Выгодный для России вариант послевоенного переустройства Украины

[Max94]

Noname сказал(а) 8 часов назад:

Да! Надо восстанавливать Австро-Венгерскую Империю!!

 

Нет, эту гадину нужно было добить в 1848 г., а не помогать. Венгерскую империю можно восстановить, но без Воеводины, остальное пусть забирают

[хХх]

Руина, никакой поддержки, подкормки, необходима помощь с декоммунизацией, за мычание про одиннарот, выпинывать вна, для фауны визовый режим и доскональная проверка, в том числе на полиграфе, на границе стена, минные поля и ров с крокодилами, при малейшей угрозе бить по площадям, как это делает прогрессивный Израиль. Хохлы и сами неплохо так свое поголовье сокращали, если посмотреть на численность их населения. При совке их было больше 50 млн., На 2014 год по индексу хлеба около 30 млн. Из которых 12 млн. пенсионеры. Это при том, что кремлевские мрази прекрасно понимая что это антироссиия, которая со слов гаранта с 94 года разрабатывала ядерное оружие против России мычали про одиннарот и задаривали их ништяками. Если бы ништяков было меньше, поголовье бы сократилось ещё сильнее.

[VO1]

Мелкий зверь сказал(а) 14 часов назад:

Ага.

Только гавань-то - у нас тут.

Вене - к венедам!... Если спросите, скажем, эстонцев, кто это такие, "вене", они мрачно покажут в нашу строну. Хоть и гады, но, слава богу, консерваторы. Помнят! 

Венедский это город - Вена, и пора бы ему, да... И Вентпилс, и Венеция... Всем - в родную гавань! 

Венеру забыли.

[Кгд39]

Геша сказал(а) 6 часов назад:

GloGD сказал(а) 16 часов назад:

. Начинать широкомасштабную военную операцию  можно, только имея четкий план.....

. С таковым нас пока что ознакомить не соизволили....

 

А должны были ознакомить вас, нас,хохлов и самое главное - пиндосов?

 

Как выясняется, бандерлоги были знакомы детально и отслеживали исполнение едва ли не он-лайн.

[Синус]

Ауу сказал(а) 7 часов назад:

"ой, всё !" - девочка такая девочка

Дорогая редакция, я фигею от такого наезда. Не видя меня заранее определяет в женский пол?

Заметьте, даже не пытаясь привести аргументы за и против по теме, с которой всё началось?

Вообще то даже и не смешно. Скорее - глупо.

Но, неуважаемый Ауу самО выбрало такой стиль.

Печаль, жалость и неудобство. Как общаться с таким чудом психиатрии?

Да и надо ли общаться?

Нет, а вдруг проявится хотя какое то мышление и способность к разумному обсуждению?

Интересно же!

[Синус]

хХх сказал(а) 6 часов назад:

Руина, никакой поддержки, подкормки, необходима помощь с декоммунизацией, за мычание про одиннарот, выпинывать вна, для фауны визовый режим и доскональная проверка, в том числе на полиграфе, на границе стена, минные поля и ров с крокодилами, при малейшей угрозе бить по площадям, как это делает прогрессивный Израиль. Хохлы и сами неплохо так свое поголовье сокращали, если посмотреть на численность их населения. При совке их было больше 50 млн., На 2014 год по индексу хлеба около 30 млн. Из которых 12 млн. пенсионеры. Это при том, что кремлевские мрази прекрасно понимая что это антироссиия, которая со слов гаранта с 94 года разрабатывала ядерное оружие против России мычали про одиннарот и задаривали их ништяками. Если бы ништяков было меньше, поголовье бы сократилось ещё сильнее.

Как сейчас дам, БОЛЬНО.

Вот за что так издеваться над крокодилами?

[Ауу]

Синус сказал(а) 7 часов назад:

Дорогая редакция, я фигею от такого наезда. Не видя меня заранее определяет в женский пол?

Заметьте, даже не пытаясь привести аргументы за и против по теме, с которой всё началось?

Вообще то даже и не смешно. Скорее - глупо.

Но, неуважаемый Ауу самО выбрало такой стиль.

Печаль, жалость и неудобство. Как общаться с таким чудом психиатрии?

Да и надо ли общаться?

Нет, а вдруг проявится хотя какое то мышление и способность к разумному обсуждению?

Интересно же!

Не женщина, а существо, чьё название, по недавно принятому закону, является пропагандой чуждых нам ценностей

[Ауу]

Кгд39 сказал(а) 14 часов назад:

Разницу между географическим (топонимическим) понятием и этническим в упор не видно?

Это перенесено из методички о методах узурпации литовцами наследия ВКЛ и пруссов. Причём, перенос довольно грубый.

Разверните свой коммент, уважаемый, иначе будете неуважаемым.

[Синус]

Ауу сказал(а) 13 минут назад:

Не женщина, а существо, чьё название, по недавно принятому закону, является пропагандой чуждых нам ценностей

Вам крепко не повезло. Вы выкатились на меня со своими игрушечными представлениями.

Увы, увы. Они не соответствуют реальности.

Вот в конкретной ситуации - не соответствуют.

Нам вообще то дела нет до УКРАИНЦЕВ.

Наша проблема - даже не БАНДЕРОВЦЫ.

Увы, увы. Бандеровцы - только сиюминутное воплощение всемирного зла в виде тройной ЕРЕСИ.

Состоит же она из трёх частей.

1)Хилиазм. Сначала представление о возможности рая на земле. Потом из ТРЕБОВАНИЯ Рая на Земле. И тот же коммунизм - высшая мера хилиазма.

Особенность и главное отличие коммунизма от хилиазма состоит в том, что весьма неопределённый рай предполагался для ВСЕГО человечества.

Аллё? Вы меня слышите? Понимаете об чём речь?

Все же остальные хилиазмы почти моментально скатываются к крайне узкому варианту Рая "только для СВОИХ".

 

2)Потом начинают делить возможность причастности к раю. Нужно найти "того, кто даст ресурсы для рая". И нужно найти критерии, по которым "достойные рая отделяются от НЕдостойных".

И вот это отделение порождает МАНИХЕЙСТВО. Поверьте, это совершенно особенная область мышления. И крайне опасная область.

Отделение во всём. Язык, внешность, поведение, моральные принципы и практически всё. Еврейское гетто - в первую очередь есть ограждение "тех, кто МОЖЕТ потом стать пригодным для рая (а может и не стать)" от тех, "кто даже теоретически непригоден для рая".

Хрен с ними, с евреями.

И три морковки сверху.

Практически то  же самое есть основа почти всех сообществ. Те же поляки - хилиазм и МАНИХЕЙСТВО.

3) Вооооттттт......

Наконец приходит природная катастрофа или иная беда и выясняется, что "рай не получился".

И тут уже мирные люди берутся за голову, а потом и за ОРУЖИЕ.

Как так? Они же ПРАВИЛЬНО молились? А рай не получился.

Значит?

Значит рядом злые соседи молятся неправильному Богу и ТОТ злой Бог на даёт создать рай усилиями ХОРОШЕГО бога.

Значит злых врагов нужно ослабить, ограбить, поработить и разрушить их ВЕРОВАНИЕ.

********************************

И да, всё это возникло ни разу не в Европе, а вообще то в ИРАНЕ.

Если наши ценности не знают об этом - дерьмо это, а не ценности. Увы, увы. Ценности должны начинаться со ЗНАНИЯ. Нет знания и ценности - дерьмо. Точнее - форма самоубийства.

***********************************

Нет у нас цели геноцидить УКРАИНЦЕВ. Наша задача - предъявить миру ЗНАНИЕ факта, что рай на Земле НЕВОЗМОЖЕН.

И это прямо провозглашено в Новом Завете. И это подтверждено математиками в срдине 1930-х годов. Доказательством теоремы Гёделя.

 

ВСЁ, что нас и сейчас интересует - разрушить тройную ЕРЕСЬ в сумасшедшем регионе. И увы, увы. ЧАСТЬ сумасшедших придётся уничтожить.

Не потому, что они принадлежат к какому то народу. Не за религию. А именно за ЕРЕТИЧНОСТЬ. Смертоносную еретичность.

 

К стати. В зависимости от конкретной географии/времени - ересь быстро меняет обличие и наполнение. Но нет никакой разницы между бандеровцами и абстракционистами.

 

[Ауу]

Синус сказал(а) 6 минут назад:

Вам крепко не повезло. Вы выкатились на меня со своими игрушечными представлениями.

Увы, увы. Они не соответствуют реальности.

Вот в конкретной ситуации - не соответствуют.

Нам вообще то дела нет до УКРАИНЦЕВ.

Наша проблема - даже не БАНДЕРОВЦЫ.

Увы, увы. Бандеровцы - только сиюминутное воплощение всемирного зла в виде тройной ЕРЕСИ.

Состоит же она из трёх частей.

1)Хилиазм. Сначала представление о возможности рая на земле. Потом из ТРЕБОВАНИЯ Рая на Земле. И тот же коммунизм - высшая мера хилиазма.

Особенность и главное отличие коммунизма от хилиазма состоит в том, что весьма неопределённый рай предполагался для ВСЕГО человечества.

Аллё? Вы меня слышите? Понимаете об чём речь?

Все же остальные хилиазмы почти моментально скатываются к крайне узкому варианту Рая "только для СВОИХ".

 

2)Потом начинают делить возможность причастности к раю. Нужно найти "того, кто даст ресурсы для рая". И нужно найти критерии, по которым "достойные рая отделяются от НЕдостойных".

И вот это отделение порождает МАНИХЕЙСТВО. Поверьте, это совершенно особенная область мышления. И крайне опасная область.

Отделение во всём. Язык, внешность, поведение, моральные принципы и практически всё. Еврейское гетто - в первую очередь есть ограждение "тех, кто МОЖЕТ потом стать пригодным для рая (а может и не стать)" от тех, "кто даже теоретически непригоден для рая".

Хрен с ними, с евреями.

И три морковки сверху.

Практически то  же самое есть основа почти всех сообществ. Те же поляки - хилиазм и МАНИХЕЙСТВО.

3) Вооооттттт......

Наконец приходит природная катастрофа или иная беда и выясняется, что "рай не получился".

И тут уже мирные люди берутся за голову, а потом и за ОРУЖИЕ.

Как так? Они же ПРАВИЛЬНО молились? А рай не получился.

Значит?

Значит рядом злые соседи молятся неправильному Богу и ТОТ злой Бог на даёт создать рай усилиями ХОРОШЕГО бога.

Значит злых врагов нужно ослабить, ограбить, поработить и разрушить их ВЕРОВАНИЕ.

********************************

И да, всё это возникло ни разу не в Европе, а вообще то в ИРАНЕ.

Если наши ценности не знают об этом - дерьмо это, а не ценности. Увы, увы. Ценности должны начинаться со ЗНАНИЯ. Нет знания и ценности - дерьмо. Точнее - форма самоубийства.

***********************************

Нет у нас цели геноцидить УКРАИНЦЕВ. Наша задача - предъявить миру ЗНАНИЕ факта, что рай на Земле НЕВОЗМОЖЕН.

И это прямо провозглашено в Новом Завете. И это подтверждено математиками в срдине 1930-х годов. Доказательством теоремы Гёделя.

 

ВСЁ, что нас и сейчас интересует - разрушить тройную ЕРЕСЬ в сумасшедшем регионе. И увы, увы. ЧАСТЬ сумасшедших придётся уничтожить.

Не потому, что они принадлежат к какому то народу. Не за религию. А именно за ЕРЕТИЧНОСТЬ. Смертоносную еретичность.

 

К стати. В зависимости от конкретной географии/времени - ересь быстро меняет обличие и наполнение. Но нет никакой разницы между бандеровцами и абстракционистами.

 

................................................а может и баба, такой поток бессознательного..........................................

[Синус]

Ауу сказал(а) Только что:

................................................а может и баба, такой поток бессознательного..........................................

Вот видите? Вам просто не хватает ЗНАНИЙ для понимания сути дела. Вы и терминов то таких не слышали. 

Хотя именно АРИАНСТВО было сильнейшим учением в Малороссии. Но, вам то об этом откуда знать?

А что тех же еретиков Лангедока, альбигойцев признавали одной из версий АРИАНСТВА - вы не знали? И что ВСЕ религии единобожия выходили из берегов Индийского океана - тоже вам знать НЕОТКУДА.

И именно ТАМ нужно искать ответы на многие вопросы нашего сегодняшнего бытия. Вам об этом знать неоткуда. Ни ума у Вас нет, ни образования.

Вот с ЭТИМ и оставайтесь.

[Ауу]

Синус сказал(а) 11 минут назад:

Вот видите? Вам просто не хватает ЗНАНИЙ для понимания сути дела. Вы и терминов то таких не слышали. 

Хотя именно АРИАНСТВО было сильнейшим учением в Малороссии. Но, вам то об этом откуда знать?

А что тех же еретиков Лангедока, альбигойцев признавали одной из версий АРИАНСТВА - вы не знали? И что ВСЕ религии единобожия выходили из берегов Индийского океана - тоже вам знать НЕОТКУДА.

И именно ТАМ нужно искать ответы на многие вопросы нашего сегодняшнего бытия. Вам об этом знать неоткуда. Ни ума у Вас нет, ни образования.

Вот с ЭТИМ и оставайтесь.

Мухоморы в Центральной Сибири, в этом году удались особенно

[Синус]

Ауу сказал(а) 10 минут назад:

Мухоморы в Центральной Сибири, в этом году удались особенно

Увы, увы, увы. Образование и своё мышление.

Оптический факультет и точное понимание единства электромагнитного излучения от радиодиапазона сверхдлинных волн и до рентгена и далее.

Точно так же, и история и понимание бытия - неограниченые во времени и пространстве.

Разумное применение примеров из прошлого, хотя бы и далёкого прошлого - помогает понять происходящие сегодня процессы.

Хотя бы потому, что часть их этих процессов тянется столетиями, а какие то и более тысячи лет.

Увы, увы. Метрология - тут ничего вы противопоставить не можете.

Источник килограмма известен минимум в 641 года от Рождества Христова.

Хотя, скорее, ему не менее, как 4000 лет.

И вот ЭТО я могу доказать с погрешностью не более, как тысячные доли процента.

 

Но, ВАМ то откуда это знать? Ни образования у Вас нет, ни ума - самому разобраться.

Вы не мужчина. Вы даже не скандальная баба.

Вы - дитё необразованное. Остаётся надеяться, что получите знания и поумнеете.

 

[Ауу]

Синус сказал(а) 10 минут назад:

Увы, увы, увы. Образование и своё мышление.

Оптический факультет и точное понимание единства электромагнитного излучения от радиодиапазона сверхдлинных волн и до рентгена и далее.

Точно так же, и история и понимание бытия - неограниченые во времени и пространстве.

Разумное применение примеров из прошлого, хотя бы и далёкого прошлого - помогает понять происходящие сегодня процессы.

Хотя бы потому, что часть их этих процессов тянется столетиями, а какие то и более тысячи лет.

Увы, увы. Метрология - тут ничего вы противопоставить не можете.

Источник килограмма известен минимум в 641 года от Рождества Христова.

Хотя, скорее, ему не менее, как 4000 лет.

И вот ЭТО я могу доказать с погрешностью не более, как тысячные доли процента.

 

Но, ВАМ то откуда это знать? Ни образования у Вас нет, ни ума - самому разобраться.

Вы не мужчина. Вы даже не скандальная баба.

Вы - дитё необразованное. Остаётся надеяться, что получите знания и поумнеете.

 

Ой как прёт-то болезную

[Синус]

Ауу сказал(а) 17 минут назад:

Ой как прёт-то болезную

Ой дурааак! А переспросить то аргументы - религия не позволяет? Ведь у меня то обоснование ЕСТЬ. А у тебя мозгов - нет.

Ищи такую меру массы ДИРХАМ в размерности 3,125 грамма. И от неё производные единицы массы под именем РАТЛЬ.

Среди них найдёшь и фунт стерлингов и килограмм. Просто МНОЖИТЕЛИ разные.

112 и 320 единиц.

Нет никакого фунта стерлингов. Есть ратль, но лондонский.

Нет никакого килограмма. Есть ратль, но уже ПАРИЖСКИЙ.

И да, единицу массы в виде дирхама французы знали не позднее, как со времён первых же крестовых походов.

Ну а ты - неуч и невежа.

[Ауу]

Синус сказал(а) 7 минут назад:

Ой дурааак! А переспросить то аргументы - религия не позволяет? Ведь у меня то обоснование ЕСТЬ. А у тебя мозгов - нет.

Ищи такую меру массы ДИРХАМ в размерности 3,125 грамма. И от неё производные единицы массы под именем РАТЛЬ.

Среди них найдёшь и фунт стерлингов и килограмм. Просто МНОЖИТЕЛИ разные.

112 и 320 единиц.

Нет никакого фунта стерлингов. Есть ратль, но лондонский.

Нет никакого килограмма. Есть ратль, но уже ПАРИЖСКИЙ.

И да, единицу массы в виде дирхама французы знали не позднее, как со времён первых же крестовых походов.

Ну а ты - неуч и невежа.

Давай дальше, но не забывай водичку пить

[Синус]

Ауу сказал(а) 31 минуту назад:

Давай дальше, но не забывай водичку пить

Всё, слился неуч. Отвечать то ему НЕЧЕМ. Ни образования для знаний, ни ума, понять, что вляпался и проиграл.

Ладно, проваливай, неудачник.

Ты не интересен.

Зайди в любой продовольственный магазин и найди там консервы с массой продукта 338 грамм.

Таки ДА. Это - "провинциальный РИМСКИЙ ратль" с массой в 337,5 грамма, то есть, в дирхамах - 108 штук.

Найди упаковку той же сметаны 450 граммов. Увы, увы, увы.

Это 144 дирхама. Не по твоим мозгам измерения.

Ты был неучем, им и остался. Эта единица массы у арабов известна не позднее. как с 641 года от РХ.

А у тебя учебник истории пошёл на самокрутки. Или ты страницы оттуда использовал на самолётики?

Edited November 29, 2022 by Синус
Добавил текст.

[Ауу]

Синус сказал(а) 34 минуты назад:

Всё, слился неуч. Отвечать то ему НЕЧЕМ. Ни образования для знаний, ни ума, понять, что вляпался и проиграл.

Ладно, проваливай, неудачник.

Ты не интересен.

Зайди в любой продовольственный магазин и найди там консервы с массой продукта 338 грамм.

Таки ДА. Это - "провинциальный РИМСКИЙ ратль" с массой в 337,5 грамма, то есть, в дирхамах - 108 штук.

Найди упаковку той же сметаны 450 граммов. Увы, увы, увы.

Это 144 дирхама. Не по твоим мозгам измерения.

Ты был неучем, им и остался. Эта единица массы у арабов известна не позднее. как с 641 года от РХ.

А у тебя учебник истории пошёл на самокрутки. Или ты страницы оттуда использовал на самолётики?

А зачем ?  Вон у соседей, при встрече мелкая псяка так же заливается, исходит, трясётся, такая же как и ты забавненькая, и с ней я тоже не дискутирую

[Синус]

Ауу сказал(а) 1 час назад:

А зачем ?  Вон у соседей, при встрече мелкая псяка так же заливается, исходит, трясётся, такая же как и ты забавненькая, и с ней я тоже не дискутирую

Так тебе только с псяками и дискутировать. Выше - образование не позволит.

Тему ты слил? Ну так и не вякай. Пшёл вон.

[Ауу]

Синус сказал(а) 6 часов назад:

Так тебе только с псяками и дискутировать. Выше - образование не позволит.

Тему ты слил? Ну так и не вякай. Пшёл вон.

Иссяк фонтан у деточки............и "типа культурка" тоже 

Устала ? Можешь себя в уголочке полизать, отдохнуть, успокоиться.

Ну а потом, ГОЛОС !

[Синус]

Ауу сказал(а) 3 минуты назад:

Иссяк фонтан у деточки............и "типа культурка" тоже 

Устала ? Можешь себя в уголочке полизать, отдохнуть, успокоиться.

Ну а потом, ГОЛОС !

Аргументы - ЕСТЬ? Нету. Значит общайся с песиком. Это и есть твой уровень.

Иссяк? Нет. Измерил и выяснил, что некому что то объяснять. Неуч да и не умный. Обмениваться мыслями не получится. У тебя их нет. РавнО, как и знаний.

Так что - пшёл вон.

Edited November 30, 2022 by Синус
Добавил текст.

[Кгд39]

Ауу сказал(а) 10 часов назад:

Разверните свой коммент, уважаемый, иначе будете неуважаемым.

Значит так.

1) Требование доказательств на уровне научной монографии от оппонента при полной некритичность к собственным это что?

Правильно, квалифицирующий признак недобросовестной полемики.

2) Методы узурпации современной Литвой исторического наследия ВКЛ 

 просты и очевидны. И основаны на элементарном отождествлении топонимов и этномимов, что есть ложь.

3) Литовские, вернее - опробованные в Литве, методы переносятся на б.У методом калькирования и масштабирования. Часто бездарного и грубого.

 

Всё это было обсуждено и разжёвано в Усадьбе много лет назад. 

[Кгд39]

Синус сказал(а) 17 часов назад:

Дорогая редакция, я фигею от такого наезда. Не видя меня заранее определяет в женский пол?

Заметьте, даже не пытаясь привести аргументы за и против по теме, с которой всё началось?

Это просто новая инкарнация Аруни и Алвиса))).

Те тоже точно знали, о чем думает и мечтает каждый обитатель Усадьбы и даже сам Темнейший.

Только эта инкарнация какая-то неумелая. Да и замшелая по методам изрядно.

[Отикубо]

Ауу сказал(а) В 29.11.2022 в 00:16:

Вау, мААсковская деточка, за неимением аргументов занялась граммар-наци, и решила задавить явным абсурдом ? 

Чегось там с графом Толстым ? Не хохол, не р-р-ревулисионер, не оппозиционер, придворный, аристократ, украинцев знал, и публика, его читавшая знала, а сам великий GloGD, нет.....загадка однако!

А вот с биографией А К Толстого интересно. Из Перовских он. С глубоко незаконным дедушкой , графом Разумовским и замечательной племяшкой Софьей Перовской. Самый, наверное, известный род бастардов РИ

[Ауу]

Синус сказал(а) 14 часов назад:

Аргументы - ЕСТЬ? Нету. Значит общайся с песиком. Это и есть твой уровень.

Иссяк? Нет. Измерил и выяснил, что некому что то объяснять. Неуч да и не умный. Обмениваться мыслями не получится. У тебя их нет. РавнО, как и знаний.

Так что - пшёл вон.

Повторяешся, деточка Аргументированный спор ведётся с здоровым человеком, а не с тобой - фонтанирующей невменяшечкой, страдающей дефицитом общения и завышенным ЧСВ, поэтому общаюсь я с тобой как с клоуном(хотя почему "как"?) Исключительно ради поржать Поэтому: а ну, быстро порадовал дядю ! Голос !

[Ауу]

Кгд39 сказал(а) 13 часов назад:

Значит так.

1) Требование доказательств на уровне научной монографии от оппонента при полной некритичность к собственным это что?

Правильно, квалифицирующий признак недобросовестной полемики.

2) Методы узурпации современной Литвой исторического наследия ВКЛ 

 просты и очевидны. И основаны на элементарном отождествлении топонимов и этномимов, что есть ложь.

3) Литовские, вернее - опробованные в Литве, методы переносятся на б.У методом калькирования и масштабирования. Часто бездарного и грубого.

 

Всё это было обсуждено и разжёвано в Усадьбе много лет назад. 

Не имел счастья сидеть на Урсе много лет назад, поэтому соизвольте о каких методах Вы говорите и к чему они были применены, и когда, И НЕ В ОБЩИХ ВЫРАЖЕНИЯХ.

Соизвольте не ерничать о "научных монографиях" и дайте научно-популярную конкретику.

[Ауу]

Отикубо сказал(а) 13 часов назад:

А вот с биографией А К Толстого интересно. Из Перовских он. С глубоко незаконным дедушкой , графом Разумовским и замечательной племяшкой Софьей Перовской. Самый, наверное, известный род бастардов РИ

А ещё ему, по маминой линии очень повезло с дядей, не исключено, что именно благодаря ему, в русской литературе, на одного Толстого стало больше.

[Синус]

Ауу сказал(а) 1 час назад:

Повторяешся, деточка Аргументированный спор ведётся с здоровым человеком, а не с тобой - фонтанирующей невменяшечкой, страдающей дефицитом общения и завышенным ЧСВ, поэтому общаюсь я с тобой как с клоуном(хотя почему "как"?) Исключительно ради поржать Поэтому: а ну, быстро порадовал дядю ! Голос !

Я аргументы предъявил. У тебя аргументов нет. Опровергать мои аргументы тебе нечем.

 

В таких раскладах - чем ты отличаешься от собачки-пустобрёха?

Так что - гавкай. Весели публику.

Приходи ещё, нам без дураков - скучно.

[Ауу]

Синус сказал(а) 18 минут назад:

Я аргументы предъявил. У тебя аргументов нет. Опровергать мои аргументы тебе нечем.

 

В таких раскладах - чем ты отличаешься от собачки-пустобрёха?

Так что - гавкай. Весели публику.

Приходи ещё, нам без дураков - скучно.

Поток несвязной информации-аргументы ? 

И своих слов у клоуна-невменяшечки нет.... у меня заимствует..........

Ну вот всё-равно нравится смотреть на мелких брехливых собачек, стоят, дрожат, и тявкают-тявкают. Смешные

Ладно, продолжай радовать дядю, я добрый 

[Синус]

Ауу сказал(а) 3 минуты назад:

Поток несвязной информации-аргументы ? 

И своих слов у клоуна-невменяшечки нет.... у меня заимствует..........

Ну вот всё-равно нравится смотреть на мелких брехливых собачек, стоят, дрожат, и тявкают-тявкают. Смешные

Ладно, продолжай радовать дядю, я добрый 

Оппоньки? Буковки то ты читать научился, а циферки тебе ещё не показали. Ндасссс. Детский садик?

Ладно, спи, убогий.

[Кгд39]

Ауу сказал(а) 1 час назад:

Не имел счастья сидеть на Урсе много лет назад, поэтому соизвольте о каких методах Вы говорите и к чему они были применены, и когда, И НЕ В ОБЩИХ ВЫРАЖЕНИЯХ.

Соизвольте не ерничать о "научных монографиях" и дайте научно-популярную конкретику.

 

Почему Вы решили, что я чего то обязан соизволить ровно потому, что Вы чего-то упустили?

Повышение Вашего образовательного уровня отсутствует среди моих задач и желаний.

И повторюсь, Вы требуете развернутых аргументированных ответов при подаче Ваших собственных в качестве необсуждаемой истины.

Впрочем, в качестве упражнения для ума сравните методы провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991года и Киевского майдана-2014. Различия только в масштабе.

За сим прекращаю бесполезную дискуссию.

 

Edited November 30, 2022 by Кгд39

[Ауу]

Синус сказал(а) 7 минут назад:

Оппоньки? Буковки то ты читать научился, а циферки тебе ещё не показали. Ндасссс. Детский садик?

Ладно, спи, убогий.

Ой, клоун циферки в "аргументацию" привёл, смешной такой

А ну, Бом(или Бим ?...хотя какая разница....) ещё чего изобрази !

И побыстрее, побыстрее !

[Ауу]

Кгд39 сказал(а) 13 минут назад:

 

Почему Вы решили, что я чего то обязан соизволить ровно потому, что Вы чего-то упустили?

Повышение Вашего образовательного уровня отсутствует среди моих задач и желаний.

И повторюсь, Вы требуете развернутых аргументированных ответов при подаче Ваших собственных в качестве необсуждаемой истины.

Впрочем, в качестве упражнения для ума сравните методы провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991года и Киевского майдана-2014. Различия только в масштабе.

За сим прекращаю бесполезную дискуссию.

 

Ну наконец-то, за патетикой пошла конкретика..............без ВСЯКОЙ привязки к раннему утверждению :

1)"Разницу между географическим (топонимическим) понятием и этническим в упор не видно?

Это перенесено из методички о методах узурпации литовцами наследия ВКЛ и пруссов. Причём, перенос довольно грубый"

2)"Впрочем, в качестве упражнения для ума сравните методы провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991года и Киевского майдана-2014. Различия только в масштабе"

...........где ?..........что ?.................как ?.....................КАКИМ БОКОМ ???

[Синус]

Кгд39 сказал(а) 21 минуту назад:

 

Почему Вы решили, что я чего то обязан соизволить ровно потому, что Вы чего-то упустили?

Повышение Вашего образовательного уровня отсутствует среди моих задач и желаний.

И повторюсь, Вы требуете развернутых аргументированных ответов при подаче Ваших собственных в качестве необсуждаемой истины.

Впрочем, в качестве упражнения для ума сравните методы провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991года и Киевского майдана-2014. Различия только в масштабе.

За сим прекращаю бесполезную дискуссию.

 

Вы знаете, я с этим кренделем "Ауу" пытался что то обсуждать. Получается, что это просто активный дурачок со всемогущим ЧуЙством Собственного Величия.

И да, Вы правы. Обмениваться с ним мыслями - бесполезно. У него ни знаний, ни мышления.

Воспользуюсь Вашим примером и прекращаю общение с недоумком.