Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
UglyFatMan

В США за полдня напечатали полноценное жилье из экосырья (Zen)

Recommended Posts

Меня вот это вот "материалы, изготовленные на основе биологического сырья" как-то напрягает. Сразу Войнович с его вторичным продуктом вспоминается. Так из чего сделан сей домик?

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
GSR сказал(а) 1 минуту назад:

Меня вот это вот "материалы, изготовленные на основе биологического сырья" как-то напрягает. Сразу Войнович с его вторичным продуктом вспоминается. Так из чего сделан сей домик?

Из опилок небось

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 1 час назад:

Из опилок небось

и глины...ну там хатанка

Цитата

.Но зачастую они создаются из бетона или глины, а также используют традиционные решения, вроде полов из дерева

...Так или иначе, отказ от бетона при строительстве может крайне благоприятно сказаться на экологии. ....

В феврале прошлого года в США впервые выставили на продажу дом, напечатанный на 3D-принтере. Продавец запрашивал $300 000

изготовитель городу их предлагает с цеником от 300 000 $ -если большой заказ

Edited by kuzma
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Независимо от темы.

Экономичный и долговечный дом - бетонные пустотелые блоки с внешним утеплением, финская лента фунд, полы по грунту без подвала, один этаж, необитаемый чердак.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Прототип площадью 182 кв. м имеет напечатанные на 3D-принтере полы, стены и крышу из древесных волокон и биосмол. Дом полностью пригоден для вторичной переработки и обладает высокой изоляцией благодаря 100% деревянному утеплению и настраиваемому коэффициенту сопротивления теплопередаче. Строительные отходы практически отсутствовали благодаря точности процесса печати.

кто будет жить тот потом напишет по подводным камням таких материалов. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

-" полы, стены и крышу из древесных волокон и биосмол "- офигенный пионерский костёр будет, когда проводка замнёт. Хрен кто выберется из него.

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно видел лазерный 3д принтер что печатал металлом, это вам могу сказать круто, печтать можно и копировать уже очень серьездные вещи от пистолетов до деталей танков и самолетов

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sch1sm сказал(а) 17 минут назад:

это вам могу сказать круто, печтать можно и копировать уже очень серьездные вещи от пистолетов до деталей танков и самолетов

давно используют порошковую металлургию..большая часть деталей автомашин оной изготовлено 

 

Edited by kuzma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гашёная известь и песок - хреновое подобие силикатного кирпича. Но, силикатный кирпич "готовый", а вот "Романбетон" набирает прочность годами.

Силикатный кирпич годен и для пятиэтажек, романбетон - некий аналог бетона низких марок.

 

ГЛАВНАЯ выгода римской технологии - она проще. Не нужно иметь оборудование для пропаривания кирпича.

 

Существенное отличие от древесины со смолой в том, что роман-бетон в принципе негорючий материал. Там гореть нечему. Если замешивать его с крошенным камышом, рогозом или иными растительными волокнами, он станет и легче и более теплоизолирующим.

 

Бетонная ПЛИТА, отсутствие подвала и клади себе домик. Намного дольше, чем 12 часов. Но, если он не попадёт под торнадо, или же под бомбёжку - он почти вечный. И уже ЭТИМ будет мешать расцвету строительной отрасли в США.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sch1sm сказал(а) 3 часа назад:

Недавно видел лазерный 3д принтер что печатал металлом, это вам могу сказать круто, печтать можно и копировать уже очень серьездные вещи от пистолетов до деталей танков и самолетов

Фигня это все. Но тот же обрабатывающий центр на ЧПУ это тот же три-дэ принтер наоборот, убирает лишнее. А печатать жидким металлом можно, только детали будут непрочные. 

 

Я сваркой титановых роторов реактивных авиадвигателей занимался. Электронно-лучевой сваркой в вакууме. Даже в таких замечательных условиях качество металла по шву ниже, чем в остальной детали. Приходится конструктивно усиливать место под шов и контролировать рентгенконтролем и ЛЮМ методом. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Залепуха очередная. Новость следует читать как - в США собрали дом из ДСП, распечатанных (за каким-то хреном) на 3Д принтере. Эта печать кроме модного хайпа нихрена для строительств не дает такого особенного. Как человек сам себе строящий дом, я уже убедился - поставить стены, нахлобучить на них крышу - это еще даже не пол дела, оно и по обычным, "традиционным" технологиям дело не сложное и не особо дорогое. Самая жесть это коммуникации, инженерка, внутренняя отделка.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreych сказал(а) 9 часов назад:

Это было 5 лет назад, думаю что сейчас куда лучше научились, 

Не научились. Вся та-же хрень. В этих красивых рекламках обычно скрывают за кадром установку и настройку всех этих хоботов и многочисленные пробемы с работой оборудования, плюс скромно умалчивают о том, что распечатанные таким образом стены требуют дорогой ручной отделки, потому что на все эти "колбасы" вы даже картину не повесите.

У нас уже в 60-е умели лучше в 3Д-печать :sarcastic: все эти панельки-хрущебы, чем не 3Д? По сравнению с этими нанотехнологиями, они хотя-бы ровные были, и промышленность лепила их в неимоверных количествах.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 6 часов назад:

Фигня это все. Но тот же обрабатывающий центр на ЧПУ это тот же три-дэ принтер наоборот, убирает лишнее. А печатать жидким металлом можно, только детали будут непрочные. 

 

Я сваркой титановых роторов реактивных авиадвигателей занимался. Электронно-лучевой сваркой в вакууме. Даже в таких замечательных условиях качество металла по шву ниже, чем в остальной детали. Приходится конструктивно усиливать место под шов и контролировать рентгенконтролем и ЛЮМ методом. 

Не везде требуется какая-то запредельная прочность. У меня есть 3Д принтер (который пластиком печатает). Да его продукцию не везде можно применять, но так-то есть очень много применений, где прочности отпечатанных деталей хватает за глаза (да даже в ненагруженных редукторах вполне нормально работают шестерни напечатанные на принтере)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 1 час назад:

Не везде требуется какая-то запредельная прочность. У меня есть 3Д принтер (который пластиком печатает). Да его продукцию не везде можно применять, но так-то есть очень много применений, где прочности отпечатанных деталей хватает за глаза (да даже в ненагруженных редукторах вполне нормально работают шестерни напечатанные на принтере)

За это не спорю. Для пластика 3д-принтер вещь хорошая в хозяйстве. Но там то как раз про печать из металла. А то, что у металла офигительные температурные расширения и при печати по капле деталь поведет как макронину куда угодно про это умалчивают. А то, что она трещать будет даже без нагрузки про это молчок. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 10 минут назад:

За это не спорю. Для пластика 3д-принтер вещь хорошая в хозяйстве. Но там то как раз про печать из металла. А то, что у металла офигительные температурные расширения и при печати по капле деталь поведет как макронину куда угодно про это умалчивают. А то, что она трещать будет даже без нагрузки про это молчок. 

 

Пластиком когда печатаешь - тоже масса проблем, но со всем этим можно бороться. Видимо и с металлом научились работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 13 часов назад:

Заголовок не соответствует содержанию. Собрали за 12 часов или изготовили за 12 часов?

 

как не сответствует?:wacko:

ясно что цена этого сарая  ПОЛНОценная:girl_surprised:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 13 часов назад:

Независимо от темы.

Экономичный и долговечный дом - бетонные пустотелые блоки с внешним утеплением, финская лента фунд, полы по грунту без подвала, один этаж, необитаемый чердак.

 

да уж экономичный

 

kuzma сказал(а) 13 часов назад:

изготовитель городу их предлагает с цеником от 300 000 $ -если большой заказ

 

только вот называть данную  бытовку "домом"(с) стремновато:girl_flying:

Edited by Геша

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 3 часа назад:

По сравнению с этими нанотехнологиями, они хотя-бы ровные были, и промышленность лепила их в неимоверных количествах

Вы наверное пошутили.

Как раз чтобы из лепить в неимоверных количествах нарушалось все что возможно. Не полностью застывшие панели грузили на панелевозы, помните такие машины их возили. Остывали на ходу. В результате кривые стены, выпуклости, полукруглые полы. Сам в таких домах большую часть жизни прожил, и сейчас живу. Только чтобы полы в 0 вывести чуть без штанов не остался. А уж ротбанда на стены ушло, лучше вообще молчать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreych сказал(а) 2 минуты назад:

Вы наверное пошутили.

Как раз чтобы из лепить в неимоверных количествах нарушалось все что возможно. Не полностью застывшие панели грузили на панелевозы, помните такие машины их возили. Остывали на ходу. В результате кривые стены, выпуклости, полукруглые полы. Сам в таких домах большую часть жизни прожил, и сейчас живу. Только чтобы полы в 0 вывести чуть без штанов не остался. А уж ротбанда на стены ушло, лучше вообще молчать. 

Вы описали нарушение технологии, если за дело берутся халтурщики, то глупо винить в проблемах саму технологию. Но даже это все равно получится ровнее чем с этими нанотехнологиями, там вся стена кривая и с этим ничего не поделаешь, сама суть печати такая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 2 часа назад:

только вот называть данную  бытовку "домом"(с) стремновато

вот ветеранам глава города подарил дома :girl_in_dreams:

Спойлер

i?r=AzFIxPtkV78jcmdRfpoIOyaJkzMWVKhQ3UbE

%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-19.

Люди рады ..про цену домика промолчим....

 

 

Edited by kuzma
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 3 часа назад:

Но там то как раз про печать из металла. А то, что у металла офигительные температурные расширения и при печати по капле деталь поведет как макронину куда угодно про это умалчивают

там другая технология

метал свариваться из кучи порошка Лазером  .но опять таки это мало кому нужно ! (если нужно много делать)

когда есть проверенная временем Технология 

Порошковой Металлургия .=пресформа - после уже сплавление и закалка изделия

Edited by kuzma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 5 часов назад:

 

только вот называть данную  бытовку "домом"(с) стремновато

182 кв. м. - это огого какой дом.

Другое дело, интересно было бы узнать его настоящую себестоимость.

Потому как за 300 000 долларов (почти 20 миллионов рублей!) - можно традиционными способами трехэтажную домину отгрохать, и еще и останется.

Ну и пожаростойкость этих вот смол беспокоит.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
kuzma сказал(а) 5 часов назад:

там другая технология

метал свариваться из кучи порошка Лазером  .но опять таки это мало кому нужно ! (если нужно много делать)

когда есть проверенная временем Технология 

Порошковой Металлургия .=пресформа - после уже сплавление и закалка изделия

В тонкости печати металлом не вникал, зато вот печать пластиком более-менее знаю, сам печатаю немало. Суть в том, что когда тебе нужна мелкая серия, грубо говоря до тысячи изделий, 3Д печать вполне рентабельна, прессформа - если ничего не путаю, стоит тысяч так триста, делать ее для печати пары сотен деталек абсолютно нерентабельно. Плюс большое преимущество для опытного производства - когда тебе надо перебрать кучу вариантов, и выбрать из них лучший, тут такая печать - то что доктор прописал, отпечатал (за копейки) - примерил, попробовал, не то - модель в компьютере доработал, напечатал.. и так пока не получится то что нужно. А уже готовую модель можно и отдавать в серийное производство.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×