Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
UglyFatMan

Найден способ побороть HIMARS: российские оружейники готовят к отправке новую реактивную систему (Zen)

Recommended Posts

для того чтобы побороть химеры нужна разведка в режиме реального времени. чтобы успеть рассчитать установки для стрельбы пока они на позиции или в укрытиях

Edited by антабка
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) Только что:

для того чтобы побороть химеры нужна разведка в режиме реального времени. чтобы успеть рассчитать установки для стрельбы пока они на позиции или в укрытиях

Да, заголовок некорректный. Скорее речь идёт об отечественных аналогах данной системы.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 11 минут назад:

Да, заголовок некорректный. Скорее речь идёт об отечественных аналогах данной системы.

Да ни о чём речь не идёт. Очередной выс....р озабоченного с Дзена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 17 минут назад:

Эти "Смерчи" с корректируемыми ракетами с первых дней применяют, как бы не 25 февраля было фото из Харькова отработавшей кассетной головы с характерными крылышками, из Николаева была куча фоток, в том числе целого штабеля крылатых голов, кассетных и фугасных. Да и по ОГА в Харькове где накрыли штаб местных навозников влупили как раз из "Торнадо-С", потому попадание было "в писичку", прямо в то крыло, где сидели разукрашенные свастонами онижедети в камуфле.

" Ранее российская армия активно применяла эти комплексы в начале 2022 года. Однако в то время количество боевых систем было не так много, как сейчас. "

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 26 минут назад:

для того чтобы побороть химеры нужна разведка в режиме реального времени. чтобы успеть рассчитать установки для стрельбы пока они на позиции или в укрытиях

Это да...сейчас просто чешут текстикулы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 2 часа назад:

Эти "Смерчи" с корректируемыми ракетами с первых дней применяют, как бы не 25 февраля было фото из Харькова отработавшей кассетной головы с характерными крылышками, из Николаева была куча фоток, в том числе целого штабеля крылатых голов, кассетных и фугасных. Да и по ОГА в Харькове где накрыли штаб местных навозников влупили как раз из "Торнадо-С", потому попадание было "в писичку", прямо в то крыло, где сидели разукрашенные свастонами онижедети в камуфле.

Это не Смерчи.

Это серия Торнадо: Торнадо Г (на базе Града), Торнадо У (на базе Урагана) и Торнадо С ( на базе Смерча)

От своих предшественников отличаются в лучшую сторону, и смешивать их не стоит.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) Только что:

Это не Смерчи.

Это серия Торнадо: Торнадо Г (на базе Града), Торнадо У (на базе Урагана) и Торнадо С ( на базе Смерча)

От своих предшественников отличаются в лучшую сторону, и смешивать их не стоит.

 

Это модернизированные установкой новых систем управления "Град"/"Смерч", разве что "Торнадо-У" сделан на новой базе т.к. старое шасси "Урагана" давно снято с производства и слишком муторно в обслуживании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего НЕ хватает, так это РСЗО на дальность в 250-300 километров.

Или "что то намного больше, чем 120 километров".

Смысл простой. Хаймарс быстро бегает. Но, его ракеты ещё нужно ПРИВЕЗТИ. Так же, как и тысячи тонн всего остального.

 

Вот тут то и нужно бомбить непрерывно и неустанно. Нет там братского народа, есть наши смертные враги.

 

И тут есть тема, которую незаслуженно забывают.

Комбинация из НЕуправляемых Реактивных Снарядов в качестве первой ступени и вторая ступень в виде планирующей бомбы большой дальности.

 

Заметьте особенным образом, бомбы вполне себе даже с самонаведением.

Все видели рекламу на российскую высокоточную планирующую бомбу?

 

Её достоинство в том, что она прочная и летит с большим снижением. Её сложно разбить в воздухе. А большое снижение на траектории, короткие  и широкие крылья дадут и большую скорость.

Судя по откровенно тупой морде бомбы - она ДОзвуковая. Вероятно - околозвуковая.

Сбивать её СЛОЖНО.

Она может быть ОЧЕНЬ прочной. И без точечного попадания с пробитием десятков миллиметров брони - с нею уже ничего сделать не получится.

 

Недостаток - прямое продолжение достоинств.

Угол снижения большой, значит и летит она НЕДАЛЕКО.

Продолжение темы планирующей бомбы - американская ГБУ-39. Если не врут, то дальность до 110 километров.

 

Понятно, что ВРУТ. Это дальность максимальная и только при пуске со сверхзвукового самолёта и при полёте на максимальной высоте в 10-12 километров.

Самолётам там сейчас летать трудно.

 

НО.

Есть заменитель самолётов. Те самые НУРС.

Вытащить бомбу на высоту в много километров, может даже и десятки километров. Вытащить её на (условно и грубо) 2/3 от дальности полёта НУРС.

 

Для того же Урагана (220 мм) это 35 километров.

Условные 2/3 от 35 километров - 24 километра. Мизер? Но, это же вершина траектории.

Порох выгорел, воздух разреженный, скорость МАКСИМАЛЬНАЯ.

И от вершины траектории - хотя бы и 2/3 от 110 километров уже составят почти 80 километров. На пределе дальности суммарно 100 километров, против изначальных 35.

Для Смерча сейчас  даже прикидывать не стану. Это работа разработчиков РСЗО.

 

Важно, что рассеяние по дальности для НЕуправляемых ракет 1/175 от этой самой дальности. На 35 километрах - 200 метров. Залп - большая мухобойка.

Боевая часть с наведением - регулярно заявляются погрешности попадания в 4-5 метров. Расстояние в 50 раз меньше.

Воздействие в тысячи раз мощнее.

Ударная волна мало теряет энергию в воздухе. Значит её энергия рассеивается сильнее, чем по квадрату расстояния. В данном случае - намного больше, чем в 2500 раз.

Осколки?

Воздействие ударной волны в ВЯЗКОМ грунте?

Думаю, что разница понятна.

 

Далее?

Разбивать ВСЕ перекрёстки, все стрелочные переводы, все береговые устои мостов через любые реки  и речки.

 

Береговой устой больше, чем мост. И менее прочен. Его самого то можно сделать бетонным и сделают?

 

А вот сходы с моста НЕ будут бетонными. Они то лежат на ГРУНТЕ. На земляном строении дорожного полотна. Вот это земляной то строение и ломать.

Сами устои и ВЕСЬ состав ремонтников.

Мост обойти невозможно, это никак не шоссе в чистом поле.

 

К мосту всё равно будут съезжаться, как на водопой. Там их и ловить.

 

И так далее. Бомбить все эти цели раз за разом, со случайной  непредсказуемой выборкой.

 

Не сломается от одного удара? Но будет повреждено и будет препятствие для движения. И уже само собой, при попытках восстановления - БОМБИТЬ на уничтожение.

Уничтожение личного состава и техники ремонтников - не менее важно, чем мосты. Следующие мосты восстанавливать будет уже НЕКОМУ.

********************************************

"Венгров в плен не брать". Приказ Ватутина.

********************************************

Если удастся - уточнять графики поездов и ЛОВИТЬ их на перегонах. Бомба спереди, бомба сзади.

 

И добивать локомотивы.

Даже и десяток планирующих бомб - не самая большая плата за выбивание у врага преимуществ существования в 21 веке.

 

Их нужно загонять в 12 век. БЕЗ дорог, БЕЗ поездов, БЕЗ техники большой грузоподъёмности.

 

Само собой без электричества, отопления, ВОДЫ и канализации.

Edited by Синус
Добавил текст.
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×