Владимирас Лаучюс. Кто виноват в империи зла – и что с ней делать

[Станиславский]

Украинская военная разведка (укр. Головне управління розвідки Міністерства оборони України; ГУР) сообщает, что, по ее данным, войну Владимира Путина с их государством поддерживают 75 процентов жителей России.

И хотя эта цифра действительно впечатляет, представитель ГУР Видим Скибицкий отмечает, что политика Кремля не является политикой всего российского общества, большое количество сторонников войны обусловлено пропагандой, проводимой Кремлем в последние 10 лет. "Мы видели такую ситуацию во время Советского Союза. Угроза – та же. Кто враг? Запад. Все то же самое. Ничего нового", – комментирует В. Скибицкий.
 

В начале марта, когда война только началась, опросы как прокремлевских, так и независимых центров исследований показывали немного другие цифры. Новостной портал BBC, проанализировавший их, в те дни пришел к выводу, что войну с Украиной поддерживают от 50 до 70 процентов жителей России. Издание BBC даже порадовалось, что от 30 до 50 процентов русских не поддерживают войну или не отвечают на вопрос.

Многие эксперты признают, что не менее половины граждан России вполне осознанно поддерживают политику Путина и войну в Украине. Независимо от того, насколько низкого уровня, говоря о навыках (политического) мышления, является их эта осознанность. Поскольку и нам, и Украине, и США, и всему западному миру сегодня как никогда важно понять, что, грубо говоря, следует делать с Россией и какие сценарии ее развития возможны, упомянутые цифры и их интерпретации далеко не только спор о масштабах поддержки преступной войны (на самом ли деле ее поддерживают «всего» 50 или 75 процентов русских).

Принципиальный вопрос заключается в том, можно ли не только остановить Россию на поле боя (в чем Украина и ее союзники доказали свою способность), но и иметь эффективную стратегию, предусматривающую политическую трансформацию этого государства из нынешнего варварства к более приемлемому для цивилизованного мира и свободного человека состоянию.

Запад вместе с Украиной продемонстрировал впечатляющую решимость и силу в срыве империалистических амбиций России. Однако дальнейшему успеху и решимости мешает довольно странное обстоятельство: ни у Америки, ни у Евросоюза в настоящее время нет самостоятельно сформулированных целей в отношении будущего России и Восточной Европы. Для Евросоюза это, пожалуй, «простительно», потому что у него никогда не было геополитики, тем более на коллективном уровне. Даже ее основные страны-члены выглядят, мягко говоря, слабыми в мировых силовых играх. Но геополитическое лидерство США в условиях войны на Украине – это то, на что разумно рассчитывает весь цивилизованный мир.
 

И хотя во время визита в Польшу в марте президент Джо Байден проговорился, что Владимира Путина не должно быть, его соратники быстро размыли это заявление, и с тех пор совершенно непонятно, какое будущее России видит (и, следовательно, попытается сделать его таким) официальный Вашингтон. Будет ли оно с Путиным или без Путина? С его наследником из кругов КГБ, или под контролем других политических сил? С Крымом или без Крыма? В немного более длительной перспективе – демократическим или необязательно, главное, чтобы не враждебным Западу? Это сильно упрощенные вопросы, но суть их всех такова: что Америка и руководимый ею западный мир собирается делать с тем злом, именем которого Рональд Рейган удачно назвал советскую империю?

Важно понимать, что речь идет не только о путинском режиме, но и об этих 75 процентах жителей России, которые, как утверждает украинская военная разведка, поддерживают этот режим. Даже если их не 75, а 50 процентов, они все равно никуда не исчезнут, не погибнут на войне, не эмигрируют и в ближайшее время не начнут думать совсем иначе – даже если кто-нибудь начнет (но никто не собирается этого делать) интенсивно их воспитывать, политически просвещать и возможно – лечить, поскольку антагонистом их нынешнего состояния мозга является именно здоровый ум, а не больной. Здесь мы подходим к очень важной теме: кто виноват в том, что Россия – империя зла? 10-15 лет назад на Западе (к сожалению, и в Литве) часто звучала мейнстримная реакция о том, что виноват путинский режим, а не российское общество. Это был неправильный ответ.

Зато сегодня частый ответ гласит, что виноват не только Путин, но и русский народ, который соответствует путинскому режиму как топор топорищу и по сути ничем от него не отличается в отношении традиций мышления, политической и социальной идентичности, взглядов, ценностей и культуры. С этой точки зрения власть Путина является таким же национальным правительством и частью нации (политической культуры избирателей, гражданского общества), как и правительства демократических западных стран.

 

Ненависть к народу и отождествление его с властью в сословном обществе просто недоразумение. Это можно сказать и о начинающейся сегодня ненависти к русским. Исторически социальная структура России почти не испытала влияния ни западного Просвещения, ни народной весны – движений национального возрождения. А ведь современные европейские демократии просто немыслимы без этих вещей. Россия пошла другим путем. У нее не было не только демократического, но и национального общества в современном, внесословном смысле.

Ненавидеть русских за то, что в первые десятилетия своего правления большевики творили в России и Европе, было бы почти то же самое, что ненавидеть евреев или латышей за их активное участие в гражданской войне на стороне большевиков, или немцев – за преступления крестоносцев.

Презирать русских по национальному признаку, что сегодня во многих местах становится модным, — ошибка, говорящая в лучшем случае о превосходстве эмоций над разумом. Более того, такого рода презрение парадоксальным образом является принципиально пророссийским — в политическом смысле — свойственным серийным убийцам и тиранам путинской России: Ленину, нанимателю деда Путина, еврею Троцкому, грузину Сталину, русскому Путину, чеченцу Кадырову. Именно армия Путина продемонстрировала патологическую ненависть ко всему русскому, со страшнейшей яростью уничтожая второй по величине – и более чем на четыре пятых русскоязычный украинский город Харьков.

Да, проблема России не только во власти Путина, но и в очень большой части общества, которая стала его орудием. Но эта часть олицетворяет политическое и нравственное зло не потому, что люди, ее составляющие, русские, а потому, что она состоит либо из отморозков, убивающих в себе образ Божий своим поведением и взглядами, либо из легко поддающихся манипуляции темных людей, которым не хватает или воспитания и образования, или мозгов и человечности, или и того, и другого.
 

Нормально ужасаться стране, где доля морально испорченных и необразованных дураков, напрочь оболваненных пропагандой, так велика, как в России. Нормально презирать мракобесие, побуждающее толпы скандировать «Хайль Гитлер», восхвалять Троцкого, Ленина и массово убивать людей из-за их национальности, социального происхождения или политических взглядов.

Профессор Преображенский, персонаж книги Михаила Булгакова, отвечает на замечание большевистской активистки о том, что он не любит пролетариат: «Да, я не люблю пролетариат». Именно пролетарское общество, политическая культура и власть, которая не представляет этот пролетариат, но которую он свято поддерживает, является квинтэссенцией ленинской и путинской России. Зло, за которое действительно стоит сильно не любить Россию.

 https://www.delfi.lt/ru/opinions/comments/vladimiras-lauchyus-kto-vinovat-v-imperii-zla-i-chto-s-nej-delat.d?id=91847719

 

Владимирас Лаучюс

Политолог. Дата и место рождения: 23 марта 1972 г. (возраст 50 лет), Санкт-Петербург, Россия

Образование: Вильнюсский университет (1999 г.), Вильнюсский университет (1996 г.)

 

Родители: Лаучюте, Юрате Алоизовна, Юрий Владимирович Откупщиков

Ю́рий Влади́мирович Отку́пщиков (29 августа 1924, Казань — 25 сентября 2010, Санкт-Петербург) — советский и российский филолог, лингвист, доктор филологических наук, профессор филологического факультета СПбГУ.
 

Родился в Казани, там же окончил среднюю школу в 1942 году. В сентябре ушёл добровольцем на фронт, служил в морской пехоте Краснознамённого Балтийского флота. Во время войны оборонял блокадный Ленинград, в составе десантной бригады освобождал Петергоф.

После войны поступил на филологический факультет Казанского университета, окончил его в 1950 году. Затем поступил в аспирантуру кафедры классической филологии Ленинградского университета. В июне 1953 года защитил кандидатскую диссертацию и начал преподавать на филологическом факультете ЛГУ. В 1967 году получил степень доктора наук за диссертацию по монографии «Из истории индоевропейского словообразования».

Ю. В. Откупщиков — специалист в области этимологического анализа, индоевропеистики, балтийских, славянских и классических языков. С 1971 по 1992 год Ю. В. Откупщиков заведовал кафедрой классической филологии. Более 50 лет преподавал в стенах филологического факультета СПбГУ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Откупщиков,_Юрий_Владимирович

Юрате Алоизовна Лаучюте (Юрате-София Алоизо Лаучюте; род. 1942) — доктор филологических наук, основатель Центра славистики Клайпедского университета.
Была первым председателем Общества литовской культуры, Полномочным представителем Правительства Литовской республики в Санкт-Петербурге, директором Литовского национального радио.
https://cyclowiki.org/wiki/Юрате_Алоизовна_Лаучюте

[awwa]

Русские ещё вернуться.....за своим.

[D956NF]

Вырусь

[all63]

Ну как уже и было: Сейчас обманем, вешать потом будем. Эти идеологи будут аплодировать аутодафе над покаявшимися. Встаём в очередь под лозунги о прщении или всё же отбиваемся!

[Надежда]

Фашист

[MYK]

Станиславский сказал(а) 43 минуты назад:

Политолог. Дата и место рождения: 23 марта 1972 г. (возраст 50 лет), Санкт-Петербург, Россия

 

23 марта 1972 г. - - Санкт-Петербург? Однако... 

 

[Komissar]

Надежда сказал(а) 52 минуты назад:

Фашист

 

Нацист. 

[sergei11]

Станиславский сказал(а) 1 час назад:

Ненависть к народу и отождествление его с властью в сословном обществе просто недоразумение. Это можно сказать и о начинающейся сегодня ненависти к русским. Исторически социальная структура России почти не испытала влияния ни западного Просвещения, ни народной весны – движений национального возрождения. А ведь современные европейские демократии просто немыслимы без этих вещей. Россия пошла другим путем. У нее не было не только демократического, но и национального общества в современном, внесословном смысле.

Ну вот что с ними делать ? Их ведь не изменить .

[Historian]

Станиславский сказал(а) 2 часа назад:

Ненавидеть русских за то, что в первые десятилетия своего правления большевики творили в России и Европе,

Это зачёт. Так что же такого жуткого русские (ну или большевики)  сотворили в Европе?? Довели до самоубийства неудавшегося австрийского художника?... 

Edited November 27, 2022 by Historian

[zwerg]

Надежда сказал(а) 2 часа назад:

Фашист

НАЦИСТ. Большая разница.

[Надежда]

zwerg сказал(а) 1 минуту назад:

НАЦИСТ. Большая разница.

Цитата из текста этого недоумка""""Да, проблема России не только во власти Путина, но и в очень большой части общества, которая стала его орудием. Но эта часть олицетворяет политическое и нравственное зло не потому, что люди, ее составляющие, русские, а потому, что она состоит либо из отморозков, убивающих в себе образ Божий своим поведением и взглядами, либо из легко поддающихся манипуляции темных людей, которым не хватает или воспитания и образования, или мозгов и человечности, или и того, и другого.
 

Нормально ужасаться стране, где доля морально испорченных и необразованных дураков, напрочь оболваненных пропагандой, так велика, как в России""""

Это уже не национализм, а фашизм. Практически то же самое Гитлер говорил о славянах. Разницы практически нет.

[zwerg]

Надежда сказал(а) 1 минуту назад:

Цитата из текста этого недоумка""""Да, проблема России не только во власти Путина, но и в очень большой части общества, которая стала его орудием. Но эта часть олицетворяет политическое и нравственное зло не потому, что люди, ее составляющие, русские, а потому, что она состоит либо из отморозков, убивающих в себе образ Божий своим поведением и взглядами, либо из легко поддающихся манипуляции темных людей, которым не хватает или воспитания и образования, или мозгов и человечности, или и того, и другого.
 

Нормально ужасаться стране, где доля морально испорченных и необразованных дураков, напрочь оболваненных пропагандой, так велика, как в России""""

Это уже не национализм, а фашизм. Практически то же самое Гитлер говорил о славянах. Разницы практически нет.

Это НАЦИЗМ. Проводите разницу с национализмом и фашизмом. Адольф Алоизыч был как раз нацист. О чём сам постоянно говорил.

[aaaaaa]

Надежда сказал(а) В 27.11.2022 в 21:29:

zwerg сказал(а) В 27.11.2022 в 21:23:

НАЦИСТ. Большая разница.

...

Это уже не национализм, а фашизм. Практически то же самое Гитлер говорил о славянах. Разницы практически нет.

 

Не помню кто сказал примерно так: "Националист больше любит свою нацию, нацист ненавидит все кроме своей." Сказано конечно предельно упрощено, даже примитивно, но ярко подчёркивает суть.

Гитлер был не только фашистом, но именно что нацистом и да, этот Лаучус так же нацист.

 

Забавно что он принял фамилию матери, а не русского отца, но всё ли в порядке с формой черепа у этого полукровки?