Российские ПВО перехватили управляемый снаряд Excalibur в Сумской области

[UglyFatMan]

Российские ПВО перехватили управляемый снаряд Excalibur в Сумской области

Варвара Кошечкина 

Фото: United States Army / Wikimedia Commons

Российские средства противовоздушной обороны (ПВО) перехватили управляемый артиллерийский снаряд Excalibur в районе Мирополья Сумской области. Об этом в воскресенье, 27 ноября, журналистам сообщил официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По данным оборонного ведомства, ПВО РФ также сбили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS в районе населенного пункта Богдановка Херсонской области.

Ранее сообщалось, что Вашингтон тайно отправил Киеву высокоточные 155-миллиметровые снаряды M982 Excalibur. Отмечается, что поставки оружия предусмотрены утвержденным конгрессом США пакетом военной помощи на общую сумму 92 миллиона долларов.

 

https://lenta.ru/news/2022/11/27/perekhvat_snaryada/

[Диван]

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

[mihmih06]

Сегодняшняя сводка МО как бы даже рутинная. Но эта инфа потрясла:

⚡️Брифинг Минобороны РФ:

- ПВО РФ перехватили управляемый артиллерийский снаряд Excalibur в Сумской области;

Если это так, то это просто ахренеть какой уровень у нашего ПВО! Я опасался что этими снарядами хохлы смогут бить в глубину нашей территории безнаказанно.

Но вот, оказывается можем!

И что интересно: в Сумской области! Т.е. не над нашей территорией. 

Это ребята, новость серьезная, скажу я вам.

 

 

 

 

 

Edited November 27, 2022 by mihmih06

[Protey10]

Второй?

 

[Protey10]

Диван сказал(а) 11 минут назад:

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

Почему это? Применение в ВОВ ленд-лизовской техники не означало отсутствии своей.

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) Только что:

Второй?

 

Может и второй, но я кое чего понимаю в этом деле и в отличие от обывателей могу оценить новость как революционную

[Khazar]

Измельчали короли Артуры, измельчали

[awwa]

Охренеть!!!Первый ли?

[mihmih06]

awwa сказал(а) 1 минуту назад:

Охренеть!!!Первый ли?

Что первый? Насколько я знаю Экскалибуры америкосы долго стеснялись поставлять. А теперь вот оказалось что так себе оно.

[MichIs]

Khazar сказал(а) 5 минут назад:

Измельчали короли Артуры, измельчали

 

Учитывая постоянно получаемые от шотландцев, датчан, нормандцев, голландцев звезды, походу они были всегда мелкими.

Но англо-саксонская пропаганда работал еще в те времена очень неплохо

 

А так да - название как всегда у англо-саксов грозные, а толку бывает только пшик.

Тот же разрекламированный Хаймарс (не зассы наше руководство сбить американские спутники) в общем-то становится достаточно тупой болванкой.

Edited November 27, 2022 by MichIs

[LexII]

mihmih06 сказал(а) 8 минут назад:

 Это ребята, новость серьезная, скажу я вам.

Если это не фейк, то новость дествительно серьезная. Но я думаю....Это фейк. Нет еще таких систем, чтобы сбивать такие снаряды. Мелькнуло сообщение, что Израиль создал такую систему, но лапша на уши.

[UglyFatMan]

awwa сказал(а) 2 минуты назад:

Охренеть!!!Первый ли?

На эту тему есть 0негдот

Спойлер

Бог — Еве:

— Вот тебе, женщина, грудь! Чтоб детей кормить и мужчин соблазнять.

— Ох*уть! Дайте две!

 

[Муся]

mihmih06 сказал(а) 14 минут назад:

Сегодняшняя сводка МО как бы даже рутинная. Но эта инфа потрясла:

⚡

 

объединила

[mihmih06]

Муся сказал(а) 1 минуту назад:

объединила

Зря. Эту тему надо в Важное

[Диван]

Protey10 сказал(а) 10 минут назад:

Почему это? Применение в ВОВ ленд-лизовской техники не означало отсутствии своей.

Верно, вот только в основном воевала своя техника. А я уже больше недели читаю, что сбивают в основном Хаймерсы и подобное , а ракет от Урагана  почти нет, а Точки-У ваапче уже не слышно больше месяца.

Кстати, польскими танками рулили польские экипажи, так сказали бойцы ДНР.

А вы всё таки учитесь работать с инфой.

 

[Муся]

mihmih06 сказал(а) 2 минуты назад:

Зря. Эту тему надо в Важное

Подняла.

[LexII]

Но тут-то врать не надо. А еще есть такой автомат, то он сбивает пули противника. Просто зарядил в спец станок и иди спать.

[SanchesS80]

Что значит "перехватили"? Вот уже лет 20 "перехватили самолёт" в СМИ значит что его просто сопроводили. И чего, тут тоже сопроводили?

 

Вот про химарсы написали что их сбили. Четко и понятно. А с этим что сделали?

[mihmih06]

SanchesS80 сказал(а) 5 минут назад:

Что значит "перехватили"? Вот уже лет 20 "перехватили самолёт" в СМИ значит что его просто сопроводили. И чего, тут тоже сопроводили?

 

Вот про химарсы написали что их сбили. Четко и понятно. А с этим что сделали?

Снаряд маленький и цельный, его не развалишь в воздухе фугасным действием. И летит он не реактивной тягой а инерцией пушки. Поэтому его можно только сместить с траектории кинетическим воздействием, как бильярдный шар. А не разрушить. Это тоже немало, т.к боеприпас высокоточный

[mihmih06]

LexII сказал(а) 39 минут назад:

Если это не фейк, то новость дествительно серьезная. Но я думаю....Это фейк. Нет еще таких систем, чтобы сбивать такие снаряды. Мелькнуло сообщение, что Израиль создал такую систему, но лапша на уши.

В принципе сбивали снаряды и раньше. Я например знал случаи применения по корабельным снарядам. Но они большие, там с линкора по 400кг веса летит. Но сейчас и техника круче.

[Protey10]

Диван сказал(а) 35 минут назад:

Верно, вот только в основном воевала своя техника. А я уже больше недели читаю, что сбивают в основном Хаймерсы и подобное , а ракет от Урагана  почти нет, а Точки-У ваапче уже не слышно больше месяца.

Кстати, польскими танками рулили польские экипажи, так сказали бойцы ДНР.

А вы всё таки учитесь работать с инфой.

 

Диван сказал(а) 1 час назад:

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

А Вы учитесь более чётко излагать свои мысли.

[Protey10]

mihmih06 сказал(а) 2 минуты назад:

Я например знал случаи применения по корабельным снарядам.

Можно ссылку?

[sergei11]

Диван сказал(а) 1 час назад:

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

Пакистанские боеприпасы поставляют . 155 и 152 . Но видать немного .

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) 3 минуты назад:

Можно ссылку?

Не, в 80-е ссылок небыло

[Protey10]

mihmih06 сказал(а) Только что:

Не, в 80-е ссылок небыло

А что, в наше время об этом не пишут?

[Диван]

Protey10 сказал(а) 3 минуты назад:

 

А Вы учитесь более чётко излагать свои мысли.

А куда ещё более точно? Украина артиллерию не производит и вся её артиллерия родом из СССР.

Донбасс сейчас обстреливают в основном калибром 155мм и это НАТОвский калибр, а не СССР.

 

 

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) Только что:

А что, в наше время об этом не пишут?

Не знаю. Я читал в секретных книжках по опыту применения, когда служил

[Protey10]

Диван сказал(а) Только что:

А куда ещё более точно? Украина артиллерию не производит и вся её артиллерия родом из СССР.

Донбасс сейчас обстреливают в основном калибром 155мм и это НАТОвский калибр, а не СССР.

...но Вы, при этом, ссылаетесь на "Точки" и "Ураганы" которые ни разу не артиллерия. Да и кто Вам сказал, что 

Диван сказал(а) 2 минуты назад:

сейчас обстреливают в основном калибром 155мм

? 

 

mihmih06 сказал(а) 1 минуту назад:

Не знаю. Я читал в секретных книжках по опыту применения, когда служил

Иными словами подтвердить эту легенду Вы не можете?

[Диван]

Protey10 сказал(а) Только что:

...но Вы, при этом, ссылаетесь на "Точки" и "Ураганы" которые ни разу не артиллерия. Да и кто Вам сказал, что 

? 

 

Иными словами подтвердить эту легенду Вы не можете?

Ураганы это реактивная артиллерия. Они тоже советские.

 

[Protey10]

Диван сказал(а) Только что:

Ураганы это реактивная артиллерия. Они тоже советские.

"Ураганы" это РСЗО. 

[Диван]

Protey10 сказал(а) 1 минуту назад:

"Ураганы" это РСЗО. 

Точно, реактивная артиллерия, как и их мама "Катюша".

 

[Protey10]

Диван сказал(а) 1 минуту назад:

Точно, реактивная артиллерия, как и их мама "Катюша".

Скорее бабушка.

[Диван]

Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

Скорее бабушка.

Ну можно и так.

 

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) 4 минуты назад:

 

Иными словами подтвердить эту легенду Вы не можете?

Вы следователь чтоли? Конечно не могу, лично не сбивал снаряды. Хотя это очень даже реально. Снаряд линкора летит медленно, не маневрирует, траектория предсказуемая. Вполне крупный. Жахнуть ему на встречном курсе ракетой 5в27 от комплекса С125, с боевой частью 70кг вв, наверняка упадет раньше чем целился.

[Protey10]

mihmih06 сказал(а) 8 минут назад:

Вы следователь чтоли? Конечно не могу, лично не сбивал снаряды. Хотя это очень даже реально. Снаряд линкора летит медленно, не маневрирует, траектория предсказуемая. Вполне крупный. Жахнуть ему на встречном курсе ракетой 5в27 от комплекса С125, с боевой частью 70кг вв, наверняка упадет раньше чем целился.

Осталось попасть непосредственно в снаряд, что для С125 практически невозможно - он рассчитан поражать цель осколками БЧ. Потому она у него такая мощная - чтобы компенсировать низкую точность. Опять же, я спрашивал Вас не о Ваших соображениях, а о документальном подтверждении того, что 

mihmih06 сказал(а) 27 минут назад:

В принципе сбивали снаряды и раньше. Я например знал случаи применения по корабельным снарядам.

Даже в наше время, как Вы сами подтвердили выше, подобная задача на грани фантастики. А уж до 1991 года (последний в истории случай боевого применения линкоров) - тем более. 

P.S. Вполне допускаю, что подобные байки и вправду ходили в среде военных. Как ветераны ВОВ, вспомнившие "Тигры", подбитые в 41-м. Но к реальности всё это врятли имеет отношение.

Edited November 27, 2022 by Protey10

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) 8 минут назад:

Осталось попасть непосредственно в снаряд, что для С125 практически невозможно - он рассчитан поражать цель осколками БЧ. Потому она у него такая мощная - чтобы компенсировать низкую точность. Опять же, я спрашивал Вас не о Ваших соображениях, а о документальном подтверждении того, что 

Даже в наше время, как Вы сами подтвердили выше, подобная задача на грани фантастики. А уж до 1991 года (последний в истории случай боевого применения линкоров) - тем более. 

P.S. Вполне допускаю, что подобные байки и вправду ходили в среде военных. Как ветераны ВОВ, вспомнившие "Тигры", подбитые в 41-м. Но к реальности всё это врятли имеет отношение.

У С125 расчетное максимальное расстояние подрыва от цели 60метров. Это максимально. А в реале я видел даже и столкновение ракеты с целью. Так вот, как вы думаете, с 60 метров рванет БЧ 70 кг и плюс еще 15000 осколков чугунных, часть из которых наверняка ударит по снаряду, сдвинет траекторию? Я думаю очень сильно. А может даже сдетонирует вв снаряда

[nukemall]

mihmih06 сказал(а) 1 час назад:

Снаряд маленький и цельный, его не развалишь в воздухе фугасным действием. И летит он не реактивной тягой а инерцией пушки. Поэтому его можно только сместить с траектории кинетическим воздействием, как бильярдный шар. А не разрушить. Это тоже немало, т.к боеприпас высокоточный

 

"Эскалибур" это по сути запускаемая из пушки ракета, на конечном участке траектории летит относительно медленно и управляется крылышками. При этом ещё и стоит как более дальнобойная и тяжёлая ракета "Химарса", около 110 тысяч долларов за штуку. 

[mihmih06]

nukemall сказал(а) 2 минуты назад:

 

"Эскалибур" это по сути запускаемая из пушки ракета, на конечном участке траектории летит относительно медленно и управляется крылышками. При этом ещё и стоит как более дальнобойная и тяжёлая ракета "Химарса", около 110 тысяч долларов за штуку. 

Реактивная тяга у нее на разгонном этапе заканчивается и дальше уже как снаряд. а вот то что маленькая, это преимущество. И сбить ее это большое достижение. Непонятно кто это сделал. Судя по месту перехвата - ракета С300. 

[furunkul]

Протей, а вы можете доказать, что армия России не сбила снаряд Эскалибур и что Конашенков соврал?

[Protey10]

furunkul сказал(а) 5 минут назад:

Протей, а вы можете доказать, что армия России не сбила снаряд Эскалибур и что Конашенков соврал?

Зачем? Кто выдвигает утверждение, тот его и доказывает.

[furunkul]

Protey10 сказал(а) Только что:

Зачем? Кто выдвигает утверждение, тот его и доказывает.

То есть доказать, что это фейк вы не можете

[Protey10]

mihmih06 сказал(а) 1 час назад:

У С125 расчетное максимальное расстояние подрыва от цели 60метров. Это максимально. А в реале я видел даже и столкновение ракеты с целью. Так вот, как вы думаете, с 60 метров рванет БЧ 70 кг и плюс еще 15000 осколков чугунных, часть из которых наверняка ударит по снаряду, сдвинет траекторию? Я думаю очень сильно. А может даже сдетонирует вв снаряда

Говорят, бывало что и пули в полёте сталкивались, на какова вероятность такого? Опять же, теоретическая возможность сбития снаряда ГК линкора с траектории полёта ракетой комплекса С125 не доказывает факт, что подобное реально было.

[Protey10]

furunkul сказал(а) Только что:

То есть доказать, что это фейк вы не можете

А где я, собственно, утверждаю, что это фейк?

[furunkul]

Protey10 сказал(а) 1 минуту назад:

А где я, собственно, утверждаю, что это фейк?

То есть вы считаете, что такое возможно и могло иметь место быть?

[Битлджус]

Диван сказал(а) 3 часа назад:

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

там огромные проблемы со снарядами к советской артиллерии. собственно потому и начали поставлять арту под натовский калибр. химарсы это иное. там дальность и прочее

[Protey10]

furunkul сказал(а) 14 минут назад:

То есть вы считаете, что такое возможно и могло иметь место быть?

Разумеется.

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) 14 минут назад:

Говорят, бывало что и пули в полёте сталкивались, на какова вероятность такого? Опять же, теоретическая возможность сбития снаряда ГК линкора с траектории полёта ракетой комплекса С125 не доказывает факт, что подобное реально было.

Было. И полигонные испытания были. Кстати С 125 разрабатывался как корабельный и до сих пор на вооружении некоторых кораблей. В грузинском конфликте 80808 в морском бою были потоплены грузинские катера именно этими ракетами. 

И они вполне могут сбивать крупные снаряды. 

[Protey10]

mihmih06 сказал(а) 2 минуты назад:

В грузинском конфликте 80808 в морском бою были потоплены грузинские катера именно этими ракетами. 

Вообще-то считается, что они были потоплены комплексами ПКР П-120 «Малахит» и ЗРК «Оса-МА2». Иных ракет на МРК "Мираж" не было.

[вятич]

Диван сказал(а) 4 часа назад:

По ходу вна Украине почти не осталось боеприпасов СССР и артиллерии СССР.

вне украине для войны нет ничего кроме личного состава..

Да и его заменяют польские и другие наёмники..

А смотря на перечень поставок..там всё..и зимнее обмундирование..

и медикаменты и оружие и даже печки -буржуйки из Голландии.

[mihmih06]

Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Вообще-то считается, что они были потоплены комплексами ПКР П-120 «Малахит» и ЗРК «Оса-МА2». Иных ракет на МРК "Мираж" не было.

Не знаю, у меня другая информация.