Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

Главу КПРФ Удмуртии будут судить за неуплату 41 миллиона рублей налогов

Recommended Posts

михаил1972 сказал(а) Только что:

Херли. КОММУНИСТ. Большой человек.

А кто небольшой человек?Ты тут так отсвечиваешь.Чего не нравится?Из Донецка......

Share this post


Link to post
Share on other sites

В его фирме ведь ВСЕ работники - собственники, да? Ну не может же быть эксплуатации человека человеком на коммунистическом предприятии

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) Только что:

Вот такие нынче коммунисты-капиталисты. Диалектика :)

Разве в них дело?Дело в разврате 90-х.......И таких среди обывателя легион!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) Только что:

В его фирме ведь ВСЕ работники - собственники, да? Ну не может же быть эксплуатации человека человеком на коммунистическом предприятии

Может.Кетай тому пример.......Итак?

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) Только что:

Разве в них дело?Дело в разврате 90-х.......И таких среди обывателя легион!

Дело в партийной селекции и преверженности взглядам.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 4 минуты назад:

Дело в партийной селекции и преверженности взглядам.

Охрененная селекция была,скажу.........Доселекционировались.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 2 минуты назад:

Может.Кетай тому пример.......Итак?

В Китае нет коммунистического ничего от слова совсем, они нарушили главный постулат марксизма о принадлежности  средств производства, частная собственность там работает на ура, остался только коммунистический фантик.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 10 минут назад:

В Китае нет коммунистического ничего от слова совсем, они нарушили главный постулат марксизма о принадлежности  средств производства, частная собственность там работает на ура, остался только коммунистический фантик.

Отлично!!.....И что далее....?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 4 минуты назад:

Ничего, просто отвечаю на Ваш пример с Китаем

Так что Китай?Социализм,капитализм или что-то ещё?

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) Только что:

Так что Китай?Социализм,капитализм или что-то ещё?

Капитализм, раз частная собственность разрешена.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 2 минуты назад:

Капитализм, раз частная собственность разрешена.

Так таки нет оплота Коммунизма в мире?

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 32 минуты назад:

Разве в них дело?Дело в разврате 90-х.......И таких среди обывателя легион!

Но обыватели не позиционируют себя защитниками народа. Тут самое отвратительное лицемерие. Это какой же доход должен быть у радетеля прав трудящихся, если только налогов он не уплатил в размере 41 ляма...

Edited by Вероника
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 1 минуту назад:

Но обыватели не позиционируют себя защитниками народа. Тут самое отвратительное лицемерие. Это какой же доход должен быть у радетеля прав трудящихся, если только налогов он не уплатил в размере 41 ляма...

Действительно!!!Вот,таки,досмотрели!Вы против?

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 3 минуты назад:

Действительно!!!Вот,таки,досмотрели!Вы против?

Да нет. Просто лишнее доказательство, что современная КПРФ - барыги от политики, и делают деньги на наивности людей, верящих в коммунизм...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 1 час назад:

Есть.......вялотекущая погрешность без СССР.Да?

Не понял, выразитесь по понятнее.

Edited by Primipilus
исправил автозаполнение на планшете

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 1 минуту назад:

Да нет. Просто лишнее доказательство, что современная КПРФ - барыги от политики, и делают деньги на наивности людей, верящих в коммунизм...

Вы мне зачем доказываете очевидное?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 1 минуту назад:

Это какой же доход должен быть у радетеля прав трудящихся, если только налогов он не уплатил в размере 41 ляма...

 

Вот зря вы так! Может он эти лямы голодающим пионерам раздал... :sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 2 минуты назад:

Не понял, выразилась по понятнее.

Что непонятного?Нет Союза,нет и Кубы с КНДР.Они стали просто не нужны.......

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 1 минуту назад:

Что непонятного?Нет Союза,нет и Кубы с КНДР.Они стали просто не нужны.......

Так КНДР и Куба есть, просто сейчас их под патронатом держит капиталистический Китай. Но реформы по китайскому пути им не избежать имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Primipilus said:

Так КНДР и Куба есть, просто сейчас их под патронатом держит капиталистический Китай. Но реформы по китайскому пути им не избежать имхо.

Вы читали выступление Си на последнем съезде КПК? По моему он начал мягко пока намекать на сворачивание, или ограничение пока капитализьма в отдельновзятой его стране...

Так что после оверкиля Запада вполне вероятен и слом капитализма, причём на всей планете...

Edited by Пушкинъ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 25 минут назад:
awwa сказал(а) 26 минут назад:

Так что Китай?Социализм,капитализм или что-то ещё?

Капитализм, раз частная собственность разрешена.

Капитализм промежуточная стадия развития на пути к Коммунизму.:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) Только что:

Вы читали выступление Си на последнем съезде КПК? По моему он начал мягко пока намекать на сворачивание, или ограничение пока капитализьма в отдельновзятой его стране...

Не читал, но давайте будем исходить реальных дел. Да и я не понимаю как они будут поднимать классовую борьбу в обществе, где капитализм пустил глубокие корни. Гражданская война Китаю не нужна, то что будет реакция капитала - это точно. Первым может поднять восстание Гон -Конг, а дальше по принципу домино. Да и ликвидация частной собственности отразится на торговле с ЕС и США. Так что не думаю, что Китай в обозримом будущем кардинально поменяет систему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

Капитализм промежуточная стадия развития на пути к Коммунизму.:cleaning-glasses:

Но только что-то капитализм загнивает долго. Прошло уже больше 100-та лет, с момента революции в России а капитализм так и не загнил. Хотя в газете Правда об этом вещали на протяжении 70-ти лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 59 минут назад:

В его фирме ведь ВСЕ работники - собственники, да? Ну не может же быть эксплуатации человека человеком на коммунистическом предприятии

Грудинин смотрит на Вас с недоумением.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 7 минут назад:

Но только что-то капитализм загнивает долго. Прошло уже больше 100-та лет, с момента революции в России а капитализм так и не загнил. Хотя в газете Правда об этом вещали на протяжении 70-ти лет.

Всему своё время. Капитализм долже развиться до коммунизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 2 минуты назад:

Всему своё время. Капитализм долже развиться до коммунизма.

Я думаю, что это время не прийдет. Да,коммунизм возможен только в развитых капиталистических странах. По Марксу это должны быть промышленно развитые страны, он делал ставку на Германию и страны капиталистического ядра а произошли революции на капиталистической переферии и в основном аграрных странах (Россия, Китай, Куба).  Ошибался бородач.Сейчас капитализм не тот, что был раньше, права данные рабочим по сокращенному рабочему дню, зарплате, страховке и т.д.. не такие как в начале 20-го века (их вообще не было), хотя даже и тогда не поднимали революции. Если в кризисы, коих было полно в капиталистических странах в 20-ом веке при сильной агитации СССР коммунистических  партий, страны Запада не поднимали революции, то, что должно произойти сейчас, чтобы подняли?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
михаил1972 сказал(а) 1 час назад:

Херли. КОММУНИСТ. Большой человек.

Уточнение: нечто Зюганова-рашкинского разлива

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 24 минуты назад:

Я думаю, что это время не прийдет. Да,коммунизм возможен только в развитых капиталистических странах. По Марксу это должны быть промышленно развитые страны, он делал ставку на Германию и страны капиталистического ядра а произошли революции на капиталистической переферии и в основном аграрных странах (Россия, Китай, Куба).  Ошибался бородач.Сейчас капитализм не тот, что был раньше, права данные рабочим по сокращенному рабочему дню, зарплате, страховке и т.д.. не такие как в начале 20-го века (их вообще не было), хотя даже и тогда не поднимали революции. Если в кризисы, коих было полно в капиталистических странах в 20-ом веке при сильной агитации СССР коммунистических  партий, страны Запада не поднимали революции, то, что должно произойти сейчас, чтобы подняли?

Страны Запада и без революций успешно обходятся, выводят человека будущего, человек человеку, и брат, и сестра, и родители номерные, еще чуть чуть и все будут равны как на подбор.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) Только что:

Я думаю, что это время не прийдет. Да,коммунизм возможен только в развитых капиталистических странах. По Марксу это должны быть промышленно развитые страны, он делал ставку на Германию и страны капиталистического ядра а произошли революции на капиталистической переферии и в основном аграрных странах (Россия, Китай, Куба).  Ошибался бородач.Сейчас капитализм не тот, что был раньше, права данные рабочим по сокращенному рабочему дню, зарплате, страховке и т.д.. не такие как в начале 20-го века (их вообще не было), хотя даже и тогда не поднимали революции. Если в кризисы, коих было полно в капиталистических странах в 20-ом веке при сильной агитации СССР коммунистических  партий, страны Запада не поднимали революции, то, что должно произойти сейчас, чтобы подняли?

 

если рассказать Марксу и прочим "рэволюционерам-борцунам за коммунизм" рубежа 19-20го веков про условия в которых современный капитализм содержит не только Рабочих, но и огроные толпы грантоедов-гомосеков-блогеров-негров -мигрантов-хохлов  и прочих бездельников, то они офигели бы и сказали бы ВОТ ОН КОММУНИЗьМ!!

ВО ИСТИНУ почти выполнен лозунг - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ- КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ©

и совершенно не важно что у всех этих бездельников потребности ОГО-ГО, а способностей и желания трудиться - НОЛЬ... все они вкусно кушают и спят в теплых постельках...

 

другое дело что РАВЕНСТВА никогда не будет  - это ФАКТ... но   наверное это ОБЪЕКТИВНЫЙ факт?...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 3 часа назад:

Но обыватели не позиционируют себя защитниками народа. Тут самое отвратительное лицемерие. Это какой же доход должен быть у радетеля прав трудящихся, если только налогов он не уплатил в размере 41 ляма...

Разделите на 13 и умножьте на 100 :wacko: Больше 315 лямов, радетели за народ блин

Edited by panika
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
panika сказал(а) 5 часов назад:

Разделите на 13 и умножьте на 100 :wacko: Больше 315 лямов, радетели за народ блин

Тут не указано какие налог и, если налог на прибыль или НДС и причем не факт что  это полные налоговые начисления , то это может быть еще больше...

Edited by Вероника

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 8 часов назад:

Так что Китай?Социализм,капитализм или что-то ещё?

Социалистические страны сегодня Только Куба и КНДР, ну может еще и Венесуэла.

А  Китай  к социалистическим странам   относится с большой натяжкой

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 11 часов назад:

Но обыватели не позиционируют себя защитниками народа. Тут самое отвратительное лицемерие. Это какой же доход должен быть у радетеля прав трудящихся, если только налогов он не уплатил в размере 41 ляма...

На пустом месте можно неуплату можно нарисовать.

Было у меня дело на 60 лямов, в итоге суд взыскал 20 тысяч.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 35 минут назад:

На пустом месте можно неуплату можно нарисовать.

Можно.Но на реальной налоговой базе.Если у вас доход 20 тыр, 60 лямов явно не нарисуют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 4 часа назад:

Можно.Но на реальной налоговой базе.Если у вас доход 20 тыр, 60 лямов явно не нарисуют...

На 20  в месяц 144 неуплаты по акту как с куста ...

Edited by Ученик волшебника
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panika сказал(а) 13 часов назад:

Разделите на 13 и умножьте на 100 :wacko: Больше 315 лямов, радетели за народ блин

Судя по тому, что говорится о ложных сделках с контрагентами, речь всё -таки идёт о налоге на прибыль предприятия, имеющего общую форму налогообложения. Там стандартная ставка 20%. Ещё при этом может быть предъявлен незаконный вычет по НДС с суммы контракта, т е ещё 20%. В этом случае сумма липового контракта должна быть чуть меньше 100 млн руб. Т к он не признаёт задолженность, то скорее всего платёж контрагенту таки был проведён, а вот документы к вычету налоговая не признала. Почему, это уже второй вопрос.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 8 часов назад:

Тут не указано какие налог и, если налог на прибыль или НДС и причем не факт что  это полные налоговые начисления , то это может быть еще больше...

Только получается и налог на прибыль и ндс, т е сумма не больше, а меньше, т к больше %

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×