Гостиная - 483

[пеликен]

vfywehjd сказал(а) 6 часов назад:

Пеликан при том что он эту идею одобрил.

Не Пеликан а ПеликЕн!  Пеликену даже памятник есть, как Чижику-пыжику.

 

[yuri2008]

vfywehjd сказал(а) 14 часов назад:

Это не "обычный шарик" внизу..... это гиря на 24 кг минимум.......

[Barbican]

КАССАНДРА сказал(а) 12 часов назад:

Спасибо.

Т.е. 2-3% примерно. Но только одно небольшое уточнение. Считаю, что выиграли не только те, кто воевал на фронте, но и вся страна, весь народ. Те, кто делал танки и снаряды, шил шинели, выращивал продовольствие, лечил раненых, принимал эвакуированных и т.д.

Немецкий народ тоже воевал на фронте, делал танки и снаряды, выращивал продовольствие и все другое.

Но почему-то проиграл

[Belka]

progr сказал(а) 4 часа назад:

Ваще, практически, ничего не надо делать.

Там цедру замучаешься срезать.

[пеликен]

Irlina сказал(а) 3 часа назад:

Милая @Сана, поздравляю с Днем Рождения!

Желаю здоровья, счастья и много-много любви и удачи!!!

 

                          Поздравляю!!!

                                                                 И если будет слишком сладко!

                                          

[Barbican]

КАССАНДРА сказал(а) 12 часов назад:

Вот уже несколько раз сторонникам этой теории (по выделенному) задавала вопрос, все молчат, словно воды в рот набрали, может, хоть Вы ответите.

Каким образом без руководящей и направляющей роли коммунистической партии русский народ побеждал раньше? И крестоносцев, и шведов, и турок, и пруссов, и Наполеона со всей Европой?

Народ не побеждал. Побеждали великие полководцы, а когда таких не находилось, например в Японскую войну, проигрывали все и тем более народ. 

Народная масса на войне силой не является, чему есть огромное количество доказательств. Хотя бы любое народное восстание.

 

[Barbican]

Акский сказал(а) 13 часов назад:

Ну когда побеждал, а когда и не побеждал - например нам монголы нанесли такой удар, от которого мы только к 16 веку оправились, да и то не полностью (западные земли остались под поляками ещё лет на 200 - а это прямое следствие монгольского разгрома).  Так что если предлагаете ответить на вопрос "почему мы и безо всяких коммунистов всегда и всех побеждали?" - то увы - сам вопрос исходит из ложной предпосылки.  Уж в 20 веке до большевиков успели вчистую проиграть японскую, да и в первой мировой дела у нас шли прямо сказать так себе.  Я думаю,  без советской системы нас бы в 1941 ждало бы поражение масштаба монгольского.  А если Вы так не считаете - ну не считайте, Ваше право.  Спорить и биться головой о стенку не буду. 

Если бы монгольского. Поразили бы как американских индейцев

[Rabinovich]

11220 сказал(а) 5 часов назад:

Мало, мало их расстреливали, антисоветчиков. Надо было больше. Антисоветчик всегда русофоб. Это моя историческая оценка или как сейчас принято говорить, оценочное суждение. Гуманизм и сейчас может нас погубить.

А как Вы определяете понятие "антисоветчик"? Собственно, советы, как орган представительской власти, ничего особенного из себя не представляли. На заре своего существования - да, там были сословные ограничения, они так и звались: советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Или близко к этому. Возможно определения были в другом порядке. Но после принятия "брежневской" конституции 1977 года, после отмены тезиса о диктатуре пролетариата, после преобразования советов в советы народных депутатов, они стали всего лишь одной из форм парламентаризма. С выборами, правда, безальтернативными и под контролем руководящей. Поэтому антисоветизм, как отношение к форме правления, смысла вообще не имеет.

Если же определять антисоветчика как врага советского государства, а СССР как одну из форм существования России на её тысячелетнем пути, то - да, антисоветчик - русофоб. Такой же как враг древней Руси, как враг России царской, как враг Российской империи... Как враг сегодняшней РФ. Много кто отметился своей русофобией на историческом пути развития России. Энгельс, например, был отъявленным русофобом. Да тот же Ленин. Достаточно почитать его работы о положительной дискриминации великороссов... И не случись Великой отечественной, когда прагматизм Сталина заставил его опираться именно на русский народ, глядишь до сих пор бы испытывали её на себе.

А вот насчёт стрелять... Надеюсь обойдётся без этих крайних мер. Разве что особо упоротых и взявших в руки оружие. 

[Barbican]

vfywehjd сказал(а) 12 часов назад:

Учится не хотим, да? В Карской области находились склады Закавказской армии. Их советская власть и передала туркам вместе с территорией. Убив сразу несколько зайцев. Помогли устоять туркам в войне с греками, тем самым заняв свободные части Антанты на юге. И оставили белогвардейцев без амуниции. Частям закавказской армии пришлось пробиваться к Деникину чуть ли не в онучах.

Правильно они сделали? С точки зрения тактики правильно. С точки зрения стратегии это был эпикфэйл переплюнувший Брестский мир. Ибо устоявшая Турция стала нашим последовательным противником уже в 20-е годы. Ничего личного просто геополитика.

Не говоря уж о том что Константинополь и проливы так и остался за турками. А ведь по договору он отходил Греции. По сути большевики плюнули в могилы тем русским которые погибли в предыдущих 11 Русско-турецких войнах.

И на сладкое. Пункт с передачей Карской области был внесён немцами в Брестский мир. Впрочем там и Аджария была но там англичане подсуетились и турки сами от этого пункта отказались. В последствии это был чуть ли не единственная часть договора которую Советская власть скрупулёзно выполнила, даже после крушения Второго рейха.

Собственно всё. Спасли будущих врагов. Наплевали на мечты православных о крестах на св. Софии. Слили стратегически важную территорию. Помогли геноциду армян. И получили кучу последовательных врагов из Закавказской армии.

Аплодируем стоя!

Это креатив каких-то фантастов? Какой ещё Константинополь? В 19 веке его могли взять, но партнёры не разрешили. А в ПМВ уже не могли, к её концу хорошо хоть Петроград с Ростовом не потеряли.

[Barbican]

vfywehjd сказал(а) 10 часов назад:

Так. Давайте я запишу тезисно.

1. Туркам Карскую область отдали по причине того что без этого революция могла проиграть. Типа революция во опасности, не пожалеем ради её спасения ни какими территории? В принципе верно. Вспомним упомянутый Брестский мир.

2. Греки, это вечные шестёрки у Запада и давать им проливы это не правильно.

3. Турок на Западе между мировыми войнами особо не привечали и по этому они  были вынуждены развивать богатовектрность.

Подводим итог. Ради спасения революции вы одобряете передачу стратегически важных территорий с последующим геноцидом армян? Я правильно понял?

Если правильно то вопросов больше не имею. Ради спасения революции можно и Константинополь у турок оставить и всё остальное.

Ради спасения революции можно и Лондон англичанам оставить, и Париж французам, и даже Нью-Йорк американцам.

[U235]

[Varvar]

PH55 сказал(а) 17 часов назад:

 

Вы почему-то зациклились на электронных базах данных. Кого сейчас этим удивишь. Скорей всего в каждом конкретном военкомате такие базы уже давно существуют, параллельно с бумажным учётом. Проблема же не в этом, проблема в актуальности этих баз, хоть электронных,  хоть не очень. И как решать эту проблему в целом понятно. Нужно связаться эти базы в каждом райвоенкомате с базой в облвоенкомате, а те, в свою очередь, между другими облвоенкоматами, и свести всё в единый центр. Далее связать всё это с другими базами (предприятий, ЖКХ, пенсионного фонда и т.д.) И тут возникает огромное количество проблем, даже не технического плана, а скорей организационного. Нужно согласовывать с различными ведомствами, определять допуски, обеспечить безопасность и секретность, нужно вносить изменения в законодательство. Я, к примеру, с трудом представляю, как всё это возможно реализовать.

Действительно, кого сейчас удивишь электронной БД? Ну кроме  МО естественно...Это то и дико

Задача электронной БД не удивить, ее задача обеспечить возможность вовремя (день в день) и качественно (по заданным критериям) выдать требуемые для призыва/мобилизации данные, без нее это (вовремя и качественно) просто невозможно, в чем все, включая Президента (и исключая Вас) уже убедились.

В том то и дело, что нет этих баз, в том то и дело. Их нет в принципе, или они просто не ведутся - не знаю. Судя по заданию Президента - речь идет именно о создании системы электронного учета, а не только о ее актуализации:

Цитата

Руководство регионов, Минобороны и Минцифры должны до 30 декабря 2022 года обеспечить преобразование необходимых сведений в цифровую форму. Правительству поручено утвердить этапы создания ресурса и порядок его ведения.

ЗЫ: то, что электронной БД нет подтверждается характером ошибок в ходе мобилизации: данные о годе рождения, служил/не служил, воевал/не воевал, о ВУС и звании в военкоматах есть по определению и не требуют уточнения, тем не менее местами хватали и не служивших и возрастных.

ЗЗЫ: то, что электронной БД в военкоматах нет,  подтвердил Ярс, который вроде в теме.

 

Ну и давайте завязывать с данной темой, мы тут с ней уже всем надоели. Хотите ответить -отвечайте, но я уже отвечать не буду.

Edited November 29, 2022 by Varvar

[Barbican]

Модест сказал(а) 10 часов назад:

Всё таки Вождь неутомимый человек. .... достойно ордена Святой Анны 3-ей степени

В качестве поощрения его стоило бы отправить в его идеальное время. Там бы он батрачил 16 часов в сутки на барина, а за найденную книжку его бы пороли на конюшне. И правильно бы делали, нечего в умных книжках глупые идеи выискивать.

[Varvar]

Модест сказал(а) 14 часов назад:

1 я там ничего не приписывал. Просто читать надо внимательно.

3.4Я доверяю профессиональным качествам нашего военно-политического руководства. И то, что оно делает я почему то уверен никак не зависит от интернет-крикунов.

2. Ну потому что Вы никаких решений и ответственности ни за что не несёте. Поэтому вам сидя в интернете и нас...ть.

1. Как видите, Модест наоборот против любых советов всякого интернет-сообщества по всем вопросам. Я конечно понимаю, что все здесь великие специалисты по любым вопросам и хочется умничать, но тем не менее.

P\S

В следующий раз, когда захотите например написать что нибудь PH55, то не упоминайте Модеста в своих постах.

А то складывается ощущение, что пишите PH55, а думаете о Модесте.

 

1. просто не надо трактовать, и читать между строк (видимо написанное симпатическими чернилами, видимыми только Вам). 

3.4. Про обратную связь Вы не слышали...жаль. Руководство, не имеющее обратной связи снизу просто отрывается от народа, что чревато. А "интернет-крикуны" как раз и есть  первое звено в  цепочке обратной связи.

2. нет власти, нет и ответственности -  таков закон. Жаль только, что зачастую бывает так, что власть есть, а ответственности все равно нет. И как раз тут важен предыдущий пункт про обратную связь.

1. Модест всегда против всего плохого и за все хорошее - это все знают.

А Вы разве с PH55 не однояйцевые близнецы? Пишете то одно и тоже 1 в 1. В принципе могли бы и не дублировать усилия.

 

Дальнейшую дискуссию по данной теме прекращаю, надоело толочь воду в ступе.

 

[Barbican]

vfywehjd сказал(а) 10 часов назад:

Красота то какая!

  Скрыть контент

 

 

Красота, если бы она шест согнула

[Курамнасмех]

Danochka сказал(а) 8 часов назад:

Barbican сказал(а) 8 часов назад:

Тогда новая библиотека

 

 

 

Надо же, даже книга по искусству есть!

Вы сгоряча не разглядели.

Это книга по искусству пить!

[Varvar]

Ludwig_Gangofer сказал(а) 15 часов назад:

 

Протестую - информативность сообщения осталась на прежнем уровне, а вот художественная ценность неизмеримо возросла!

Вот ни минуты не сомневался, что для Вас красные точки в любых постах (кроме своих) смотрятся гораздо красивше черных букв.

Эстетствовалось...

 

[Barbican]

sergeiK сказал(а) 10 часов назад:

 

По поводу выделеного. Откуда вы это взяли? Да, это был бы идеальный вариант, но вы серьезно рассматриваете его для российских реалий 18 года?  Серьезно? Основные две проблемы дореволюционного правительства были в во первых в отсутствии внятной программы реформ а во вторых в отсутствии "людей действия" который могли бы эту программу воплотить. Единственная внятная программа которая появилась у белых в ходе гражданской войны состояла из трех пунктов- перевешать большевиков на кремлевской стене, перепороть кресьян и вернуть землю и заводы старым владельцам.

 

Самый близкий пример который вы можете найти в истории это рестврация во Франции. Там, "белые" победили "слегка розовых" наследников революции. И что?  сорок с чем то лет борьбы за власть, чехарды правительств , революций, восстаний и бардака. Чудом прокатило в 19 веке потому как Германия была слишком слаба.  Для того чтобы Россия могла выстоять в схватке с тоталитарной Германией у нее было два шанса- либо начинать кардинальные ревормы в 1905 году и тогда в 1941 может и не было войны, не решились бы. Или была бы, но не с Россией и не на территории России. Но этот исторический шанс благополучно профукали. Либо  реформы большевиков. Тоже ведь по краешку прошли, с диким напряжением сили большой кровью. Но страну спасли. В варианте с победой белых у России не было никаких шансов на выживание. Вообще. Ноль. Сначала они бы вешали и пороли, потом делили потом перекраивали власть точь в точь как во Франци.  И к условному 1941-му страна жила бы без существеной тяжелой индустрии, без массой технической грамотности населений с населением разделенный ненавистью и кровью. И железный каток нацистов просто прокатился бы до Урала как по Франции. Так что нахер вождь ваших белых. Из всех вариантов они- чистое самойбийство. 

 

 

 

 

 

Я догадываюсь, откуда это взято. Из креатива слабоумных фантастов, которые создают альтернативные миры: революция без Ленина, ВОВ без Сталина и естественно Россия без Путина.

Не соглашусь насчёт программы белых, основным пунктом там были выплаты долгов и дивидендов иностранным хозяевам. Без их спонсорства и денег остальное не имело смысла.

 

[Mr. Ash]

Barbican сказал(а) 34 минуты назад:

В качестве поощрения его стоило бы отправить в его идеальное время. Там бы он батрачил 16 часов в сутки на барина, а за найденную книжку его бы пороли на конюшне. И правильно бы делали, нечего в умных книжках глупые идеи выискивать.

Пока он своих оппонентов уделывает практически всухую, несмотря на их численное превосходство. У вождя плохие или хорошие, но всё-таки аргументы, а с ним спорят в основном лозунгами.

[Barbican]

Mr. Ash сказал(а) 12 минут назад:

Пока он своих оппонентов уделывает практически всухую, несмотря на их численное превосходство. У вождя плохие или хорошие, но всё-таки аргументы, а с ним спорят в основном лозунгами.

Пока лучший аргумент был: "Сам дурак! ".

А к солженицынским чтениям народ уже равнодушен и высот самого мэтра уже не достичь.

ЗЫ. Враньём можно уделать только тех, кто в это верит.

Edited November 29, 2022 by Barbican

[Ruslan]

Mr. Ash сказал(а) 1 час назад:

Пока он своих оппонентов уделывает практически всухую, несмотря на их численное превосходство. У вождя плохие или хорошие, но всё-таки аргументы, а с ним спорят в основном лозунгами.

Потому что начитанный не в новой библиотеке Барбикена.

Edited November 29, 2022 by Ruslan

[vfywehjd]

11220 сказал(а) 8 часов назад:

Мало, мало их расстреливали, антисоветчиков. Надо было больше. Антисоветчик всегда русофоб. Это моя историческая оценка или как сейчас принято говорить, оценочное суждение. Гуманизм и сейчас может нас погубить.

Недосмотрели наши самодержцы. Ой недосмотрели! Надо было не буквой законности руководится для вашего брата а политической целесообразностью. Тогда бы советчиков в 17 году было бы по меньше, а те что остались были бы менее склонны к авантюрам.

[vfywehjd]

Модест сказал(а) 8 часов назад:

На чём хоть ваша наиценнейшая историческая оценка основана?

 

Да библиотеку он посетил. Как прочитает томик так и начинает сабелькой махать. Первый раз что ли? 

[Алексей Андреев]

Irlina сказал(а) В 26.11.2022 в 06:00:

Уважаемые @Алексей Андреев, @Дед Пыхто, @Redis и @Svgari,

поздравляю с Днем Рождения!

Желаю здоровья, счастья и много-много любви и удачи!!!

 

Большое спасибо! Махтал!

[vfywehjd]

Vashper сказал(а) 7 часов назад:

Слушайте, Модест, ну вот не верю я, что в жизни Вы Абрамович или хотя бы Гусинский. Ну зачем это Вам? Чёрного кобеля не отмоешь добела, этими вот козявками из носа про "бомбиста Джугашвили". Потомки "репрессированных честных коммунистов" тоже здесь вроде не сидят, какие остались - в Израиль недавно сдристнули.... А русские люди - стихийные большевики, нравится это им или нет.

За себя говори.

[vfywehjd]

Rabinovich сказал(а) 2 часа назад:

А как Вы определяете понятие "антисоветчик"? Собственно, советы, как орган представительской власти, ничего особенного из себя не представляли. На заре своего существования - да, там были сословные ограничения, они так и звались: советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Или близко к этому. Возможно определения были в другом порядке. Но после принятия "брежневской" конституции 1977 года, после отмены тезиса о диктатуре пролетариата, после преобразования советов в советы народных депутатов, они стали всего лишь одной из форм парламентаризма. С выборами, правда, безальтернативными и под контролем руководящей. Поэтому антисоветизм, как отношение к форме правления, смысла вообще не имеет.

Если же определять антисоветчика как врага советского государства, а СССР как одну из форм существования России на её тысячелетнем пути, то - да, антисоветчик - русофоб. Такой же как враг древней Руси, как враг России царской, как враг Российской империи... Как враг сегодняшней РФ. Много кто отметился своей русофобией на историческом пути развития России. Энгельс, например, был отъявленным русофобом. Да тот же Ленин. Достаточно почитать его работы о положительной дискриминации великороссов... И не случись Великой отечественной, когда прагматизм Сталина заставил его опираться именно на русский народ, глядишь до сих пор бы испытывали её на себе.

А вот насчёт стрелять... Надеюсь обойдётся без этих крайних мер. Разве что особо упоротых и взявших в руки оружие. 

Спойлер

Где тут слово крестьянских? По началу большевики без лапотных пытались управиться. /то потом когда стало понятно что по быстрому не вышло, крестьян, которые как известно "мелкие хозяйчики", подтянули в обойму.

[vfywehjd]

Barbican сказал(а) 1 час назад:

Ради спасения революции можно и Лондон англичанам оставить, и Париж французам, и даже Нью-Йорк американцам.

Так. Записываем. Барбикен считает что нет таких преступлений которые невозможно оправдать спасением мировой революции.

[vfywehjd]

Barbican сказал(а) 37 минут назад:

Пока лучший аргумент был: "Сам дурак! ".

А к солженицынским чтениям народ уже равнодушен и высот самого мэтра уже не достичь.

ЗЫ. Враньём можно уделать только тех, кто в это верит.

Конечно. Тебе ли не знать. Записал в белогвардейцы всю либерду и вообще всех кто против советов выступает. Зачем то Солженицына приплёл, который в процессе своей диссидентской карьеры у дрейфовал от начальной точки весьма далеко, и которого я не читал, по причине того что любой нобелевский лауреат по литературе, по сути креатура ЦРУ работающий против собственной страны. Это не только про Солженицына. Это про любого из любой страны.

...

Edited November 29, 2022 by Муся
5.2

[Акский]

Vashper сказал(а) 7 часов назад:

11220 сказал(а) 7 часов назад:

И на вторые сутки уже переходит.

Чего делать то чтобы это остановить?

Я не знаю.

А что делать, если до сих пор в Интернете находятся те, кто говорят неправильные вещи?

Как что делать? Только массовые расстрелы спасут Родину!   хотя можно ещё попробовать переключить вниманье антисоветской общественности на другую тему - я вон вчерась предлагал обсудить, как это Рюрику и прочим варягам получилось зафигачить норманизм. 

[U235]

Цитата

 

Китайский свяZноj

 

Кратко про итоги тайваньских региональных выборов.

 

Пресса полна радостными тезисами "Итак, Тайвань взял прокитайский курс, приспешники США поражены; стартовавшая в ~2016 году, после выборов главы администрации острова Цай Инвэнь и её общения с Трампом тема "Разворот к США, разрыв с материком" сворачивается, ура-ура". Практически Тайваньнаш.

 

Там всё не так радужно, хотя плюсы в событии, безусловно, есть.
 

Спойлер

 

Фактическая сторона вопроса выглядит как безусловная победа - что уж, в четырёх крупнейших городах мэры теперь из Гоминьдана (ГМД), в одном голосование сдвинули (смерть кандидата), но там тоже всё к тому, что победит гоминьдановец, в оставшемся победил независимый кандидат - т.е. у демпрогрессоров (ДПП) сухой проигрыш. По всему острову из 21 мандата ГМД взяли тринадцать, ДПП только пять.

 

Теперь впереди январь 2024, выборы главы Тайваня. Более года осталось.

 

США за это время разобьются в лепёшку, но постараются любой ценой - а мы знаем, как они умеют работать с выборами - оставить за собой текущий объём влияния на остров.

 

Причина проста, описывается выражением "пан или пропал".

 

Если США теряют возможность иметь на Тайване петрушку с рукой дяди Сэма в технологическом отверстии, сыпется вся тема влияния в регионе. В стратегическом, только что объявленном на уровне американской государственной концепции развития главным - мы, Россия, напомню, в этой концепции второй по рангу злодей, глобальный конечно, но второй. Главный конкурент США - Пекин.

Да, у США проблемы с силами, они уже не те, что во времена Рейгана и СОИ. Но навык "нагадить" прокачан настолько, что даже лёжа в коме США могут делать это веером, над всей планетой, как орёл с диареей.

 

Разворот тайваньской политики к "Давайте договариваться" очевидно поддерживается большинством населения. Аналогия с Украиной, которую отчаянно продвигали западные СМИ, вышла боком - вместо "Вот видите, как они героически всех орков победили, а значит и вы сможете, просто надо скупать на миллиарды у нас оружие, вы их победите американским оружием, по аналогии" в соц.медиа обсуждается мрачное "Помните как над нами Пекин ракетами гиперзвуковыми пулял после визита Пелоси демонстративно? Сравните ресурсы Китая и России, сравните наши габариты и Украины - всё к тому, что мы через неделю после начала драки будем при свечах сидеть в подвалах, новости-то гляньте". Процент инфантильных юных космополитов "Я не китаец, я особая нация, да что уж там - раса" по факту не такой уж большой, они разве что крикливы очень (как и везде) - массы же включают китайский менталитет "давайте как-то охладим тему до ситуации, которая была лет 10 назад - все торгуют, друг к другу спокойно летать можно". Никто дублировать поля свежих могил с сине-жёлтым флагом, только с заменой на гоминьдановский баннер, не хочет.

 

США будут стараться за ближайшее время создать на Тайване экстремальную политическую/экономическую ситуацию, потому что только при ней можно будет закрутить гайки, приговаривая "Любые жертвы сейчас допустимы, пути назад нет". Проблема в том что Цай Инвэнь не Зеленский, и кандидатов на упоротого карлицкого фюрера, бросающего в мясорубку своих ради похвалы из Вашингтона, нема.

 

Создать, потому что иначе рычагов влияния на Китай - притом в любимом формате, "поджечь рядом с противником, пусть там ресурсы тратит, а мы лишь огонёк раздувать будем" - не останется. Что педалировать в западном синофобском дискурсе без Тайваня, например? Тибет? Все забыли уже. Уйгуров? Тему донакрутили до безумия, в итоге у публики эмоциональная усталость, их заголовками "Внезапно выяснилось что уйгуров угнетают ещё сильнее, сенсация!!!" не пробьёшь. Гонконг? Да всем пое...неинтересно, на памяти сочные картинки уличных боёв, чтобы тема вскинулась - надо что-то на порядок мощнее на экраны вытащить, а это не получится.

 

США придётся сейчас сжать зубы и резко усилить китайское направление по всем пунктам - от информационных и кибератак до диверсий.

Что, по сути, очень хорошо для нас - так как ресурсы США, повторюсь, конечны, и далеко не так велики, как это продвигают западные СМИ.

 

 

https://t.me/prchand/2349

 

 

[vfywehjd]

Rabinovich сказал(а) 2 часа назад:

А как Вы определяете понятие "антисоветчик"? Собственно, советы, как орган представительской власти, ничего особенного из себя не представляли. На заре своего существования - да, там были сословные ограничения, они так и звались: советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Или близко к этому. Возможно определения были в другом порядке. Но после принятия "брежневской" конституции 1977 года, после отмены тезиса о диктатуре пролетариата, после преобразования советов в советы народных депутатов, они стали всего лишь одной из форм парламентаризма. С выборами, правда, безальтернативными и под контролем руководящей. Поэтому антисоветизм, как отношение к форме правления, смысла вообще не имеет.

Если же определять антисоветчика как врага советского государства, а СССР как одну из форм существования России на её тысячелетнем пути, то - да, антисоветчик - русофоб. Такой же как враг древней Руси, как враг России царской, как враг Российской империи... Как враг сегодняшней РФ. Много кто отметился своей русофобией на историческом пути развития России. Энгельс, например, был отъявленным русофобом. Да тот же Ленин. Достаточно почитать его работы о положительной дискриминации великороссов... И не случись Великой отечественной, когда прагматизм Сталина заставил его опираться именно на русский народ, глядишь до сих пор бы испытывали её на себе.

А вот насчёт стрелять... Надеюсь обойдётся без этих крайних мер. Разве что особо упоротых и взявших в руки оружие. 

Это правильное выражения когда советы у власти и представляют от своего имени весь русский народ, но совершенно ошибочно до их официального прихода к власти и после оного. Теперь их можно пинать совершенно спокойно не боясь попасть в русский народ.

[vfywehjd]

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Как что делать? Только массовые расстрелы спасут Родину!   хотя можно ещё попробовать переключить вниманье антисоветской общественности на другую тему - я вон вчерась предлагал обсудить, как это Рюрику и прочим варягам получилось зафигачить норманизм. 

Совершенно согласен. Для начала надо расстрелять всех провокаторов и паникёров в тылу СВО. Начинаю набрасывать предварительный список. В алфавит ном порядке. И так. Буква А...

[slotr1]

реально проблем больше нет 

 

«Коммунисты России» направили обращение Мишустину с просьбой переименовать Уссурийск назад в Ворошилов и «начать плановое возвращение некоторым российским городам советских названий»: «С учетом последних событий последнего года надо вернуться планово к возвращению советских названий. Конечно, Ворошилов надо, безусловно, вернуть. И хорошо бы вернуть Калининскую область. Пусть будет город Тверь, но область Калининская. Сейчас много говорится о том, что надо возвращать Сталинград. Мы это тоже считаем правильным»

https://t.me/dimsmirnov175/40807

[vfywehjd]

slotr1 сказал(а) 1 минуту назад:

реально проблем больше нет 

 

«Коммунисты России» направили обращение Мишустину с просьбой переименовать Уссурийск назад в Ворошилов и «начать плановое возвращение некоторым российским городам советских названий»: «С учетом последних событий последнего года надо вернуться планово к возвращению советских названий. Конечно, Ворошилов надо, безусловно, вернуть. И хорошо бы вернуть Калининскую область. Пусть будет город Тверь, но область Калининская. Сейчас много говорится о том, что надо возвращать Сталинград. Мы это тоже считаем правильным»

https://t.me/dimsmirnov175/40807

Для них это первостепенно. У них зудит.

[slotr1]

 

«Российским солдатам приказали использовать изнасилование детей в качестве «оружия войны»: Елена Зеленская приехала в Лондон и подняла упавшее знамя омбудсмена Людмилы «изнасиловали даже попугая» Денисовой.

«Жена президента Украины заявила, что российским солдатам «сверху» было приказано использовать изнасилования, кастрацию и сексуальное насилие над детьми в качестве оружия войны. Выступая на конференции в Лондоне, Елена Зеленская заявила, что войска Путина систематически применяли сексуальное насилие во время вторжения в ее страну.
Она также утверждала, что некоторые российские жены даже призывали своих мужей насиловать украинских женщин.
Сотрудники ООН все еще выясняют, в какой степени зверства стали «широко распространенной практикой». Но, выступая вчера на конференции "Предотвращение сексуального насилия в условиях конфликта", жена Зеленского заявила, что у нее нет сомнений в том, что такие ужасные инциденты были тактическим решением.
Госпожа Зеленская добавила: «Это систематично, потому что это исходит сверху вниз, и российские военнослужащие очень открыто говорят об этом – они говорят об этом по телефону со своими родственниками. Перехваченные телефонные звонки даже показали, что их жены поощряют это, они говорят «давай, насилуй этих украинских женщин, только не делись этим со мной».

https://t.me/dimsmirnov175/40806

[Акский]

vfywehjd сказал(а) 14 минут назад:

Совершенно согласен. Для начала надо расстрелять всех провокаторов и паникёров в тылу СВО. Начинаю набрасывать предварительный список. В алфавит ном порядке. И так. Буква А...

Будь осторожен. Опасно к стороне близок ты тёмной. 

Edited November 29, 2022 by Акский

[Belka]

У нас скоро появится в продаже мороженое в белом шоколаде с солью, черным перцем и тонкой стружкой вяленого оленьего мяса. Я заинтригована.

[slotr1]

 

«Еще одна страна под прицелом Путина. «Встанет на путь Украины»: Польская Do Rzeczy пугает, что агрессивная Россия не собирается останавливаться, и после Украины захватит… Киргизию. В наказание за попытку кыргызировать Бишкек

«Россия предостерегла Киргизию – не стоит «вставать на путь Украины». Власти этого государства рассматривают возможность дерусификации общественных пространств. Предупреждение вынесла Государственная Дума РФ. Россия обещает принять решительные меры, если власти Кыргызстана решат изменить российские названия улиц и районов столицы Бишкека. Это не первый раз, когда между двумя государствами возникает конфликт. Совсем недавно Кыргызстан принял решение отказаться от военных учений Организации Договора о коллективной безопасности»

(https://t.me/dimsmirnov175/40697)

https://t.me/dimsmirnov175/40795

[Акский]

slotr1 сказал(а) 12 минут назад:

реально проблем больше нет 

 

«Коммунисты России» направили обращение Мишустину с просьбой переименовать Уссурийск назад в Ворошилов и «начать плановое возвращение некоторым российским городам советских названий»: «С учетом последних событий последнего года надо вернуться планово к возвращению советских названий. Конечно, Ворошилов надо, безусловно, вернуть. И хорошо бы вернуть Калининскую область. Пусть будет город Тверь, но область Калининская. Сейчас много говорится о том, что надо возвращать Сталинград. Мы это тоже считаем правильным»

https://t.me/dimsmirnov175/40807

Я кстати за Сталинград.   Во первых исторический символ (стальной город о который западные железные свиньи разбили свои медные лбы), а во вторых представляете как подгорит что у натовцев, что у нашей пятой-шестой колонны?  Это ж будет фейерверк мирового масштаба. 

Edited November 29, 2022 by Акский

[Акский]

Barbican сказал(а) 3 часа назад:

Если бы монгольского. Поразили бы как американских индейцев

Ну я просто понадеялся,  что с исторической аналогией будет понятно, что имеется в виду.   

[Пушкинъ]

19 minutes ago, slotr1 said:

реально проблем больше нет 

 

«Коммунисты России» направили обращение Мишустину с просьбой переименовать Уссурийск назад в Ворошилов и «начать плановое возвращение некоторым российским городам советских названий»: «С учетом последних событий последнего года надо вернуться планово к возвращению советских названий. Конечно, Ворошилов надо, безусловно, вернуть. И хорошо бы вернуть Калининскую область. Пусть будет город Тверь, но область Калининская. Сейчас много говорится о том, что надо возвращать Сталинград. Мы это тоже считаем правильным»

https://t.me/dimsmirnov175/40807

Ленинград оставили на десерт? Настоящим коммунистам с него бы начинать надо.

[Модест]

Vashper сказал(а) 7 часов назад:

По-моему, в "законах Паркинсона" был небольшой текстик о самых ценных в правлении компании людях. Самый ценный, естественно, тот, кто всегда предлагает правильное решение (но где такого взять). На втором месте по ценности - тот, кто всегда предлагает неправильное решение. Остальные - ну, те, кто то так, то эдак - менее ценны, потому что ненадёжны.

Так вот есть не совсем политкорректная статья т.Сталина о национальном составе РСДРП 1907 года:

"Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский³⁵), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно-русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром".

Т.е. Вы действительно верите, что например Троцкий, Урицкий, Свердлов и т.д числом больше 80%-это прекрасные русские парни. У вас наверное и Зеленский-украинец

Edited November 29, 2022 by Модест

[Акский]

Да уж...  Щас реклама матча "крылья советов - спартак":   

" - Так кто же на нас нападает - белые ходоки?

 - Красно-белые ходоки..."

[vfywehjd]

Vashper сказал(а) 7 часов назад:

По-моему, в "законах Паркинсона" был небольшой текстик о самых ценных в правлении компании людях. Самый ценный, естественно, тот, кто всегда предлагает правильное решение (но где такого взять). На втором месте по ценности - тот, кто всегда предлагает неправильное решение. Остальные - ну, те, кто то так, то эдак - менее ценны, потому что ненадёжны.

Так вот есть не совсем политкорректная статья т.Сталина о национальном составе РСДРП 1907 года:

"Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский³⁵), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно-русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром".

А теперь вопрос? Куда делись бундовцы и меньшевики после революции?

[Пушкинъ]

2 minutes ago, Акский said:

Да уж...  Щас реклама матча "крылья советов - спартак":   

" - Так кто же на нас нападает - белые ходоки?

 - Красно-белые ходоки..."

Они же оба два краснобелые вроде...

[Модест]

Barbican сказал(а) 2 часа назад:

В качестве поощрения его стоило бы отправить в его идеальное время. Там бы он батрачил 16 часов в сутки на барина, а за найденную книжку его бы пороли на конюшне. И правильно бы делали, нечего в умных книжках глупые идеи выискивать.

А во времена пятилеток за три года сколько батрачили на барина? И видимо в перерывах на обед усиленно читали.

До того начитались, что пришёл безграмотный перестройщик, но умевший много говорить и развёл всех грамотеев.  

Edited November 29, 2022 by Модест

[slotr1]

 

«Вы считаете, что сейчас жизнь стала труднее, чем полгода назад? - О, черт побери, никакого сравнения! Я даже отопление пока не включаю, и еще одну «флиску» поддеваю. Телевизор-то смотрю всего два часа в день, и то много - Если вы так подсчитали точно, это что значит, вы нормируете просмотр? - Да - А я-то думал, что Бейсинсток - место, удобное для жизни - Да, было когда-то. Я в 1994-м сюда переехал работать на «Мотороле». Тогда и «IBM», и «Моторола» были, а теперь всё урезали. Посмотрите на центр города, посмотрите сюда. Вы знаете, сколько всего закрылось?
- Я в Твиттере написал, что еду в Бейсинсток, и кто-то по имени Деймон написал: «Это мой родной город. Такое чувство, что каждый раз когда я возвращаюсь, открывается еще один благотворительный магазин. Прежняя мечта сделать город побратимом Далласа превратилась в воспоминание»: Guardian публикует цикл репортажей о британских городках, превращающихся из-за кризиса в призраки

https://t.me/dimsmirnov175/40792

[Модест]

На вопрос кто такие "белые" ответа видимо не последует.

 

Но тогда что такое  обратная связь некоего ГРАЖДАНСКОГО общества, о которой говорят некоторые товарищи и которые очень любят именно ВОЕННЫЕ вопросы.

Я так понимаю, что обратная связь-это писать свои предложения, несогласия и сомнения непосредственно властям через ресурсы обратной связи, нести свои нетленки в приёмную президента.

А когда некие товарищи, придумавшие себе, что они и есть гражданское обчество, рассказывающие например на форуме переводов польской прессы как надо правильно бомбить противника и мобилизовать военнообязанных-это не гражданское общество, а трёп и попытка  вызывать отрицательные эмоции.

 

 

Edited November 29, 2022 by Модест

[sergei11]

 

Работники Таллинской лыжной фабрики вышли на октябрьскую демонстрацию 1958 года

[slotr1]

 

Европа превратилась в марионетку. Ей не хватает ума для решения проблем

В условиях конфликта на Украине ЕС выбрал худшую позицию из всех возможных, пишет испанская газета Público . Европа настаивала на том, что кризис можно урегулировать только военным путем, а сейчас она вынуждена лгать “о реальном положении дел, чтобы скрыть провалы в своей стратегии”.

Самая серьезная проблема для блока — это инфляция, реакция на которую последовала с опозданием. Постоянно напоминает о себе и энергетический кризис. Для борьбы с ним Еврокомиссия предложила такой потолок цен на газ, который политики раскритиковали и назвали "плохой шуткой". Кроме того, Европарламент объявил недавно Россию “страной-спонсором терроризма”, но это решение совершенно бесполезное, ведь оно мешает продвижению мирных переговоров.

“Европа превращается в марионетку США, очень властных лобби, которые оказывают влияние на решения ЕС”, — отмечает автор статьи. А для решения своих проблем блоку не хватает ума, смелости и инициативы.

(https://inosmi.ru/20221128/es-258229089.html)

https://t.me/geonrgru/7419