Что в голове у человека воспитанного Украиной или Открытое письмо русскоязычной украинки своим индийским друзьям

[Игорь Львович]

Дорогие индийские друзья, не  окажитесь  не  на той стороне истории — Письмо русскоязычной украинки 

 

 

Dear Indian friends, don’t end up on the wrong side of history — A letter from a Russian-speaking Ukrainian

Осудите путинский террор. Пусть  Вы не можете изменить количество нефти, которое ваше правительство покупает у России, но это [осуждение] спасет Индию и ее народ от  превращения в  безнадежно провинциальное, легко  манипулируемое  и бесчеловечное  общество

Written by Anastasia Piliavsky    October 4, 2022 

В отличие от Советского Союза, Россия не является другом Индии. (АП)

Я антрополог и  последние два десятилетия часто  и  подолгу  общалась  со своими многочисленными друзьями  в Индии, пытаясь понять их страну. Сегодня я прошу своих индийских друзей  послушать, что я  расскажу о своей  стране —  Украине. Я знаю, что для  вас  Украина это  где-то  далеко, что вам  трудно понять смысл бушующей сейчас там безумной войны и  вам  кажется, что эта война в конечном счете не имеет большого значения ни для Индии, ни для вас. Тем не менее, я потрясена той  молчаливой,  а  зачастую  прямой  гласной  поддержкой  путинской войны, которая  сейчас преобладает в Индии (например -  вездесущие  хэштеги #IStandWithPutin и #ISStandWithRussia). Тем не менее, я убеждена, что эти реакции связаны не столько со злым умыслом, сколько с недопониманием, некоторые  моменты  которого  я постараюсь развеять.

Во-первых, Россия не СССР. У каждого индийца есть слабость к “руси бхаи”, брату Индии, старому другу и верному союзнику в мире, где доминирует хищный, империалистический, американоидный Запад. Я часто извлекала  выгоду из этой русофилии в Индии не потому, что я русская, а потому, что я родом из бывшего СССР, который большинство людей в Индии считают «Россией». Но путинская Россия — это что угодно, только не СССР. Это его кардинальная противоположность. В то время как Советский Союз был лидером социалистического мира, предлагая идеологическую и социальную альтернативу западному капитализму, сегодняшняя Россия  представляет собой глубоко коммерциализированное  общество, столь же безжалостно капиталистическое и потребительское, как  в  США, где домохозяйки  дерутся за кастрюли ИКЕА, а родители  убитых  солдат  с удовольствием покупают новые машины на  выплаты за  своих  погибших сыновей. Мир восхищался Советским Союзом,  его литературой  и наукой, шахматистами  и  кинофильмами, космической программой  и вооруженными силами. Целые  поколения азиатских и африканских медиков и ученых прошли подготовку в СССР. Сегодня мир смотрит на Россию в основном как  на  поставщика  нефти и газа. Советы выступали за антиколониализм  и  против апартеида,   тесно сотрудничали и  помогали  странам -  бывшим  колониям в Азии и Африке. Путин  же, наоборот, несмотря на всю свою антизападную риторику, на самом деле  направил  большую часть своей энергии на выстраивание политических и экономических отношений с Европой и США.

Во-вторых, Украина — не  марионетка  Америки, и это не  американская  “война-по-доверенности”. Отношения Украины с США были натянутыми с самого начала, когда (в 1996 году) Билл Клинтон вынудил украинского президента отказаться от украинского ядерного арсенала. Позднее  американские президенты  открыто встали на сторону России. Обама позволил Путину избежать наказания за аннексию Крыма и вторжение в Донбасс, а также контролировал  заключение  Минских соглашений, которые вынудили Украину пойти на ряд уступок в обмен на российское прекращение огня, которое так и не было реализовано. Трамп похвалил Путина за захват Крыма, назвал наращивание войск у границ Украины «гениальным ходом» и пророчил, что «остальная Украина падет… довольно быстро». А Байден,  вплоть до начала  войны,  усиленно  обхаживал Путина: снял санкции по «Северному потоку-2»,  оформил новое партнерство в области безопасности  с  Россией  и пригласил Путина на саммит на берегу [Женевского] озера, где он согласился оказать давление на Украину в Минске. Администрация Байдена всегда выступала против присоединения Украины к  НАТО, в значительной степени отказывала Украине в военной помощи перед войной, вывела  свой флот из Черного моря накануне вторжения и в знак дипломатического пренебрежения даже не назначала посла в Украине до апреля 2022 года. Понадобились месяцы блестящих  военных  действий Украины, ужасы Бучи, братские могилы в Мариуполе и цунами народного негодования по всему миру  чтобы   заставить администрацию Байдена отказаться от пророссийской позиции.

В-третьих, Россия не была загнана в угол НАТО. НАТО — это оборонительный альянс, который никогда не угрожал России. На самом деле, он активно избегал этого. Альянс граничит с Россией с 2004 года, когда к нему присоединились страны Балтии, и с тех пор никогда не угрожал суверенитету России. Сам Путин неоднократно заявлял, и совсем недавно, в мае,  повторил   что не видит в НАТО угрозы. Тем временем Россия атаковала  страну за страной –  Молдову в 1992 году;  Грузию в 2008 году;  Украину в 2014 году и снова в этом году,  что  вынуждает  её  соседей искать защиты у НАТО. Членство в НАТО стоит дорого, и некоторые страны, такие как Финляндия и Швеция, предпочитали  обходиться без него, пока российская агрессия не подтолкнула  их к вступлению  в  Альянс. Другим  странам, таким как Грузия и Украина, упорно отказывали в членстве, чтобы избежать конфликта с Россией. Если бы НАТО стремилось к войне с Россией, она использовала бы вторжение в Украину как предлог. Вместо этого НАТО пошло на многое, только  чтобы избежать прямой военной конфронтации.

В-четвертых, Украина — не нацистское государство; это процветающая многоголосая демократия. Президент Украины, избранный в 2019 году 74% голосов избирателей, — русскоязычный еврей, трое дядей которого погибли, сражаясь с нацистами во время Второй мировой войны. Как и в любой европейской стране, в Украине есть правые движения и партии, но на последних выборах они набрали всего 2 процента голосов, не получив ни одного места в национальном парламенте. Степан Бандера, герой для некоторых в Украине, был украинским борцом за свободу, который объединился с Гитлером в попытке обеспечить независимость Украины, точно  так  же  как это сделал Субхас Чандра Бозе в своей борьбе за независимость Индии. Как и Индия, Украина изобилует политическими лидерами, партиями и свободными политическими дебатами. Украинцы дорожат этими свободами, которых нет во всех других постсоветских государствах и которые были завоеваны одной революцией за другой. Они считают, что эта война является кульминацией их долгой борьбы за независимость и право самим  определять свою политическую судьбу. Путин, уничтоживший в  России всю политическую оппозицию, посадивший и убивший своих критиков, назначивший  сам  себя  несменяемым  правителем, установил  на Украине марионеточный режим (свергнутый во время Майдана 2014 года), попытался  ослабить ее конституцию (Минскими соглашениями), захватил  ее  земли  в 2014 году и сейчас пытается заграбастать  остальное. Плохо вооруженные и  малочисленные  украинцы сражались так эффективно — к удивлению всего мира — потому что большинство  из  них  предпочитает смерть жизни в российском ГУЛАГе: в обществе, основанном на страхе,

В-пятых, русскоязычных украинцев не надо спасать. В отличие от Франции, Великобритании или Испании, в Украине не было сепаратистских движений до 2014 года, когда Путин вторгся в Крым и на Донбасс, разжигая этнический сепаратизм. В Украине действительно ведутся споры о двуязычии и относительном статусе русской культуры и использования языка, но она никогда не применяла репрессивные меры против этнических русских. Я русскоязычная  украинская еврейка  из русскоязычного украинского города Одессы и никогда не чувствовала  дискриминации. Даже после вторжения России на  Украину в 2014 году не было широко распространенной враждебности по отношению к этническим русским. Между тем граждан России приучили презирать украинцев, видеть врага в народе, который никогда не нападал на их страну и иным образом не угрожал ей. Героическая борьба русскоязычных жителей Украины против русского террора, от Херсона до Харькова – не оставила  и следа сомнения в том, что они  отнюдь  не  жаждут  путинского  “спасения”. На самом деле, они  являются  злейшими  врагами  своего самопровозглашенного “спасителя”.

В-шестых, Россия — последняя европейская империя. В то время как европейские империи рухнули в конце Второй мировой войны, для России это было только начало. Путин и его приспешники неоднократно говорили о восстановлении Советской/Российской империи. Стремление подчинить себе Украину как колонию и есть настоящая причина его войны, поэтому так сложно понять ее цели среди изменчивых оправданий Кремля: уничтожение киевского «фашистского режима», освобождение Донбасса, предотвращение нападения Украины на Россию, битва против НАТО, уничтожение американских биолабораторий, война против американоцентричного мира и так далее. Настоящий враг Путина на  Украине,  то что  бесит  его  и угрожает его режиму — это не воображаемые нацисты, не НАТО и не предполагаемые американские биолаборатории, а процветающая демократия по соседству, который предлагает опасное вдохновение для критиков Путина и любых потенциальных политических противников. Вот почему, по мнению кремлевских идеологов, Украина должна быть не просто побеждена, она должна перестать существовать. Не только правительство, но и «большинство её  населения» должно быть заключено в тюрьму или убито; любые упоминания украинского языка или культуры должны быть уничтожены, а страна стерта с карты и переименована. Это больше, чем колониализм, это открыто объявленный геноцид.

Седьмое, Путин слаб, как и его армия. В то время как президент Зеленский отказывался покидать Киев, рискуя своей жизнью и жизнью своей семьи, и давая ежедневные брифинги с улиц обстреливаемого города, Путин месяцами прячется  в бункере. В то время как Зеленский принимает посетителей на улицах охваченного боевыми действиями Киева, Путин приветствует своих гостей, а также своего министра обороны и начальника штаба   сидя  в конце 10-метрового стола. Зеленский неоднократно приглашал Путина на прямые переговоры, но безрезультатно. Путин потратил триллионы на российскую армию, которая, как он рассчитывал, захватит Украину за  3-5 дней, при этом российские полки забронировали столики в киевских ресторанах на начало марта. Но русским не только не удалось взять Киев, они были изгнаны с севера Украины и за пять дней этого месяца были изгнаны с территории, на захват  которой у них ушло пять месяцев. Уничтоженная и униженная армией, которую она значительно превосходила по численности и вооружению, русская армия потеряла невероятное количество генералов и адмиралов, включая командующего Черноморским флотом, а также его флагман. Потеряв более 50 000 военнослужащих, Путин с помощью репрессивной мобилизации развязал в  России  беспорядки  и  массовый исход из  страны. Потерпев неудачу на поле боя, потеряв большую поддержку внутри России и будучи  изолированным дипломатически, он теперь угрожает всем нам ядерной войной.

В-восьмых, в отличие от Советского Союза, Россия не является другом Индии. Советские лидеры, начиная с (украинца) Никиты Хрущева, придумавшего лозунг «Хинди руси бхай бхай» , установили глубокие политические и культурные связи с Индией. Советский Союз поддерживал Индию в ее претензиях на суверенные Гоа и Кашмир и во время войны 1971 года; а в 1960-х оказала Индии больше военной и экономической помощи, чем даже коммунистическому Китаю. Радж Капур  и Раджив Ганди были известны  всем  героями, санскрит и индология процветали в советских университетах, а индийские студенты толпами приезжали в СССР. Путин, напротив, рассматривает Индию в первую очередь как рынок, поэтому продажа нефти, ядерных реакторов и вооружений, свободная торговля и транспортный коридор являются сутью российско-индийского «особого и привилегированного стратегического партнерства». Растущие продажи оружия Россией и недавнее военное сотрудничество с Пакистаном ясно показали, что ее военные интересы ориентированы на прибыль, а не на чувства. На самом деле Пакистан является более естественным союзником России: государство, где люди предпочитают сильных лидеров демократии, как и в России, в дополнение к другим сильным друзьям Путина в Китае, Ливии, Сирии, Эритрее и Северной Корее. Нельзя сказать, что исламская государственность или исламизм отталкивают Путина. Он дружит с Башаром Асадом, ИГИЛ, Кадыровым (чеченским полевым командиром и «приемным сыном» Путина) и талибами, членов которых Путин пригласил на Петербургский экономический форум. А где была Россия в недавних столкновениях Индии с Китаем? И на  чьей  стороне  она  будет, если Китай снова нападет?

Девятое, ни в интересах Индии, ни в интересах ее граждан игнорировать войну России или потворствовать ей. Эта война касается не только Украины. Её  исход создаст  прецеденты для будущего мира: экономического, геополитического, морального. Выживет ли семья надежно суверенных государств, созданная после Второй мировой войны? Или мир погрузится в эпоху новых войн, завоеваний и империй? А в ядерный век ставки гораздо выше. Если Россия выиграет эту войну, то не только Тайвань, но и Индия  станет уязвимой для китайской агрессии. Эта война также стала глобальным противостоянием между свободой и террором. Варварское нападение на народ, защищающий свое право на свободное дыхание, орды грабителей, насильников и убийц, слепо следующих за безумным царем, придворные философы которого открыто проповедуют этнический геноцид, объединило и воодушевило демократические страны вокруг ценностей человеческой свободы. Волна народной поддержки Украины показала, что экономическая политика демократических государств теперь должна выдержать испытание убеждениями своих граждан, что она не может руководствоваться исключительно прибылью. Это ядро будущего «цивилизованного мира». Это поняли главы многих государств, даже зависимых от России, вроде Казахстана. Либо они выступают против террора, либо присоединяются к сторонникам Путина в Сирии. Северной Корее, Эритрее и Белоруссии. Принадлежит  ли  Индия  к этому клубу? И если это так, может ли она действительно стремиться стать глобальной сверхдержавой?

Я прошу вас, мои индийские друзья – ученых и журналистов, юристов и философов, школьных учителей и политиков – осудить путинский террор. Вы не можете  изменить количество нефти, которое ваше правительство покупает у России, но это [осуждение] спасет Индию и ее народ от  превращения  в  безнадежно провинциальное,  легко  манипулируемое  и бесчеловечное  общество,  общество  неспособных видеть и не желающих смотреть дальше  своих границ,  общество  неспособных  на  сострадание. Вы можете не изменить количество танков, которое Индия приобретет у России в этом году, но вы убережете себя от того, чтобы оказаться не на той стороне истории. А история ничего  не  забывает и не прощает.

Автор преподает антропологию и политику в Королевском колледже в Лондоне.

Впервые опубликовано: 04  октября 2022

 

От  переводчика:  Комментариев  всего  11. Самые  популярные - нейтральные (типа  “Индия  находится на  правильной  стороне истории”)  или  “пророссийские” (“Не  уподобляйтесь  типичному  украинскому  пропагандисту”).  К  сожалению,  чтобы  скопировать  их  надо  оформлять  подписку,  делать  этого я, естественно,  не стал.  Если  кого-то  заинтересует,  комментарии  (в  гуглопереводе на русский)  можно  прочесть в  конце  статьи  по  ссылке https://indianexpress.com/article/opinion/columns/dear-indian-friends-you-are-on-the-wrong-side-of-history-a-letter-8189659/

 

Нашел в интернете e-mail  автора  и  обменялся с ней следующими сообщениями:

 

М-да-а, г-жа Пилявски, я не буду говорить о содержании статьи, но поучать индийцев демократии из Лондона это само по себе замечательная идея))) Это Вы мудро придумали ))) То есть за многие годы работы в Индии Вы так и не удосужились узнать историю страны и что там творили британцы? ))) Вы реально думаете что индусы идиоты и всё забыли? Ну-ну ))) Бог в помощь))) Искренне рад за британский колледж))), мем "британские ученые" засиял новыми красками))) Желаю Вам дальнейших успехов на ниве продвижения социальной антропологии в Британии))) И.Л.

 

Получил  ответ:

Спасибо за ваше сообщение. Хочу вас разочаровать. Статья написана в Украине под звук сирен и взрывы дронов камикадзе. Я уехала сюда с моим ребенком чтобы быть рядом с семьей и друзьями. Интересно: почему то что я считаю путинизм неприемлемым, для вас значит что я поддерживаю Британский империализм? Интересная связь, но не явная. 

Привет из Одессы

Anastasia

 

Ответил:

1. Вы  можете считать  неприемлемым  всё  что  угодно - это  Ваше суверенное  право)))

2. Я  ничего не говорил про  британский  империализм,  Вы  и в  своей  научной  работе  так  передергиваете?)))

3.  "Статья написана в Украине под звук сирен и взрывы дронов камикадзе" (сообщения о дронах -камикадзе  в  Одессе  появились  пару  недель назад),  а  Вы, судя  по  Вашему  академическому списку,  работаете  в  Британии  очень  давно)))  "Меня  терзают  смутные  сомнения"))))

4-е  и последнее. Если  уж  проводить   понятные  Вам  аналогии  -  то  Ваше  "Письмо  индийскому  народу"  из  Лондона  это  примерно  то  же  самое  как  если бы  я  из  Москвы  писал  украинскому  народу  чтобы  он  не  поддавался  на  "чары"  Британии))),  если Вы  понимаете  о  чем  я  говорю)))

И.Л.

[Большой Петрович]

Игорь Львович сказал(а) 3 минуты назад:

Я антрополог

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

[Игорь Львович]

Большой Петрович сказал(а) 1 минуту назад:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

В  британском  колледже  преподает  и  есть  печатные  работы

https://kcl.academia.edu/AnastasiaPiliavsky

[Triff11]

Начал читать, аж слёзы из глаз (кровавые) 

[Oberon_4]

Triff11 сказал(а) 2 минуты назад:

Начал читать, аж слёзы из глаз (кровавые) 

 

Завтра в маршрутке вслух зачитаю.

[shk]

Игорь Львович сказал(а) 44 минуты назад:

А Байден,  вплоть до начала  войны,  усиленно  обхаживал Путина: снял санкции по «Северному потоку-2»

А кто их наложил?

Цитата

Позднее  американские президенты  открыто встали на сторону России. Обама позволил Путину избежать наказания за аннексию Крыма и вторжение в Донбасс, а также контролировал  заключение  Минских соглашений, которые вынудили Украину пойти на ряд уступок в обмен на российское прекращение огня, которое так и не было реализовано. Трамп похвалил Путина 

Тогда.... Буш?

[Holz]

Oberon_4 сказал(а) 26 минут назад:

 

Завтра в маршрутке вслух зачитаю.

Потом сами будете отмывать всю маршрутку от крови из глаз.

[split]

Большой Петрович сказал(а) 1 час назад:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

Нацисты часто считают себя антропологами или историками.

[split]

Игорь Львович сказал(а) 1 час назад:

Варварское нападение на народ, защищающий свое право на свободное дыхание, орды грабителей, насильников и убийц, слепо следующих за безумным царем, придворные философы которого открыто проповедуют этнический геноцид, объединило и воодушевило демократические страны вокруг ценностей человеческой свободы.

Не запрещали бы русским говорить по-русски - ничего бы этого не было.

Свобода для нацистов - рабство остальных.

[furunkul]

Индусы как раз очень интересуются конфликтом на окраине, его историей, и в демонстрируют четкое понимание. Но хутор всё равно идет в атаку, считая себя средоточием силы и воли

[UglyFatMan]

Ципсао-ципсао -о-ооо... 

[Синус]

Oberon_4 сказал(а) 3 часа назад:

 

Завтра в маршрутке вслух зачитаю.

Вас посадят за попытку убийства всех, кто там находился. Водитель маршрутки заплачет и потеряет управление. Свернёт с моста и уронит машину в реку.

А это уже массовое убийство.

Как же Вам не стыдно!

[sofokl]

" Я часто извлекала  выгоду из этой русофилии в Индии не потому, что я русская, апотому, что я родом из бывшего СССР, который большинство людей в Индии считают «Россией.."

 

Всё, что надо знать об этой курице. Когда надо было извлекать выгоду - она была "русской" . Сейчас она -ярый борец с Россией. Теперь выгоду можно извлекать с другого бока...

[MYK]

Игорь Львович сказал(а) 4 часа назад:

В-пятых, русскоязычных украинцев не надо спасать.

 

Таких, как ты, тётя, никто и не собирается спасать. Спасать надо именно от вас.

 

[mik_q]

sofokl сказал(а) 1 час назад:

" Я часто извлекала  выгоду из этой русофилии в Индии не потому, что я русская, апотому, что я родом из бывшего СССР, который большинство людей в Индии считают «Россией.."

 

Всё, что надо знать об этой курице. Когда надо было извлекать выгоду - она была "русской" . Сейчас она -ярый борец с Россией. Теперь выгоду можно извлекать с другого бока...

Ну, так дальше же написаное:

Игорь Львович сказал(а) 6 часов назад:

Я русскоязычная  украинская еврейка

 

[посторонний в]

Oberon_4 сказал(а) 6 часов назад:

 

Завтра в маршрутке вслух зачитаю.

Не советую. Чревато.

Водила бросит руль, чтобы утереть слёзы.

[sanek_75]

Открытое письмо русскоязычной украинки своим индийским друзьям

«Милый дедушка, Наренда Моди— писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался».

[Nekto Neznamo!]

 

"Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной-бандеровкой — всё то же,
Что черпать воду решетом..."

 

И всё в одном лице, что характерно.

[Железяка]

Бриташки милые. Это всем в мире известно.

[MichIs]

Цитата

Статья написана в Украине под звук сирен и взрывы дронов камикадзе.

Пишу в огороде на спине придавленной бетонной плитой соседки, делающей селфи для отправки родственникам в России, щобы они побачили шо натворили.

 

Как и миллионы украиньцев

Цитата

Я уехала сюда с моим ребенком чтобы быть рядом с семьей и друзьями.

Sincerely yours,

A Piyavsky,

Little Ukraine, London-Alberta

[starikan]

геббельс

[LesShiy]

В каком интересном мире она живёт.

[grand]

Индусы прекрасно знают как британцы отрывали от Индии Пакистан, им объяснять эту технологию не нужно. Стравили и заставили воевать друг с другом. в многочисленных войнах. И эта "одаренная" пытается трагедию большой страны объяснить тем кто это на своей шкуре испытал? "Разделяй и властвуй", работающий рецепт.  Это хохлам нужно объяснять за какие интересы наклосаксов они сейчас воюют.

[Ловецбабочек]

Такое количество концентрированной лжи, что не сумел дочитать.

[KoL9n]

Большой Петрович сказал(а) 13 часов назад:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

 

А что такого? В одной стране тоже были антропологи - черепа меряли специальными линейками... может их коллега?

[KoL9n]

Ловецбабочек сказал(а) 19 минут назад:

Такое количество концентрированной лжи, что не сумел дочитать.

 

Такая же фигня!

 

Прям "Краткая Энциклопедия Пропагандистских Штампов" - всё собрано. В принципе даже внушает...

[Mic47]

KoL9n сказал(а) 8 часов назад:

 

Такая же фигня!

 

Прям "Краткая Энциклопедия Пропагандистских Штампов" - всё собрано. В принципе даже внушает...

 

Она не антрополог, она плагиатор.

Тупо скомпилировала руководящие методички за последние годы, актуализировала и выдала эту блевотину на свет Божий. 

 

Жить-то надо на что-то. А она хоть и еврейка, но РУССКОЯЗЫЧНАЯ. Что само по себе уже делает ее третьим сортом там, где она небо коптит. Значительно ниже по статусу давно натурализовавшихся индусов и паков. Короче, что-то среднее между низкооплачиваемыми вьетнамцами и китайцами из соседней прачечной. А возвращаться в недострану 404 не хочет. Там вообще неизвестно чем все кончится и насколько хорошая память у ее бывших соседей-одесситов.

 

Человек без родины, принципов и элементарной порядочности, свойственной раньше научным работникам.

 

Человек-говно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited October 13, 2022 by Mic47

[арбалет]

Nekto Neznamo! сказал(а) 15 часов назад:

 

"Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной-бандеровкой — всё то же,
Что черпать воду решетом..."

 

И всё в одном лице, что характерно.

да она прекрасно знает что делает.

она хайпует в сети. ищет медийную популярность.

Это обсуждать глупо. И спорить с ней тоже.

[Лисица]

мне тоже показалось вторичной ее логика и довольно грубым подход. это не письмо, это агит-манифест и конечно глупо взывать к "чувствам" "друзей-индусов" таким образом. это не про чувства и не про друзей ))

интересно зачем она это написала.

[Татьяна]

Ну неплохо. Площадка ей предоставлена одной из самых крупных газет Индии.  Сам текст изложен красиво и последовательно, структурно. 

Содержание, конечно, геббельсовское, но нам никто и не обещал сладкой жизни. 

1. А как так вышло, что в крупном издании не вышло противоположного мнения со стороны россиянки/на?  Если задача пропаганды, то на какой путь вышла редакция. Согласовано ли это с интересами государства. Хорошо бы вопрос этот задать редактору.  Если задача плюрализма, то где мнение из России на той же странице. 

2. Антрополог, Лондонский колледж- эти магические слова, как не странно действуют на прослойку индийского элитного класса магически. А у нас никакой магии тут нет. Недоработка с нашей стороны или что? 

3. Высшая школа поддерживает в киплинговском стиле пренебрежение и пропаганду ненависти к русским. Но кто ей сказал, что британцы хоть как то могут к ней, русскоязычной по другому относиться. Хуже еще то, что и в России преподаватели высшей школы ассоциируют себя с западом. При этом что русские западники, что укро- еврейские имеют  шляпу иллюзий какого то принятия со стороны тех же британцев. Но со времен русофоба Киплинга ничего не изменилось:

"Необходимо отчетливо понимать, что русский вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку. Как азиат он обаятелен. Однако, когда он настаивает на обращении с собой, как с самым восточным из европейцев, а не с самым западным из азиатов, именно тогда он превращается в расовую аномалию, с которой чрезвычайно трудно управляться. Принимающая сторона никогда не знает, какая черта его натуры выкажется в следующий момент. "

Вот по этой ссылке полное описание, как британцы и в целом запад относиться к недолюдям, в том числе индийцам, украм и русским. Поэтому, меня бритвенно поразил диссонанс статьи, построенной на киплинговском лекале презрения к русским и кто это использовал- хохлушка. 

https://solovyeva-livejournal-com.turbopages.org/turbo/solovyeva.livejournal.com/s/334409.html

 

[Kotikiki]

Не хочу читать.

[lol]

 

Цитата

 

Дорогие индийские друзья, не  окажитесь  не  на той стороне истории — Письмо русскоязычной украинки 

 

 

Вранье! – И интереснее всего в этом вранье то, – что оно – вранье от первого до последнего слова ©

[МрачныйЕжик]

Большой Петрович сказал(а) В 13.10.2022 в 05:18:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

Врядли.

Евреи редко выбирают военную карьеру.

Вот антропология/культурология, не говоря о стоматологии, в самый раз.

Edited October 14, 2022 by МрачныйЕжик

[Compositioner]

Один к одному согласуется вот с этим:

 

[Игорь Львович]

Татьяна сказал(а) 13 часов назад:

британцы и в целом запад относиться к недолюдям, в том числе индийцам, украм и русским.

Справедливости ради  надо  сказать  что  британцы  с  таким  брезгливым  презрением  относятся  ко  всем,  и  к  своим  родственникам  в  том  числе))):  американцы  для  них  -  безродные нувориши-быдло,  грубые  и  беспардонные,  неспособные ни к  каким  тонким  комбинациям))),  канадцы  -  канадоны-дуболомы-лесорубы))),  австралийцы -  бывшие  каторжники,  новозеландцы - овцеводы-пастухи,  близкие родственники пасомых  ими  овец)))

По  большому  счету  это  даже  не  расизм,  это   густая  смесь   комплекса  "богоизбранности"  и  ксенофобии.  Про  то  откуда  взялась  "богоизбранность"    несколько  слов  сказано  в  статье  

 

[Хим]

Что бы остаться в Лондоне надо быть полезной.

"Антропологов" там своих хватает, но они почему то политически не активны и с Россией не борются... А теперь эту украинку фиг выдворишь с островов, даже уволить или понизить в должности сложно.)

 

Но не давно в одной немецкой фирме как раз уволили одного такого политически активного украинца. Тот вовлекал сотрудников в политические споры, чем вредил работе.

Если начальство этой украинки не совсем дурное, то должно пресечь её деятельность.

Edited October 15, 2022 by Хим

[Грифон]

Большой Петрович сказал(а) В 13.10.2022 в 01:18:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

Почему нет? 

Вспомним выдающийся "авторитет" британской антропологии - ведь именно британские антропологи "прославились" , пожалуй, самым громким скандалом мировой науки : они же коллективно и яростно десятки лет отстаивали химеру т.н. "эоантропа", исходя из того убеждения, что человечество должно иметь колыбелью самую великую и высшую британскую нацию. Самый первый англичанин, не хухры-мухры! Примечательно, что по ходу того они принципиально обсирали чужие исследования и находки, лишь  бы верить в свои социал-дарвинстские (а проще - нацистские) бредни. А в итоге "эоантроп" оказался грубой подделкой,  чего британские ученые-антропологи "не замечали" 50 лет. 

Так что всё логично - украиньска антропологиня нашла духовный приют у британских антропологов. 

[Liberator22]

Тут не в украине дело. Так мыслит обширная часть русскоязычной интеллигенции, прикормленной западом. У нас таких же как эта мразь целые выводки. Какой-нибудь Быков сильно от нее отличается?))

[Грифон]

Liberator22 сказал(а) 13 минут назад:

Тут не в украине дело. Так мыслит обширная часть русскоязычной интеллигенции, прикормленной западом. У нас таких же как эта мразь целые выводки. Какой-нибудь Быков сильно от нее отличается?))

Это не мысль.

Мысль - это осмысление фактов. Соответственно, мысль можно критиковать за полноту отбора фактов и за логику осмысления. 

Но здесь всё  основано на подтасовках , обмане и знаменитой "логике" британской дипломатии. 

 

[Помор]

Большой Петрович сказал(а) В 13.10.2022 в 01:18:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

Смысл статьи "Я не конченая блядь, а только на полшишечки и виноваты в том, что я блядь Россия и Путин."

[Тимур Фокин]

Игорь Львович сказал(а) В 13.10.2022 в 04:21:

В  британском  колледже  преподает  и  есть  печатные  работы

https://kcl.academia.edu/AnastasiaPiliavsky

От этого не становица менее "дочерью офицера"...

[Тимур Фокин]

Помор сказал(а) В 16.10.2022 в 06:25:

Смысл статьи "Я не конченая блядь, а только на полшишечки и виноваты в том, что я блядь Россия и Путин."

..лядь девушка по интересам. Энта проститутка.

[VO1]

Тимур Фокин сказал(а) 7 часов назад:

Помор сказал(а) В 16.10.2022 в 03:25:

Смысл статьи "Я не конченая блядь, а только на полшишечки и виноваты в том, что я блядь Россия и Путин."

..лядь девушка по интересам. Энта проститутка.

 

[Дядя Вова]

Большой Петрович сказал(а) В 13.10.2022 в 03:18:

Точно? Сильно смахивает на дочь офицера.

"Я сама антрополог и внучка обезьяны с гранатой. Мой папа - старший павиан в прайде. Сама я сексапильная мартышка с куриными мозгами и кружевными труселями".

[Пончик]

furunkul сказал(а) В 13.10.2022 в 03:29:

Индусы как раз очень интересуются конфликтом на окраине, его историей, и в демонстрируют четкое понимание. Но хутор всё равно идет в атаку, считая себя средоточием силы и воли

Там вообще, триумф последнего предмета, походу. 

[Курамнасмех]

lol сказал(а) В 14.10.2022 в 11:31:

 

Вранье! – И интереснее всего в этом вранье то, – что оно – вранье от первого до последнего слова ©

Ошибаетесь - ничего интересного в этом вранье нет...

Нацистка испражняется...