Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
санитар

Уже понятно, чего хочет страна: покомандуйте ими всеми, товарищ главнокомандующий

Recommended Posts

санитар сказал(а) 15 минут назад:

человек, мимо которого просвистело слово „саботажник“ — испытывал ледяной сквозняк вдоль позвоночника.

я так понимаю, остальные буквы выданы в нагрузку.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну Прилепа и ... слабоумный :handface: И вот этот вот убожество рвётся к власти, считает себя политиком... :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прилепин - популист и дурак откровенный...:girl_in_dreams:

А он не думает, что наших военных политики (Путин в частности) тормозят, иначе бы те уже давно всю инфраструктуру Украины разнесли...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 43 минуты назад:

Никогда в России не существовало никакой другой системы кроме ручной. НИКОГДА! 

Как только правитель выпускал возжи из рук всё наинало валиться, а порой доходило до катастрофы.

 

   Учите историю, всё было(вечевые, народные республики, и конституционная монархия, и Советская власть), а к катастрофе обычно приводило нежелание "самодержца" принимать во внимание социально-экономические изменения в обществе и окружающем мире.    

Edited by Alex13
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoltPepper сказал(а) 5 минут назад:

если есть потребность в порядке, то идти и делать

Посадют.

* с другой стороны может оно и к лучшему - целее будешь.

Edited by ПСОМ
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) Только что:

Посадют.

Не юродствуйте. В качестве члена ОНФ вам всё выложат по закону, и если что не так, то исправят. Рулит ОНФ лично Путин. Все проверки ОНФ согласовываются с прокуратурой загодя и соответствуют законам о защите прав чиновников, юр.лиц и физ.лиц... "Тебя посодют, а ты не воруй!" © 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 7 минут назад:

   Учите историю, всё было(вечевые, народные республики, и конституционная монархия, и Советская власть), а к катастрофе обычно приводило не желание "самодержца" принимать во внимание социально-экономические изменения в обществе и окружающем мире.    

Вот именно что надо изучать историю.  

Чем я и занимался всегда.  Работы по Новгородским и Псковским республикам писал еще в юнности.   Вот только они  потерпели крах в наших условиях. 

Конституционная монархия... )   Сколько её было в России?  Ась?  И чем она кончилась?  

Советская власть???  Да Вы шутите?  Каким местом Советская власть отличалась от  РЕАЛЬНОЙ диктатуры?  Или Вы думаете что все эти бумажные законы имеют какое то значение?  Наивный... 

Всё это рюшечки на реальной истории России.  Свои мозги надо включать, а не читать тупо учебники.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 35 минут назад:

А в чём он не прав?  Народ  жопой чует что сталинский метод правильный, потому  Сталин и выигрывает во всех опросах по лучшим правителям.

Жопу предчувствия тоже могут обманывать. Народу кажется, что это как волшебная таблетка: кто-то ее должен скушать - и сразу все станет хорошо. Не станет.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoltPepper сказал(а) 12 минут назад:

Какой народ? Вокруг меня сотни три живых людей разного достатка и образования, которые вспоминают Сталина раз в год от силы. Порядок нужен на местах, а не в Кремле. И это не надо "чуять жопой", и не надо кого-то сверху, чтобы это всем показать на съезде партии или внеочередном совещании правительства, на совете безопасности... Наилучшее государство - это когда население не знает и не видит, как оно управляется. А то, что люди сами должны участвовать в управлении государства в качестве механизма обратной связи, указывая на недостатки кадровой работы губернаторов, на недобросовестных чиновников, на слепых и глухих глав муниципальных и районных администраций, вплоть до глав.врачей и директоров школ, садов... - в этом я уверен. Этот коллективный Сталин должен был появится уже лет восемь назад, вместе с #КрымНаш. Но, многие призывающие Сталина, сами ждут доброго дядю, который сам всё сделает. Почему так? Почему коллективный Сталин не может быть хозяином своей страны? Зачем нужны эти выскочки продажные - политики, когда на порядки эффективнее гражданское общество в связке с чиновниками, не стадо с пастухом, а знающие законы, думающие и наблюдательные патриоты? И Путин даже структуру для них создал уже достаточно давно - ОНФ называется. Чем ОНФ занят? Именно тем, что и должно делать гражданское общество - этот самый коллективный Сталин. И у нас есть всё для этого, и ОНФ, и законы, и нужда Кремля в обратной связи. Не надо ждать, чуять, а если есть потребность в порядке, то идти и делать :hi:

Народ САМ должен  участвовать в управлении.  Согласен. 

Вот только должен и ХОЧЕТ это разные вещи. 

Народ не хочет  этого.  Народ хочет чтобы правитель страны навёл порядок в ней. 

Нет в русском народе опыта самостоятельного управления. НЕТ!  И ждать что он одномоментно вдруг пойдёт и начнёт  хоть что то джелать сам наивнейшая глупость которую я десятилетия слушаю от  наших  идиотов оппозиционеров. 

Не будет работать то что не заложено в рефлексы народного опыта. 

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoltPepper сказал(а) 56 минут назад:

 А то, что люди сами должны участвовать в управлении государства в качестве механизма обратной связи, указывая на недостатки кадровой работы губернаторов, на недобросовестных чиновников, на слепых и глухих глав муниципальных и районных администраций, вплоть до глав.врачей и директоров школ, садов... - в этом я уверен.  Зачем нужны эти выскочки продажные - политики, когда на порядки эффективнее гражданское общество в связке с чиновниками, не стадо с пастухом, а знающие законы, думающие и наблюдательные патриоты? И Путин даже структуру для них создал уже достаточно давно - ОНФ называется. Чем ОНФ занят? Именно тем, что и должно делать гражданское общество - этот самый коллективный Сталин. И у нас есть всё для этого, и ОНФ, и законы, и нужда Кремля в обратной связи. Не надо ждать, чуять, а если есть потребность в порядке, то идти и делать :hi:

     Какая ещё такая "обратная связь"? После 2018года Путин со своей оборзевшей  "вкрай" кучкой монополистов-олигархов игнорируют любые попытки гражданского общества исправить ошибки зарвавшегося клана(безнаказанная коррупция в силовых структурах, грабительская пенсионная реформа, назначение "генерал-губернаторов", профанация выборов, устранение неугодной оппозиции и левой, и правой, переписывание Конституции по опросу во дворе).  

 

Edited by Alex13
  • Thanks (+1) 6
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скальпель сказал(а) 2 минуты назад:

Жопу предчувствия тоже могут обманывать. Народу кажется, что это как волшебная таблетка: кто-то ее должен скушать - и сразу все станет хорошо. Не станет.

Может конечно обманывать как мы обманулись в перестройку. 

Но вот это убеждение что кто то что то сделает и всё станет хорошо и вшито в нашу ментальность.  Заметьте не САМ народ пойдёт и сделает, а ждёт что  условный Сталин поведёт за собой и всё наладит. 

У Путина и запас доверия в том что народ верит что он "сделает хорошо". 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 1 минуту назад:

     Какая ещё такая "обратная связь"? После 2018года Путин со своей оборзевшей  "вкрай" кучкой монополистов-олигархов игнорируют любые попытки гражданского общества исправить ошибки зарвавшегося клана(пенсионная реформа, назначение "генерал-губернаторов", профанация выборов, устранение неугодной оппозиции и левой и правой, переписывание конституции по опросу во дворе).  

 

Профанация выборов.... ))))))))))))))))))))))))))

Вы не из соседней камеры с Алёшей пишете? 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 10 минут назад:

Народ не хочет  этого.  Народ хочет чтобы правитель страны навёл порядок в ней. 

Нет в русском народе опыта самостоятельного управления. НЕТ!  И ждать что он одномоментно вдруг пойдёт и начнёт  хоть что то джелать сам наивнейшая глупость которую я десятилетия слушаю от  наших  идиотов оппозиционеров. 

Не будет работать то что не заложено в рефлексы народного опыта. 

  

      Несамостоятельный русский народ открыл свою душу очередному "просветителю".

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 час назад:

А в чём он не прав?  Народ  жопой чует что сталинский метод правильный, потому  Сталин и выигрывает во всех опросах по лучшим правителям.

Сталинский метод, это не только репрессии. Это в первую очередь кадровая политика. Когда директором завода становился человек, прошедший все ступени на этом производстве, начиная с низов. Плюс партийный аппарат, который контролировал все стороны жизни в стране, начиная от экономики и заканчивая кинематографом. 

Репрессии лишь не давали закостенеть госаппарату. 

Как говорится, найдите десять отличий с нынешней системой руководства страной. 

Edited by Старый Чалдон
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 1 минуту назад:

Сталин кий метод, это не только репрессии. Это в первую очередь кадровая политика. Когда директором завода становился человек, прошедший все ступени на этом производстве, начиная с низов. Плюс партийный аппарат, который контролировал все стороны жизни в стране, начиная от экономики и заканчивая кинематографом. 

Репрессии лишь не давали закостенеть госаппарату. 

Как говорится, найдите десять отличий с нынешней системой руководства страной. 

А кто говорит  только про репрессии. 

Репрессиине для репрессий, а  расчищают место для правильных кадров...

"Партийный аппарат" инструмент  правителя, а НКВД- опричнина скальпель для вырезания неправильных кадров. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 25 минут назад:

Профанация выборов.... ))))))))))))))))))))))))))

Вы не из соседней камеры с Алёшей пишете? 

     А к чему этот пустой сарказм? Оппозиция, нравится это кому или нет выражает интересы части общества. А надуманными предлогами уголовного преследования и отказом предоставления площадок для встреч с избирателями вывели из правового выборного поля всю реальную оппозицию как правую, так и левую. Выборы стали профанацией, с 20% участием.

   

Edited by Alex13
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 15 минут назад:

     Какая ещё такая "обратная связь"? После 2018года Путин со своей оборзевшей  "вкрай" кучкой монополистов-олигархов игнорируют любые попытки гражданского общества исправить ошибки зарвавшегося клана(безнаказанная коррупция в силовых структурах, грабительская пенсионная реформа, назначение "генерал-губернаторов", профанация выборов, устранение неугодной оппозиции и левой, и правой, переписывание конституции по опросу во дворе).  

 

есть какие то более весомые доказательства кроме эмоционального наброса. 

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 14 минут назад:

Народ САМ должен  участвовать в управлении.  Согласен. 

Вот только должен и ХОЧЕТ это разные вещи. 

Народ не хочет  этого.  Народ хочет чтобы правитель страны навёл порядок в ней. 

Нет в русском народе опыта самостоятельного управления. НЕТ!  И ждать что он одномоментно вдруг пойдёт и начнёт  хоть что то джелать сам наивнейшая глупость которую я десятилетия слушаю от  наших  идиотов оппозиционеров. 

Не будет работать то что не заложено в рефлексы народного опыта. 

Знаете, не могу не согласится, хотя бы в том, что народ пока не до конца осознаёт, что он реальный хозяин своей страны. Хуже того, Путин, зная это, прикладывает все силы к тому, чтобы мягко подтолкнуть народ к гражданскому обществу, чтобы ОНФ заработал так, как в его уставе написано. Наивная глупость? Не мне судить, история рассудит. Думаю, что это одна из причин, удерживающая Путина у власти. Он хочет добиться определённой критической массы членов гражданского общества в народе, чтобы горизонтальные связи не разорвались сразу после его ухода. Может это и чистой воды идеализм, но я в этом его стремлении с ним согласен. Свет должен быть в конце каждого туннеля.

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 4 минуты назад:

  

      Несамостоятельный русский народ открыл свою душу очередному "просветителю".

Тупой ты просто. 

Небывает несамостоятельных народов.  НЕ БЫВАЕТ. 

Бывают разные системы управления внутри цельной системы - народ. 

Вот у русского народа выработалась такая система управления. Никто её не навязывал.  Она сама вырабатывается в народах в процессе исторического формирования народа под влиянием кучи факторов. 

Включай уже мозги, а для начала вынь их из либерастической помойки. 

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 1 минуту назад:

     А к чему этот пустой сарказм? Оппозиция, нравится это кому или нет выражает интересы части общества. А надуманными предлогами уголовного преследования вывели из правового выборного поля всю оппозицию как правую, так и левую.

Потому что  твоя оппозиция в наших условиях это агенты Запада. 

А реальные выборы в России бывают только одного вида.  Выборы Царя. 

Все остальные выборы это только вотумы доверия ему именно. 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и опять Сталина вспомнили. Тиран ведь.А что разве был в России лучше управляющий на момент войны? 

Edited by Stalin
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 13 минут назад:

А кто говорит  только про репрессии. 

Репрессиине для репрессий, а  расчищают место для правильных кадров...

"Партийный аппарат" инструмент  правителя, а НКВД- опричнина скальпель для вырезания неправильных кадров

Есть нюанс. У Сталина не было своего клана, который он притащил бы с собой во власть и от которого бы он зависел. Поэтому мог проводить свободную кадровую политику. 

С путинской политикой "своих не сдаём" ничего путного из сталинских методов не выйдет. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 1 минуту назад:

Есть нюанс. У Сталина не было своего клана, который он притащил бы с собой во власть и от которого бы он зависел. Поэтому мог проводить свободную кадровую политику. 

С путинской политикой "своих не сдаём" ничего путного из сталинских методов не выйдет. 

Сталин сам был частью "клана", пока не набрал силу, и не создал собственный, который был эффективным и преданным ему, пока он был жив. Ну а после его смерти сломался.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 42 минуты назад:

Вот именно что надо изучать историю.  

Чем я и занимался всегда.  Работы по Новгородским и Псковским республикам писал еще в юнности.   Вот только они  потерпели крах в наших условиях. 

Конституционная монархия... )   Сколько её было в России?  Ась?  И чем она кончилась?  

Советская власть???  Да Вы шутите?  Каким местом Советская власть отличалась от  РЕАЛЬНОЙ диктатуры?  Или Вы думаете что все эти бумажные законы имеют какое то значение?

 

       Вы "подставляетесь" со своими знаниями по истории... по полной программе.

  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 3 минуты назад:

Есть нюанс. У Сталина не было своего клана, который он притащил бы с собой во власть и от которого бы он зависел. Поэтому мог проводить свободную кадровую политику. 

С путинской политикой "своих не сдаём" ничего путного из сталинских методов не выйдет. 

В том то и дело что Путин принципиальный противник того чтобы становиться Сталиным.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 4 минуты назад:

       Вы "подставляетесь" со своими знаниями по истории... по полной программе.

  

 

 

Пустой трёп.  Факты давай. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

В том то и дело что Путин принципиальный противник того чтобы становиться Сталиным.

Это просто невозможно. Стать Сталиным в современном мире.

Edited by санитар
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 12 минут назад:

Сталин сам был частью "клана", пока не набрал силу, и не создал собственный, который был эффективным и преданным ему, пока он был жив. Ну а после его смерти сломался.

Не был он частью никакого клана. Он вообще не имел какого-либо веса в ВКП(б) на момент ее прихода к власти. Был никто и звали его никак. До революции на партработе прославился разве что удачным "эксом". После революции был включён в руководство как нацкадр, в точном соответствии с Ленинской национальной политикой. 

И только в процессе роста внутри руководства партиеи он стал тем Сталиным, которого мы знаем. Заключал только ситуативные союзы во время внутри партийной борьбы. Что не мешало ему потом этих "союзников" пустить под нож. 

Edited by Старый Чалдон
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 часа назад:

— Не надо нагнетать. Надо принимать взвешенные решения.                                                                                                                         

И они „не нагнетают“. „Принимают взвешенные решения“. Ну, то есть, сплошь и рядом саботируют.

 

Путин всю власть замкнул на себя, правильно делают, что не принимают сами ни каких решений. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 6 минут назад:

В том то и дело что Путин принципиальный противник того чтобы становиться Сталиным.

 

Да-да, помним. Он и про пенсии и про неизменность Конституции что-то там говорил. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 5 минут назад:

Это просто невозможно.

Мы многое в течении нашей жизни думали что "это невозможно"... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 10 минут назад:

Сталин сам был частью "клана", пока не набрал силу, и не создал собственный, который был эффективным и преданным ему, пока он был жив. Ну а после его смерти сломался.

То, что создал Сталин не клан был, а "царский двор". Льстецы и подхалимы бегающие по лезвию бритвы".

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 1 минуту назад:

Да-да, помним. Он и про пенсии и про неизменность Конституции что-то там говорил. :cleaning-glasses:

Тактика... 

А  в видео он про концептуальное своё убеждение. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
split сказал(а) 2 минуты назад:

То, что создал Сталин не клан был, а "царский двор". Льстецы и подхалимы бегающие по лезвию бритвы".

Да какая хер разница?  Клан не клан.  Главное результат для страны в целом. 

Принципиально ЕДИНОНАЧАНИЕ И ЛИЧНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ правителя за всё в стране. 

Главное что русский правитель это не менеджер, а  державный представитель всей системы русский народ. 

Edited by panurg
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fofo сказал(а) 24 минуты назад:

есть какие то более весомые доказательства кроме эмоционального наброса. 

     Эмоциональным "набросом" Вы называете

- грабительскую пенсионную реформу,

- "Сердюковский" коррупционный скандал в Министерстве Обороны, "поддоны"(12 миллиардов) арестованных наличных денег у полковника ФСБ(Черкалин),

миллиарды полковника ФСБ Захарченко...

-  Уголовные дела против лидеров оппозиции( Навальный, Платошкин...)

- Назначение ИО губернаторов, с последующей легитимизацией,

- Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации проводилось с 25 июня по 1 июля 2020 года?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoltPepper сказал(а) 40 минут назад:

Не мне судить, история рассудит.

Истово верующему жить легче ... История рассудит :) Как напишут, такой и будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 7 минут назад:

     Эмоциональным "набросом" Вы называете

- грабительскую пенсионную реформу,

- "Сердюковский" коррупционный скандал в Министерстве Обороны, "поддоны"(12 миллиардов) арестованных наличных денег у полковника ФСБ(Черкалин),

миллиарды полковника ФСБ Захарченко...

-  Уголовные дела против лидеров оппозиции( Навальный, Платошкин...)

- Назначение ИО губернаторов, с последующей легитимизацией,

- Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации проводилось с 25 июня по 1 июля 2020 года?

Ясно очередной навальнок

  • Thanks (+1) 5
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 43 минуты назад:
panurg сказал(а) 56 минут назад:

Профанация выборов.... ))))))))))))))))))))))))))

Вы не из соседней камеры с Алёшей пишете? 

    А надуманными предлогами уголовного преследования и отказом предоставления площадок для встреч с избирателями вывели из правового выборного поля всю реальную оппозицию как правую, так и левую. Выборы стали профанацией, с 20% участием.

Какой лютый бред. Вы, наверное, еще и в синеоких единорогов верите, если верите в выборную демократию... :unknown:
 

Цитата

А к чему этот пустой сарказм? Оппозиция, нравится это кому или нет выражает интересы части общества.

Пусть ее. Из чего следует, что часть эта столь велика и значима, что ее надо слушать? Если она думает так же, как вы - ее не надо слушать. Это мое личное мнение, нравится оно вам, или нет. А теперь давайте посчитаем - кого будет больше? И того, кого будет меньше - слушать не будем. Это же будет так демократично.

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кадры решают все © 

Единоначалием и ответственность важны. Но работа правителя, прежде всего в поиске, расстановке и контроле кадров. Плох тот полковник что сам в части красит забор.

Никакого ручного управления Сталин не проводил. Была система. Да, не всегда и не везде эффективно работавшая, порой дорвавшиеся до власти на местах имитировали советскую власть, да, отягощенная догматами твердолобых марксистов, да, были противники этой системы, были соратники и враги. Но перетряхивая госаппарат, формировалась новая система. Её сила и слабость в сверхцентрализации. Советская власть была смята бюрократическим аппаратом, и захват власти ревизионистами и предателями в Москве, не встретил организованного сопротивления системы, в динамике развития выродившиеся в бюрократическую вертикаль мутных карьеристов. 

Путин не Сталин. Но это не столь критично. Вопрос иной, всегда ли Путин Путин. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
topro сказал(а) 3 минуты назад:

Кадры решают все © 

Единоначалием и ответственность важны. Но работа правителя, прежде всего в поиске, расстановке и контроле кадров. Плох тот полковник что сам в части красит забор.

Никакого ручного управления Сталин не проводил. Была система. Да, не всегда и не везде эффективно работавшая, порой дорвавшиеся до власти на местах имитировали советскую власть, да, отягощенная догматами твердолобых марксистов, да, были противники этой системы, были соратники и враги. Но перетряхивая госаппарат, формировалась новая система. Её сила и слабость в сверхцентрализации. Советская власть была смята бюрократическим аппаратом, и захват власти ревизионистами и предателями в Москве, не встретил организованного сопротивления системы, в динамике развития выродившиеся в бюрократическую вертикаль мутных карьеристов. 

Путин не Сталин. Но это не столь критично. Вопрос иной, всегда ли Путин Путин. 

Сталин расставляющий САМ  кадры и есть система ручного управления.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 28 минут назад:

Истово верующему жить легче ... История рассудит :) Как напишут, такой и будет.

А ты не читай внутри учебников сразу смотри концы параграфов результаты правления. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сталин? Командование Сталина прежде всего заключалось в том, что он был председателем ГКО. 

Чтобы так рулить, такой орган надо сначала создать, наделить полномочиями, статусом, ввести солтветствующее положение. Совмещать председательство с другими постами. И другими структурами. В принципе, если такой орган будет создан, даже не важно кто там будет председательствовать.

А тупое ручное управление - это не Сталин. Это Николай 2. Который бросил все и поехал в Могилев командовать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 7 минут назад:

А ты не читай внутри учебников сразу смотри концы параграфов результаты правления. 

Ежели на сегодня - неожиданная пенсионная реформа, повышение налогов с акцизами и война ...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×