Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
санитар

Уже понятно, чего хочет страна: покомандуйте ими всеми, товарищ главнокомандующий

Recommended Posts

panurg сказал(а) 11 минут назад:

Сталин расставляющий САМ  кадры и есть система ручного управления.

 

Система ручного управления, это не то, когда руководитель назначает подчинённых. 

Ручное управление, это когда Президент даёт указания по устранению протечки бочки с соляркой. Пусть даже и большой бочки. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 16 минут назад:

Система ручного управления, это не то, когда руководитель назначает подчинённых. 

Ручное управление, это когда Президент даёт указания по устранению протечки бочки с соляркой. Пусть даже и большой бочки. 

Еслиб протечки. А то он дает указание бочку устранить ...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 6 часов назад:

 

Потому что у нас страна с ручным управлением. Все думали, что она работает, как часы — а она с ручным. Надо стрелки руками передвигать.

И не надо мне говорить, что я помещаю за стол несопоставимые фигуры, что нарушаю церемониал, и прочее.

У меня вот есть книжка под названием „Журнал приёмов у Сталина“: так там каждый день был слом канона — то маршалы сидят, министр сельского хозяйства и баритон из театра, то глава НКВД, председатель колхоза, ещё маршал и писатель Шолохов, то ещё какая-нибудь неслыханна солянка

При ручном сталинском  управлении немцы до Волги дошли и 27 миллионов советских людей погибло. 

Так,  что лучше не надо. 

Военным надо дать воевать. То, что не уничтожают инфраструктуру, что Зеля в открытую бравирует в Изюме, позирует в Киеве с различными иностранными гостями,  в этом уверен нет вины военных. 

Военным зерновые сделки и  жесты доброй воли не нужны, у них задача как можно быстрее разгромить хохлов и принудить их к капитуляции.  

Дайте им воевать без связанных рук и Победа наступит быстрее. 

Пока такое впечатление,  что воюем не просыпаясь. 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Скальпель сказал(а) 8 часов назад:

Какой лютый бред. Вы, наверное, еще и в синеоких единорогов верите, если верите в выборную демократию... :unknown:
 

Пусть ее. Из чего следует, что часть эта столь велика и значима, что ее надо слушать? Если она думает так же, как вы - ее не надо слушать. Это мое личное мнение, нравится оно вам, или нет. А теперь давайте посчитаем - кого будет больше? И того, кого будет меньше - слушать не будем. Это же будет так демократично.

1-      Если Вы во что-то не верите(выборная демократия, коллегиальное решение, коллективная ответственность, демократический централизм) или имеете неудачный опыт и посттравматические последствия от него - это не значит что этого не существует.

2-      Бред несёте ВЫ. Если Вам предстоит сложная операция - собирается врачебный консилиум, где каждый специалист высказывает своё мнение и это мнение должно быть услышано, а уж окончательное решение принимает главный специалист на основании высказанных доводов. Но Вам, видимо, с консилиумом как и с народом не повезло.

3-  Два ваших последних предложения имеют взаимоисключающие выводы. У Вас раздвоение сознания или сложности с изложением мыслей?

 

     

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 2 часа назад:

 

1-      Если Вы во что-то не верите(выборная демократия, коллегиальное решение, коллективная ответственность, демократический централизм) или имеете неудачный опыт и посттравматические последствия от него - это не значит что этого не существует.

2-      Бред несёте ВЫ. Если Вам предстоит сложная операция - собирается врачебный консилиум, где каждый специалист высказывает своё мнение и это мнение должно быть услышано, а уж окончательное решение принимает главный специалист на основании высказанных доводов. Но Вам, видимо, с консилиумом как и с народом не повезло.

3-  Два ваших последних предложения имеют взаимоисключающие выводы. У Вас раздвоение сознания или сложности с изложением мыслей?     

Бредите вы, дорогой товарищ... :D

1. Это симметрично: то, что во что-то верите вы не свидетельствует о том, что предмет вашей веры существует. Ваш аргумент пуст.

2. И кто тут специалист? Не иначе, вы с группой товарищей? Стесняюсь спросить - вы специалистами себя сами назначили или у вас бумага есть с печатью? А вы, конечно же, с народом ассоциируете в первую очередь себя?

3. Вы настолько большой специалист в чем-то, видимо, что сарказма не улавливаете вообще? 

 

Прощайте. И обновите методичку - больно уж оскомину набила. :kolobok_mrgreen:

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скальпель сказал(а) 7 часов назад:

Бредите вы, дорогой товарищ... :D

1. Это симметрично: то, что во что-то верите вы не свидетельствует о том, что предмет вашей веры существует. Ваш аргумент пуст.

2. И кто тут специалист? Не иначе, вы с группой товарищей? Стесняюсь спросить - вы специалистами себя сами назначили или у вас бумага есть с печатью? А вы, конечно же, с народом ассоциируете в первую очередь себя?

3. Вы настолько большой специалист в чем-то, видимо, что сарказма не улавливаете вообще? 

 

Прощайте. И обновите методичку - больно уж оскомину набила. :kolobok_mrgreen:

  - Любимая фраза при отсутствии сколь-нибудь значимых аргументов- "смените (обновите) методичку". 

  - Ловите свои сарказмы в двух взаимоисключающих предложениях самостоятельно.   

  - В вашей "конторе" специалистами может и назначают и даже печати ставят, а в нашей -становятся.

  - Пустым является прежде всего ваш пост о "синеоких единорогах" и неверие в выборную демократию имеющую тысячелетнюю историю.

Прощевайте.

 

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 20 часов назад:

Народ не хочет  этого.  Народ хочет чтобы правитель страны навёл порядок в ней. 

Нет в русском народе опыта самостоятельного управления. НЕТ!

И ждать что он одномоментно вдруг пойдёт и начнёт  хоть что то джелать сам наивнейшая глупость которую я десятилетия слушаю от  наших  идиотов оппозиционеров. 

Не будет работать то что не заложено в рефлексы народного опыта. 

 

panurg сказал(а) 19 часов назад:

Тупой ты просто. 

Небывает несамостоятельных народов.  НЕ БЫВАЕТ. 

Бывают разные системы управления внутри цельной системы - народ. 

Вот у русского народа выработалась такая система управления. Никто её не навязывал.  Она сама вырабатывается в народах в процессе исторического формирования народа под влиянием кучи факторов. 

 

   

  "Не просто тупой", найди два взаимоисключающих предложения в своих подростковых "откровениях".

  

   И как же этот опыт самостоятельного управления у народа сформируется без привлечения широких масс ( с различными взглядами) к участию в управлении?

 

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 2 часа назад:

 

   

  "Не просто тупой", найди два взаимоисключающих предложения в своих подростковых "откровениях".

  

   И как же этот опыт самостоятельного управления у народа сформируется без привлечения широких масс ( с различными взглядами) к участию в управлении?

 

Проблема в том что ты непонимаешь что такое народ в принципе! 

У тебя вульгарно профанное представление что народ это низшие слои - обыватели и быдло. 

А народ это единная СИСТЕМА в структуру которого входят все слои его населения и высшие и низшие. Что народ это отдельная система управления, отдельная ментальность в которую записаны алгоритмы управляющие рефлексами масс. 

Когда научишься думать системно приходи поговорим....

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 22 часа назад:

 

А реальные выборы в России бывают только одного вида.  Выборы Царя. 

Все остальные выборы это только вотумы доверия ему именно. 

  Слова не мальчика, но потомственного холопа. "Ты чей холоп будешь"? ©

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
topro сказал(а) 21 час назад:

Кадры решают все © 

Единоначалием и ответственность важны. Но работа правителя, прежде всего в поиске, расстановке и контроле кадров. Плох тот полковник что сам в части красит забор.

Никакого ручного управления Сталин не проводил. Была система. Да, не всегда и не везде эффективно работавшая, порой дорвавшиеся до власти на местах имитировали советскую власть, да, отягощенная догматами твердолобых марксистов, да, были противники этой системы, были соратники и враги. Но перетряхивая госаппарат, формировалась новая система. Её сила и слабость в сверхцентрализации. Советская власть была смята бюрократическим аппаратом, и захват власти ревизионистами и предателями в Москве, не встретил организованного сопротивления системы, в динамике развития выродившиеся в бюрократическую вертикаль мутных карьеристов. 

Путин не Сталин. Но это не столь критично. Вопрос иной, всегда ли Путин Путин. 

дак и нынешняя власть будет смята... вследствие саботажа того же охреневшего от безответственности и безнаказанности бюрократического аппарата.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 4 минуты назад:

  Слова не мальчика, но потомственного холопа. "Ты чей холоп будешь"? ©

Болтовня.... еще раз убеждаюсь что ты балабол либерастического толка.

Факты и доказательства давай, а  а с такими выхлопами ты скучен.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

panurg сказал(а) 22 часа назад:

 

А реальные выборы в России бывают только одного вида.  Выборы Царя. 

Все остальные выборы это только вотумы доверия ему именно. 

   

        Какие факты и доказательства? Холопам достаточно указаний от царя.

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) Только что:

 

   

        Какие факты и доказательства, холопам достаточно указаний от царя.

Собирай вещички и пиздуй к хохлам.  Это как раз русские которые царей не признают и сбиваются в демократические  сечевые банды. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 минут назад:

Собирай вещички и пиздуй к хохлам.  Это как раз русские которые царей не признают и сбиваются в демократические  сечевые банды. 

   

      Довыступался. Совсем "поплыл"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 4 минуты назад:

   

      Довыступался. Совсем "поплыл"?

 

Ты ограниченный. Разговаривать с тобой что воду в ступе толочь. 

Ты даже не понимаешь что сейчас всех русских холопами и рабами назвал.  А это типичная риторика навальнышей.

Вот с ними и общайся.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 минут назад:

Ты ограниченный. Разговаривать с тобой что воду в ступе толочь. 

Ты даже не понимаешь что сейчас всех русских холопами и рабами назвал.  А это типичная риторика навальнышей.

Вот с ними и общайся.

       "Каша" у тебя в  голове с царями и холопами.  

   

    

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) Только что:

       "Каша" у тебя голове с царями и холопами.  

   

    

Высунь голову из либерастического представления об обществе и каша станет съедобной...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 час назад:

Проблема в том что ты непонимаешь что такое народ в принципе! 

У тебя вульгарно профанное представление что народ это низшие слои - обыватели и быдло. 

А народ это единная СИСТЕМА в структуру которого входят все слои его населения и высшие и низшие. Что народ это отдельная система управления, отдельная ментальность в которую записаны алгоритмы управляющие рефлексами масс. 

Когда научишься думать системно приходи поговорим....

    Какой же бред ты здесь нагородил......

    вульгарно-профанное(?), обыватели и быдло(?), высшие и низшие слои, народ-это система управления, единая система, отдельная ментальность...с алгоритмами(?) управления рефлексами(?)......    А-А-А,  физиолог-"мозголом".

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) 7 минут назад:

    Какой же бред ты здесь нагородил......

    вульгарно-профанное(?), обыватели и быдло(?), высшие и низшие слои, народ-это система управления, единая система, отдельная ментальность...с алгоритмами(?) управления рефлексами(?)......    А-А-А, мозголом...

Саша тебе сколько лет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 4 минуты назад:

Саша тебе сколько лет?

    Моё имя и возраст не имеют отношения к Вашим "откровениям". "Потрите" свои "шедевры" пока они не расползлись на цитаты.

Edited by Alex13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex13 сказал(а) Только что:

    Моё имя и возраст не имеют отношения к Вашим "откровениям".

Ну ладно... ) 

Тогда я просто тебе порекомендую то что постоянно талдычу своему сыну Сашке "читай книги Саша..."

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×