Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
рнс

Автомат VZ. 58: Странная Чешская "Метла"

Recommended Posts

savl сказал(а) 12 минут назад:

а чего слово ВИДЕО в заголовок не поставил?

Савелий сука суровый:sarcastic:

Спойлер

Я почему раньше злой был? Патамушта у меня поллитры не было...

 

Edited by UglyFatMan
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, стрельба одиночными на 50 м - разницы в разбросе пуль нет. А при стрельбе очередями? Ради чего чехи огород городили?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если стрелять в лесу, то при таком затворе, отрывающим сверху во время стрельбы ствольную коробку,  большой риск попадания туда посторонних предметов: веток, листьев, иголок, шишек. Возможно чехи планировали вести бой исключительно на заранее подготовленных позициях. )

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хим сказал(а) 9 часов назад:

Если стрелять в лесу, то при таком затворе, отрывающим сверху во время стрельбы ствольную коробку,  большой риск попадания туда посторонних предметов: веток, листьев, иголок, шишек. Возможно чехи планировали вести бой исключительно на заранее подготовленных позициях. )

Автомат делался под влиянием СКС там тоже могло что то сверху попасть но претензий к надёжности у военных да и у охотников почти не было, разве что в сильные морозы у карабина вынесенного с тепла на зеркале затвора намерзала ледяная плёнка из-за чего происходило недозакрытие затвора, и ничего страшного и военные и охотники пользовались и пользуются до сих пор.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TR1 сказал(а) 11 часов назад:

Так, стрельба одиночными на 50 м - разницы в разбросе пуль нет. А при стрельбе очередями? Ради чего чехи огород городили?

Им была нужна своя конструкция автомата, и престижно и продавай кому хочешь не спрашивая разрешения от СССР, и чехи и поляки с венграми делали своё оружие и торговали им.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
рнс сказал(а) 11 часов назад:

Автомат делался под влиянием СКС там тоже могло что то сверху попасть но претензий к надёжности у военных да и у охотников почти не было, разве что в сильные морозы у карабина вынесенного с тепла на зеркале затвора намерзала ледяная плёнка из-за чего происходило недозакрытие затвора, и ничего страшного и военные и охотники пользовались и пользуются до сих пор.

"Автомат" (пистолет - пулемёт) не может делаться под влиянием "карабина", т.к. это различные изделия с разным назначением и областью применения.

Стрелок, охотник с карабином может подготовить место для стрельбы, а затем контролировать каждый выстрел. "Автоматчик" же такой возможности часто лишён, а бой  нередко происходит в движении, в положении оружия "с бедра", а сам боец находится по обстрелом, когда в него летят "ошмётки" от деревьев,  стен, грунта. Тогда времени для чистки оружия  у него нет.

Я немного в теме т.к. разрабатывал "навесы" на АК: - целеуказатели, ночные прицелы. Ответственность при принятии решения в таких разработках очень большая, т.к. за ними стоит жизнь человека и приходится моделировать, учитывать самые разные ситуации.

Edited by Хим

Share this post


Link to post
Share on other sites
рнс сказал(а) 15 часов назад:

Им была нужна своя конструкция автомата, и престижно и продавай кому хочешь не спрашивая разрешения от СССР, и чехи и поляки с венграми делали своё оружие и торговали им.

и турки щас занялись выпуском калашниковых

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×