Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
savl

Этот танк был назван в честь самого Сталина. Почему он был особенным?(Дзен)

Recommended Posts

Этот танк был назван в честь самого Сталина. Почему он был особенным?

Этот танк был назван в честь самого Сталина. Почему он был особенным?
 

У большинства из нас словосочетание "советский танк" ассоциируется со знаменитым Т-34, но в 1944 году на вооружение поступила гораздо более мощная машина — ИС-2, названная в честь самого Иосифа Сталина.

Вторая мировая война была непрерывной гонкой вооружений. Во время вторжения в Советский Союз именно СССР имел более мощные танки, поэтому немцы ответили созданием "Пантер" и "Тигров". Советским ответом на эти машины стал танк ИС-2, который был разработан в 1943 году и поступил на вооружение в 1944 году.

 
Танк "Тигр" на Восточном фронте / Wikimedia Commons
 
 
 
Танки «Пантера» / Wikimedia Commons
 
 
 
Танк "Тигр" на Восточном фронте / Wikimedia Commons

 

Название ИС-2 — это инициалы Иосифа Сталина. Во время войны также использовалось название ИС-122, которое появилось из-за того, что ИС-2 был очень похож на ИС-1, но имел 122 мм пушку вместо 85. Стоит отметить, что ИС-1 был выпущен примерно в ста экземплярах и являлся скорее массовым прототипом.

 

ИС-2, с точки зрения количества произведенных единиц, выглядит довольно скромно. Всего было выпущено 3395 экземпляров этой машины. По сравнению с 30 000 или около того Т-34/85 это было незаметное число.

 

Однако давайте сравним его с немецкими "Тиграми". Заводы Третьего рейха сумели выпустить 1350 "Panzerkampfwagen VI Tiger" и еще менее 500 "Tiger Ausf".

Танки ИС-2 произвели на немецких солдат такзой же эффект, как "Тигры" на союзников. Советские танкисты поняли, что их противники узнают тяжелые танки по характерному огневому гасителю на конце ствола. Поэтому экипажи Т-34 иногда устанавливали на свои пушки обычные ведра. Издалека немцам казалось, что на них идут танки ИС, и они бежали. Об этом рассказывает в своих воспоминаниях ветеран Николай Баев.

 

Красная Армия предпочитала использовать во время Второй мировой войны тактику так называемой "разведки боем". В случае с танками ИС-2 это выглядело следующим образом. Сначала двигались легкие Т-34, немцы открывали по ним огонь, выявляя их позиции, а затем двигались тяжелые "Сталины". Зная, где находятся противотанковые орудия и танки противника, танки ИС могли быстро расправиться с ними благодаря своей мощной огневой мощи.

 

ИС-2 был вооружен внушительной 122-мм пушкой D-25T. Он стрелял снарядами весом около 25 килограммов. Для сравнения, немецкая 8,8-см пушка KwK 36, установленная на "Тиграх", стреляла снарядами весом не более 10кг.

 
 
Компоновка танка ИС-2 / Взята из открытых источников
 
Компоновка танка ИС-2 / Взята из открытых источников

 

В то время как немецкая пушка отлично справлялась с танками, ИС-2 гораздо лучше подходил для прорыва обороны, уничтожения живой силы, артиллерии, бункеров и так далее. Ценой высокой огневой мощи была очень низкая полезная нагрузка. На ИС было предусмотрено место для 28 снарядов.

Как рассказывает танкист Захар Петрович:

Кстати, позже, воюя на ИС-2, мы всегда старались брать дополнительные боеприпасы. В конце концов, в танке ИС-2 было всего 28 снарядов. Мы положили на пол еще пятнадцать и установили для них разрывные заряды (ИС-2 стрелял боеприпасами с разделяющимися зарядами). Еще на броню мы положили по несколько ящиков.

Танк ИС-2 весил 46 тонн. Для сравнения, гораздо менее бронированная и вооруженная "Пантера" весила 44,8 тонны. С другой стороны, "Тигр", имея более тонкую броню и меньшие орудия, чем ИС, весил 56 тонн.

Почему такие различия?

Ответ следует искать в конструкции этих машин. "Tiger" и "Panther" имели классическую немецкую конструкцию с двигателем в заднем отсеке, коробкой передач и передним приводом. У советских танков коробка передач и двигатель располагались сзади, а привод был задним.

 

Хотя передний привод лучше, советская компоновка имела много преимуществ. Такая компоновка устранила вал, соединяющий трансмиссию с двигателем.

Это позволило опустить танк, усилить лобовую броню и значительно снизить вес всей конструкции. Для создания 46-тонного "Сталина" потребовалось меньше ценных стратегических ресурсов, чем для более тяжелого на 10 тонн "Тигра". Каждая дополнительная тонна, конечно же, означала больший расход топлива и другие логистические хлопоты.

 

ИС-2 был, безусловно, самым надежным танком антигитлеровской коалиции. Толщина брони достигала 120мм (верхняя плита спереди). В Интернете часто можно найти информацию о не всегда недостаточном качестве стали, из которой изготавливался корпус ИС-2, но, тем не менее, эти танки обеспечивали своим экипажам гораздо лучшую защиту, чем другие советские машины.

 
 
Михаил Резников / Фото ветерана и воспоминания взяты с источника: https://clck.ru/jXgxN
 
Михаил Резников / Фото ветерана и воспоминания взяты с источника: https://clck.ru/jXgxN

 

Офицер-ветеран Михаил Резников вспоминал:

Долгое время наш полк был единственным, оснащенным танками ИС-2, поэтому мы постоянно находились на передовой, где ситуация становилась критической. Из танковых экипажей конца 1943 года до Победы дожило около 25 процентов. Это очень высокий процент, экипажи Т-34 гибли гораздо чаще. ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли уничтожать "Тигры" и "Пантеры" с 1200-1400 метров, в то время как немцам приходилось стрелять с 500 метров или перекрывать нас сбоку.

Однако, конечно, толстая броня не защищала от ошибок командиров. Ветераны вспоминают, как советские танки въезжали на улицы Любани. Укрывшись на верхних этажах, "власовцы" нанесли им тяжелые потери, обстреливая из панцерфаустов верхнюю, очень слабо бронированную часть танка.

Большинство любителей бронетанковой истории слышали о Михаиле Виттмане, в то время как Вениамин Луканин и его подвиги под Сандомиром известны гораздо меньше.

 
 
Советский Танкист-ас Вениамин Луканин
 
Советский Танкист-ас Вениамин Луканин

 

В 1944 году Красная Армия переправилась через Вислу и создала плацдарм на другом берегу. В течение двух дней его обороняли два танка ИС-2. Немцы бросили в атаку более 30 танков и самоходных орудий.

 

За это время экипаж лейтенанта Луканина уничтожил восемь вражеских танков. Однако это был не единственный успех красного "панцера". Под Сталинградом его экипаж уничтожил пять немецких танков, под Харьковом — три, а уже в Германии — еще три. Луканин выжил на войне, но День Победы встретил в госпитале после того, как осколки тяжело ранили его ногу.

 

Другой ветеран, Анатолий Швебиг, упоминал о маскировке танков, включая ИС-2:

Маскировка танков была моей работой. Например, покрасить баки в белый цвет перед зимой. Мы забелили их мелом под Москвой и под Ржевом. Потом мы этого не делали. Инженер должен был накрыть танки маскировочной сеткой, построить их копии. Мы делали макеты, и немцы натыкались на них. И если сами немцы делали что-то подобное, то я с этим не сталкивался.
 
https://zen.yandex.ru/media/capsulav/etot-tank-byl-nazvan-v-chest-samogo-stalina-pochemu-on-byl-osobennym-628f6a7e5f085456c7837eab?&
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нижнее фото, с надписью "Танки "Тигр" на советском фронте". Я один вижу там "Пантеры"? Или у меня что-то с глазами?:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пень Сионеров сказал(а) 1 час назад:

Нижнее фото, с надписью "Танки "Тигр" на советском фронте". Я один вижу там "Пантеры"? Или у меня что-то с глазами?:cleaning-glasses:

Причём Ausf.D, вместо шаровой установки курсового пулемета бронезаслонка и командирская башенка цилиндрической формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пень Сионеров сказал(а) 3 часа назад:

Нижнее фото, с надписью "Танки "Тигр" на советском фронте". Я один вижу там "Пантеры"? Или у меня что-то с глазами?:cleaning-glasses:

 

Розмысл сказал(а) 1 час назад:

Причём Ausf.D, вместо шаровой установки курсового пулемета бронезаслонка и командирская башенка цилиндрической формы.

вот вам первая фотка это Тигр

Танк "Тигр" на Восточном фронте / Wikimedia Commons

 

а вот вам вторая фотка с пантерами

 

Танки «Пантера» / Wikimedia Commons

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) В 13.06.2022 в 08:56:
Ответ следует искать в конструкции этих машин. "Tiger" и "Panther" имели классическую немецкую конструкцию с двигателем в заднем отсеке, коробкой передач и передним приводом. У советских танков коробка передач и двигатель располагались сзади, а привод был задним.

 

Хотя передний привод лучше, советская компоновка имела много преимуществ. Такая компоновка устранила вал, соединяющий трансмиссию с двигателем.

Это позволило опустить танк, усилить лобовую броню и значительно снизить вес всей конструкции. Для создания 46-тонного "Сталина" потребовалось меньше ценных стратегических ресурсов, чем для более тяжелого на 10 тонн "Тигра". Каждая дополнительная тонна, конечно же, означала больший расход топлива и другие логистические хлопоты.

Баян. Кстати а чем собственно передний привод лучше? Вообще заднее расположение трансмиссии появилось раньше, еще на FT-17. поэтому такая компоновка называется классической.

Что значить опустить танк? Если из-за карданного вала пол боевого отделения нужно поднят, это еще не значит, что в танке образуется пустое место. Например в Pz-IV по обеим сторонам карданного вала размещались топливные баки, но чаще всего на других типах танков- боекомплект. И в танках с задним расположением трансмиссии- боекомплект то же находился на полу, например на Т-34. Убрать его с пола на Т-44 и Т-54 позволила перекомпановка- убрали стрелка-радиста, а часть боекомплекта и топлива разместили в отделении управления. при создании танка "пантера" у немцев было два прототипа- с задним расположением трансмиссии (компании DB) и с передним (MAN). понятно, что случаи разные бывают, но тут прототип DB никак не выгрывал ни по размерам, ни по весу.

Цитата

ИС-2 был, безусловно, самым надежным танком антигитлеровской коалиции.

Цитата

 

Конечно же не  был.  По сравнению с Т-34 конструкция прогрессивная, но то же ломался часто.

В течение года качество выпускаемых танков ИС и самоходных установок ИСУ повысилось. Заметно повысилась надежность работы планетарного механизма поворота, электроинерционного стартера и бортовых передач.
Недостаточная надежность танков ИС и самоходных установок ИСУ в целом является следствием некачественного изготовления и конструктивного несовершенства отдельных агрегатов, а именно: двигателя, коробки перемены передач и ходовой части (особенно опорных катков). Указанные агрегаты требуют совершенствования и конструктивной доработки.

https://t34inform.ru/doc/1945-01-16_NIBTP_St-1944.html

Там из 10 танков в течении года ни один гарантийный пробег в 1000 км не выдержал, подробности- там в таблице

Цитата

Толщина брони достигала 120мм (верхняя плита спереди). В Интернете часто можно найти информацию о не всегда недостаточном качестве стали, из которой изготавливался корпус ИС-2, но, тем не менее, эти танки обеспечивали своим экипажам гораздо лучшую защиту, чем другие советские машины.

И корпус и башня изготавливались из литой брони, которая разумеется имела снарядостойкость ниже, чем катанная. Но так дешевле.

Edited by bricklayer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×