Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
чибур

Крымский татарин о депортации своего народа - вся суть в одном комментарии... (Дзен)

Recommended Posts

arbolad сказал(а) 46 минут назад:

А откуда сами татары в Крыму взялись вас не интересует? 

 

санитар сказал(а) 28 минут назад:

Видимо человек выпил этодругина. Напиток сей оправдывает всех, кроме русских. Так в мире заведено...

 

arbolad сказал(а) 12 минут назад:

Меня бесит, когда пытаются изобразить крымских татар "коренным народом",

когда русских изображают оккупантами в Крыму.

Меня совершенно не интересует, откуда припёрлись в Крым татары, греки, скифы, русские, и чёрт знает кто ещё. Да, и генуэзцы ещё, мать их! Но на момент завоевания русскими, Крым принадлежал татарам.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 1
  • Sad 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 11 минут назад:

 

 

Меня совершенно не интересует, откуда припёрлись в Крым татары, греки, скифы, русские, и чёрт знает кто ещё. Да, и генуэзцы ещё, мать их! Но на момент завоевания русскими, Крым принадлежал татарам.

Ну давайте, а мы поглядим. 

 

Делай РАЗ. Сочините Скорбное лицо , словно кислых щщей глотнули, или мокрой тряпкой поперек получили

Делай ДВА. Бухнитель на колена. В пыль. Можно в грязь. Идеальный выбор - грязь с говном.

Делай ТРИ. Повторяй "ПГАСТИТИ НАС" /n+1/ раз, где /n/ - положительное натуральное число.

Делай ЧЕТЫРЕ. Откажитесь от всего. Все когда то было завоевано. Вообще все. ОТдайте. 

Делай ПЯТЬ. Покайтесь. ВАМ, думаю, должно быть стыдно за всё, включая помытие собственных я**ц мылом. Покайтесь перед микробами.

Делай ШЕСТЬ. Соорудите их своих гениталий удавку и в добрый путь с наконец то очищенной совестью...

Edited by GOzZ
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 32 минуты назад:

 

 

Меня совершенно не интересует, откуда припёрлись в Крым татары, греки, скифы, русские, и чёрт знает кто ещё. Да, и генуэзцы ещё, мать их! Но на момент завоевания русскими, Крым принадлежал татарам.

А Вы уточните, в чем состояло "завоевание"? 

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 часа назад:

Вот да! Согласен с татарином- они русских в Крым не звали, русские  для них оккупанты и завоеватели. И извиняться им особо не за что - боролись за свободу своего народа, как они на тот момент её понимали. Но так и нам, оккупантам, стесняться нечего - хочет оккупированный забыть обиду, жить с нами мирно, на равных - пусть живёт, а если нет, так и мы извиняться не собираемся.

Справедливости ради, он как раз извинений не требует. 

 

Да и вообще, как можно извиниться за национальность? Многие ахеджакнутые вон за всех русских извиняются. "Дебилы, бл...!"

 

Еще более странно извинятся за предков. Я вот с трудом представляю, как вообще сейчас обычные татары могут и должны извинятся. Сколько раз? Сколько человек? В какой форме? В какой позе? За все сразу или "по каждому эпизоду"?

 

Этак если лезть в историю давайте и у каждого из казанских татар извинений потребуем. И у мордвы. И у чувашей. За что? В истории легко повод найти. И сами извинимся. Тоже повод без проблем найти. Я уверен у каждого из нас найдется предок который со своим князем, ханом, боярином или мурзой к соседям наведовался, и вовсе не ради защиты чего либо, а из-за благородного искусства грабежа. И во вражеской деревне или ауле благородно резали всех мужиков, насиловал баб, набрали рабов. Попутно также, зарезав и покидав в колодец стариков и малолетних детей негодных в рабы.

 

Думаете у ннас таких предков нет? Хренушки. Они у всех такие есть. Отказываться от таких предков будем? Извинятся перед потомками зарезаных и изнасилованных?

 

У меня, кстати, во время Гражданской казачки семью прадеда казнили. Жители Дона, извиниться не хотите?

 

Вообще здравомыслящий мужик этот татарин. Он достойный мой соотечественник. Лично мне ничего плохого не сделал. И мне от него никаких  извинений не надо.

Edited by Гай
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 39 минут назад:

А Вы уточните, в чем состояло "завоевание"? 

Не понял вопроса. Как и любое завоевание - установление власти завоевателя над завоёванными.

З.Ы. Если хотите, то вопрос в том, кто распоряжается налогами, собранными с населения: Стамбул, Бахчисарай, или Петербург.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites
чибур сказал(а) 2 часа назад:

Лично меня не интересуют причины, почему крымские татары на протяжении столетий бьют русским в спину. С удивительным постоянством выбирая для этого самый "подходящий" момент. Так было и в Крымскую войну 1853 года, и в Гражданскую, и в Великую Отечественную...

Причина одна - отсутствие этнических чисток после вхождения Крыма в Россию. Ведь жить надо не по лжи - мертвые не кусаются.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
mur3ilka сказал(а) 1 минуту назад:

Следуя данной логики с 1795 крым не принадлежит татарам. Т.е. более 200 лет Крым принадлежит русским, и татары в очереди со скифами, греками и генуезцами...

Именно. И никаких особых прав на Крым они с тех пор не имеют.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 56 минут назад:

Не понял вопроса. Как и любое завоевание - установление власти завоевателя над завоёванными.

З.Ы. Если хотите, то вопрос в том, кто распоряжается налогами, собранными с населения: Стамбул, Бахчисарай, или Петербург.

Я к тому, что вхождение Крымского ханства в Российскую империю состоялось не на основе военного покорения, а на почве добровольной присяги населения и отречения Шагин-гирея. 

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 4 минуты назад:

Я к тому, что вхождение Крымского ханства в Российскую империю состоялось не на основе военного покорения, а на почве добровольной присяги населения и отречения Шагин-гирея. 

Не поспоришь........

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 9 минут назад:

Я к тому, что вхождение Крымского ханства в Российскую империю состоялось не на основе военного покорения, а на почве добровольной присяги населения и отречения Шагин-гирея. 

Не смешите. Добровольная присяга потомственных людоловов и работорговцев тем, к кому они привыкли за рабами ходить. Конечно добровольно. Под бдительным наблюдением русского контингента. "Ну-ка, бусурмане поганые, давайте-ка добровольно присягайте! И добровольно возлюбите, собаки злые, новую власть. И о своих душегубских обычаях добровольно забудьте. Чего? Все согласны? Добровольно? М... Жаль!"

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не перед кем не должен извиняться, а тем более каяться.

Но, крымские татары должны помнить, что в случае очередного кипеша, или лояльных взглядов в сторону врага - очередная депортация. 

Это понятие всегда должно жить с крымским народом.

Потому, что Крым- стратегическая точка на карте России.

Edited by Miner
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 12 минут назад:

Не смешите. Добровольная присяга потомственных людоловов и работорговцев тем, к кому они привыкли за рабами ходить. Конечно добровольно. Под бдительным наблюдением русского контингента. "Ну-ка, бусурмане поганые, давайте-ка добровольно присягайте! И добровольно возлюбите, собаки злые, новую власть. И о своих душегубских обычаях добровольно забудьте. Чего? Все согласны? Добровольно? М... Жаль!"

Дык я и говорю - глупость гнилого царизма. Нет чтобы вырезать как все цивилизованные люди...

Miner сказал(а) 7 минут назад:

в случае очередного кипеша, или лояльных взглядов в сторону врага - очередная депортация. 

Откуда они при очередной амнистии вернуться? Вопросы необходимо решать а не откладывать

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 3 часа назад:

Меня удивляет другое - от крымских татар Российская империя (как территория и как государство) страдала столетиями. Почему не решила радикально вопрос в 1771 году. Почему не стала уничтожать татар после крымской. Да и т. Сталин проявил себя, как мягкотелый либерал (собственно говоря он всегда так себя проявлял).

Радикально поступили с черкесами. А это зачем то оставили. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 5 минут назад:

Откуда они при очередной амнистии вернуться? Вопросы необходимо решать а не откладывать

Страна огромная... Место всегда и всем найдётся.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miner сказал(а) 9 минут назад:
Isfakhan сказал(а) 41 минуту назад:

Откуда они при очередной амнистии вернуться? Вопросы необходимо решать а не откладывать

Страна огромная... Место всегда и всем найдётся.

Русским в начале 90ых в Чечне было очень весело от того что чеченцам нашли место в огромной стране по результатам участия горцев в войне.

Edited by Isfakhan
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miner сказал(а) 33 минуты назад:

Страна огромная... Место всегда и всем найдётся.

Турция огромная? Правда и этих немного, где нибудь ближе к Сирии, в лагеря расселят ... Между курдами и турками. Мясной щит.

Edited by ПСОМ
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 6 часов назад:

Вот да! Согласен с татарином- они русских в Крым не звали, русские  для них оккупанты и завоеватели. И извиняться им особо не за что - боролись за свободу своего народа, как они на тот момент её понимали. Но так и нам, оккупантам, стесняться нечего - хочет оккупированный забыть обиду, жить с нами мирно, на равных - пусть живёт, а если нет, так и мы извиняться не собираемся.

Так и оккупировать Крым "было за что". Столетия набегов, сотни тысяч угнанных в рабство, сожженные города... Вот и приструнили, как могли.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 часа назад:

Вот да! Согласен с татарином- они русских в Крым не звали, русские  для них оккупанты и завоеватели. И извиняться им особо не за что - боролись за свободу своего народа, как они на тот момент её понимали. Но так и нам, оккупантам, стесняться нечего - хочет оккупированный забыть обиду, жить с нами мирно, на равных - пусть живёт, а если нет, так и мы извиняться не собираемся.

Конеш не звали.Просто мирно набегали на русские окраины,жгли деревни и угоняли людей для продажи  на рынках Кафы.С этого и жили.А потом-нежданчик:ответка от гяуров,пришли в крым русские и переставили всех миролюбивых татар раком.Но вместо того чтоб вырезать всех,как делали,скажем,цивилизованные англичане с аборигенами,татарам почему то оставили свободу вероисповедания и уровняли в правах с русским свободным населением.Считаю,непростительная надоработка.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Русским в начале 90ых в Чечне было очень весело от того что чеченцам нашли место в огромной стране по результатам участия горцев в войне.

Во все века существования России, или Руси всё зависело от того, кто руководил русскими на том, или ином отрезке  времени.

В первую чеченскую руководил Ельцин, а фактически олигархат с очень слабой президентской властью, при котором докатились до Хасавьюртовских соглашений.

Вторая чеченская уже была при Путине. Выводы и сравнения этих двух войн  можно сделать.

В России всё решала сильная власть.

 

P.S. Хочется всё-же напомнить некоторым из здесь присутствующих, что это НАШИ крымские татары. Они ведь и сами себя так идентифицируют. Да. Влияние Турции в Крыму большое, как и везде в Средней Азии, на бывших постсоветских территориях, на которых широко распространён ислам. но говорить о том, что они стремятся в Турцию я бы не стал. Те, кто хотел - давно переехали. Хороший толчок многим  дало присоединение Крыма к России. Те, кто стремился к Украине и считали себя украинскими татарами - переехали семьями в Херсонскую область, некоторые в Киев на Украину. Остались там сейчас только НАШИ татары. НАШИ крымские татары!

Edited by Miner
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А их в Крым тоже не звали. Сами захватчики. А по делам  их надо было всех в рабство персам продать.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

После того, что они творили в Крыму, депортация, я думаю, была актом величайшего милосердия и их национального спасения. Начинали возвращаться фронтовики домой, и что они бы сделали с ними - никто не знает. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
guv сказал(а) 1 час назад:

После того, что они творили в Крыму, депортация, я думаю, была актом величайшего милосердия и их национального спасения. Начинали возвращаться фронтовики домой, и что они бы сделали с ними - никто не знает. 

 

Почему же не знает?

Как вы думаете, что бы их ждало после, например, такого

 

Спойлер

Действовавший на территории совхоза «Красный» в 1942-1944 годах концентрационный лагерь был крупнейшим фашистским концлагерем времён Великой Отечественной войны на территории Крыма, в котором за годы оккупации было замучено около 8 тысяч советских граждан. Немецкую администрацию в нем представляли комендант и врач.

Все остальные функции осуществляли бойцы 152-го татарского добровольческого батальона СД. Охрана лагеря отличалась особо «творческим» подходом к вопросу уничтожения заключенных.

В частности, матерей с детьми не раз топили в ямах с фекалиями, вырытых под лагерными туалетами.

Также практиковалось массовое сожжение: живых людей, связанных колючей проволокой, складывали в несколько ярусов, обливали бензином и поджигали.

Очевидцы утверждают, что «больше всего везло тем, кто лежал снизу» – они задыхались под весом человеческих тел еще до казни.

6dcc65b70154.png

 

 

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 7 часов назад:

 

 

Меня совершенно не интересует, откуда припёрлись в Крым татары, греки, скифы, русские, и чёрт знает кто ещё. Да, и генуэзцы ещё, мать их! Но на момент завоевания русскими, Крым принадлежал татарам.

Крым всегда был хазарским. Остальные это приблуды, оккупанты или  подданные / граждане нашего протектората - Петербургской Империи.

Не устраивает? Вещмешок, товарняк, Чукотка.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо ПСОМ. Лично у меня не хватает терпения разьеснять...Скатываюсь в....Сам не рад!.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAZAR сказал(а) Только что:

Крым всегда был хазарским. Остальные это приблуды, оккупанты или  подданные / граждане нашего протектората - Петербургской Империи.

Не устраивает? Вещмешок, товарняк, Чукотка.

Ты забыл добавить Галактической Империи

Share this post


Link to post
Share on other sites

И эти люди рассказывают про "этодругин". Жалуются что предки слишком мягкие были, что вот они бы этот вопрос решили жёстко. Это же другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крымских татар считаю турками. Я поволжский татарин их не понимаю. Но и кровожадность некоторых местных комментаторов не приемлю.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже не вижу смысла в том, чтоб им за что-то сейчас извиняться. Если следовать этой логике то, например, нам придётся извиниться за провал нашей дипломатии перед финами, за финскую войну, и за оттяпывания у них земли. Но такая дурь никому (я про вменяемых людей) в голову не влезет.

 

ЗЫ: тоже считаю что крымских татар называть татарами не совсем верно (почти совсем не верно). Тем паче рядом есть эталонные (оригинальные) татары, а не китайская копия))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×