Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
GloGD

Во Франции с пренебрежением отозвались о военной мощи России

Recommended Posts

Цитата

Во Франции с пренебрежением отозвались о военной мощи России

 

В России не знают о существовании Франции. Только что по дороге на рынок спросила залётного бомжа у помойки. Он не знает. Он в России. Л — Логика.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 20 минут назад:

ВВП РФ лишь «немного выше, чем у Испании».

 

Значит, Испания - наша? А что теперь с ней делать? Затопить?

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 15 минут назад:

ибо НАТО удается «координировать военные инструменты» всех своих 30 государств-членов

Самый лютый член в НАТО, это, конечно трибалты, там летчикам даже самолеты не выдают, они и без них порвут всех врагов в клочья!

60347288038f8d5c55045ee059836754.jpg

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 22 минуты назад:

По мнению эксперта, «военный вес России» не идет ни в какое сравнение «с американским локомотивом», даже если Москве и удаётся «строить из себя великую мировую державу», в то время как ВВП РФ лишь «немного выше, чем у Испании».

Всего лишь на две страны выше, ага. Я уж молчу о том как эта писькомерка считается. И что не совсем понятно как это коррелирует с военной мощью.

1 США 22.9 24.4
2 Китай 16.9 17.9
3 Япония 5.1 5.4
4 Германия 4.2 4.5
5 Великобритания 3.1 3.3
6 Индия 2.9 3.1
7 Франция 2.9 3.1
8 Италия 2.1 2.3
9 Канада 2 2.1
10 Южная Корея 1.8 1.9
11 Россия 1.6 1.7
12 Бразилия 1.6 1.7
13 Австралия 1.6 1.7
14 Испания 1.4 1.5
     
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 7 минут назад:

 

Значит, Испания - наша? А что теперь с ней делать? Затопить?

 

 

Присоединить к Португалии после взятия Лиссабона.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь 65 сказал(а) 45 минут назад:

Зачем на французский Леклерк ставят зеркала заднего вида?
Что бы хорошо просматривалось поле боя.:D

Еще немцы говорили что у французских танков одна скорость вперед и четыре назад

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maksim сказал(а) 9 минут назад:

Очередной недалекий измеряент массу в сантиметрах. И сильно суммарный ВВП стран НАТО им в Афганистане помог? 

Еще до того, как кто-то вылетел из Афганистана впереди собственного визга, ходил анекдот: "Афганистане ракетой "Томогавк", стоимостью 40 000 долларов был уничтожен ишак стоимостью 40 долларов. Прочие страны с интересом наблюдают за экономическим противостоянием сверхдержав".

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
kpi сказал(а) 6 минут назад:

Еще немцы говорили что у французских танков одна скорость вперед и четыре назад

"Продается французская винтовка 1913 года выпуска. В идеальном состоянии. Ни разу не стреляла, только два раза была брошена".

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 15

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 43 минуты назад:

Всего лишь на две страны выше, ага. Я уж молчу о том как эта писькомерка считается. И что не совсем понятно как это коррелирует с военной мощью.

       

 

 

Особенно, если посчитать в наличествующих килотоннах. И умножить на средства доставки. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 10 минут назад:

Еще до того, как кто-то вылетел из Афганистана впереди собственного визга, ходил анекдот: "Афганистане ракетой "Томогавк", стоимостью 40 000 долларов был уничтожен ишак стоимостью 40 долларов. Прочие страны с интересом наблюдают за экономическим противостоянием сверхдержав".

Если бы 40 тыс. к 40, там соотношение военных расходов где-то 20тыс. к 1. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 12 минут назад:

Еще до того, как кто-то вылетел из Афганистана впереди собственного визга, ходил анекдот: "Афганистане ракетой "Томогавк", стоимостью 40 000 долларов был уничтожен ишак стоимостью 40 долларов. Прочие страны с интересом наблюдают за экономическим противостоянием сверхдержав".

Жалко зверюшку :kolobok_cry:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 6 часов назад:

В достаточно пренебрежительном ключе о военном блоке с участием РФ высказалась французская газета Le Progrès, штаб-квартира которой находится в Лионе.

Франки, вы шо обиделись на ЧВК Вагнера в Африке???....:girl_shy:

Edited by renyxa
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Влад сказал(а) 47 минут назад:

Прикольно, что военный потенциал постоянно сравнивают с ввп)

 да и сам ввп

считают весьма произвольно

сумарный доход условных дольчегабаны выше какого нибудь нашего морского порта

а выхлоп несопоствимый

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что иноземцы отчасти правы. НЕ в цифрах - хрен с ними. Дело в мобилизационном потенциале. И даже не человеческих ресурсах, которых у нас теперь вдвое меньше, да и качество похуже, чем полвека назад - мотивация не всем очевидна. Дело в экономике. Она у нас стараниями либерально-экономического тренда на самом деле скисла и основательно. Программу импортозамещения те же либералы успешно провалили почти по всем позициям, ну и так далее. Увы. Однако длительной войны на экономическое истощение, как последняя Мировая война вести никто и не намерен. Не те времена и не те условия для нас. Все будет очень скоротечно, если не дай Бог до того дойдет.

 

Тем более должно быть любому непредвзятому эксперту (а не пропагандисту) понятно, что Россия, если почувствует угрозу своему существованию (чего так долго добивается коллективный запад), цацкаться не станет. Кстати, тов. Пу об этом в свое время ясно и честно сказал. Плохо, если они не услышали. 

 

 

 

Edited by Mic47
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mic47 сказал(а) 5 минут назад:

Проблема в том, что иноземцы отчасти правы. НЕ в цифрах - хрен с ними. Дело в мобилизационном потенциале. И даже не человеческих ресурсах, которых у нас теперь вдвое меньше, да и качество похуже, чем полвека назад - мотивация не всем очевидна. Дело в экономике. Она у нас стараниями либерально-экономического тренда на самом деле скисла и основательно. Программу импортозамещения те же либералы успешно провалили почти по всем позициям, ну и так далее. Увы. Однако длительной войны на экономическое истощение, как последняя Мировая война вести никто и не намерен. Не те времена и не те условия для нас. Все будет очень скоротечно, если не дай Бог до того дойдет.

 

Тем более должно быть любому непредвзятому эксперту (а не пропагандисту) понятно, что Россия, если почувствует угрозу своему существованию (чего так долго добивается коллективный запад), цацкаться не станет. Кстати, тов. Пу об этом в свое время ясно и честно сказал. Плохо, если они не услышали. 

 

 

 

 Какой мобилизационный потенциал у стран населяемых мигрантами? Будут Мухамеды за эйфелеву башню умирать?

Edited by Лап
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 1 час назад:
GloGD сказал(а) 1 час назад:

По мнению эксперта, «военный вес России» не идет ни в какое сравнение «с американским локомотивом», даже если Москве и удаётся «строить из себя великую мировую державу», в то время как ВВП РФ лишь «немного выше, чем у Испании».

Всего лишь на две страны выше, ага. Я уж молчу о том как эта писькомерка считается. И что не совсем понятно как это коррелирует с военной мощью.

1 США 22.9 24.4
2 Китай 16.9 17.9
3 Япония 5.1 5.4
4 Германия 4.2 4.5
5 Великобритания 3.1 3.3
6 Индия 2.9 3.1
7 Франция 2.9 3.1
8 Италия 2.1 2.3
9 Канада 2 2.1
10 Южная Корея 1.8 1.9
11 Россия 1.6 1.7
12 Бразилия 1.6 1.7
13 Австралия 1.6 1.7
14 Испания 1.4 1.5

 

"По настоящему можно контролировать только ту вещь, которую можешь уничтожить":cleaning-glasses:

Ф.Герберт, "Дюна"

 

В этом и есть весь секрет реалполитик.

Всё очень просто.

Если одна страна может уничтожить другую страну, значит первая страна диктует условия второй стране.

 

А ВВП - это для евролохов, которые верят в международные законы.

"Чей ВВП толще, тот и пан" :sarcastic:

Edited by С13
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mic47 сказал(а) 1 час назад:

Проблема в том, что иноземцы отчасти правы. НЕ в цифрах - хрен с ними. Дело в мобилизационном потенциале. И даже не человеческих ресурсах, которых у нас теперь вдвое меньше, да и качество похуже, чем полвека назад - мотивация не всем очевидна. Дело в экономике. Она у нас стараниями либерально-экономического тренда на самом деле скисла и основательно. Программу импортозамещения те же либералы успешно провалили почти по всем позициям, ну и так далее. Увы. Однако длительной войны на экономическое истощение, как последняя Мировая война вести никто и не намерен. Не те времена и не те условия для нас. Все будет очень скоротечно, если не дай Бог до того дойдет.

 

Тем более должно быть любому непредвзятому эксперту (а не пропагандисту) понятно, что Россия, если почувствует угрозу своему существованию (чего так долго добивается коллективный запад), цацкаться не станет. Кстати, тов. Пу об этом в свое время ясно и честно сказал. Плохо, если они не услышали. 

 

 

 

Ага, некий Адольф тоже думал, что все будет быстро))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Влад сказал(а) 10 минут назад:

Ага, некий Адольф тоже думал, что все будет быстро))

Да все так думали, что в Бурские войны, во Вьетнаме и еще куча где...Афганистан ,с 20-ю последними годами, так вообще.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь 65 сказал(а) 5 часов назад:

Зачем на французский Леклерк ставят зеркала заднего вида?
Что бы хорошо просматривалось поле боя.:D

А это что,показатель?Так и на нашей бронетехнике оные присутствуют.Простите,но ПДД никто и нигде не отменял.А по своей территории бря ездит гораздо больше,чем на поле боя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, не обращайте внимание. Это французы обиделись из за того, что их, как петухов, пинком поджопу выгнали из ЦАР и Мали. Вот и мстят на страницах газет

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧКБ сказал(а) 51 минуту назад:

А это что,показатель?Так и на нашей бронетехнике оные присутствуют.Простите,но ПДД никто и нигде не отменял.А по своей территории бря ездит гораздо больше,чем на поле боя.

В данном случае прикол не в наличии обзора назад, а в том, через какие смотровые приборы экипаж предпочитает осматривать поле боя.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 час назад:

В данном случае прикол не в наличии обзора назад, а в том, через какие смотровые приборы экипаж предпочитает осматривать поле боя.

М-м-м...Э-э...Не понял юмора.Вы не могли бы пояснить,ну или ссылочку скинуть?А то непонятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧКБ сказал(а) 34 минуты назад:

Не понял юмора.

наблюдение за полем боя в зеркала заднего вида означает, что транспортное средство развернуто в тыл передом, к полю боя задом

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 10 часов назад:

Во Франции с пренебрежением отозвались о военной мощи России

 

 Шо, опять??!!:handface:

1476939413147963621.jpg

Edited by Захарова
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 10 часов назад:

"Продается французская винтовка 1913 года выпуска. В идеальном состоянии. Ни разу не стреляла, только два раза была брошена".

или загадка: "почему французские форменные галифэ всегда коричневого цвета?" :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
VirgoStyle сказал(а) 21 час назад:

наблюдение за полем боя в зеркала заднего вида означает, что транспортное средство развернуто в тыл передом, к полю боя задом

Опять не понял...А на хрена тогда комбашенка и пр.приборы наблюдения?Зеркала заднего вида нужны мехводам-дабы не переехать своих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×