Jump to content
рнс

Залп из 240 ракет.

Recommended Posts

да, опасная штука. Гораздо проще, дешевле и меньше Коалиции, хоть и уступает по дальности и могуществу снаряда. Но Нону кроет как Тузик грелку

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 16 минут назад:

да, опасная штука. Гораздо проще, дешевле и меньше Коалиции, хоть и уступает по дальности и могуществу снаряда. Но Нону кроет как Тузик грелку

Коалиция - это не миномёт.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
btrd сказал(а) 2 минуты назад:
Vashper сказал(а) 27 минут назад:

да, опасная штука. Гораздо проще, дешевле и меньше Коалиции, хоть и уступает по дальности и могуществу снаряда. Но Нону кроет как Тузик грелку

Никак эта система  не ,, кроет,,   2С9.  Их вообще сравнивать --из ряда кто круче --лев или крокодил.   AMOS  --миномет ,  ведет огонь по навесной траектории  с минимальной дальностью стрельбы в 150 м. 2С9-- не миномет , а именно орудие , способное вести огонь прямой наводкой , причем с использованием управляемых  противотанковых снарядов. И вообще--2С9 принята на вооружение в начале 80-х ,  сравнивать с принятым на вооружение  в 2000-е  АМОС  следует  2С42  ,, Лотос ,, -- а  там для АМОС-а  вообще грусть-тоска.

 

ТОС-1а кроет всех, как бык овцу.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) Только что:

 

ТОС-1а кроет всех, как бык овцу.

Угу ,  я и говорю-- круглое круче  кислого ,  а мокрое  хуже  квадратного 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
btrd сказал(а) 12 минут назад:

Никак эта система  не ,, кроет,,   2С9.  Их вообще сравнивать --из ряда кто круче --лев или крокодил.   AMOS  --миномет ,  ведет огонь по навесной траектории  с минимальной дальностью стрельбы в 150 м. 2С9-- не миномет , а именно орудие , способное вести огонь прямой наводкой , причем с использованием управляемых  противотанковых снарядов. И вообще--2С9 принята на вооружение в начале 80-х ,  сравнивать с принятым на вооружение  в 2000-е  АМОС  следует  2С42  ,, Лотос ,, -- а  там для АМОС-а  вообще грусть-тоска.

Можно добавить, что "Нона" создавалась с учетом применения в ВДВ, а это накладывает свои ограничения. Автоматической миномётной системой у нас был/есть 2Б9 "Василёк", но он буксируемый. Из самоходных миномётов на память приходит только 2С4 "Тюльпан".

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошлый век. Аборигенов в Африке гонять по кустам. Ну, раз им нравится..., да и русскоязычные СМИ показывают всегда такие же точно учения. Учений ССО и других таких же, никто не покажет, либо показывают общеизвестные действия и технические средства условного противника.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 1 минуту назад:

Прошлый век. Аборигенов в Африке гонять по кустам. Ну, раз им нравится..., да и русскоязычные СМИ показывают всегда такие же точно учения. Учений ССО и других таких же, никто не покажет, либо показывают общеизвестные действия и технические средства условного противника.

Типа того. Всей этой технике надо придавать силы и средства ПВО, чтобы беспилотники не расхреначили. А лучше предварительно всё на оперативную глубину обработать ракетами и авиацией. Тогда можно запускать такую самоходную артиллерию для поддержки наступающей пехоты. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 1 час назад:

Особенно порадовал катер. Ну а чё, ракетные, торпедные, до кучи и миномётные...

Была такая фигня во Вьетнаме.

"...При огневой поддержке своих сил речными и прибрежными катерами, пушки с их настильной траекторией оказались малоэффективными. Нужно было нечто с крутой, «гаубичной», траекторией снаряда. Оружие должно было быть легким, но при этом от него требовалось доставлять достаточно увесистые «гостинцы» для эффективного поражения живой силы противника и подавления его огневых точек.

Естественным образом, мысли военных моряков США обратились к миномету. Но специфика применения такого оружия на довольно тесной палубе катера не позволяла просто так взять и поставить на нее армейский миномет M.1. Итогом стало появление казнозарядного миномета на тумбовой установке Mk.2. Миномет оказался единственным оружием катеров, способным, например, вести огонь через высокие дамбы канала Вьен Тау в зоне Ранг Сат."

 

Mk2_%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
G2000 сказал(а) 2 часа назад:

А могли бы пенсионерам раздать..:)

Каждому пенсионеру по самоходному миномёту?

А Вы знаете толк в извращениях....

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
G2000 сказал(а) 2 часа назад:

А могли бы пенсионерам раздать..:)

Одним залпом, дабы не мучились.:(

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 1 час назад:

Каждому пенсионеру по самоходному миномёту?

А Вы знаете толк в извращениях....

Минометы пенсионерам без надобности. А вот раздать каждому по мине с нарисованной стрелкой "если вам уже больше не хочется жить, стукни молотком сюда", было бы очень прогрессивно и по либертаниански...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
рнс сказал(а) 6 часов назад:

Вставил сюда так как фины были союзниками германии, самое интересное здесь это какая та двухствольная приблуда никогда такой не видел.

Вот нашёл - https://warfiles.ru/191477-amos-smertelnoe-oruzhie-zapada-analogov-v-rossii-net.html

Олешку жалко ☹

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TR1 сказал(а) 2 часа назад:

Минометы пенсионерам без надобности. А вот раздать каждому по мине с нарисованной стрелкой "если вам уже больше не хочется жить, стукни молотком сюда", было бы очень прогрессивно и по либертаниански...

Господи, кто меня окружает! Какая извращённая фантазия....

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 18 часов назад:

Господи, кто меня окружает! Какая извращённая фантазия....

Не все пенсионеры пенсионеры республиканского значения.:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) В 13.01.2022 в 09:40:

Коалиция - это не миномёт.

Когда попадешь под это, то не будет ни времени, ни желания разбираться, снаряды это или мины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
btrd сказал(а) В 13.01.2022 в 09:47:

Никак эта система  не ,, кроет,,   2С9.  Их вообще сравнивать --из ряда кто круче --лев или крокодил.   AMOS  --миномет ,  ведет огонь по навесной траектории  с минимальной дальностью стрельбы в 150 м. 2С9-- не миномет , а именно орудие , способное вести огонь прямой наводкой , причем с использованием управляемых  противотанковых снарядов. И вообще--2С9 принята на вооружение в начале 80-х ,  сравнивать с принятым на вооружение  в 2000-е  АМОС  следует  2С42  ,, Лотос ,, -- а  там для АМОС-а  вообще грусть-тоска.

не надо крупнокалиберную артиллерию выдвигать на прямую наводку, это нездоровое занятие. Очень дорогую пушку может убить вшивая игиловская тачанка, которая стреляет гораздо быстрее.

дальнобойная артиллерия - для дальнего боя. Но она должна быть далеко от переднего края, т.е. ее максимальная дальность стрелибы, ее досягаемость,  ограничена из нее надо вычитать расстояние до переднего края.

И 120-мм миномет не ведет стрельбы на 150 метров, разве что если кто забудет на мину заряд навесить. Он на 5 км стреляет, ну может на 7 - но данная тачанка с минометом может подъехать довольно близко, в отличие от пушек.

В общем 1-й эшелон обороны бригады данная мотолыга если не вынесет, то дел наделает.

Edited by Vashper

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 2 часа назад:

не надо крупнокалиберную артиллерию выдвигать на прямую наводку, это нездоровое занятие. Очень дорогую пушку может убить вшивая игиловская тачанка, которая стреляет гораздо быстрее.

дальнобойная артиллерия - для дальнего боя. Но она должна быть далеко от переднего края, т.е. ее максимальная дальность стрелибы, ее досягаемость,  ограничена из нее надо вычитать расстояние до переднего края.

И 120-мм миномет не ведет стрельбы на 150 метров, разве что если кто забудет на мину заряд навесить. Он на 5 км стреляет, ну может на 7 - но данная тачанка с минометом может подъехать довольно близко, в отличие от пушек.

В общем 1-й эшелон обороны бригады данная мотолыга если не вынесет, то дел наделает.

Во-первых--- 2С9  никак не относится к артиллерии крупного калибра---- все артсистемы до 152мм включительно --- артиллерия среднего калибра.

Во-вторых--- 2С9  с макс дальностью  стрельбы  12800м  не имеет никакого отношения к  дальнобойным артсистемам.

В-третьих--- я  написал--2с9 способна вести огонь прямой наводкой  (  одно из обязательных требований ко всем  артсистемам наземной артиллерии за исключением минометов  )  -- вы это отрицаете ? (   лирика--- как , кто , что и где может ,, уничтожить ,,  ,, убить ,, и т .д.  вообще не интересна )

В--четвертых--- у всех минометов есть --минимальная дальность стрельбы-- обусловлена техническими возможностями данных арт.систем (  см. таблицы стрельбы )

В-пятых---откуда у Вас эти ,, идеи ,, по поводу --,, дальнобойной  артиллерии ,, и ее действий ?  Все действия артиллерийских подразделений и частей строго регламентированы --- (   отсебятина   недопустима  )

Вы  вообще  имеете (  имели )  какое-либо отношение к артиллерии ? ( Я  меньше всего хочу Вас как-то задеть или  что -то в этом духе )

 

Edited by btrd

Share this post


Link to post
Share on other sites
btrd сказал(а) 38 минут назад:

Во-первых--- 2С9  никак не относится к артиллерии крупного калибра---- все артсистемы до 152мм включительно --- артиллерия среднего калибра.

Во-вторых--- 2С9  с макс дальностью  стрельбы  12800м  не имеет никакого отношения к  дальнобойным артсистемам.

В-третьих--- я  написал--2с9 способна вести огонь прямой наводкой  (  одно из обязательных требований ко всем  артсистемам наземной артиллерии за исключением минометов  )  -- вы это отрицаете ? (   лирика--- как , кто , что и где может ,, уничтожить ,,  ,, убить ,, и т .д.  вообще не интересна )

В--четвертых--- у всех минометов есть --минимальная дальность стрельбы-- обусловлена техническими возможностями данных арт.систем (  см. таблицы стрельбы )

В-пятых---откуда у Вас эти ,, идеи ,, по поводу --,, дальнобойной  артиллерии ,, и ее действий ?  Все действия артиллерийских подразделений и частей строго регламентированы --- (   отсебятина   недопустима  )это :

1) ,, Боевой Устав Сухопутных Войск ,, (  гриф  ,, секретно,, )

2) ,, Правила стрельбы   и управления огнем НА,,  ( гриф ДСП)

3) ,, Наставление по ведению боевых действий НА ,, ( гриф ДСП)

4) ,, Руководство по боевой работе  подразделений  НА ,, (  общедоступно )

Вы  вообще  имеете (  имели )  какое-либо отношение к артиллерии ? ( Я  меньше всего хочу Вас как-то задеть или  что -то в этом духе )

 

Ну конечно, Мста конечно среднего калибра, потому что 152 мм. А как ее переделали на 155 мм - так Мста сразу стала крупнокалиберной :) нет такого деления. По-моему, это сейчас просто популярный термин.

Никто не говорит, что Нона крупнокалиберная. Но ее возможность стрелять прямой наводкой не делает ее супероружием, и она у много чего есть.  Мой бывший шеф из обычного 120-мм миномета стрелял практически прямой наводкой, по обстановке. Прямая наводка сейчас (и даже в конце ВОв) - это акт отчаяния, убьют сразу. От безысходности или для самозащиты.

А действия артиллерийских подразделений регламентированы также Боевым Уставом артиллерии сухопутных войск, ч. II - у меня на столе лежит, по случайности, еще советский. Нынешний в Интернете есть.

Но нет, по военной специальности я не артиллерист, так, читал кое-чего.

И АМОС прямой наводкой тоже может стрелять, не знаю только, может ли обычными минами или специальными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 1 минуту назад:

Боевым Уставом артиллерии сухопутных войск, ч. II -

Есть  ,, БУСВ ,,--- Боевой Устав Сухопутных Войск ,,  --- Общий для всех родов  СВ.  (  возможно в российской армии уже  по другому. )

Артиллерийские

1 ) НВБД НА ,,  --Наставление по ведению боевых действий наземной артиллерии ,, 

2)  ,,ПСи УО   НА ,,--Правила стрельбы и управления огнем  наземной артиллерии ,.

3) ,, Руководство по боевой работе подразделений НА ,, 

 Что является артиллерией  среднего и пр. калибров ,  как оно все действует   в различных  условиях . и т.д и т.п--- --обозначено в этих книжках. 

Не вижу смысла дискутировать-- это  будет нечестно  с моей стороны . (  Высшее арт. командное ,  потом  ,,положенные  ступеньки ,,  от  СОБа   до ... ) Да и на пенсии я давно :(

Удачи ! 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×