Jump to content
Sign in to follow this  
Диван

Пуля может прилететь откуда угодно

Recommended Posts

Triff11 сказал(а) 10 минут назад:

А теперь представь какой бы вой поднялся в Мордоре, случись такое.

Да это понятно

Что там за копы такие, что днём, в городе шмаляют во все стороны без раздумий?

Это ведь хаотичная стрельба и она показывает уровень подготовки копов.

Edited by Диван
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 минуту назад:

Что там за копы такие, что днём, в городе шмаляют во все стороны без раздумий?

Если не будет шмалять, то ему очень быстро прилетит чего нить.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 52 минуты назад:

Если не будет шмалять, то ему очень быстро прилетит чего нить.

Так они должны стрелять осмысленно, а не хаотично, хрен пойми куда. Оттого что пуля прилетела в магазин копу легче не стало. Его пуля в магазин, в примерочную, а пуля преступника в копа. Вот если бы так произошло, то это был вообще атас полный. Коп убивает девочку в примерочной а преступник убивает копа.

Это реально зона боевых действий. Новое пополнение в первом бою от страха стреляет во все стороны.

Edited by Диван
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 минуту назад:

Чем больше на руках у населения оружия - тем безопаснее. - первая заповедь стволораста.

 

Это же глупо и абсолютно нелогично.

Чем больше оружия, тем больше его применения. Это ведь аксиома.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько лет назад и наши правоохранители подобным образом отличились. Запомнилась эта история. 

Задерживали какого-то перца по уголовному делу. Не очень "тяжкому", кстати. Сработали топорно, злоумышленник на машине начал удирать. Менты открыли огонь по колесам. Одна из пуль попала в случайного прохожего. Пуля застряла где-то в районе позвоночника. Мужика наполовину парализовало. 

Думаете стрелявшего привлекли к ответственности? Фигушки! Врачи не смогли извлечь пулю, т.к. при этом можно было погубить пациента. А без пули нет доказательств, что она выпушена из оружия полицейского, а не кого-то еще. Хотя никого другого с оружием рядом   никто не видел.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 5 минут назад:
UglyFatMan сказал(а) 8 минут назад:

Чем больше на руках у населения оружия - тем безопаснее. - первая заповедь стволораста.

 

Это же глупо и абсолютно нелогично.

Чем больше оружия, тем больше его применения. Это ведь аксиома.

В мыслях закомплексованных фриков искать логику бессмысленно.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 минуты назад:

 нет доказательств, что она выпушена из оружия полицейского,

Вот вы же сами и ответили почему никого из ментов не посадили. Нет доказательств.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexS сказал(а) 3 минуты назад:

"Калифорния постепенно превращается в военную зону" Не превращается, а возвращается к своему нормальному состоянию. Дикий Запад однако, что с них взять.

Ждем возобновления института хэдхантеров?

 

Там где жизнь ничего не стоит приобретает цену смерть ©

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 3 минуты назад:

Ждем возобновления института хэдхантеров?

 

Там где жизнь ничего не стоит приобретает цену смерть ©

Ну когда полицию унасекомят кто-то должен же будет наводить порядки.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 6 минут назад:

Ждем возобновления института хэдхантеров?

 

Там где жизнь ничего не стоит приобретает цену смерть ©

У них уже есть хэдхантеры, по Дискавери кажется передачу видел про их будни)). Пока ловят живых преступников в розыске и получают за них деньги. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 19 минут назад:

 Вот если бы так произошло, то это был вообще атас полный. Коп убивает девочку в примерочной а преступник убивает копа

Это не атас бы был, а возмездие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 25 минут назад:

Вот вы же сами и ответили почему никого из ментов не посадили. Нет доказательств.

Косвенные есть. Показания свидетелей. Никто не видел других людей с оружием и не слышал других выстрелов.

Представьте обратную ситуацию. Преступник стреляет и убивает мента. Но пуля расплющивается о позвоночник жертвы и не пригодна для экспертизы. Преступника нужно оправдать?  

Edited by Старый Чалдон
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 38 минут назад:

Да это понятно

Что там за копы такие, что днём, в городе шмаляют во все стороны без раздумий?

Это ведь хаотичная стрельба и она показывает уровень подготовки копов.

Понабрали по обьявлению с южного централа... 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 8 минут назад:

. Но пуля расплющивается о позвоночник жертвы и не пригодна для экспертизы. 

Это позвоночник Терминатора што ле?

В структуре МВД есть хитрое подразделение. Оно следит за судьями, госслужащими некоторыми (кроме аппарата губернатора). Идёт сбор компромата. Предлог конечно же борьба с коррупцией и всё такое, но по факту полученная инфа используется обычно по другому. Если мент попадает в хреновую ситуацию и мент ентот либо нужен начальству УВД, либо просто в хороших отношениях, то тогда и используется этот компромат.

Судье, который рассматривает дело против мента, делается предложение что бы он  проявил мягкость и в ответ компромат на судью так и останется в ментовке.

Весьма вероятно, что случай который вы здесь привели из этой серии.

Edited by Диван

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 8 минут назад:

Косвенные есть. Показания свидетелей. Никто не видел других людей с оружием и не слышал других выстрелов.

Представьте обратную ситуацию. Преступник стреляет и убивает мента. Но пуля расплющивается о позвоночник жертвы и не пригодна для экспертизы. Преступника нужно оправдать?  

А если это рикошет ? При прямом попадании пуля бы наверняка прошла навылет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 52 минуты назад:

Чем больше на руках у населения оружия - тем безопаснее. - первая заповедь стволораста.

 

Для хоплофобов - Калифорния как раз такой штат, где очень жесткие ограничения на владения оружием.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 10 минут назад:

Для хоплофобов - Калифорния как раз такой штат, где очень жесткие ограничения на владения оружием.

Для дебилов которые путают астрономов и астрологов нет ничего невозможного, ага.

"Очень жесткие ограничения" а пули туд-сюда летают.

Головой хоть иногда нужно думать а не только в нее есть.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 3 минуты назад:

Для дебилов которые путают астрономов и астрологов нет ничего невозможного, ага.

"Очень жесткие ограничения" а пули туд-сюда летают.

Головой хоть иногда нужно думать а не только в нее есть.  

Для идиота повторю - в Калифорнии жесткие ограничения. А вот там, где нет ограничений на владение оружием, там спокойно. Чем больше запрещают владение оружием, тем спокойнее пользуются им преступники и тем дебильнее полицаи.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 4 минуты назад:

Для идиота повторю - в Калифорнии жесткие ограничения. А вот там, где нет ограничений на владение оружием, там спокойно. Чем больше запрещают владение оружием, тем спокойнее пользуются им преступники и тем дебильнее полицаи.

 

Диван сказал(а) 1 час назад:

Калифорния постепенно превращается в военную зону. Пуля может прилететь откуда угодно когда угодно. Подобные новости поступают ежедневно.

Читать уже разучился?

Или памяти на 5 секунд хватает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 3 минуты назад:

 

Читать уже разучился?

Или памяти на 5 секунд хватает?

Для идиота еще раз повторю - чем больше ограничений на ношение оружия - тем больше там стреляют.

Но в данном случае ты высосал из пальца все. Единичный случай на всю Калифорнию. У тебя в деревне не реже стреляют.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) Только что:

Для идиота еще раз повторю - чем больше ограничений на ношение оружия - тем больше там стреляют.

Но в данном случае ты высосал из пальца все. Единичный случай на всю Калифорнию. У тебя в деревне не реже стреляют.

Бредите? Полицейский, который знает, что вокруг полно стволов, и в любой момент какой-то придурок может открыть огонь - ведет себя спокойнее, и стреляет реже? Или он шмаляет на любое подозрительное шевеление "пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро"?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 4 минуты назад:

Для идиота еще раз повторю - чем больше ограничений на ношение оружия - тем больше там стреляют.

Но в данном случае ты высосал из пальца все. Единичный случай на всю Калифорнию. У тебя в деревне не реже стреляют.

Для умников напомню - чуть ли не ежедневные колумбианы проходят по большей части в СШП и в 99% - с использованием легального зарегистрированного оружия.  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 4 минуты назад:
tao сказал(а) 6 минут назад:

Для идиота еще раз повторю - чем больше ограничений на ношение оружия - тем больше там стреляют.

Но в данном случае ты высосал из пальца все. Единичный случай на всю Калифорнию. У тебя в деревне не реже стреляют.

Бредите? Полицейский, который знает, что вокруг полно стволов, и в любой момент какой-то придурок может открыть огонь - ведет себя спокойнее, и стреляет реже? Или он шмаляет на любое подозрительное шевеление "пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро"?

Не стоит искать логику - там её нет.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 2 минуты назад:

Бредите? Полицейский, который знает, что вокруг полно стволов, и в любой момент какой-то придурок может открыть огонь - ведет себя спокойнее, и стреляет реже? Или он шмаляет на любое подозрительное шевеление "пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро"?

А вы сравните Калифорнию и, например Мэн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насчет "единичных случаев"... Дамочка, которая активно защищала право таскать оружие... и которая поймала спиной пулю из собственного "Пустынного орла", который бросила на заднем сиденье автомобиля вместе с 4-летним сыном - это тоже единичный случай. И парнишка, которого застрелили за то, что нес в руках линейку (полисмену показалось, что ствол) - тоже единичный случай.

Но из таких случаев статистика и складывается.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 3 минуты назад:

Для умников напомню - чуть ли не ежедневные колумбианы проходят по большей части в СШП и в 99% - с использованием легального зарегистрированного оружия.  

Для особо одаренных напомню, что в основном это происходит в штатах, где действуют жесткие ограничения на оружие. И, таки происходит это сейчас, когда там идет развал правоохранительной системы. Сравните с нашими 90-мы, когда у нас и оружия-то на руках было меньше и ограничения  были такие же. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 минуту назад:

А насчет "единичных случаев"... Дамочка, которая активно защищала право таскать оружие... и которая поймала спиной пулю из собственного "Пустынного орла", который бросила на заднем сиденье автомобиля вместе с 4-летним сыном - это тоже единичный случай. И парнишка, которого застрелили за то, что нес в руках линейку (полисмену показалось, что ствол) - тоже единичный случай.

Но из таких случаев статистика и складывается.

Вы считаете, что надо ориентироваться на идиотов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 2 минуты назад:

А вы сравните Калифорнию и, например Мэн.

Хороший Вы пример подобрали. Мэн, в котором крупнейший город - чуть больше 60 тыс. человек, и Калифорния с ее Лос-Анжелесом. Конечно, разница между ними только в законах об оружии, до-о-о...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 1 минуту назад:

Вы считаете, что надо ориентироваться на идиотов? 

Увы, но да. Потому что идиот с оружием в руках - гораздо опаснее такого же идиота, но без оружия. Или будете это отрицать?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 7 минут назад:

Для особо одаренных напомню, что в основном это происходит в штатах, где действуют жесткие ограничения на оружие. И, таки происходит это сейчас, когда там идет развал правоохранительной системы. Сравните с нашими 90-мы, когда у нас и оружия-то на руках было меньше и ограничения  были такие же. 

Не юли, юля. Брейвик не в штатах к примеру тусанул с "ружьем на оленей".

И все эти твои отмазы про "штаты с жесткими ограничениеми" - туфта.

Что, при пересечении границ штатов таможня работает штоле?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 6 минут назад:
tao сказал(а) 9 минут назад:

Вы считаете, что надо ориентироваться на идиотов? 

Увы, но да. Потому что идиот с оружием в руках - гораздо опаснее такого же идиота, но без оружия. Или будете это отрицать?

Вы что, не знаете ихнюю мантру "Вооруженный человек - вежливый человек"? :sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 2 часа назад:

А теперь представь какой бы вой поднялся в Мордоре, случись такое.

Один из плюсов отсутствия свободного ношения оружия это то, что полицейские не палят во все стороны.

Я не хочу, чтобы оружие носили на улице. Хочешь стрелять езжай в тир или на полигон. А там стреляй на все деньги, да хоть из РСЗО. От этого только польза будет.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 7 минут назад:

Увы, но да. Потому что идиот с оружием в руках - гораздо опаснее такого же идиота, но без оружия. Или будете это отрицать?

Ну так количество идиотов очень быстро сокращается при наличии оружия. А на единичные случаи не стоит реагировать так бурно. Поскольку идиоты и в тех местах, где запрещено ношение оружия его спокойно находят в отличие от нормальных. Вот тогда идиоты действительно очень опасны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Да это понятно

Что там за копы такие, что днём, в городе шмаляют во все стороны без раздумий?

Это ведь хаотичная стрельба и она показывает уровень подготовки копов.

Копы тоже хочут жить.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
хХх сказал(а) 1 час назад:
UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Ждем возобновления института хэдхантеров?

 

Там где жизнь ничего не стоит приобретает цену смерть ©

У них уже есть хэдхантеры, по Дискавери кажется передачу видел про их будни)). Пока ловят живых преступников в розыске и получают за них деньги. 

Так у них есть институт выпуска под залог. Залог эта та сумма, которую выплатят хедхантеру.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Да это понятно

Что там за копы такие, что днём, в городе шмаляют во все стороны без раздумий?

Это ведь хаотичная стрельба и она показывает уровень подготовки копов.

Я так понимаю, что с расцветом БЛМ и прочих цветных движений,  копы - которые реально КОПы - поувольнялись . Осталась шваль которая - не шить, ни варить...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Чем больше на руках у населения оружия - тем безопаснее. - первая заповедь стволораста.

 

Долго продержался. ТС, перестаньте дразнить гражданина, пусть хоть Новый год дома отгуляет ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 54 минуты назад:

 Калифорния как раз такой штат, где очень жесткие ограничения на владения оружием.

Уже нет.

-"Федеральный суд США отменил действовавший в штате Калифорния более 30 лет запрет на владение штурмовым оружием. Как передает NBC News, действовавшее с 1989 года ограничение было признано неконституционным.

По словам судьи Роджера Бенитеса, данное штатом Калифорния определение винтовок военного образца (а в каждом штате свои юридические формулировки) незаконно лишает законопослушных калифорнийцев оружия, которым разрешено владеть в других штатах. "Подобно швейцарскому армейскому ножу, популярная винтовка AR-15 представляет собой идеальное средство как защиты дома, так и обороны территории страны", - отметил судья. И это при том, что именно эта модель часто используется злоумышленниками во время массовых расстрелов."-

так что всё пучком.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 13 минут назад:

Не юли, юля. Брейвик не в штатах к примеру тусанул с "ружьем на оленей".

И все эти твои отмазы про "штаты с жесткими ограничениеми" - туфта.

Что, при пересечении границ штатов таможня работает штоле?

Отменили в Калифонии ограничения. Всем вместе веселей лететь в пропасть

-"Федеральный суд США отменил действовавший в штате Калифорния более 30 лет запрет на владение штурмовым оружием. Как передает NBC News, действовавшее с 1989 года ограничение было признано неконституционным.

По словам судьи Роджера Бенитеса, данное штатом Калифорния определение винтовок военного образца (а в каждом штате свои юридические формулировки) незаконно лишает законопослушных калифорнийцев оружия, которым разрешено владеть в других штатах. "Подобно швейцарскому армейскому ножу, популярная винтовка AR-15 представляет собой идеальное средство как защиты дома, так и обороны территории страны", - отметил судья. И это при том, что именно эта модель часто используется злоумышленниками во время массовых расстрелов."-

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 13 минут назад:

Ну так количество идиотов очень быстро сокращается при наличии оружия. А на единичные случаи не стоит реагировать так бурно. Поскольку идиоты и в тех местах, где запрещено ношение оружия его спокойно находят в отличие от нормальных. Вот тогда идиоты действительно очень опасны.

Девочка, которую убили в примерочной кабинке конечно идиотка...

А вот если бы у нее был короткоствол она бы резко поумнела...

 

И да, хороший вопрос от Угли, а что в США уже есть таможенные зоны между штатами? И границы с контрольно-следовой? И как бумажка, на которой что-то написано мешает привезти физический материальный пистолет из другого места?

 

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 5 минут назад:

Уже нет.

-"Федеральный суд США отменил действовавший в штате Калифорния более 30 лет запрет на владение штурмовым оружием. Как передает NBC News, действовавшее с 1989 года ограничение было признано неконституционным.

По словам судьи Роджера Бенитеса, данное штатом Калифорния определение винтовок военного образца (а в каждом штате свои юридические формулировки) незаконно лишает законопослушных калифорнийцев оружия, которым разрешено владеть в других штатах. "Подобно швейцарскому армейскому ножу, популярная винтовка AR-15 представляет собой идеальное средство как защиты дома, так и обороны территории страны", - отметил судья. И это при том, что именно эта модель часто используется злоумышленниками во время массовых расстрелов."-

так что всё пучком.

Собрание штата не меняло законы его. Насколько я знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VMI сказал(а) 7 минут назад:

Я так понимаю, что с расцветом БЛМ и прочих цветных движений,  копы - которые реально КОПы - поувольнялись . Осталась шваль которая - не шить, ни варить...

Я тоже так думаю.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 1 минуту назад:

Собрание штата не меняло законы его. Насколько я знаю.

Верховный Суд отменил. США правовое государство и решение высшей судебной инстанции страны является окончательным.

Так что всё пучком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 15 минут назад:

Копы тоже хочут жить.

Ну так поэтому надо стрелять в того, кто представляет опасность, а не в примерочную.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 20 минут назад:

Не юли, юля. Брейвик не в штатах к примеру тусанул с "ружьем на оленей".

И все эти твои отмазы про "штаты с жесткими ограничениеми" - туфта.

Что, при пересечении границ штатов таможня работает штоле?

Для особо одареных - в Норвегии законы ограничивают право на владение и ношение оружия практически так же как и в России. Это для того, чтобы ты понимал, что всегда там, где нет свободы ношения оружия появляются разного рода преступники с ним. Хотя до тебя это вряд ли дойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×