Jump to content
Грязный Санчез

Почему NASA не может высадить астронавтов на Луну в 2024 году?(Дзен)

Recommended Posts

Грязный Санчез сказал(а) 17 минут назад:

В настоящее время самой большой проблемой является задержка в производстве скафандров, необходимых для миссии, здесь отставание от планов наибольшее.

а старые скафандры взять нельзя? :popcorn:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) 3 минуты назад:
Грязный Санчез сказал(а) 21 минуту назад:

В настоящее время самой большой проблемой является задержка в производстве скафандров, необходимых для миссии, здесь отставание от планов наибольшее.

а старые скафандры взять нельзя? :popcorn:

Можно еще предложить взять старую ракету и двигатель, но, думаю, тоже не успеют... :morning:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) Только что:

а старые скафандры взять нельзя? :popcorn:

 

Музей не отдает!

Частная собственность, память о первых полётах, необходимость самых новых, передовых и инновационных технологий, и обязательно с белыми сапогами, но без уродливых рюкзаков за плечами...

Низзя, короче. :cleaning-glasses:

  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 21 минуту назад:

Кто-то ещё сомневается, что пиндосы ходили по Луне?:cleaning-glasses:

Были самолеты с ядерными двигателями. Сейчас их нет. И у нас, и у них. И? Значит ли, что раз сейчас их нет, то и не было?

 

Nickvgg сказал(а) 8 минут назад:

а старые скафандры взять нельзя?

Вопрос не в скафандрах, как таковых. Вопрос в производстве.

Скафандр для МКС и скафандр для Луны - это сильно разные скафандры.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 27 минут назад:

два года назад Белый Дом приказал им ускорить работу и сдвинуть планы отправки на 2024 год

 

К столетию принятия первой Конституции СССР хотели -) Но ай-яй, не прошла пятилетка за три года. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) Только что:

Кроме этого, существует много причин задержки, включая дефицит средств, технические проблемы и продолжающуюся пандемия Covid-19, которая тормозит разработку.

 

Дефицит средств в переводе на русский означает, что даже печатание долларов тоннами почему-то не помогает! :kolobok_haveno:

 

Требуются новые материалы, новая техника, серьезные исследования. И кого на это ставить, адвокатов или банкиров?

Кроме них полуграмотные мексиканцы с неграми или превозмогшие науки китайцы с американскими паспортами, которые почему-то не теряют связь с родиной. :kolobok_confused:

 

Короче, ставить на Илона даже янки не хотят, хотя и альтернативы не видно, а разработка новой техники оказалась намного сложнее, чтоб с этим справился частник.

 

Но, судя по целям, первая женщина, первый афроамериканец... янки из этой жопы выберутся нескоро.

Покка пакостят другим, не давая развиваться, они ещё кажутся впереди.

Чуть дальше, и их самих уже никто не пустит на новые рынки.

Edited by Niis
  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) Только что:

Были самолеты с ядерными двигателями. Сейчас их нет. И у нас, и у них. И? Значит ли, что раз сейчас их нет, то и не было?

 

Вопрос не в скафандрах, как таковых. Вопрос в производстве.

Скафандр для МКС и скафандр для Луны - это сильно разные скафандры.

 

И в чем же янки в шестидесятые по Луне шастали? :sarcastic:

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственной целью якобы возвращения американцев на луну, это необходимость подбросить вещественные доказательства, что он там были раньше.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 4 минуты назад:

 

И в чем же янки в шестидесятые по Луне шастали? :sarcastic:

Т.е. вы считаете, что все музейные скафандры в рабочем состоянии априори?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 25 минут назад:

Были самолеты с ядерными двигателями. Сейчас их нет. И у нас, и у них. И? Значит ли, что раз сейчас их нет, то и не было?

 

Не было ни у них не у нас, с реакторами на борту были, даже летали с запущенными, а вот с двигателями не было.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ну. в понедельник утром. не взлетит. ни тебе пятничного веселья, ни субботней ругани. и забанить некого. пустое.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreych сказал(а) 29 минут назад:

Не было ни у них не у нас, с реакторами на борту были, даже летали с запущенными, а вот с двигателями не было.

Хорошо, с реакторами на борту. С планируемым подключением двигателей.

Это что-то принципиально меняет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина та же самая, по которой Россия не смогла за 30 лет запустить ни одной межпланетной станции (в т.ч. к луне). Технологии утеряны. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Анон007 сказал(а) 7 минут назад:

 Россия не смогла за 30 лет запустить ни одной межпланетной станции (в т.ч. к луне).

К Марсу запускали.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

scale_1200

 

Ну какой художник ?

Явно же документальный кадр.

Нас дурят и интернет режут ,живем за забором цивилизации .

Американцы уже наверняка лунную базу построили.

Edited by Ибрагим Оглы
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 1 час назад:

Т.е. вы считаете, что все музейные скафандры в рабочем состоянии априори?

 

Априори это подъ*** подколка.

Но Вы можете доказывать иное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 58 минут назад:

И грянет русский страшный луносрач!!!

Не... Не буду... Мне уже лень. Запалу нету... А вот  ранее... когда  я ещё  ... кхм... Ну да ладно... В общем даю дорогу молодым и горячим. :cleaning-glasses:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Анон007 сказал(а) 59 минут назад:

Причина та же самая, по которой Россия не смогла за 30 лет запустить ни одной межпланетной станции (в т.ч. к луне). Технологии утеряны. 

Т.е. и у Америки была смена экономического формата с разрывом тех.связей. Такого разрыва, что сам космодром оказался в иной стране?

Из Америки уезжали студенты, преподаватели, профессора с доцентами самолетами?

В Америке была разруха, когда цеха уникальных заводов сдавались в аренду под стихийные рынки лоточникам?

Америка оказывалась на задворках цивилизации, когда название "Верхняя Вольта с ракетами" достаточно точно отображала состояние страны?

 

Где эта "та же самая причина" находится в Америке? Режиссура Голливуда обмельчала?

 

Россия, как и СССР, преспокойно летали и летают на ракетах в космос, на МКС. И к Луне летали. Будет нужда - стряхнут пыль с нужных папок (а которые "утеряны" в страну за океаном - восстановят или создадут с нуля как часть общих работ) - и будет нам полёт к Луне.

 

Готов подискутировать и пофантазировать не о факте возможности полёта российской техники к Луне, а о причинах такой нужности...

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

К Марсу запускали.

ЭкзоМарс, что ли? Там нашего только старичок "Протон". Хотя это тоже неплохо, согласен.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 1 час назад:

Хорошо, с реакторами на борту. С планируемым подключением двигателей.

Это что-то принципиально меняет?

Да считайте все, это как Арктика при наличии работающей ГУ на борту будет лед колоть на дизелях. У нее такая возможность есть. НК-14А так и небыли в металле сделаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 7 минут назад:

130555-7dc5d-61069905-800-u7dbd7.jpg

 

А вы мне тут рассказываете про утерю каких-то космических технологий!:sarcastic:

слева ещё и стерильный, а справа так тряпочка наложить повязку поверх одежки...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Анон007 сказал(а) 1 час назад:

Причина та же самая, по которой Россия не смогла за 30 лет запустить ни одной межпланетной станции (в т.ч. к луне). Технологии утеряны. 

А в США тоже был распад страны и разрушение производственного комплекса? Ну, просто, у нас то понятно почему утеряны технологии. А в США то почему, кто и где их потерял? Да ещё так, что даже документации не осталось!  

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 3 часа назад:

10 августа генеральный инспектор NASA в своём докладе сказал, что миссия на Луну, которая планировалась в 2024 году, невозможна. У NASA были большие планы по возвращению американцев на Луну, однако, недавно они обнаружили целый ряд проблем и препятствий, которые нужно решить перед запуском миссии и к 2024-му году они сделать это не успевают.

и главная причина - отсутствие необходимой для этого ракеты

А ракеты нет из-за того, что нет нужных ракетных двигателей...

И как это они в 1969 - без ракет и двигателей на Луну летали???

Грязный Санчез сказал(а) 3 часа назад:

дефицит средств, технические проблемы и продолжающуюся пандемия Covid-19, которая тормозит разработку.

ага-ага, конечно-конечно, верим-верим...

А ведь в настоящем космосе - еще и радиация, надо пересечь радиационные пояса Земли, надо потом под солнечным ветром до Луны, на Луне и обратно...

В киносъемках - это все просто, а вот в реале как будет?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 1 час назад:

Не... Не буду... Мне уже лень. Запалу нету... А вот  ранее... когда  я ещё  ... кхм... Ну да ладно... В общем даю дорогу молодым и горячим. :cleaning-glasses:

Выше голову,товарищ!!!!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 10 минут назад:

Если абстрагироваться, то все что написано - напоминает элементарную подготовку к ПЕРВОЙ высадке :sarcastic:

если совсем уж абстрагироваться - то это очень напоминает подборку поводов и причин - почему их "очередная" высадка отсрачивается (простите, но у них выходит именно так) лет на 10, а потом еще на 10, а потом еще на 10...

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 4 минуты назад:

Что иное, и что я должен доказывать?

Да, тяпница для Вас не прошла бесследно.

 

Про Иных лучше всего описано у Лукьяненко.

Про доказательства... Ну, начните с теоремы Ферма. До среды успеете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 10 минут назад:

Да, тяпница для Вас не прошла бесследно.

 

Проще говоря, вы что-то за меня придумали, обсудили, осудили, придали анафеме и написали.

Без меня и моего мнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда в том, что Стенли Кубрика нет в живых.

 

images?q=tbn:ANd9GcSkRk54WD6EEJiHBC8ZFcZ

 

Стэнли Кубрик

Кинорежиссёр
 
 
 
 
Стэ́нли Ку́брик — британский и американский кинорежиссёр, сценарист, кинопродюсер, кинооператор и фотограф, один из самых влиятельных кинематографистов второй половины XX века. Фильмы Кубрика, в основном экранизации, сняты с большим техническим мастерством.
Edited by tukutis
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 3 часа назад:
Анон007 сказал(а) 4 часа назад:

Причина та же самая, по которой Россия не смогла за 30 лет запустить ни одной межпланетной станции (в т.ч. к луне). Технологии утеряны. 

А в США тоже был распад страны и разрушение производственного комплекса? Ну, просто, у нас то понятно почему утеряны технологии. А в США то почему, кто и где их потерял? Да ещё так, что даже документации не осталось!  

Ну так уборщица же! Выбросила чертежи ФАУ-2, т.е., Сатурн-5, F-1, кинопленки и фотографии (из-за чего НАСА пришлось все переснимать в голливуде) и смахнула тряпкой 400 кило лунного грунта. Многие верят. ©

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 6 часов назад:
 
План миссии Artemis III. Источник: https://www.esa.int

 

рисунок эпичный

старт к луне с экваториальных областей - это шик-блеск-красота

 

через самые мощные и протяженные области радиационных поясов

 

понятно, что тупая графика, но выглядит уж очень забавно :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 8 часов назад:

Были самолеты с ядерными двигателями. Сейчас их нет. И у нас, и у них. И? Значит ли, что раз сейчас их нет, то и не было?

 

Вопрос не в скафандрах, как таковых. Вопрос в производстве.

Скафандр для МКС и скафандр для Луны - это сильно разные скафандры.

а те что для луны были? :popcorn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 7 часов назад:

ЭкзоМарс, что ли? Там нашего только старичок "Протон". Хотя это тоже неплохо, согласен.

А чего там ещё должно быть? Ракета и тележка самоходная с приборами. Усё.

Марсоходы США до Марса добираются на ракете Атлас-5. Первая ступень это российские движки РД-180. О чём это говорит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 7 часов назад:
Niis сказал(а) 9 часов назад:

 

Априори это подъ*** подколка.

Но Вы можете доказывать иное.

Что иное, и что я должен доказывать?

Как-то лапотные дикари балалаечники высадились на планетке, где 100 м/с - лёгкий бриз, а дождик из царской водки - обыденное явление. И могут повторить это сейчас, несмотря на глобальные потери.

 Исключительные астроноты с горем пополам "повторяют" успехи семидесятилетней давности - первый исключительный пепелац "Джемини" "Кривой Дрыгун", астроноты не с зашитыми задницами в памперсах, а  с выклянченным у балалечников сортиром системами жизнеобеспечения и аварийного спасения.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 10 часов назад:

да ну. в понедельник утром. не взлетит. ни тебе пятничного веселья, ни субботней ругани. и забанить некого. пустое.

злой вы

я с субботы на воскресенье пульку расписываю:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На месте Роскосмоса я бы двинул пиар акцию. Присобачил бы к Союзу дополнительный блок и облетел бы луну. Дешево и сердито

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×