Jump to content
sergei11

Мосбиржа приостановила торги по ценным бумагам «Роснано»

Recommended Posts

Если экономическая политика нашего государства будет и дальше настроена на экономический рост за счет частных инвестиций, то я согласен с этим Машагиным: нельзя так кидать инвесторов. Если бизнес компании сдулся, то государство должно как минимум вернуть инвесторам если не дивиденды и обязательные выплаты по облигациям, то хотя бы те деньги, которые они реально вложили ранее, за минусом того, что они уже заработали.

Edited by Kaban
  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

удивительно вообще то что облигации этой фейковой компании торгуются на бирже... там все нынешнее и бывшее руководство в лице чубайса давно должно сидеть на нарах... только пыня их и спасает...

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 3 минуты назад:

=== Если бизнес компании сдулся, то государство должно как минимум вернуть инвесторам если не дивиденды и обязательные выплаты по облигациям, то хотя бы те деньги, которые они реально вложили ранее, т.е. хотя бы вывести в ноль.

 

 

а вот с хрена ли?.. какого хрена моими средствами из бюджета должны покрываться риски инвесторов?..  они рискнули, желая поднять бабло, и прогорели.. это их проблемы... хотя, подозреваю, что "иностранные инвесторы"  - это компании под контролем российских владельцев с залитым баблом из откатов и ранее украденные из российского бюджета.. просто потому что чисто иностранным инвесторам этот роснано на фиг не уперся...

Edited by Krilion
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) Только что:

 

 

а вот с хрена ли?.. какого хрена моими средствами из бюджета должны покрываться риски инвесторов?..  они рискнули, желая поднять бабло, и прогорели.. это их проблемы...

В данном случае это были не риски инвесторов, а как раз риски государства. Инвесторы-то понадеялись на авторитет государства.

Это как с вкладчиками Сбера, которые надеются, что он государственный. А на деле он не такой уж и государственный.

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и ай-на-нэ "технологии" пришли к логическому завершению. Ржавый, как спецпредставитель пыжэ взялся, как мне кажется, за модную декарбонизацию. Тут - он лучший. Нет промышленности - нет карбонизации..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё не так просто. 

Дело в том, что по постановлению Правительства "РОСНАНО", как объект управления подлежит передаче под управление ДОМ. РФ. 

Ведь там, когда руководил обормот Чубайс, была организована " уникальная" схема управления - есть АО "Роснано", которое и занимается, инвестированием, а управляет им ООО " УК Роснано " , которая, вдумайтесь, получала вознаграждение не за результат управления, а в виде%% от суммы объемов в управлении! 

И получалась интересная картина - АО "Роснано" в убытках, а УК получает несколько миллиардов в виде "вознаграждения".

Любопытно, что я по этому поводу уже ругался на Форуме по случаю выпуска Роснано годового отчёта и был атакован гневными поцреодами, мол какой-то либерал лезет в дела государственного ума! Объяснение в цифрах и рисках г-да поцреоды к сведению не приняли, поскольку академиев не кончали, зато чуют врага поцреотическим чутьём

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ukusika сказал(а) 5 минут назад:

Чубабайс этот ну непотопляемый! Может, пора уже вешать?

Вы поспрошайте про истинное место Чубайса в профильных кругах. К сожалению в электронных СМИ об этом не пишут. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 1 час назад:

В данном случае это были не риски инвесторов, а как раз риски государства. Инвесторы-то понадеялись на авторитет государства.

Это как с вкладчиками Сбера, которые надеются, что он государственный. А на деле он не такой уж и государственный.

 

Повторю, у Роснано задолженность по портфелю облигаций была 57 млрд. Один выпуск из них попал под досрочный выкуп весной, из-за ухудшения балансовых показателей. 

Я к тому, что половина этих облигаций гарантирована Российской Федерацией и это не репутационные потери, а прямые расходы бюджета. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 2 часа назад:

 

 

а вот с хрена ли?.. какого хрена моими средствами из бюджета должны покрываться риски инвесторов?..  они рискнули, желая поднять бабло, и прогорели.. это их проблемы... хотя, подозреваю, что "иностранные инвесторы"  - это компании под контролем российских владельцев с залитым баблом из откатов и ранее украденные из российского бюджета.. просто потому что чисто иностранным инвесторам этот роснано на фиг не уперся...

Потому что есть государственные гарантии. 

С моей точки зрения в Роснано мог вкладываться только безумец, потому как оно в хронических убытках. 

А вот к кому серьёзный и неприятный вопрос, так это к рейтинговому агентству Эксперт-РА, потому что они держали для, Роснано очень высокий рейтинг надёжности АА. К чести же Интерфакса отметим, что они не побоялись определить Роснано весьма низкую скорринговую оценку. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 2 часа назад:

удивительно вообще то что облигации этой фейковой компании торгуются на бирже... там все нынешнее и бывшее руководство в лице чубайса давно должно сидеть на нарах... только пыня их и спасает...

У нас очень мягкое законодательство в части допуска облигаций к торгам. Очевидно - очередной подарок "государственников".

Только в этом году либералка Набиуллина решительно закрутила гайки в части ограничений вложений простых граждан в рискованные финансовые инструменты. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:

Всё не так просто. 

Дело в том, что по постановлению Правительства "РОСНАНО", как объект управления подлежит передаче под управление ДОМ. РФ. 

Ведь там, когда руководил обормот Чубайс, была организована " уникальная" схема управления - есть АО "Роснано", которое и занимается, инвестированием, а управляет им ООО " УК Роснано " , которая, вдумайтесь, получала вознаграждение не за результат управления, а в виде%% от суммы объемов в управлении! 

И получалась интересная картина - АО "Роснано" в убытках, а УК получает несколько миллиардов в виде "вознаграждения".

Любопытно, что я по этому поводу уже ругался на Форуме по случаю выпуска Роснано годового отчёта и был атакован гневными поцреодами, мол какой-то либерал лезет в дела государственного ума! Объяснение в цифрах и рисках г-да поцреоды к сведению не приняли, поскольку академиев не кончали, зато чуют врага поцреотическим чутьём

 

Точно дом, а не вэб.рф?

Ну, а насчет поцреоты в отаке - это данность. Тут, только либо игнорировать, либо в бан, если отвечать им в их же стиле. Увы :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 47 минут назад:

Точно дом, а не вэб.рф?

Ну, а насчет поцреоты в отаке - это данность. Тут, только либо игнорировать, либо в бан, если отвечать им в их же стиле. Увы :-(

Вы безусловно правы - ВЭБ.РФ. Я допустил описку.

 

В мою извинение вот ссылка на мой месячной давности пост в ТГ-канале, там все указано - и ВЭБ.РФ и Постановление правительства :

39. Анализ инвестиционной привлекательности облигаций Роснано
https://t.me/investlowrisk/183

 

Лучше смотреть на ТГ-канале, пост от 21 октября - дело в том, что весь анализ в один пост не уложился, занимает два поста.

Edited by Грифон

Share this post


Link to post
Share on other sites
fabio сказал(а) 3 часа назад:

Продолжится любимая политика капитализма. Приватизация прибили и национализация убытков. 

 

Если государство отказалось помогать, то с национализацией убытков не сложилось. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 15 часов назад:

Многие банки, фонды, в том числе негосударственные, пенсионные фонды, инвестировали в эти бумаги, поскольку они считали, что это надежное вложение, рассчитывали на государственные гарантии.

tenor.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×