Jump to content
Sign in to follow this  
rej1960

Политолог Сатановский указал на оперативность решения Москвы одобрить полеты США над Россией

Recommended Posts

*ля!!!

Сатановскому опять не доложились!:girl_hysteric:

И даже не посоветовались! :girl_surprised:

 

Думаю, зачем с ним советоваться не знает никто, даже он сам.

Но надо ж о себе напомнить! :D

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще за пролёт над территорией деньги платят вроде как. Просто за пролёт, не считая аэродромного обслуживания. Вот и прямая выгода как бы. :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая именно организация, ведомство, структура или личность — персонально, на этом заработает и сколько? 

Аэрофлот с этого кормится. Уже был скандал на эту тему, когда вводили запрет.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 2 часа назад:

Скорость принятия Москвой предложения о разрешении американским перевозчикам увеличить число полетов над Россией озадачила политолога Евгения Сатановского.

Судя по комментариям выше, не только его.

А подумать? Для России никаких издержек, только доход дополнительный.

Какой смысл отказывать? Тупо из вредности? Детский сад какой-то, штаны на лямках.

И хуже того, это уже хохлизм.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бритва сказал(а) 2 часа назад:

Ну вообще за пролёт над территорией деньги платят вроде как. Просто за пролёт, не считая аэродромного обслуживания. Вот и прямая выгода как бы. :kolobok_haveno:

Нет никакого « аэродромного обслуживания»

Американские компании не летают к нам давным-давно.

Неинтересно им это.

Может грузовой Fed Ex  какой-нибудь на эстафету и дозаправку садится где-нибудь в Толмачёво или Емельяново, не знаю.

 

Edited by Ars
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да, нахрена древнее фото б747 Эмирэйтс , которые давно выведены из парка,в теме про американские пролётные. 

Журналисты, блин...

Edited by Ars

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 2 часа назад:

Не смотря на личное мнение о авторе. Вопрос он задал правильный. Да, на него ответа не будет. Но может кто из граждан страны задумается о чём-то.

 

Правильный вопрос. Хороший. :cleaning-glasses:

 

Я думаю, здесь уместна фраза: "Не в коня корм".

Россия уже 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) лет раз за разом обламывает чужие хотелки.

Есть параметры для сравнения.

Но... Некоторые раз за разом ничего не видят в упор.:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретно это выгодно Госкорпорации по организации воздушного движения, которая получает в валюте за каждый километр сопровождения гражданского воздушного судна. Из-за короны в авиации серьёзное падение доходов, каждый лишний гражданский  борт в жилу. 

А Женя Сатановский в своём репертуаре, бьёт в там-тамы израильский лоббист, зовёт Россиюшку в бой гнида, сходящая с ума от запаха свежепролитой русской крови. 

Edited by Sabaca1
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 9 часов назад:

И да, нахрена древнее фото б747 Эмирэйтс , которые давно выведены из парка,в теме про американские пролётные. 

Журналисты, блин...

Уважаемый, а вы как думаете, сколько человек сможет определить марку самолета с такого ракурса, и сколько из них знает, что эти выведены из парка, и сколько из всех их сможет определить на вскидку что это Эмираты?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 4 часа назад:

Уважаемый, а вы как думаете, сколько человек сможет определить марку самолета с такого ракурса, и сколько из них знает, что эти выведены из парка, и сколько из всех их сможет определить на вскидку что это Эмираты?

А чего тут определять?

Журналисту достаточно вбить в гугле « американский гражданский самолёт фото»

Всё. Имхо, это начальный уровень профессионализма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mic47 сказал(а) 15 часов назад:

Слухи идут, что сейчас проводятся интенсивные переговоры с пиндосами

Торгуются, сколько будет стоить дружба против Китая?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) Только что:

Торгуются, сколько будет стоить дружба против Китая?

 

Полагаю, что против Китая мы дружить с США не станем. Скорее наоборот. Прошедшие десятилетия показали чего стоит "дружба" с американцами, а самое главное, ясно указали на их полную недоговороспособность. И напротив, на способность спокойно нарушать достигнутые договоренности, если это видится выгодным. Про общую провокативность политики и высокомерие с исключительностью даже не говорю. 

 

Поэтому уверен, что никакой "торговли" нет. Если лет 10 назад она еще была возможна, то теперь точно нет. Скорее идет взаимный мониторинг, насколько далеко готова зайти противоположная сторона в нарушении интересов "партнера". И какой гадости в случае чего друг от друга ожидать. То есть обсуждаться сейчас могут некие рамочные "красные линии", пересечение которых повлечет нежелательные для обеих сторон последствия. Китай маячит тенью где-то на заднем плане и служит жупелом в плане усиления или ослабления позиций сторон. Почему американцы так опасаются нашего оборонного союза с Китаем, а мы не спешим его педалировать, справедливо полагая, что важен не оформленный подписями и соглашениями союз, а реальные взаимоотношения и совместные действия в виде учений, например. При этом мы прекрасно понимаем, что как торговый партнер США куда как более интересны Китаю, чем мы, грешные... А вот как зонтик ПРО - мы для китайских товарищей незаменимы + сырьевые и углеродные поставки, получить которые из США невозможно.   

 

Для нас важнее, чтобы китайские ребята с американскими не спелись против нас, как уже бывало...   

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 20 часов назад:

А чего тут определять?

Журналисту достаточно вбить в гугле « американский гражданский самолёт фото»

Всё. Имхо, это начальный уровень профессионализма.

Вот я так он и вбил. Получил.

Американцы страшно удивились»: в чём особенности российского лайнера Ил-96  — РТ на русском

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бритва сказал(а) В 31.10.2021 в 22:05:

Ну вообще за пролёт над территорией деньги платят вроде как. Просто за пролёт, не считая аэродромного обслуживания. Вот и прямая выгода как бы. :kolobok_haveno:

Не помню в эту сумму входит навигационное обслуживание ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sabaca1 сказал(а) В 01.11.2021 в 08:55:

Конкретно это выгодно Госкорпорации по организации воздушного движения, которая получает в валюте за каждый километр сопровождения гражданского воздушного судна. Из-за короны в авиации серьёзное падение доходов, каждый лишний гражданский  борт в жилу. 

А Женя Сатановский в своём репертуаре, бьёт в там-тамы израильский лоббист, зовёт Россиюшку в бой гнида, сходящая с ума от запаха свежепролитой русской крови. 

Нехорошее у него погоняло - сатана

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×