Jump to content
slotr1

Guardian: «дело закрыто» — американские исследователи выявили почти полное единодушие учёных о влиянии человека на климат

Recommended Posts

slotr1 сказал(а) 7 минут назад:
 Новое исследование Корнеллского университета показало, что в академической среде фактически сложился полный консенсус относительно антропогенного воздействия на климат Земли. По словам американских учёных, эта точка зрения преобладает в более чем 99,9% научных работ, посвящённых этой теме.

ella-pamfilova_246800876_orig_.jpg

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 3 минуты назад:

Просто питаться необходимо ежедневно, а тем кто мыслит иначе денежков не дают  и поесть купить не на что, вот они и вымерли.:girl_wink:

Так-то оно так, и это печально.

Классовый подход в науке вижу здесь я...

Не смог найти картинки, где Йоду с Марксом скрестили. Было бы прикольно.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 45 минут назад:

Иногда религия появляется даже в науке.

Даже больше - часто религия выдается за науку.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 1 минуту назад:

Даже больше - часто религия выдается за науку.

Да, кафедра теологии в МИСИС доставляет...

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 1 минуту назад:
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

По словам американских учёных, эта точка зрения преобладает в более чем 99,9% научных работ, посвящённых этой теме.

 

Скептиков просто не печатают, а значит и не цитируют. Без рейтинга цитирования учёные степени не дают. Мнение, отличенное от навязанной идеологии, не получает грантов. Консенсус - чистая и незамутнённая ложь и пропаганда :) А наука на Западе, да и в России в последнее десятилетие - сводится к движению в мэйнстриме и поиску грантов на те исследования, что имеют спрос и продвигаются. Кто платит учёным гранты, тот и науку танцует. Это наука? Не вижу я в этой движухе настоящей науки. Настоящая наука скрылась с глаз и из авторитетных журналов, а значит и цитирования и консенсуса. Либеральная экономическая идеология затормозила прогресс человечества. Снести её догмы с пьедесталов, как и сами пьедесталы - дело следующего поколения.

 

Это

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 4 минуты назад:

Да, кафедра теологии в МИСИС доставляет...


А я как-то перестал переживать по этому поводу. 

Для настоящего учёного фразы о найденом эффекте, белке, квазаре:

«Гляди-ка как природа забавно устроила!» и

«Гляди-ка как Господь забавно устроил!»

равноценны. 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 4 минуты назад:

 

За мезозоем последовал палеозой. Тоже люди виноваты?

У вас есть какие-то сомнения? Просто влияние человека так велико, что простирается в глубь веков, во времена еще до зарождения этих самых человеков.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexMPro сказал(а) 2 минуты назад:

Просто влияние человека так велико, что простирается в глубь веков,


И мы знаем этого человека! 
Для хохлов он злой бог, а нам - очень даже ничего…

Edited by Generic
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 35 минут назад:

Да, кафедра теологии в МИСИС доставляет...

Была кафедра истории КПСС стала теологии, сотрудники поди те же остались.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 51 минуту назад:

отчего климат многократно менялся раньше, без людишек, например в плейстоцене

Почему Гренландия - Зеленый Остров и как в Шотландии выращивали виноград и делали вино в 13 веке?

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 4 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 57 минут назад:

отчего климат многократно менялся раньше, без людишек, например в плейстоцене

Почему Гренландия - Зеленый Остров и как в Шотландии выращивали виноград и делали вино в 13 веке?

Гринландия? Хм, за скромный гранток можно списать на суровый варяжский йумор.

А шотландское вино объяснить косяками переводчика и хрониста, после чего сделать заключение о том что это уиски, сделанный из ячменя. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 8 минут назад:

Была кафедра истории КПСС стала теологии, сотрудники поди те же остались.

Как раз сегодня у Спицина слушал про такого. Историк по фамилия Лавров.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Evb сказал(а) 10 минут назад:

они там идиоты все

никто, еще раз  - НИКТО не отрицает воздействие человека на ту среду, в которой он живет

это просто физически не возможно

 

весь вопрос - в СТЕПЕНИ влияния.

 

средний вулканчик за пару суток средененького извержения такое количество углекислого газа, диоксида и монооксида серы, метана, водяного пара и прочих парниковых и очень парниковых газов, а также твердых мелкодисперсных частиц выкинет - человечесто устанет повторять такие достижения.

 

тупорылость тотальная.

Фу таким быть!

Вы, небось, еще и нетолерантный?!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 35 минут назад:

 

За мезозоем последовал палеозой. Тоже люди виноваты?

Уважаемый, Вы упускаете из вида великих укров.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Evb сказал(а) 10 минут назад:
TomCat сказал(а) 13 минут назад:

Вы, небось, еще и нетолерантный?! 

Атож! )

С таким подходом можно и партбилет на стол положить карьера в Кембридже затруднена

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 58 минут назад:

 

За мезозоем последовал палеозой. Тоже люди виноваты?

Меня учили, что наоборот, мезозой после, я что-то пропустил?

Edited by Еврахон
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еврахон сказал(а) 2 минуты назад:

Меня учили, что наоборот, мезозой после, я что-то пропустил?

 

Это я в этом смысле темный. А исправлять уже не комильфо. Лучше уж чикнуть.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

        Как сказано в одной детской книжке , некий Урфин Джюс , захватив власть , нанял специального человека( или кто там жил ) чтобы он вывел происхождение оного Джюса от древних королей . Все , что сделал этот университет - посмотрел в учебнике на страничку с ответами .

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еврахон сказал(а) 41 минуту назад:

Меня учили, что наоборот, мезозой после, я что-то пропустил?

:kolobok_confused:

cfdb937316cdedaef9d4368d2d19d840.jpg

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mohuz сказал(а) 3 часа назад:

И потом, дым из труб видят все, а керн из ледника - очень мало кто.

 

Для тех кто понимает: гляциологи, геологи, палеонтологи, биологи и все те те кто изучает землю за миллионы и миллиарды лет лет сего дня.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наука сегодня (это от прагматизма англосаксов), такой же способ заработка как и любой другой. Не более того. Раньше учёные из любопытства или благоговения перед замыслом творца, пытались вполне бескорыстно постичь мир. А потом рынок всё порешал. У США до Первой мировой  по сравнению с Германией не было фундаментальной науки. Всё чисто прикладное и дельцы вроде Эдиссона. После ПМВ амеры ограбили Германию на множество патентов и открытий. (Это я у Перетолчина слышал)
Научное сообщество со времён средневековья и до сих пор  -- это цех с мастерами и подмастерьями, обрядами и испытаниями а также подношениями. Хочешь защититься -- заплати оппоненту, оплати дорогу, гостиницу, после устрой банкет. Обязательно ссылайся на авторитетов. В 18-м веке французская Академия наук постановила, что  "камни с неба падать не могут" и посему сообщения о метеоритах не рассматривала. В 20-м веке АН СССР постановила, что работы критикующие ОТО и СТО (великого пророка Эйнштейна) не рассматриваются. Более того -- прощай карьера и  здравствуй психушка.

Ныне времена более вегетарианские. Можно всякую чушь в интернете писать. Но можно и правду.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 5 часов назад:
TomCat сказал(а) 6 часов назад:

Иногда религия появляется даже в науке.

Даже больше - часто религия выдается за науку.

 

И нынешнее коронабесие тому подтверждение.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 7 часов назад:

Так-то оно так, и это печально.

Классовый подход в науке вижу здесь я...

Не смог найти картинки, где Йоду с Марксом скрестили. Было бы прикольно.

 

og_og_1520256935229738173.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еврахон сказал(а) 45 минут назад:

Не понял, зачем. Эту таблицу в более развернутом виде до ярусов наизусть учил.

Для тех кто не учил, а мимо проходил..:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hammerite сказал(а) 1 час назад:

 

И нынешнее коронабесие тому подтверждение.

Не вижу связи. То что люди от ковида мрут - факт очевидный. Я знал лично человек 10 таких, причем среди них есть и 30 и 40 летние.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 7 часов назад:

 

Скептиков просто не печатают, а значит и не цитируют. Без рейтинга цитирования учёные степени не дают. Мнение, отличенное от навязанной идеологии, не получает грантов. Консенсус - чистая и незамутнённая ложь и пропаганда :) А наука на Западе, да и в России в последнее десятилетие - сводится к движению в мэйнстриме и поиску грантов на те исследования, что имеют спрос и продвигаются. Кто платит учёным гранты, тот и науку танцует. Это наука? Не вижу я в этой движухе настоящей науки. Настоящая наука скрылась с глаз и из авторитетных журналов, а значит и цитирования и консенсуса. Либеральная экономическая идеология затормозила прогресс человечества. Снести её догмы с пьедесталов, как и сами пьедесталы - дело следующего поколения.

Точно, статью моего отца и проф. Тарасова просто не напечатали. Мой папенька насчитал нам похолодание лет на 60, увеличение числа извержений вулканов и землетрясений процентов на 10 (но там очень большая погрешность вычислений оказалась), и полную непричастность человечества к изменению климата.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 13 минут назад:

Точно, статью моего отца и проф. Тарасова просто не напечатали. Мой папенька насчитал нам похолодание лет на 60, увеличение числа извержений вулканов и землетрясений процентов на 10 (но там очень большая погрешность вычислений оказалась), и полную непричастность человечества к изменению климата.

 

В исторической науке череда консенсусов тоже впечатляет. Ничего, требование времени к науке не изменить, России нужна нормальная научная деятельность и так и будет. Я в этом уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×