Jump to content
renyxa

Загадочный Путин. Лидер побеждающий без стратегии, идеологии третий десяток лет.

Recommended Posts

fred01 сказал(а) 15 минут назад:

Муамар бы Вас похвалил. У него то как раз безопасность не была в приоритете, он на первое место ставил благосостояние ливийского народа. И где таки сейчас Муамар и как живётся ливийцам?
Безопасность ныне - это прежде всего развитие ВПК, а ВПК тянет за собой науку и практически все отрасли промышленности. Так шта...

Если уж такая безопасность как Муамару нехватило, то нам ЯО достаточно. Так что сравнивать оно никак не налазит.

На одном ВПК не вылезешь - пример СССР, прям таких чудес настроили, самолеты просто заглядение, а народу зубной пасты небыло...

Да и вообще, это мы о другом тут гутарим.

Нужны новаторские проекты, пусть не сильно громкие. Ну вот например наладить своё производство микрочипов и вообще микросхем допустим.

Или там станкостроение убитое насмерть. А у нас только "импортозамещение" вынудило что то делать, а сами не делаем нихрена, только в ответ на какие то наезды. Вот в этом и весь Путин. Мы РЕАГИРУЕМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 5 часов назад:
Цитата

Идеоло́гия (греч. ιδεολογία; от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений); идеология и форма общественного сознания — составная часть культуры, духовного производства[1].

Вы немного неправильно себе представляете то, что называется идеологией. Поэтому, я принес для вас это определение. То, о чем говорите вы, это институализированная идеология, когда есть оформленная идеологическая доктрина, которую распространяет идеологический аппарат. Примеры: Православия в Российской Империи, коммунизм в СССР. Сейчас такого нет.

В тоже время, у любой действующей власти любой страны, есть идеология, даже если в институализированном виде она в обществе не существует. У нашей власти такая идеология тоже существует. Есть даже работы на западе, которую изучают идеологию современной России. 

Википедия, конечно, это наше все. Тем не менее.

Что дает нам подобное определение в плане познания явления, которого масса людей желает, и масса людей категорически не желает, называя наличие/отсутствие у государства идеологии? Ничего. Примерьте это определение к коммунизму, либерализму, фашизму, христианству, понятиям о мироустройстве в Древнем Египте. Вы не обнаружите главного - прямой и непосредственной связи этих идей с реальной жизнью. Эти идеи порождаются реалиями общества и утвердившись определяют общественные и экономические отношения, мораль, порядок и закон. 

 

Вы утверждаете, что "у любой действующей власти любой страны, есть идеология". Что это значит? Мы говорим власти - у вас нет идеологии, а нам отвечают, как, мол, нет. Вон в сарае Сократ втирает десятку учеников свою ιδεολογία. Есть идеология!

 

Руководство страны скопом или по отдельности могут быть коммунистами, сатанистами, пришельцами с Нибиру. Если они свои идеи тотально не применяют в управляемом обществе, не навязывают обществу добровольно/принудительно, при этом сами являясь рабами этих идей, то на практике это никакого значения не имеет.

Это мы и называем "отсутствие идеологии".

Это не значит, что нет цели и нет стратегии. Просто нет единого русла течения общественной мысли, есть место общественному дискурсу. А в единое русло можно загнать только воспитанием (принудительно перекрывая целые сектора общественного знания) и наказанием отступников. В результате общество получается монолитным и мотивированным, но не гибким и не готовым к изменениям. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 5 часов назад:

До фига лексики и понятий в других языках, куча искусств и наук. Тот же СССР или США ваяли, обчитавшись Платона и Аристотеля.

Да, во многом вся европейская цивилизация, частью которой являемся мы, живет в древнегреческой парадигме.

 

Но ваши переживания по поводу нашей "малозначимости" в истории не очень понятны. Великие научные и культурные достижения всегда там, где избыток ресурсов, где масса людей, где возможно существование "освобожденных" от мирских забот деятелей науки и культуры, а также масса деятельных людей, готовых тут же подхватить и воплотить.

Наша география и история ни фига не предполагала подобных условий. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 10 часов назад:

Путин  проявил свой  талант стратега планетарного уровня. Лидера с горизонтом   планирования -расчета в  20-30-50 лет.

Может это и было когда то. А сейчас гарант конституции ее самую и похерил. Собственно, и все горизонты.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саша сказал(а) 3 часа назад:

Википедия, конечно, это наше все. Тем не менее.

Что дает нам подобное определение в плане познания явления, которого масса людей желает, и масса людей категорически не желает, называя наличие/отсутствие у государства идеологии? Ничего. Примерьте это определение к коммунизму, либерализму, фашизму, христианству, понятиям о мироустройстве в Древнем Египте. Вы не обнаружите главного - прямой и непосредственной связи этих идей с реальной жизнью. Эти идеи порождаются реалиями общества и утвердившись определяют общественные и экономические отношения, мораль, порядок и закон. 

 

Вы утверждаете, что "у любой действующей власти любой страны, есть идеология". Что это значит? Мы говорим власти - у вас нет идеологии, а нам отвечают, как, мол, нет. Вон в сарае Сократ втирает десятку учеников свою ιδεολογία. Есть идеология!

 

Руководство страны скопом или по отдельности могут быть коммунистами, сатанистами, пришельцами с Нибиру. Если они свои идеи тотально не применяют в управляемом обществе, не навязывают обществу добровольно/принудительно, при этом сами являясь рабами этих идей, то на практике это никакого значения не имеет.

Это мы и называем "отсутствие идеологии".

Это не значит, что нет цели и нет стратегии. Просто нет единого русла течения общественной мысли, есть место общественному дискурсу. А в единое русло можно загнать только воспитанием (принудительно перекрывая целые сектора общественного знания) и наказанием отступников. В результате общество получается монолитным и мотивированным, но не гибким и не готовым к изменениям. 

Я честно не читал ваше сообщение, потому что это спор ради спора. Слышите только себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саша сказал(а) 4 часа назад:

Да, во многом вся европейская цивилизация, частью которой являемся мы, живет в древнегреческой парадигме.

 

Но ваши переживания по поводу нашей "малозначимости" в истории не очень понятны. Великие научные и культурные достижения всегда там, где избыток ресурсов, где масса людей, где возможно существование "освобожденных" от мирских забот деятелей науки и культуры, а также масса деятельных людей, готовых тут же подхватить и воплотить.

Наша география и история ни фига не предполагала подобных условий. 

Мои "переживания" - для того, чтобы лишний раз показать абсурдность "византийского пути" для России. Византия имела громадное культурное влияние, создав, по сути, "на удаленке" славянскую православную культуру и оказав громадное влияние на культуру Италии с ее возрождениями, у России такого культурного влияния никогда не было. Военное, политическое, шпионское, даже экономическое - пожалуйста. Культура - только яркая короткая вспышка второй половины 19го века. Именно поэтому культура, в том числе пропаганда и идеология - наше слабое место. Поэтому мы можем выиграть войну, но продуть мирные переговоры по ее итогам.

 

А причины такого положения дел  - как я уже писала выше - мироздание не интересуют. Россия находится далеко не в самом низу "пищевой пирамиды" стран, есть те кому и похуже приходится - но что-то особо жалеющих эти страны и народы не находится. Мол, "сами виноваты", что так плохо живут и так мало добились. 

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 9 часов назад:

Мои "переживания" - для того, чтобы лишний раз показать абсурдность "византийского пути" для России. Византия имела громадное культурное влияние, создав, по сути, "на удаленке" славянскую православную культуру и оказав громадное влияние на культуру Италии с ее возрождениями, у России такого культурного влияния никогда не было. Военное, политическое, шпионское, даже экономическое - пожалуйста. Культура - только яркая короткая вспышка второй половины 19го века. Именно поэтому культура, в том числе пропаганда и идеология - наше слабое место. Поэтому мы можем выиграть войну, но продуть мирные переговоры по ее итогам.

 

А причины такого положения дел  - как я уже писала выше - мироздание не интересуют. Россия находится далеко не в самом низу "пищевой пирамиды" стран, есть те кому и похуже приходится - но что-то особо жалеющих эти страны и народы не находится. Мол, "сами виноваты", что так плохо живут и так мало добились. 

Вас это сильно беспокоит? Мне данная проблема представляется совершенно надуманной. На скорость не влияет никак. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 10 часов назад:

Я честно не читал ваше сообщение, потому что это спор ради спора. Слышите только себя.

А я ваши читал. И даже подумал над ними. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саша сказал(а) 3 часа назад:

Вас это сильно беспокоит? Мне данная проблема представляется совершенно надуманной. На скорость не влияет никак. 

Да, меня беспокоит. Так как это вопросы выживания.

Я родилась в одной стране, а живу в ее обломке. В том числе - из-за того, что наша страна продула своему оппоненту в сфере культуры.

Это не круто.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 час назад:

Да, меня беспокоит. Так как это вопросы выживания.

Я родилась в одной стране, а живу в ее обломке. В том числе - из-за того, что наша страна продула своему оппоненту в сфере культуры.

Это не круто.

Вы думаете, что вся проблема в том, что Мосфильм проиграл Голливуду? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×