Jump to content
panurg

Полезные идиоты Майдана среди нас.

Recommended Posts

zerba сказал(а) 1 минуту назад:

русские националисты это подстрекаемые евреями разные неумные? ну-ну.

А статистика по 282 ЗАКРЫТАЯ от всех русских как латентных (скрытых) националистов.

Вы либо не в курсе, либо передёргиваете. 

Да именно так и было.  Почитайте Белковского  тех лет. 

Националисты?   Не путайте националистов и нацистов.  Нацисты да неумные.  

От русских закрытая?  А для нерусских открытая?  То есть утверждаете что есть таки указание из Кремля гнобить русских? Ну ну...   

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerba сказал(а) 21 минуту назад:

русские националисты это подстрекаемые евреями разные неумные? ну-ну.

А статистика по 282 ЗАКРЫТАЯ от всех русских как латентных (скрытых) националистов.

Согласен, кроме одного. Я категорически против национальной принадлежности. Не национальная принадлежность, а идеологическая.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 20 минут назад:

Вы либо не в курсе, либо передёргиваете. 

Да именно так и было.  Почитайте Белковского  тех лет. 

Националисты?   Не путайте националистов и нацистов.  Нацисты да неумные.  

От русских закрытая?  А для нерусских открытая?  То есть утверждаете что есть таки указание из Кремля гнобить русских? Ну ну...   

 

Белковский -это сочинитель текстов для идиотов, хотя сам далеко не идиот. Белковский в прессе это такое РЕНТВ, только на страницах печати.  Белковский, как в те времена Кашин и еще ряд сочинителей того периода вбрасывали заведомо лживые идейки через Коммерсант или иные органы сплетен и наблюдали бурление говн. Ссылаться на Белковского это моветон. Сегодня место Белковского занимает ИА Панорама.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу того  русских только гнобили. 

2006 год.  С девушкой идут в театр Сатиры то что на Маяковке.  Вечер самый пик, народу море.  На площади как всегда молодёжь.  Среди них  арабчонок.  Не араб даже, а так мелкий такой арабчонок.   И вот к нему подваливает  несколько скинхедов начинают его тыркать.  Тот хочет уйти, но ему не дают и расходят всё сильнее. 

А мимо течёт река из людей и всем по херу.  Но я же так не могу... мне больше всех надо.   При этом лезть просто в драку бессмысленно. Совершенно неравное соотношение сил.  И тут я вижу что  на площади стоит патруль.  Видели ли они происходящее и забили на него или просто отвернувшись стояли не знаю, но я на них просто наорал "что мол вы не видете что у вас под носом происходит." 

Кончилось тем что я вместо театра  оказался в ментовке в месте со всей компанией. 

Так вот там нам начали рассказывать какое продолжение может быть если заявление будет написано.  Арабчонку, который оказался студентом намекнули мол тебе еще учитсья долго, а чем  дело кончится неизвестно и т.д. 

Я свою бумагу написал, но по тому что никакого потом отклика и вызова не было ясно что арабчонок не стал писать заявления. 

И вот теперь апологеты того что власть гнобит русских  против чёрных объясните почему так то?   Почему не воспользовались поводом 282 статью применить и т.д.?   Да потому что ментам по херу в принципе чёрные, белые, голубые.  Нет никаких общих указаний по этому принципу.  Есть лень, некомпетентность и пофигизм. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 58 минут назад:

...

 

 Патриотизм негодяев.
https://kajaleksei.livejournal.com/186948.html
    Уже не раз, в том или ином аспекте, писал о патриотизме: "О неадекватности пропаганды", "Фрицморгенизация путриотов", "Патриотизм и фашизм", "Либералы и патриоты", "О любви путриотов", "Про охранителей и эльфизм", "Моральный подкуп", "Эволюция путриотов" - решил еще немного продолжить тему.
   Суть нашей проблемы состоит в том, что в тот самый момент, когда негодяи очередной раз, из-за своей подлости, глупости и жадности, доводят страну до банкротства (банкротства во всех смыслах), они обыкновенно пытаются спастись патриотическим путем (используя технологию фашизма). Взывая к совести и спекулируя на любви к Родине своих жертв, которых они сами же унизили, оскорбили и ограбили до нитки. И к сожалению, это нередко (практически всегда) срабатывает... Именно отсюда и пошла поговорка про "последнее прибежище негодяев". Т.е. конечно негодяи не патриоты, но когда не остается другого выхода, они всегда спасают свои шкуры от справедливого возмездия ловко используя патриотические чувства простых людей.
   Впрочем, настоящий патриотизм у негодяев тоже присутствует, практически всегда. Но только это вовсе не патриотизм здорового человека - не любовь к своей родной земле и к своему народу, а "патриотизм курильщика", т.е. нежная любовь к системе, которая позволяет им безнаказанно грабить и обманывать окружающих, и шикарно жить за чужой счет. Т.е. все подонки искренне влюблены в капитализм, жизни себе не представляют без власти капитала, они настоящие патриоты капитализма.  На свою страну, и, особенно, на народ, им глубоко наплевать...
   Капитализм - это земной рай для подонков, а социализм (коммунизм) - изгнание из рая, т.е. для всех подонков - самая страшная трагедия и самая ужасная кара из всех возможных. Именно поэтому, паразиты так искренне ненавидят и боятся коммунистов, а самое страшное проклятие для них - "чтоб тебе жить на одну зарплату"

Edited by Ahasver
  • Thanks (+1) 6
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerba сказал(а) 6 минут назад:

 

Белковский -это сочинитель текстов для идиотов, хотя сам далеко не идиот. Белковский в прессе это такое РЕНТВ, только на страницах печати.  Белковский, как в те времена Кашин и еще ряд сочинителей того периода вбрасывали заведомо лживые идейки через Коммерсант или иные органы сплетен и наблюдали бурление говн. Ссылаться на Белковского это моветон. Сегодня место Белковского занимает ИА Панорама.

То есть не в курсе.   

Это он  таким стал когда потерял своего основного работодателя.  После шарфика.  

Да и не в одном  нём дело то.  Вся эта братия Поткины и Крыловы финансировались из за рубежа.  Дошло до того что в какком то одном из последних русских маршей там в первых рядах еврей командовал. 

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леопольд сказал(а) 1 минуту назад:

Я отвечу, русским пофиг в принципе, унас последние лет 30 логика: "сдохни ты сегодня а я завтра" и нет родственных связей, а у тех есть, потому они за своих всегда вписываются, поэтому ментам проще винтить безответных русских, чем иметь дело с организованной толпой, да и денег родственники заплатят, а за наших некому, даже если прав

Это тоже есть.  Никто не отрицает что  правоохранители у нас мягко говоря коррупционны и некомпетентны и  идут по пути наименьшего сопротивления. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

С нета, автор тот же:

 

Выход есть. 
https://kajaleksei.livejournal.com/117848.html
Заметил, что большинство простых людей, по отношению к оценке нашего будущего, делятся на следующие основные категории:
1. Фрицморгенизированные путриоты - Никакого кризиса нет, все замечательно, а дальше будет еще лучше. Главное, не раскачивать лодку.
2. Пессимисты - Ситуация неважная, но стабильная и неизменная, ничего существенно меняться не будет, да и не нужно, потому что любые изменения будут к худшему.
3. Оптимисты - Да, кризис есть, но это локальное и временное явление, скоро начнется новый этап развития.
4. Поравалители - Да, кризис есть и катастрофический, но только у нас в стране, а в развитых странах все в полном порядке, а дальше будет еще лучше.
5. Эволюционеры - Да, есть общий кризис капитализма, но наш лимит на революции давно исчерпан, поэтому нужно добиваться от власти умеренного прогресса в рамках закона.
6. Революционеры - Да, есть общий кризис капитализма, у нас он проявляется особенно ярко, поэтому революция неизбежна.
   Причем, своя логика и аргументы, разной степени убедительности, имеются у всех перечисленных категорий. Но правы, естественно, только революционеры. Объясню почему:
1. В рамках современной стадии капитализма, единственный источник благополучия западного мира - колониальный грабеж. В том числе и нас, с легкой руки ГМСа, ЕБНа и ВВП - плеяды самых выдающихся подонков и предателей не только нашей страны, но и мира.
2. Примитивные формы эксплуатации трудящихся, даже еще более примитивные, чем в развитых капиталистических странах, привели к тому, что этот источник практически иссяк и грядущий мировой кризис, связанный с исчерпанием ресурса колониального грабежа, уже вовсю развивается.
3. Единственный источник благополучия наших отечественных компрадорских элит, это доля в природной ренте и разграблении советского наследства (запасов материальных ценностей, созданных научно-технических заделов, промышленности и с/х, подготовленных трудовых кадров и т.д.). Причем, в рамках международной системы разделения труда, все места давно заняты и никаких других источников у наших отечественных буржуев быть не может (даже если их заменить на каких-то других).
4. На сегодняшний день, советское наследство уже практически полностью разграблено, а то что не было разграблено - уничтожено или утрачено. Доля в природной ренте слишком мала и на всех ее уже не хватает, но глобальным элитам жалко делиться с нашими деградантами даже этим, и они стремятся их утилизировать в свою пользу.
5. Поэтому, наших элитариев, сейчас грабят и щемят со всех сторон, но они отчаянно сопротивляются и пытаются выдавать свои классовые и клановые интересы за государственные. Перекладывают все издержки и компенсируют свои потери за счет народа, применяя против него всю мощь своей антисоветской власти. Причем, даже эксплуатировать толком наш народ для отечественных буржуев невозможно и бессмысленно, из-за отсутствия выходов на международные рынки. Остается только геноцид.
6. Понятно, что наши наивные деграданты не понимают и не могут понять, что политические обидки ("крымнаш" и т.д.), это не причины, а лишь повод для снятия их с довольствия и экспроприации капиталов, поэтому договариваться и ждать улучшения ситуации абсолютно бесполезно. Но они из последних сил ждут и надеются, потому что признать свою глупость и недальновидность не способны (из-за глупости и недальновидности).
7. Поскольку все постсоветские годы продолжается непрерывное разрушение и деградация практически всех созидательных структур (включая не только науку, промышленность и с/х, но и медицину, образование, культуру и т.д.) то их полное исчерпание заведомо является лишь вопросом времени. Можно размышлять и спорить, когда же мы достигнем точки бифуркации, когда количественные показатели деградации превратятся в качественные, но сам факт предстоящей катастрофы уже неоспорим (даже в случае своевременной революции и ее победного завершения, нам придется столкнуться с этой проблемой).
8. Прекращение "внешнего" финансирования за счет урезания природной ренты, ведет к усилению и ускорению разграбления и проедания остатков советского наследства, и даже его жалкого подобия, которое проросло на его руинах уже при капитализме. И это, отчасти, позитивный фактор, потому что значительно ускоряет созревание революционной ситуации.
9. Завершение этих процессов неизбежно приведет к банкротству и краху всей существующей политической системы. В любом случае, уже в ближайшее время она прекратит свое существование, на горе тем, кто в ней хорошо устроился, и на радость - всем остальным. Хорошо, если все завершится очередной социалистической революцией, но может произойти и полная катастрофа (как в Сомали или на украине, к примеру).
10. Нужно понимать, что если уж наши элиты, даже в условиях изобильной природной ренты и богатейшего советского наследства не смогли остановить развал и деградацию, и построить жизнеспособное (развивающееся) государство, то ожидать от них этого в условиях кризиса, после многолетней деградации человеческого капитала, просто глупо.
11. Единственная очевидная возможность спасения для буржуев, в такой ситуации, это фашизм. Но, в силу крайней деградации и недееспособности всех наших элит, даже этот жуткий сценарий ожидает неизбежный крах. В худшем, для нас всех, случае, они лишь прольют реки народной крови, но спасения для них нет даже в этом.
12. Революция является чрезвычайно болезненным, но наименее кровавым, а может даже и единственным приемлемым для нас выходом из сложившегося положения. Причем, чем раньше она состоится, тем лучше для нас всех.

&

ком.: cлово "грабеж" можно заменить на " неэквивалентный обмен". 

Edited by Ahasver
  • Thanks (+1) 6
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот помню.. в году 96, ввели у нас уроки ИКМН.. дак там русским по белому было написано,  как свободолюбивые представители титульной нации бились против кровавых русских поработителей.. Ну и коварство Ивана Грозного, обманувшего могучего князя, заставившего правителя мирного народа напасть на своих соседей в союзе с будущими угнетателями.. Кажется мне, пока одним долбили об мыжероссияне,  одна страна.. Другим, по окраинам- говорили об другом.. дескать забирают наше электричество.. а мы в нищете.. Ну и по накатанной.. Известно- лучше быть князем в своем личном ауле, чем председателем кишлака в одном из районов федерации..

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот кстати ещё, заметил, что в сетях нас путают со жлобьем с побережья и называют кубаноидами, но у нас все эти лица без национальности начали массово наезжать после ухода с губернаторов Ткачева, но если происходит нечто, то у нас местные тоже не молчат и начинается замес, я не знаю почему в Москве народ безответный, у нас оже иногда бывает, но в основном находятся лихие люди и на борцух без национальности, да и много наших повоевали там 20 лет назад

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 7 минут назад:

С нета, автор тот же:

 

Выход есть. 
https://kajaleksei.livejournal.com/117848.html
Заметил, что большинство простых людей, по отношению к оценке нашего будущего, делятся на следующие основные категории:
1. Фрицморгенизированные путриоты - Никакого кризиса нет, все замечательно, а дальше будет еще лучше. Главное, не раскачивать лодку.
2. Пессимисты - Ситуация неважная, но стабильная и неизменная, ничего существенно меняться не будет, да и не нужно, потому что любые изменения будут к худшему.
3. Оптимисты - Да, кризис есть, но это локальное и временное явление, скоро начнется новый этап развития.
4. Поравалители - Да, кризис есть и катастрофический, но только у нас в стране, а в развитых странах все в полном порядке, а дальше будет еще лучше.
5. Эволюционеры - Да, есть общий кризис капитализма, но наш лимит на революции давно исчерпан, поэтому нужно добиваться от власти умеренного прогресса в рамках закона.
6. Революционеры - Да, есть общий кризис капитализма, у нас он проявляется особенно ярко, поэтому революция неизбежна.
   Причем, своя логика и аргументы, разной степени убедительности, имеются у всех перечисленных категорий. Но правы, естественно, только революционеры. Объясню почему:
 

 

Со всем этим можно было бы согласиться, но есть закавыка. Нет революционной партии и нет революционного класса. То биш, революционная ситуация в наличии, а субъекта нет. А без субъекта революционная ситуация выйдя из равновесия кончится крахом. И наши минимальные шансы превратятся в нулевые. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 4 минуты назад:

 

Со всем этим можно было бы согласиться, но есть закавыка. Нет революционной партии и нет революционного класса. То биш, революционная ситуация в наличии, а субъекта нет. А без субъекта революционная ситуация выйдя из равновесия кончится крахом. И наши минимальные шансы превратятся в нулевые. 

Вот поэтому мне кажется, что революция в России может быть только национально-освободительная. Для русских, конечно. Национальные конфликты могут сыграть роль будильника для спящего классового сознания. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 51 минуту назад:
zerba сказал(а) 1 час назад:

русские националисты это подстрекаемые евреями разные неумные? ну-ну.

А статистика по 282 ЗАКРЫТАЯ от всех русских как латентных (скрытых) националистов.

Согласен, кроме одного. Я категорически против национальной принадлежности. Не национальная принадлежность, а идеологическая.

да © 

 

)))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 29 минут назад:

 

Со всем этим можно было бы согласиться, но есть закавыка. Нет революционной партии и нет революционного класса. То биш, революционная ситуация в наличии, а субъекта нет. А без субъекта революционная ситуация выйдя из равновесия кончится крахом. И наши минимальные шансы превратятся в нулевые. 

Только в головах нездоровых людей из жжшешных агасферовских постиков революционная ситуация:D

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 11 минут назад:
Слоелолог сказал(а) 30 минут назад:

Со всем этим можно было бы согласиться, но есть закавыка. Нет революционной партии и нет революционного класса. То биш, революционная ситуация в наличии, а субъекта нет. А без субъекта революционная ситуация выйдя из равновесия кончится крахом. И наши минимальные шансы превратятся в нулевые. 

Только в головах нездоровых людей из жжшешных агасферовских постиков революционная ситуация:D

согласен

верхи все еще могут

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 47 минут назад:

согласен

верхи все еще могут

 Наши верхи могут больше, чем мы представляем. Это видно по энергетическому кризису в Европах.

Так что твиттерно-фейбучно-жжшный  пролетариат может только пыхтеть в жжчках:D

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 1 час назад:

Именно отсюда и пошла поговорка про "последнее прибежище негодяев".

Вообще-то, фраза зверски вырвана из контекста и извращена. Там, откуда она взята, ее смысл - "патриотизм - это то, чем даже последний негодяй может реально оправдать себя".

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 57 минут назад:

   Причем, своя логика и аргументы, разной степени убедительности, имеются у всех перечисленных категорий. Но правы, естественно, только революционеры.
 

Если автор реально верит в то, что изрыгает - пусть едет делать революцию в США. Потому как в рамках той же логики, революция в России, Китае, Японии - совершенно бессмысленна.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 2 часа назад:

Начнём с того что с какого перепугу это именно руская статья?

Товарищ путает "писаное законодательство" и подменивушую его "правоприменительную практику", которая является негласной разновидностью блатных понятий. А можыд, просто не в курсе её наличия.

 В общем, КГ/АМ.

Edited by теоретег с ганзы
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 13 минут назад:

Товарищ путает "писаное законодательство" и подменивушую его "правоприменительную практику", которая является негласной разновидностью блатных понятий. А можыд, просто не в курсе её наличия.

 В общем, КГ/АМ.

Это какой товарищ?  Автор? )

Если про автора то  товарищ вырос в суде.  У этого товарища который с трёх лет с мамкой по судам околачивался игрушки вещдоки были, а буквы учил разглядывая дела.  В 5 лет в тюрьме побывал. Вырос среди судейских и конторских и 30 лет уже как адвокатом числится... потому и только числится что с детства знает разницу между законом и практикой... 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 31 минуту назад:
Спойлер

 

 

Вот только почему-то, в результате революции, "воровство, коррупция, клевета, разрушение промышленности, медицины, образования и морали" - усиливаются в разы. Сколько там Сталину пришлось чистить всю эту постреволюционную накипь? Как раз до Великой Отечественной!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 час назад:

согласен

верхи все еще могут

Они могут потому, что низы ещё хотят и на что-то надеются, но седьмой год падения уровня жизни, многим уже мозги на место начинает ставить. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 минуту назад:

Вот только почему-то, в результате революции, "воровство, коррупция, клевета, разрушение промышленности, медицины, образования и морали" - усиливаются в разы. Сколько там Сталину пришлось чистить всю эту постреволюционную накипь? Как раз до Великой Отечественной!

Революция в белых перчатках не делается,а потом от вредных привычек трудно отказаться. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 29 минут назад:

 

Небывалый деспотизм? )))   Вся череда русских правителей гладит Андрейку по головке... 

Сегрегацию?   И Салтычиха строит Андрейке глазки...

Коррупцию?   Так таки небывалую??? Дажи дьячки Ивана Грозного покатываются со смеху...

И так же по всему остальному списку чепухи... 

Пост Андрейки достоин премии имени Навального.  

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 5 минут назад:

Революция в белых перчатках не делается,а потом от вредных привычек трудно отказаться. 

Т.е. Вы вполне сознаете, что призывая к революции - призываете к убийству множества людей, разрушению страны, иностранной интервенции и т.д.?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 2 минуты назад:

И так же по всему остальному списку чепухи... 

Пост Андрейки достоин премии имени Навального.  

 

 А.П.Чехов. В бане.
http://chehov-lit.ru/chehov/text/v-bane.htm
...
- Тебе, невеже, не понять. Димитрий Ростовский, Иннокентий Херсонский, Филарет Московский и прочие другие святители церкви своими творениями достаточно способствовали просвещению.
Михайло покосился на своего противника, покрутил головой и крякнул.
- Ну, уж это вы что-то тово, сударь... - пробормотал он, почесав затылок. - Что-то умственное... Недаром на вас и волосья такие. Недаром! Мы всё это очень хорошо понимаем и сейчас вам покажем, какой вы человек есть. Пущай, ваше благородие, баночки на вас постоят, а я сейчас... Схожу только.
Михайло, подтягивая на ходу свои мокрые брюки и громко шлепая босыми ногами, вышел в предбанник.
- Сейчас выйдет из бани длинноволосый, - обратился он к малому, стоявшему за конторкой и продававшему мыло, - так ты, тово... погляди за ним. Народ смущает... С идеями... За Назаром Захарычем сбегать бы...
- Ты скажи мальчикам.
- Сейчас выйдет сюда длинноволосый, - зашептал Михайло, обращаясь к мальчикам, стоявшим около одежи. - Народ смущает. Поглядите за ним да сбегайте к хозяйке, чтоб за Назаром Захарычем послали - протокол составить. Слова разные произносит... С идеями...
- Какой же это длинноволосый? - встревожились мальчики. - Тут никто из таких не раздевался. Всех раздевалось шестеро. Тут вот два татара, тут господин раздевшись, тут из купцов двое, тут дьякон... а больше и никого... Ты, знать, отца дьякона за длинноволосого принял?
- Выдумываете, черти! Знаю, что говорю!
Михайло посмотрел на одежу дьякона, потрогал рукой ряску и пожал плечами... По лицу его разлилось крайнее недоумение.
- А какой он из себе?
- Худенький такой, белобрысенький... Бородка чуть-чуть... Всё кашляет.
- Гм!.. - пробормотал Михайло. - Гм!.. Это я, значит, духовную особу облаял... Комиссия отца Денисия! Вот грех-то! Вот грех! А ведь я говею, братцы! Как я теперь исповедаться буду, ежели я духовное лицо обидел? Господи, прости меня, грешного! Пойду прощения просить...
Михайло почесал затылок и, состроив печальное лицо, отправился в баню. Отца дьякона на верхней полке уже не было. Он стоял внизу у кранов и, сильно раскорячив ноги, наливал себе в шайку воды.
- Отец дьякон! - обратился к нему Михайло плачущим голосом. - Простите меня, Христа ради, окаянного!
- За что такое?
Михайло глубоко вздохнул и поклонился дьякону в ноги.
- За то, что я подумал, что у вас в голове есть идеи!

Edited by Ahasver

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 2 минуты назад:

Т.е. Вы вполне сознаете, что призывая к революции - призываете к убийству множества людей, разрушению страны, иностранной интервенции и т.д.?

Им бестолку растолковывать.  Тоже самое мы пытались в конце 2013 года знакомым из Киева растолковать.  Пустое это... 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 4 минуты назад:

Т.е. Вы вполне сознаете, что призывая к революции - призываете к убийству множества людей, разрушению страны, иностранной интервенции и т.д.?

К революции не призывают, она сама происходит и её можно только возглавить или не возглавить, а жертвы они по любому будут.  В Европе буржуазных революции 300 лет происходили без марксовского Капитала и без Ленина и народу они ушатали не меньше чем у нас. 

Edited by пацак
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чат- бот с регулярным постоянством постит всяких туповатых Андреек из интернета. И у него всегда есть некий контент для ответа. Вот Чехова притаранил. Можно подумать, что Чехов был революционером:D

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 14 минут назад:

К революции не призывают, она сама происходит и её можно только возглавить или не возглавить, а жертвы они по любому будут.  В Европе буржуазных революции 300 лет происходили без марксовского Капитала и без Ленина, а народу они ушатали не меньше чем у нас. 

Революция-гермофродит:D

Вот в Европах пусть и происходят революции

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 6 минут назад:

Им бестолку растолковывать.  Тоже самое мы пытались в конце 2013 года знакомым из Киева растолковать.  Пустое это... 

Причем, что самое интересное, эти самые, которые "не в белых перчатках" почему-то всегда уверены, что убивать будут именно они, а не их... Исторический опыт показывает, что ошибаются в 90% случаев, но это никого не смущает.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 7 минут назад:

К революции не призывают, она сама происходит и её можно только возглавить или не возглавить, а жертвы они по любому будут.  В Европе буржуазных революции 300 лет происходили без марксовского Капитала и без Ленина, а народу они ушатали не меньше чем у нас. 

Вы бы, прежде чем за революцию агитировать, хотя бы Ленина почитали. Единственного, кто не только делал революцию, но и делился опытом о том, как ее делать. Там и о критериях революционной ситуации: они же не только объективные упомянуты, но и субъективные. Так что революция никогда "сама" не происходит. Ее всегда делают. В лучшем случае - бандиты-прагматики, вроде Кромвеля. В худшем - фанатики-идеалисты...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Им бестолку растолковывать.  Тоже самое мы пытались в конце 2013 года знакомым из Киева растолковать.  Пустое это... 

Что бы в Киеве не произошло в 13 году, обычным хохлам по любому бы досталось, кризис у них экономический тогда обострился, теперь он и у нас начинается. Кризис решается или войной или модернизацией. Расскажите про модернизацию России? Пенсионную реформу в пример можете не приводить. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 2 минуты назад:

Причем, что самое интересное, эти самые, которые "не в белых перчатках" почему-то всегда уверены, что убивать будут именно они, а не их... Исторический опыт показывает, что ошибаются в 90% случаев, но это никого не смущает.

Потому что  такое когда хаос вокруг такой что не знаешь куды спрятаться. 

Нет не так... Умным хватает чужого опыта, а дураки только на своём учатся... 

И  многие не понимают что грань от нормального состояния до хаоса очень тонка... Вот вроде всё более менее, ну да нарастает что то, какие то разговоры, кто то начинает кого то чморить, но в целом вроде всё ерунда, а потом в одно утро просыпаешься под пулемётные очереди... 

И всё ты в другой реальности...  закон перехода количества в качество в реальной жизни...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 3 минуты назад:

Что бы в Киеве не произошло в 13 году, обычным хохлам по любому бы досталось, кризис у них экономический тогда обострился, теперь он и у нас начинается. Кризис решается или войной или модернизацией. Расскажите про модернизацию России? Пенсионную реформу в пример можете не приводить. :sarcastic:

Да да да.... никакой разницы для обывателя что  до Майдана что после нет...  

Сам то веришь в то что пишешь? 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 9 минут назад:

Да да да.... никакой разницы для обывателя что  до Майдана что после нет...  

Сам то веришь в то что пишешь? 

 

Да какое ему дело до обывателей и прочей  черни? Демократия, это, как известно, не "власть народа", а "власть демократов".

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 31 минуту назад:

Да да да.... никакой разницы для обывателя что  до Майдана что после нет...  

Сам то веришь в то что пишешь? 

 

Тяжело же до тебя смысл доходит, если бы Ефремов защищал, тогда бы его точно, в виде исключения расстреляли.  А, вообще лень мне из пустого в порожнее переливать, человек выше всё по полкам разложил и если нет желания проанализировать написанное, то я тебе не доктор. 🤚

Edited by пацак

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 35 минут назад:

Тяжело же до тебя смысл доходит, если бы Ефремов защищал, тогда бы его точно, в виде исключения расстреляли.  А, вообще лень мне из пустого в порожнее переливать, человек выше всё по полкам разложил и если нет желания проанализировать написанное, то я тебе не доктор. 🤚

А ты не лей пустое в порожнее.  По делу говори. 

Твой основной тезис "революция или смерть" это и есть пустое. 

Ленина перечитай про революционную ситуацию.  

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 19 минут назад:

А ты не лей пустое в порожнее.  По делу говори. 

Твой основной тезис "революция или смерть" это и есть пустое. 

Ленина перечитай про революционную ситуацию.  

 

Если коротко, то или эволюция, или революция. Эволюции у нас нет, остаётся второй вариант. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) Только что:

Мой основной тезис, революция это реакция общества на кризис, который создает власть, т.е. выбор между тем чтобы тихо сдохнуть или изменить тенденции в существовании общества. Можно конечно попробовать убедить народ, что молча помирать комфортней, но думаю это сделать сложно, даже при современном развитии НЛП. 

Чухня это... "Который создаёт власть".   

Революция истинная это  фазовый переход экономико-социально созревшего общества как ЕДИННОГО целого.  

Революция это переход от одной формации к другой. 

Если же власть просто в кризисе то это не революционная ситуация, а предпосылки для переворота. 

Майдан никакая не революция, а переворот.  

Что изменилось в украинском обществе?  Концептуально?  Ничего. Одни олигархи пришли на смену другим, потеря суверенитета и т.д. Разве это революция?  Это хрень. 

Так вот какую революцию ты предлагаешь?  Социалистическую? 

Демократическую?  Демократическая это опять не революция, а чухня.  

На самом деле   сейчас говоря о революции неосознанно подразумевается обычный русский бунт по поводу "а царь то ненастоящий". 

Только какое отношение это имеет к революции? 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 5 минут назад:

Если коротко, то или эволюция, или революция. Эволюции у нас нет, остаётся второй вариант. 

В русской системе никогда не было и нет эволюции.  Русская система  концептуально на неё не заточена.  Русская система жёсткая, в ней нет люфтов для того чтобы эволюция шла естественным путём. Развитие русского социума идёт путём сломов старого и на месте сгнившей старой структуры выстраивается новая.  Вот только базовый операционный софт системы никак не меняется.  

Ты хочешь сказать что пришло время такого слома?  

Я не вижу никаких предпосылок на данный момент.  Такой слом происходит когда старая система себя полностью изжила и в неё  большинство русских не верит.  На данный момент русские верят в Путина как центр системы. 

То есть ничего сейчас не будет. 

На этом можно закрывать тему о "революции". 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 часов назад:

 

Одна из популярных "дичей" это то что 282 статья  принята чтобы гнобить русских патриотов и ТОЛЬКО русских националистов. 

И чем же это была дичь? 

 

Все спецслужбы мира всегда находятся в поиске как ловить экстремистов наиболее безопасным образом. 

Потому что все эти ФСБ-КГБ-Альфы-Цру-NSA на самом деле такие позорники на глиняных ногах, что простая злая дагестанская женщина может их дать по морде тапком и они утрутся. Если пойти к какому-нибудь реально злому экстремисту, то можно вообще костей не собрать, и более того, ловля настоящих экстремистов слишком отвлекает от водочек и шашлыков на поляне, то ради чего силовики собственно и живут. 

 

282 статья это то что американцы ныне называют domestic terrorism.

Давайте не будет ловить злых соловьёв-разбойников. Давайте создадим группу вконтакте, наприглашаем туда школоту, потом представим это в суд якобы это экстремисткая организация с экстремистким уставом. Поимки ведутся на комфорте дивана, в основном через агентурную сеть и стукачей, часто онлайн. Берут самых простых и пушистых людей, полностью безоружных, прямо на глазах у офигевших мамы с папой, и таких лошков которых припугнуть разок и они во всём сознаются. 

 

В общем даже Дмитрий Быков и Алексей Венедиктов вряд ли считают что 282я статья спасает их от русского фашизма. Хотя казалось бы, если русские фашисты хотели бы с кем-то расправиться, то наверное начиная с них. 

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 8 минут назад:

И чем же это была дичь? 

 

Все спецслужбы мира всегда находятся в поиске как ловить экстремистов наиболее безопасным образом. 

Потому что все эти ФСБ-КГБ-Альфы-Цру-NSA на самом деле такие позорники на глиняных ногах, что простая злая дагестанская женщина может их дать по морде тапком и они утрутся. Если пойти к какому-нибудь реально злому экстремисту, то можно вообще костей не собрать, и более того, ловля настоящих экстремистов слишком отвлекает от водочек и шашлыков на поляне, то ради чего силовики собственно и живут. 

 

282 статья это то что американцы ныне называют domestic terrorism.

Давайте не будет ловить злых соловьёв-разбойников. Давайте создадим группу вконтакте, наприглашаем туда школоту, потом представим это в суд якобы это экстремисткая организация с экстремистким уставом. Поимки ведутся на комфорте дивана, в основном через агентурную сеть и стукачей, часто онлайн. Берут самых простых и пушистых людей, полностью безоружных, прямо на глазах у офигевших мамы с папой, и таких лошков которых припугнуть разок и они во всём сознаются. 

 

В общем даже Дмитрий Быков и Алексей Венедиктов вряд ли считают что 282я статья спасает их от русского фашизма. Хотя казалось бы, если русские фашисты хотели бы с кем-то расправиться, то наверное начиная с них. 

 

Чувак, ты явно представления не имеешь про реальных спецслужбистов. 

Потому и несёшь такую чушь про них.  

Я ничего не могу сказать про иностранных, но среди  наших конторских я вырос.  И не среди тех кто занимался всякой мурой, а среди работников реальных оперативных.  Да,  поляны были постоянно,  чувство некой привелигированности тоже.  Дядька начальник оперативного гаража вечно  выпивший ездил. И куролесили они знатно. 

Однако чушь заключается в том что жили они ради водочек и шашлычков. 

Это ваше либерастическое представление об антагонистах. 

Они лезли к чёрту на рога постоянно и ничерта не боялись. Долго рассказывать и лень. 

По поводу обычных ментов  особенно постсоветского времени конечно другой разговор. Там разные, очень разные люди.  Кто делает свою работу честно, кто то бабки делает, кто то просто идиот на зарплате. 

Теория же о том что 282 это такая  халява для показателей работы по терроризму  могла бы  иметь место если бы реального терроризма в России не было.  

А так как он был и есть то кто интересно  его предотвращает?  Ась? 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 час назад:

Чувак, ты явно представления не имеешь про реальных спецслужбистов. 

Реальные спецслужбисты, это как я понимаю, Штирлиц и Джеймс Бонд? :sarcastic:

panurg сказал(а) 1 час назад:

Потому и несёшь такую чушь про них.  

Я ничего не могу сказать про иностранных, но среди  наших конторских я вырос.  И не среди тех кто занимался всякой мурой, а среди работников реальных оперативных.  Да,  поляны были постоянно,  чувство некой привелигированности тоже.  Дядька начальник оперативного гаража вечно  выпивший ездил. И куролесили они знатно. 

Однако чушь заключается в том что жили они ради водочек и шашлычков. 

Это ваше либерастическое представление об антагонистах. 

Они лезли к чёрту на рога постоянно и ничерта не боялись. Долго рассказывать и лень. 

Так они что вам за водочкой будут рассказывать о своём позоре, о том какие они немужчины, как их гнут все от чеченцев до црушников на каждом шагу, как они травятся ядами что сварили для врагов, стреляют своих в спину пытаясь попасть в этих врагов?

 

Конечно они будут рассказывать как много у них пороха в пороховницах. Для всего остального есть гриф секретности и вам это знать не положено. 

 

Русские националисты точно не являются рогами от чёрта, и никогда не были таковыми. Change my mind. 

Может это были рога баранов, может это были рога свиней, но совершенно точно тот силовик который изобрёл 282ю статью, придумал её как раз чтобы не лезть на рога к чёрту. 

Edited by Montmorency
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 6 часов назад:

Реальные спецслужбисты, это как я понимаю, Штирлиц и Джеймс Бонд? :sarcastic:

Так они что вам за водочкой будут рассказывать о своём позоре, о том какие они немужчины, как их гнут все от чеченцев до црушников на каждом шагу, как они травятся ядами что сварили для врагов, стреляют своих в спину пытаясь попасть в этих врагов?

 

Конечно они будут рассказывать как много у них пороха в пороховницах. Для всего остального есть гриф секретности и вам это знать не положено. 

 

Русские националисты точно не являются рогами от чёрта, и никогда не были таковыми. Change my mind. 

Может это были рога баранов, может это были рога свиней, но совершенно точно тот силовик который изобрёл 282ю статью, придумал её как раз чтобы не лезть на рога к чёрту. 

Ну я и говорю у тебя киношное представление о спецслужбах. 

Мне никто спкциально не рассказывал. Просто  я на этих же "шашлыках"  пацаном околачивался и меня за "уши" никто не воспринимал.  

То что русские националисты никогда реальностью не были это неизвестная величина.  

Да потенциально вроде нет, но в определённые периоды нарастало точно и использовать их в своих целях точно могли. 

282 придумали в 1996 году. И тогда никакие силовики ничего в России не решали.  Всё законодательство старательно под копирку списывалось с запада. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×