Jump to content
Sign in to follow this  
rej1960

Видео. Правдивый тест шведами Т-80У. Зимний тест

Recommended Posts

panika сказал(а) 23 минуты назад:

Индекс У - значит украинцами испорчен?

Значит стреляет управляемыми ракетами. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 21 минуту назад:

т-80у это танк с дизельным двигателем 6тд

а выл как масалёт

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 53 минуты назад:

 

Дилетанта выдает всё. Необходимость поворота башни пушкой назад во время ночного вождения, 300 метров за час ночью, ну и конечно понт: "мехвод". Ещё куча бреда понтореза ни разу не только не сидевшего в восьмидесятке, но и не видевшего её в натуре. Но судит и понтит - танкист интернетный. 

 

Да, кстати -это не У. Нет на штатном месте излучателя управления ТУРом. 

Edited by all63
Дополнено
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 29 минут назад:

а выл как масалёт

Да, У- значит усовершенствованый. На т80 турбина 990лс, а на т80у 1250лс. Мну вообще то служил на т55а в Хабаровске,  но любовь к танкам, кому довелось поездить, пострелять, это как у лётчиков к небу.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
all63 сказал(а) 52 минуты назад:

Значит стреляет управляемыми ракетами. 

Т64, т72, т80, ну т90 естественно, все стреляют УР.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 3 часа назад:

Лебедь шука и рак

Однажды лебедь раком щуку

Решил поставить у пруда... ©

Edited by morisato
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 2 часа назад:

так там они я так понял со своим еще сравнивают

 

1522310077_1-10.jpg

-- Это хорошо, что вы такой зелёный и пло-оский! © старуха Шапокляк.

  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
щукарь сказал(а) 9 часов назад:

Т64, т72, т80, ну т90 естественно, все стреляют УР.

Т72 и Т64 (последний в первоначальной версии) нет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 1 час назад:

Это САУ, вроде.

шведы считают, что танк. И, подозреваю, что эта штука не может похвастаться достаточным углом возвышения ствола, чтоб чувствовать себя САУ.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 12 минут назад:

шведы считают, что танк. И, подозреваю, что эта штука не может похвастаться достаточным углом возвышения ствола, чтоб чувствовать себя САУ.

Да тут, судя по пропорциям, и калибр орудия на принадлежность к САУ не тянет. Я бы оценил её боевые возможности словом  "красиво".

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 2 часа назад:

шведы считают, что танк. И, подозреваю, что эта штука не может похвастаться достаточным углом возвышения ствола, чтоб чувствовать себя САУ.

 

У этого танка угол возвышения контролируется подвеской.  Причём, на приличные углы.  Это не атакующий танк, а защитный.  Весь смысл, заехать за холм, поднять жопу, пульнуть, и обратно за холм.  Такой, двигающийся ДОТ :):):)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×