Jump to content

Recommended Posts

Bad Dancer сказал(а) 1 час назад:

 

Согласно ПДД, левый поворот велосипедисту разрешён, если на дороге по направлению движения велосипеда всего одна полоса и если нет трамвайных путей.

Трамвайных путей у нас сроду не водилось, поэтому всё, вроде бы, элементарно просто: соблюдай ПДД и будешь щаслив.

Отнюдь нет. Строгое соблюдение нынешних ПДД велосипедистом - верный способ угодить на кладбище.

Начнём с простого. На предыдущие мои сегодняшние два вопроса никто не ответил, попробуйте ответить ещё на один, не заглядывая в подсказку. Вот вы едите на своей машине, а впереди велосипедист поднял согнутую в локте правую руку. Что он этим хочет показать?

Он показывает, что намерен совершить левый поворот. Уверен, что большинство автомобилистов этого не знают. Поэтому, не искушая судьбу, показываю левый поворот вытянутой в сторону левой рукой.

Но всё время держать вытянутой левую руку, да ещё при движении на перекрёстке, невозможно. Поэтому показал поворот несколько секунд - и поехал. Ага, щас! Какой-нибудь олух в это время общался с любимой тёщей и твоего сигнала не заметил. Он едет прямо, а ты поворачиваешь налево с правой стороны полосы (пересекая траекторию его движения). Вот тут-то он тебя и того...

Как этого избежать? Я обычно делаю так. При подъезде к перекрёстку, убедившись, что сзади меня метрах в тридцати машин нет, я показываю левый поворот и перестраиваюсь к левому краю своей полосы. Жду, если горит красный. Перед  началом движения снова показываю поворот.

Но такой способ не согласуется с ПДД. При желании могут штрафануть. Однако жив до сих пор.

 

P.S. Кое-какие соображения по поводу правого поворота. Водители фур часто велосипедистов просто не видят. И когда они поворачивают направо, вполне могут тебя прихлопнуть. Поэтому перед перекрёстком, если я тоже  поворачиваю направо или еду прямо, стараюсь принять чуть левее, чтобы слева от меня на полосе никого не было. Тоже незаконно, но эффективно страхует от дураков за рулём.


 

Вот если бы кто-нибудь страховал от дураков велосипедистов. Здешние считают, что им никакие правила не писаны, зато автомобилисты свои должны соблюдать до черточки. Не дай бог ты не пропустишь велосипедиста при повороте, истерика будет до небес, при этом никто ни разу еще не видел велосипедиста, остановившегося на знаке "Стоп" или даже просто стоящего на красном светофоре, если наперерез не несется грузовик. А такие мелочи, что ночью велосипедист без фары и катафотов, а это у них у каждого второго, просто невидим, их не смущает. Весь мир должен заботиться об их безопасности, а они пока будут читать свои фейсбучеки на телефоне, не обращая внимания на окружающий траффик.

 

Правда, их за это и бьют иногда. Время от времени в местной прессе появляются заметки наподобие той, как на перекрестке таких-то дорог велосипедист, ожидавший зеленого света,  увлекся чтением телефончика, и застопорил всю правую полосу, поворачивающую направо. Тогда, после нескольких бибиков и миганий фарами, из одной из машин вышел большой дядька и закинул велосипед в придорожный ров, а когда велосипедист набросился на него с кулаками, то и его туда же. Понятно, полиция, скорая, блэк лайвс мэттер, все дела.

Edited by Mr. Ash
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 11 минут назад:
Странный сказал(а) 18 минут назад:

 

Глупая наглая женщина. Нет, даже не политик или чиновник - просто случайная базарная женщина, кто позволяет себе позорить мой народ, позорить страну, позорить вообще людей как вид. Und mein Gott, so hässlich ist sie auch noch! 

Не состоялась ни в какой роли - ни как преемник Меркель, ни как министр (остатков нашей) обороны.

Это получается, когда общипанная курица пытается изобразить себя как железного орла.

Я так устал от такой двуличности наших политиков, их наглости, политического хамства, глупости и уже клинического ужаса перед Россией...

Когда лживость и глупость вырастают в психическое заболевание.

Mein armes Land, was wartet noch auf dich in der immer dunkleren Zukunft...

"Бойтесь побеждённых немцев. Если им не удалось утопить мир в крови, они утопят его в слезах" ©

Вы же знаете, что это не настоящая цитата Наполеона?
Но допускаю, что это правда...

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. Ash сказал(а) 3 минуты назад:

при этом никто ни разу еще не видел велосипедиста, остановившегося на знаке "Стоп" или даже просто стоящего на красном светофоре, если наперерез не несется грузовик

Вы в Крылатском возле велотрассы не ездите?

Как сосед по потоку описываете :sarcastic:

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anstep сказал(а) 4 минуты назад:
Странный сказал(а) 8 минут назад:

У меня больше нет сил оправдывать этих животных. Делайте с ними что хотите. Россия в своём праве.

а какие у нас варианты?

нет, огласите весь список, пжалста ©

Не знаю... Прекратить деятельность военных атташе немецкого посольства в России, пока эта псина не извинится?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 7 минут назад:
Странный сказал(а) 23 минуты назад:

 

Глупая наглая женщина. Нет, даже не политик или чиновник - просто случайная базарная женщина, кто позволяет себе позорить мой народ, позорить страну, позорить вообще людей как вид. Und mein Gott, so hässlich ist sie auch noch! 

Не состоялась ни в какой роли - ни как преемник Меркель, ни как министр (остатков нашей) обороны.

Это получается, когда общипанная курица пытается изобразить себя как железного орла.

Я так устал от такой двуличности наших политиков, их наглости, политического хамства, глупости и уже клинического ужаса перед Россией...

Когда лживость и глупость вырастают в психическое заболевание.

Mein armes Land, was wartet noch auf dich in der immer dunkleren Zukunft...

O mein Gott, warum so groß ist deine Tiergarten?

И не говорите...

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) 1 минуту назад:
Странный сказал(а) 3 минуты назад:

Не знаю... Прекратить деятельность военных атташе немецкого посольства в России, пока эта псина не извинится?

Боюсь , это даже не полумеры. Вот серьезно

Помните: "Войны никто не хотел, война была неизбежна!". Ваши Греты ведут именно к такому исходу

Вы посмотрите на неё. Это ошибка природы, сбой в DNA.

Войны не будет, но это безмозглое существо не приносит никакой пользы.

Только вред и вонь своего дыхания.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
JackRed сказал(а) 54 минуты назад:
Irlina сказал(а) 2 часа назад:

«Глубинное государство» подало голос о падении федеральной власти и распаде США
22.10.2021 14:20

   
https://news-front.info/2021/10/22/glubinnoe-gosudarstvo-podalo-golos-o-padenii-federalnoy-vlasti-i-raspade-ssha/

  Показать контент

 

Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”

На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.

Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.

Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: «Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы».

Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.

Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.

Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.

    В своей статье Каган обвиняет республиканцев в том, что они принимают законы, усиливающее контроль законодателей штатов над выборным процессом, а также вводят уголовную ответственность за нарушения на выборах. По его мнению, таким образом они создают подоплеку для хаоса, когда представители обеих партий будут заявлять о победе и обвинять друг друга в неконституционных попытках захватить власть.

«Будут ли губернаторы вызывать Национальную гвардию? Применит ли Джо Байден “Закон о восстании” и направит войска в Пенсильванию, Техас или Висконсин для подавления насильственных протестов? Так как развертывание федеральных подразделения в штатах было бы осуждено как тирания», — задается вопросами Каган. У меня лично это сомнений не вызывает, так как мы видели почти аналогичную реакцию после событий 6 января у Капитолия.

Затем Каган по какой-то одному ему известной причине сравнивает Трампа с фашистскими лидерами, перед которыми конституции разных государств оказывались бессильны, в результате чего такие люди захватывали власть. Текущая система сдержек и противовесов Конституции США не работает, считает автор. По его мнению, как показали два импичмента Трампу, если члены Конгресса готовы защищать или игнорировать действия президента просто потому, что он является лидером их партии, то его отстранение становится практически невозможными.

Каган считает, что пристрастия, которые движут сторонниками Трампа, очень старые. Недоверие к федеральному правительству, расовая ненависть, озабоченность нападками на религию и традиционную мораль, классовая напряженность, недоверие Европе, всё это было со времен антифедералистов. Поэтому либералам и демократам необходимо проводить различие между борьбой с привычной политикой республиканцев и вызовом, который исходит от Трампа.

Автор сам пишет об уникальности движения Дональда Трампа. «Дело в том, что для миллионов американцев сам Трамп является ответом на их страхи и обиды. Это более прочная связь между лидером и последователями, чем что-либо виденное ранее в политических движениях США».

Однако Каган не хочет вспоминать, что либеральные СМИ сами сделали из Дональда Трампа «мученика» своими изначальными обвинениями в сговоре с Россией, его гомофобности и расизме. Ни одно либеральное издание не извинилось перед 45-м президентом США за ту ложь, которую они на него лили долгие месяцы. Но народ этого не забыл.

Далее Каган продолжает: «Его харизматичное лидерство дало миллионам американцев ощущение цели и возможностей, новое чувство идентичности. В то время как критики Трампа считают его слишком самовлюбленным, чтобы быть каким-либо лидером, его сторонники восхищаются его непримиримым, воинственным эгоизмом. В отличие от республиканцев истеблишмента, Трамп говорит без смущения от имени обиженной части американцев, не только белых, но и тех, которые слишком долго терпели».

При анализе феномена Трампа автор делает ключевой вывод, который напрашивался и ранее, но не встречался в либеральных СМИ: «В его заявленной виктимизации средствами массовой информации и “элитами”, его последователи видят свою собственную виктимизацию. Вот почему нападки на Трампа со стороны элит только укрепляют его связь со своими последователями».

    Данная ситуация подрывает привычную роль политических партий в США, считает Каган, когда политические персоналии не играли определяющей роли в партии.

Пытаясь показать свое идеологическое отличие от Трампа, Каган выдвигает следующий тезис: «Либеральная демократия требует признания неблагоприятных результатов выборов, готовности мириться с временным правлением тех, с кем мы не согласны». Однако вся история президентства Трампа показывает, что «глубинное государство» США не собиралось мириться с его правлением и всеми способами пыталось лишить его власти или заморозить его инициативы, как по той же разрядке с Россией.

Каган считает, что движение Трампа, хоть и не зародилось как повстанческое, но оно таковым стало после событий 6 января у Капитолия. Для сторонников Трампа события 6 января были не позорным фиаско, а патриотической попыткой спасти нацию.

Хоть большинство из них вполне нормальные люди, но они ревностно защищают свои собственные права и свободы, меньше заботясь о правах и свободах тех, кто не похож на них. В то же время именно этого требует демократия, пишет Каган, обязательство соблюдать законы, принятые законными демократическими процессами.

Делать такое утверждение на фоне очевидно диких эпизодов навязанной элитой «культуры отмены» и принудительного продвижения «критической расовой теории» в США, автор явно не стесняется, игнорируя текущую ситуацию в американском обществе.

Далее по тексту Каган переходит в идеологическую атаку, говоря о том, что Трамп и его самые стойкие сторонники готовы бросить вызов конституционным и демократическим нормам, так же как это делали революционные движения в прошлом. Сегодняшние американцы ничем не отличаются от европейцев, примкнувшим к фашистским движениям в 1920-1930-х годах. Поэтому события 6 января не только повторятся, но есть все основания ожидать большего количества подобных эпизодов, считает автор.

Затем Каган обрушивается на республиканскую партию, которая позволила Трампу выдвинуться на пост президента США. Однако это нанесло существенный ущерб истеблишменту партии, которому пришлось уйти в тень Трампа, а те, кто открыто сопротивлялся, заканчивали с политической карьерой.

Автор считает, что поглощение Трампом республиканской партии вышло за рамки уровня политического руководства и распространилось на СМИ и спонсоров партии. Некоторые интеллектуалы встали на защиту Трампа и разработали политические доктрины для оправдания его правления, заполнив пробелы в его идеологии “консервативного национализма”.

Республиканская партия сегодня – это партия зомби, делает вывод Каган, политическое руководство её не контролирует, власть перешла к Трампу. С одной стороны, партия борется с администрацией Джо Байдена как типичная враждебная оппозиция, с другой, выходит за рамки конституционной и демократической конкуренции, ведя деятельность по подрыву избирательного процесса.

Какова бы ни была законность критики Байдена, во всем этом есть фундаментальная неискренность республиканцев, пишет Каган. По его мнению, это уловка. Республиканцы сосредотачивают внимание на Китае и критической расовой теории, но избегают любого упоминания Трампа, даже когда партия работает над тем, чтобы провести следующие выборы в его пользу.

Не трудно заметить, что в других последних пассажах обычную политическую активность Каган рассматривает как если не преступную, то аморальную деятельность. Это означает, что аргументы у него закончились и поэтому последовали такие аналогии.

В следующих абзацах Каган пытается совсем запугать читателя: «Мир будет выглядеть совсем по-другому через 14 месяцев, если, как представляется вероятным, республиканская партия зомби получит контроль над Палатой представителей. Трамп почти наверняка объявит о своей кандидатуре на выборах, и ограничения на его выступление в социальных сетях, скорее всего, будут сняты, поскольку Facebook и Twitter будет трудно оправдать цензуру его предвыборной кампании».

«На этот раз у Трампа будут преимущества, которых ему не хватало в 2016 и 2020 годах, включая более лояльных чиновников в органах государственной власти и местного самоуправления, республиканцев в Конгрессе, поддержки доноров Республиканской партии, аналитических центров и журналов. У него снова будет движение Трампа, включая тех, кто вооружен и готов к действию. Кто тогда его остановит?» — задается вопросом Каган.

Презрение Трампа к верховенству закона, очевидно, продолжает автор: «Его освобождение от обвинений, выдвинутых в ходе судебных процессов по импичменту, единственный официальный законный ответ на его действия, практически гарантирует, что он будет использовать власть еще более агрессивно».

«Только абсолютные лоялисты будут возглавлять Министерство юстиции, ФБР, ЦРУ, АНБ и Пентагон. В таком мире, когда Трамп и его помощники отвечают за все рычаги государственной власти, включая ее растущую способность к слежке, противодействие Трампу станет все более рискованным, как для республиканцев, так и для демократов. Победа Трампа, вероятно, будет означать, по крайней мере, временную приостановку американской демократии, какой мы ее знаем» – пугает американцев Каган.

После этих слов Каган пишет о том, что США уже находятся в конституционном кризисе, и хотя разрушение демократии может произойти не раньше ноября 2024 года, законодательство по изменению избирательного процесса принимается уже сейчас, и даже «хорошие республиканцы» в Конгрессе не хотят изменить ситуацию с выборными процедурами на федеральном уровне. Однако демократам нужно дать республиканцам, выступающим против Трампа, шанс поступить правильно, пишет автор.

В конце своей статьи Каган задается вопросом: «Хватит ли у современных американских политиков, любой из партий, сил на смелые шаги, хватит ли у них проницательности, чтобы увидеть, куда идут события, и смелости сделать все необходимое для спасения демократической системы? Даже если это означает политическое самоубийство для горстки республиканцев, не лучше ли было бы выйти на борьбу за демократию, чем тихо растворится в ночи?»

    Читая эту статью, становится очевидным, какой страх испытывает “глубинное государство” перед Трампом, к тому же навешивая на него свои собственные поведенческие шаблоны и ярлыки.

Автор не стесняется представить изменения избирательных процедур легитимным порядком, но противоречащие желаниям демпартии, как основу для хаоса на грядущих выборах. Он сам готовит своих читателей к тому, чтобы в любом случае не признавать победу Трампа и его сторонников.

Вся статья показывает, что никакой уверенности в победе у демпартии нет. За 9 месяцев президентства Джо Байдена ему нечем похвастаться. Каган высказывает надежду на горстку республиканцев-антитрампистов, которые помогут изменить избирательное законодательство на федеральном уровне, для победы демпартии.

Однако по опыту последних выборов становится понятно, что добровольно демпартия победу не отдаст, и она не остановится ни перед чем, ни перед фальсификациями, ни перед применением силы. Поэтому не только 2024 год, но даже 2022 год может стать не просто испытанием для американской демократии, но и для самой государственности США.

Олег Ладогин, РУССТРАТ
Источник: https://news-front.info/2021/10/22/glubinnoe-gosudarstvo-podalo-golos-o-padenii-federalnoy-vlasti-i-raspade-ssha

 

 

Что, погромы чуют?

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anstep сказал(а) 23 минуты назад:

О, уже по ходу меняем условия задачки :)

Вы вели речь о нескольких полосах, с предписывающими знаками. В этой ситуации 24.8 прямо запрещает левые повороты мопедам и велосипедам.

Только спешиться и перейти. А не переехать по зебре. Едущий по зебре, совсем не пешеход, а нарушающий правила водитель транспортного средства, и уступать ему дорогу, никто не обязан.

Повороты показывают как левой, так и правой руками.Они равноправны - 8.1.

При этом 8.2 - .... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

т.е. несмотря на все манипуляции с локтями, преимущества в движении у Вас нет, и пропускать Вас, никто не обязан.

 

А Ваш пс, просто шедеврален.

Если метров за 10 до поворота, Вас обгоняют с включенным правым указателем, зачем при его торможении оказываться справа, между бордюром и бортом обогнавшего транспортного средства? То что задняя ось срезает поворот, есть великая тайна? Ни один водитель не будет поворачивать вплотную к бордюру, т.к. есть риск "разуть" колесо, или испортить диск.

Медленно едешь, обогнали перед поворотом и тормозят - тормози, не лезь в нычку. Прилетев в борт, 2-х колесный будет прав, только мертв.

Да, всегда найдется дятел, обгоняющий и поворачивающий одновременно. Но и лисапедистов едущих группой, без "прикрытия"по 3-е в ряд на 1,5 ряда и обижающихся, когда им сигналят, пруд пруди. 

По пунктам.

Я разве утверждал, что левый поворот разрешён велосипедисту во всех случаях? Читайте внимательнее.

Более того. Когда я, после долгого перерыва, снова влез на велосипед, то с удивлением узнал, что левый поворот велосипедисту теперь разрешён, хотя и с ограничениями (с единственной полосы). Раньше он был запрещён полностью.

Я разве утверждал, что указание поворота осуществляется одним способом? Опять Вы что-то домыслили за меня.

Насчёт правого поворота. Вы в курсе, что у велосипеда, как правило нет зеркала заднего вида? А если и есть, то оно показывает погоду, птичек небесных, лягушек в травке - всё что угодно, кроме идущего сзади транспорта. А вертеть башкой постоянно велосипедист не может. Поэтому, когда тебя обгоняют перед самым поворотом - аварийную ситуацию создаёт обгоняющий.

В одном я могу согласиться с критиками - велосипедисты гораздо чаще нарушают ПДД, чем автомобилисты. Меня самого это достаёт. Но! Если я еду по правилам - того же требую и от других.  

Самый ужас, конечно,  это скутеры и прочие самокаты. Давайте сойдёмся на этом.

ПДД, конечно, нужно менять. С учётом тех же скутеров.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

В только что узнал. Злые  Злые

 

 

День впустую прошёл. Злые

 

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

 

16058271.jpg

Edited by gordeal
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 25

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странный сказал(а) 5 минут назад:

К счастью, её полномочий достаточно только для кнопки своего туалета.

Но это паразит, вредный и вонючий.

Скоро забудется её даже такая уродская фамилия, но нет гарантии, что придёт кто-то умнее...

ТОлько рад буду. 

Но как-то вам надо начинать разбираться со своими паразитами.

Кстати, а как там у вас в грядущем новом правительстве с паразитами?

Edited by V_Gudov
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) 4 минуты назад:

ТОлько рад буду. 

Но как-то вам надо начинать разбираться со своими паразитами.

Кстати, а как там у вас в грядущем новом правительстве с паразитами?

Если бы мы знали...

Примерно через 1 месяц будут известными кандидаты.

Пока обсуждают коалиционное соглашение про основные позиции: налоги, пособия, промышленность, энергия...

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странный сказал(а) 17 минут назад:

Вы посмотрите на неё. Это ошибка природы, сбой в DNA.

Войны не будет, но это безмозглое существо не приносит никакой пользы.

Только вред и вонь своего дыхания.

Нормально. Назовите державу в которой не бывало политиков из-за которых согражданам не было стыдно. Сан-Марино или Андорру можно из списка исключить.:mocking:

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 6 минут назад:

Насчёт правого поворота. Вы в курсе, что у велосипеда, как правило нет зеркала заднего вида? А если и есть, то оно показывает погоду, птичек небесных, лягушек в травке - всё что угодно, кроме идущего сзади транспорта. А вертеть башкой постоянно велосипедист не может. Поэтому, когда тебя обгоняют перед самым поворотом - аварийную ситуацию создаёт обгоняющий.

...

Самый ужас, конечно,  это скутеры и прочие самокаты. Давайте сойдёмся на этом.

ПДД, конечно, нужно менять. С учётом тех же скутеров.

И чья же это проблема, что у велосипедиста нет зеркала? Уж точно не соседа по потоку.

Вертеть головой, не проблема, хоть и не сильно комфортно.

Я, в свое время, когда заменял беговые тренировки велосипедом, подобрал очки. При повороте головы градусов на 30, в соответствующей линзе, отражалось все что сзади. Естественно только днем.

Скутер, с точки зрения ПДД, это или велосипед или мотоцикл, в зависимости от объема. Все уже есть.

Надо только неотвратимость наказания.

Вот всякие моноколеса и электросамокаты, пока вне правового поля.

 

Пара лет и наш мэр научится штрафовать по еб лицу. Этож реальные деньги. А там и в регионы пойдет.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 4 часа назад:

Всего лишь навсего люди уверены, что в Европе никаких кризисов, катаклизмов и катастроф не придвидится и что их самих никто и никогда там не тронит, там в Европе.

Люди уверены в стабильности жизни на западе, в его предсказуемости. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 6 часов назад:

А теперь продемонстрируйте Ваши знания на примере сыра. У нас действительно долго не было сычужных сыров. Почему?

Почему вы считаете, что у нас их не было? 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
teilnehmen сказал(а) 20 минут назад:

Сегодня в Москве:

Спойлер

"РЖУ НЕ МОГУ" - убойные приколы со всего интернета!

 

 

Сегодня днём хороший ветерок на Москве дул. 

 

Спойлер

OvDE3.gif

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ursa сказал(а) 21 минуту назад:

О телятине.  У Дмитрия Самозванца обнаружились следующие грехи:  не ходил в баню, не спал после обеда и ел телятину. Последний  грех - самый страшный. Услышавши про телятину, народ понял, что царь ненастоящий, и принял меры...

 

А если бы узнали,что он не ел свинину,то намного быстрее его бы того,самого.  ( возможно он её ел, но в какчестве дезы,можно было запустить эту мульку )

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
пеликен сказал(а) 1 час назад:

С Дакотами есть интересное. Линкор "Саут Дакота" в 42 году, за один бой сбил от 13 до 26 японских бомбардировщиков и торпедоносцев, чем американцы гордятся.

                      00048411.jpg

А штат Северная Дакота известен самым низким уровнем преступности в США, в 60х годах.

Что касается линкора, тогда впервые применили радиовзрыватели на зенитных снарядах, что на порядок повысило эффективность огня. 

 

А ещё "Дакотой" называли "Дуглас" DC-3. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marlen сказал(а) 1 час назад:

А для сыров с плесенью вообще особые условия нужны - температура, влажность, освещение... У нас тут не Альпы какие-нибудь, пещер каменных маловато. Да и зима, опять же...

Сыр, хлеб... И прочие продукты с плесенью были опасны для здоровья. Особенно в свете отсутствия медицины. 

Это потом, начали хрень всякую делать. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КАССАНДРА сказал(а) 10 минут назад:

Нравятся мне фамилии участников:) Американцы Чен, Чжоу и Ма, канадец Нгуен, француз Сяо Хим Фа, ну и русский Даниэлян. Глобализьма!

 

 

Первый раз за 30 лет команда математиков из США победила команду Китая на мировом чемпионате.

 

Спойлер

 

E2a30NvX0AYj5RZ.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 22

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 22 минуты назад:

 

Сегодня днём хороший ветерок на Москве дул. 

 

  Показать контент

OvDE3.gif

 

Хорошо что кратковременно эти порывы ветра были. А то б наворотил он.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×