Jump to content
exe081

Депутат под Красноярском осушил пруд, который хочет забрать прокуратура

Recommended Posts

bur сказал(а) 53 минуты назад:

Аферисты.:morning:

 

За это же не расстреляют, а только пожурят, если те не откупятся, а если откупятся - то уважение и почет и медаль за службу .

В общем - все у нас замечательно в России с коррупцией и справедливостью, а кто говорит иное - клеветник и негодяй :)

 

Edited by MichIs
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 1 час назад:

епутат Емельяновского райсовета Мислим Абасов осушил озеро

сушняк однако

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 1 час назад:

пруд был федеральной собственностью, как и все водоемы России.

чё

и мои 4 тоже?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 1 час назад:

к любому натуральному водоему должен быть разрешен свободный доступ граждан.

не. не вопрос

давайте запретим платную рыбловлю под шансон на прудах

на всей территории РФ

не

мне просто интересно на посмотреть

особливо в провинциях

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так озеро или пруд? Неужели это невозможно выяснить? А если пруд то там наверняка столько бумаг оформлять надо, на содержание такового, что реально легче осушить. И пруд то на каком ни будь роднике стоит или ручей перегородили.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 34 минуты назад:

Так озеро или пруд? Неужели это невозможно выяснить? А если пруд то там наверняка столько бумаг оформлять надо, на содержание такового, что реально легче осушить. И пруд то на каком ни будь роднике стоит или ручей перегородили.

пруд проще, я может просто яму залил водой

ерики никак не прописаны

а вот озёра - это гос собственность

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 2 часа назад:

клеветник и негодяй :)

ЛоТку раскачивает.Путина не любит.Так и Ната нападёт.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 36 минут назад:

У нас за дачами( деревни старинные) был пруд на который мы всегда ходили купаться. И в том году, когда ковид, пруд оградили заборами под платную рыбалку. Другого водоёма у нас нет. Доступ к нему формально есть, но фактически ил и болото. На той части, где самая красота и живописные деревья, и вышка с которой прыгали люди поколениями, досталось частнику. Внимание, вопрос,  как это так вышло, что ни у одной деревни вокруг у жителей даже не поинтересовались, нужно ли им такое соседство. Все охренели. Плавать летом детям да и взрослым больше негде. И что с этим делать? 

 

Вовка советуется цивилизованно судиться, если получиться, конечно

Как говорится, кто нагл и смел, тот съел, а вы обтекайте, потому что сейчас демократия, а не кровавый коммунистический тоталиторизьм   :)

Edited by MichIs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) Только что:

У нас за дачами( деревни старинные) был пруд на который мы всегда ходили купаться. И в том году, когда ковид, пруд оградили заборами под платную рыбалку. Другого водоёма у нас нет. Доступ к нему формально есть, но фактически ил и болото. На той части, где самая красота и живописные деревья, и вышка с которой прыгали люди поколениями, досталось частнику. Внимание, вопрос,  как это так вышло, что ни у одной деревни вокруг у жителей даже не поинтересовались, нужно ли им такое соседство. Все охренели. Плавать летом детям да и взрослым больше негде. И что с этим делать? 

Если озеро или другой природный водоем то доступ по кругу везде должен быть. Если пруд то должен быть ответственный за безопасность гидротехнического сооружения и т.д. Надеюсь ход действий понятен.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суд разберётся. С одной стороны, чувак в своём праве, на своей земле, с другой стороны, если докажут, что осушение пруда противоречит закону... В общем, пускай судятся. Всё людям развлечение, да причастным денежка.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 25 минут назад:

У нас за дачами( деревни старинные) был пруд на который мы всегда ходили купаться. И в том году, когда ковид, пруд оградили заборами под платную рыбалку. Другого водоёма у нас нет. Доступ к нему формально есть, но фактически ил и болото. На той части, где самая красота и живописные деревья, и вышка с которой прыгали люди поколениями, досталось частнику. Внимание, вопрос,  как это так вышло, что ни у одной деревни вокруг у жителей даже не поинтересовались, нужно ли им такое соседство. Все охренели. Плавать летом детям да и взрослым больше негде. И что с этим делать? 

Искать консенсус.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 16 минут назад:

Искать консенсус.

 

А если частник откажется? То по-старинку с помощью кола?

 

ПС. В замечательное, интересное время живем, можно сказать, что историю делаем - развиваем гражданское обчество и правовое государство.

Edited by MichIs
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 42 минуты назад:

 

И? Я как бы об этом уже писал некоторым форумчанам еще до тех пор пока это стало известно в новостях и моя запись здесь тоже подводила к этому - плохой и коррумпированной, ненаказуемой работе чиновников на местах

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 21 минуту назад:

плохой и коррумпированной, ненаказуемой работе чиновников на местах

 

В случае с мигрантами(не о белых), чиновники, уже не исправят и не помогут.Даже если они (чиновники) станут кристально честными и во всех конфликтных ситуациях будут руководствоваться исключительно буквой закона.Более того-,,по закону",всю эту азиатскую миграцию, ещё более устроит; платить взятки чиновникам не нужно. Но, свои поведенческие характеристики,по от ношению к аборигегнам-кяфирам они не изменят.Законов,тех что имеются,они не боятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 5 минут назад:

В случае с мигрантами(не о белых), чиновники, уже не исправят и не помогут.Даже если они (чиновники) станут кристально честными и во всех конфликтных ситуациях будут руководствоваться исключительно буквой закона.Более того-,,по закону",всю эту азиатскую миграцию, ещё более устроит; платить взятки чиновникам не нужно. Но, свои поведенческие характеристики,по от ношению к аборигегнам-кяфирам они не изменят.Законов,тех что имеются,они не боятся.

 

Чиновники - это не только те, которые сидят в ЖКХ, гор.администрации или гос. администрации, но и полицаи, рос.гвардейцы, армия.

 

Просто наши власти и и лично ВВП не хотят "нарушать хрупкое национальное равновесие", естественно за счет интересов и трупов русских.

 

ПС. Поэтому буду голосовать в этот раз за ЛДПР - там хоть Жирик хотя бы что-то вякает по этому вопросу.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 6 часов назад:

Если озеро или другой природный водоем то доступ по кругу везде должен быть. Если пруд то должен быть ответственный за безопасность гидротехнического сооружения и т.д. Надеюсь ход действий понятен.

Нет. Не понятно. Судиться что ли? Так  доступ к пруду формально есть. Уверенна, что юристы у них мощные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 9 часов назад:

чё

и мои 4 тоже?

О! Ajakc, а вы по паспорту случаем не Мислим Абасов? Вот так штирлицы и "сыпятся" на мелочах.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 12 часов назад:

сушняк однако

А в его природной среде обитания так можно?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexS сказал(а) 5 часов назад:

О! Ajakc, а вы по паспорту случаем не Мислим Абасов? Вот так штирлицы и "сыпятся" на мелочах.

у мну ерики

речушка дала 4 заводи, которые я перегородил  крупноячеистами сетями

и развожу сазанов

что это, пруды или озёра? хз

вроде в законе не прописаны

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 11 часов назад:

Просто наши власти и и лично ВВП не хотят "нарушать хрупкое национальное равновесие", естественно за счет интересов и трупов русских.

С 1917 года так заведено.СССР в том числе и поэтому развалился.Нынешняя власть в национальной политике, повторяет СССР,ожидая иного результата.Умные,однако.Думают что,на их век(правление) русских хватит.В КПСС в конце 80-х,так же,считали. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 11 минут назад:

С 1917 года так заведено.СССР в том числе и поэтому развалился.Нынешняя власть в национальной политике, повторяет СССР,ожидая иного результата.Умные,однако.Думают что,на их век(правление) русских хватит.В КПСС в конце 80-х,так же,считали. 

 

А расскажите, кто из тех кто входил в руководство КПСС или их наследники, бедствует? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

у мну ерики

речушка дала 4 заводи, которые я перегородил  крупноячеистами сетями

и развожу сазанов

что это, пруды или озёра? хз

вроде в законе не прописаны

Азохен вей! Таки какой Мислим Абасов? Так ошибиться! Шалом Саламон Давидович!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexS сказал(а) 4 минуты назад:

Азохен вей! Таки какой Мислим Абасов? Так ошибиться! Шалом Саламон Давидович!

почти угадали:sarcastic:, только наоборот

у мну зоотехник Герман Робертович Штерх

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 6 минут назад:

почти угадали:sarcastic:, только наоборот

у мну зоотехник Герман Робертович Штерх

Ну это из старорежимных немцев, которых не извели ни в погромах черносотенцы во времена Первой Великой, а потом не добил Стальной Иосиф, во Вторую Великую. Со мной служил Вальтер Нифель с партийной кличкой Рашпиль.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 10 часов назад:

Нет. Не понятно. Судиться что ли? Так  доступ к пруду формально есть. Уверенна, что юристы у них мощные. 

Формально с Ваших слов и нету, хотя может неправильно понял. Подход должен быть везде, 20м от воды нет препятствий. 

Судиться это другой этап, сначала надзорные органы.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 3 часа назад:

А расскажите, кто из тех кто входил в руководство КПСС или их наследники, бедствует? 

Была информация про вдову Брежнева, консьержкой работала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 7 минут назад:

Была информация про вдову Брежнева, консьержкой работала.

одновремено живя в 4-х комнатной квартире на Кутузовском и получая персональную пенсию

не говоря уж про накопления мужа ( не такие уж и большие по нынешним временам, но всё же)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 3 часа назад:

Формально с Ваших слов и нету, хотя может неправильно понял. Подход должен быть везде, 20м от воды нет препятствий. 

Судиться это другой этап, сначала надзорные органы.

По всему периметру пруда должен быть подход 20 метров? Они огородили половину пруда и даже понтон по середине поставили, что бы к ним не заплывали. То есть, их заборы незаконные?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) В 17.09.2021 в 21:35:

По всему периметру пруда должен быть подход 20 метров? Они огородили половину пруда и даже понтон по середине поставили, что бы к ним не заплывали. То есть, их заборы незаконные?

Если озеро или др естественный водоем, то незаконные. Если пруд (т.е. искусственный) то вероятно могут так сделать, но там куча мелочей которые необходимо учитывать. Вплоть до того кто ответственный за безопасность техногенную самого водоема, согласованно ли его строительство. Попробуйте для начала подобное разузнать и например задать вопросы в природоохранную инспекцию, прокуратуру.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×