Fox News (США): уход Байдена из Афганистана — это капитуляция и поражение, которые он хочет назвать успехом (Комментарии)

[slotr1]

Fox News (США): уход Байдена из Афганистана — это капитуляция и поражение, которые он хочет назвать успехом

Майкл Гудвин (Michael Goodwin)

Было больно смотреть, как глубокое горе отразилось на лице президента Байдена, и как его глаза наполнились слезами. Но его личные страдания не освобождают его от ответственности за то, что произошло в Кабуле.

 

Кроме того, его до неприличия постыдные попытки переложить вину на бывшего президента Дональда Трампа и даже на его собственное военное командование никто не воспринял всерьез. Байден утверждает, что ответственность лежит на нем, но на самом деле он так не думает. 

 

<…> Если бы Байден действительно взял на себя ответственность, он признал бы очевидный факт того, что его действия сыграли значительную роль в этом ужасающем итоге. Между тем, его заявление о том, что все командиры согласились с ним в вопросе плана по выводу войск, — это наглая ложь.

 

Нам доподлинно известно, что военные выступали против этого поспешного вывода войск. Офицеры предлагали Байдену альтернативы, но он ответил отказом, потому что на протяжении 50 лет Джо Байден разбирался в ситуации лучше всех.

 

Тем не менее, когда все полетело под откос, он посмел спрятаться за спинами генералов. Это политика, это Вашингтон. Но это нельзя назвать признаком заслуживающего доверия главнокомандующего.

 

Худший день для наших военнослужащих в Афганистане никогда не будет забыт семьями, которые в однажды услышали страшный стук в дверь и увидели на пороге людей в форме. Тот факт, что наших храбрых мужчин и женщин поставили в такое опасное положение, останется ужасным пятном на репутации Америки.

 

<…> Самые сильные вооруженные силы в истории мира превратились в легкую мишень, и нашим войскам пришлось обороняться в совершенно немыслимой ситуации.

 

<…> Итак, Америка забирает своих убитых и раненых, покидая Афганистан сразу после теракта. Это нельзя назвать достойным уходом. Это капитуляция, поражение, замаскированное под успех.

 

Между тем террористы по всему миру будут праздновать, а 20-летняя годовщина терактов 11 сентября станет чрезвычайно эффективным инструментом вербовки новых террористов. 

Мы никогда не забудем, что все это случилось при Джо Байдене.

 

Комментарии читателей:

 

Mikehoncho424:

Настоящие лидеры обладают решимостью и нравственным компасом, чтобы поступать правильно независимо от опросов общественного мнения. Я считаю, что все это было сделано для того, чтобы в 20-ю годовщину терактов 11 сентября устроить качественную фотосессию. В настоящее время во главе нашей страны нет настоящих лидеров.

 

DeeLirious:

То, как Байден разглагольствует о «самой успешной эвакуации по воздуху, сравнимо с тем, как если бы владельцы «Титаника» стали говорить: «Да, но ведь они отлично потрудились, спуская спасательные лодки на воду». Или как если бы госпожа Линкольн сказала: «Первая половина спектакля была хороша». Или госпожа Кеннеди: «На автомобилях с откидным верхом очень приятно кататься».

 

Colin: 

Как так получается, что никто до сих пор этого не понял? Что бы Байден ни говорил, происходит всегда противоположное. Он всегда говорит противоположное, его слова никогда не соответствуют реальности. Поэтому, если он говорит «успех», на самом деле это значит «поражение».

 

Jackr1:

Он сдался Талибану* (организация запрещена в РФ). Он позволил Талибану* обеспечивать безопасность в аэропорту. Но ведь Талибан* освободил всех террористов, которые находились в тюрьмах. Отсюда и вчерашние убийства.

 

Oldbutwise088:

Обманешь меня раз — позор тебе, обманешь меня дважды — позор мне. Сколько раз мы готовы принимать нелепые заявления Байдена, его администрации и демократов. 

Причина, по которой они продолжают так себя вести, заключается в том, что народ продолжает с этим мириться. Как бы я ни был зол на демократов, я также зол на американский народ, который из-за своего равнодушия и пресыщенности готов мириться с откровенной ложью и коррупцией. Неужели это так трудно — узнать немного о том, что на самом деле происходит в нашей стране? Когда мир начнет обрушиваться прямо на нас из-за неверных решений демократов, не говорите: «Откуда это все взялось?» Все это уже происходит — прямо сейчас.

 

Jonathanp119:

Разве наши политики не удивительны? Единственное призвание, которое они демонстрируют, — умение отрицать очевидное. Посмотрите, какую сложную ситуацию Байден создал в Афганистане. А теперь он выходит и говорит, что все это начал Трамп и что это вина Трампа. Представьте себе, если бы действия Байдена обернулись успехом, — неужели вы думаете, он воздал бы должное Трампу? Мне так стыдно за наших политиков. Они подают очень плохой пример нашему молодому поколению.

 

Joeamerica: 

Я думаю, что в Афганистане был бардак 20 лет назад. Я думаю, что бардак там сохраняется сейчас и останется спустя еще 20 лет. Единственные люди, которые могут обеспечить той стране лучшее будущее, — это афганский народ.

 

PatriotCC:

Байден говорит то, что ему велено говорить. Его слова и действия подробно пишут для него неизвестные люди, находящиеся в тени. За всю свою долгую карьеру Байден никогда не был настоящим лидером.

 

Zeifus: 

Это менталитет «участие-трофей». Байден просто хочет сделать удачные фото в годовщину терактов 11 сентября, не прилагая никаких особых усилий для того, чтобы вывод американских военных из Афганистана прошел как надо.

 

thatChief:

Мы пробыли в Афганистане 20 лет, и за это время мы не смогли убедить афганский народ даже в том, что талибы — плохие парни. Является ли наш уход провальным? Разумеется. Однако мы не могли сделать ничего, чтобы помешать Талибану* вновь захватить страну. Рано или поздно это все равно случилось бы.

 

Marrapash:

Если посмотреть на те 40 лет карьеры, в течение которых Джо демонстрировал одни только провалы, я понимаю, почему этот провал он называет успехом. Сейчас он как минимум может похвастаться своим постоянством.

 

Conservative5610:

Бывший глава ЦРУ и бывший министр обороны при администрации Барака Обамы Боб Гейтс (Bob Gates) дал оценку деятельности Байдена много лет назад, когда в своих мемуарах он написал: «Я считаю, что за последние четыре десятилетия он ошибся чуть ли не по всем ключевым вопросам внешней политики и национальной безопасности».

 

Joeamerica:

Афганистан с самого начала был провальной миссией, которую необходимо было завершить. Афганцы должны хотеть, чтобы у них была демократия и свобода. И они должны быть готовы бороться за нее и приносить жертву.

 

DylanTHomas:

Было бы здорово узнать, кто же все-таки заправляет всеми делами в Белом доме. Определенно не Байден. Ему определенно говорят, что нужно делать, что говорить, к кому обращаться. Он зачитывает свои речи и ответы на заранее подготовленные вопросы. Он постоянно говорит «мне сказали обратиться», то есть ему постоянно говорят, что ему делать. Он определенно должен находиться в доме престарелых. Обычный человек с такими умственными способностями уже находился бы в доме престарелых.

 

Guitarguy652020:

Клоун Байден оставил в Афганистане военную технику на сумму в 83 миллиарда долларов. Это по 239 долларов с каждого гражданина США.

 

WaynePeterkin:

Хорошая статья, но кое-что нужно добавить. Судя по его же собственным словам, Байден, по всей видимости, ни за что не отвечает. Он марионетка, а кукловод находится где-то за кулисами. Кто этот кукловод, имеет ключевое значение. Это уже может обернуться самым масштабным скандалом в американской истории и стать настоящей угрозой для выживания нашей страны. Где же СМИ? Почему поиски ответа на этот вопрос не являются их основным приоритетом? Кто дергает Байдена за ниточки?

 

Oldbluelight:

Администрация, очевидно, гордится тем, что в ходе этой экстренной эвакуации из Афганистана удалось вывезти более 105 тысяч человек. Если бы они все не испортили, эта экстренная эвакуация вообще не потребовалась бы.

 

Nd3g018:

Трамп проиграл в Афганистане. Байден просто оказался тем президентом, которому досталась грязная работа по выводу войск.

 

MasterChiefUSN800 ответил Nd3g018:

На самом деле Трамп был третьим президентом, который пытался уйти из Афганистана. До этого уйти оттуда пытались Буш и Обама. Наши граждане хотят, чтобы мы ушли из этой страны, то есть этот вопрос обсуждению не подлежит. Но значение имеет то, КАК Байден осуществил этот вывод войск. Он все сделал неправильно, чем спровоцировал и продолжает провоцировать массу серьезных проблем. Пожалуйста, перестаньте перекладывать вину на Трампа — сейчас должность президента занимает Байден, и именно он несет ответственность за свои решения и действия. Этого не изменить.

 

Quentinjmoneybags:

У Байдена хватило смелости бросить все и бежать. Давно уже нужно было это сделать. Слишком много жертв и потерянных жизней ради «страны», которая должна самостоятельно решать свои проблемы.

 

* террористическая организация, запрещенная в РФ.

 

Оригинал публикации: Michael Goodwin: Biden's exit from Afghanistan is a surrender and defeat he wants to call success

https://inosmi.ru/politic/20210829/250400473.html

[Товарищ ВВС]

slotr1 сказал(а) 15 минут назад:

Quentinjmoneybags:

У Байдена хватило смелости бросить все и бежать. Давно уже нужно было это сделать. Слишком много жертв и потерянных жизней ради «страны», которая должна самостоятельно решать свои проблемы.

Забавная, и судя по всему распространённая, точка зрения.

То есть вопрос именно в том, у какого президента хватит духу всё бросить и позорно бежать. Возможность аккуратно и планомерно вывести войска поочерёдно из всех провинций, полностью забрав вооружение и боеприпасы, и спокойно эвакуировать всех нуждающихся даже и не рассматривается.

[Guest]

slotr1 сказал(а) 19 минут назад:

Самые сильные вооруженные силы в истории мира

Это кто?

[VEA]

11220 сказал(а) 3 минуты назад:

Это кто?

хохлы конечно.... ))

[trayk1]

N7 во всей красе

[8chs]

Товарищ ВВС сказал(а) 23 минуты назад:

 Возможность аккуратно и планомерно вывести войска поочерёдно из всех провинций, полностью забрав вооружение и боеприпасы, и спокойно эвакуировать всех нуждающихся даже и не рассматривается.

Эвакуация? Планомерная? А что это?!  Они с Сайгона ничему не научились. Только объявлять поражения победами.

[siguron]

slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Quentinjmoneybags:

У Байдена хватило смелости бросить все и бежать. Давно уже нужно было это сделать. Слишком много жертв и потерянных жизней ради «страны», которая должна самостоятельно решать свои проблемы.

Это очень смело. 

[Irene]

Бог не хочет нашей погибели! Бежим!

[s390]

slotr1 сказал(а) 12 часов назад:

WaynePeterkin:

Хорошая статья, но кое-что нужно добавить. Судя по его же собственным словам, Байден, по всей видимости, ни за что не отвечает. Он марионетка, а кукловод находится где-то за кулисами. Кто этот кукловод, имеет ключевое значение. Это уже может обернуться самым масштабным скандалом в американской истории и стать настоящей угрозой для выживания нашей страны. Где же СМИ? Почему поиски ответа на этот вопрос не являются их основным приоритетом? Кто дергает Байдена за ниточки?

Что за глупые вопросы?!

[Vashper]

Тут у колонеля обсуждался казус - патруль талибов расстрелял из пулемета машину, которая не остановилась для досмотра. На моё удивление, масса обсуждантов выражала искреннее недоумение "да как же это можно?". Видимо, считают, что на войне надо так - если партизаны не остановились на КПП, то гестапо не парятся "а, кого-нибудь еще досмотрим".

Но дело оказывается интереснее. Похоже, ныне покойный т-щ на легковушке был в базе данных:

 

«Теперь у Лэнгли возникла проблема. Талибан держал спящие ячейки в Кабуле с мая, и намного раньше, чем в отдельных правительственных органах Афганистана. Источник, близкий к Министерству внутренних дел, подтвердил, что талибам действительно удалось получить в свои руки полную список оперативников двух главных схем ЦРУ: Сил по защите Хоста (KPF) и Национального управления безопасности (NDS). Эти оперативники являются основными целями талибов на контрольно-пропускных пунктах, ведущих в аэропорт Кабула, а не случайные, беспомощные попытки «афганских мирных жителей сбежать.

Талибан организовал в Кабуле довольно сложную целевую операцию с множеством нюансов - например, предоставив свободный проход отдельным силам специального назначения членов НАТО, которые отправились в город в поисках своих граждан. Но доступ в аэропорт теперь заблокирован для всех граждан Афганистана".

 

Класс.

[Vashper]

Товарищ ВВС сказал(а) 14 часов назад:

Забавная, и судя по всему распространённая, точка зрения.

То есть вопрос именно в том, у какого президента хватит духу всё бросить и позорно бежать. Возможность аккуратно и планомерно вывести войска поочерёдно из всех провинций, полностью забрав вооружение и боеприпасы, и спокойно эвакуировать всех нуждающихся даже и не рассматривается.

Она правильная. Нельзя спокойно аккуратно и планомерно вывести всё, что туда завозилось 20 лет. Нельзя эвакуировать всех нуждающихся - это примерно 35 млн. из 37 млн. населения Афганистана. Нельзя просто собрать оружие и боеприпасы у марионеточной армии и поехать колонной в Кабул - талибы догонят и надают поджопников, как не раз делалось. Снял войска с позиции - потерял позицию, и оставленные там побегут или будут стрелять в спину. Это всё стало понятно году в 2011-м, после чего и пошел постепенный вывод войск, с 140 тыс там осталось 13 тыс, а Хаммеры поюзанные самолетами даже бандеровцам возили, только сколько ж это надо рейсов чтобы 26 тыс Хамви вывести?

И главное - такой вывод возможен, если вся территория зачищена военным путем, и если там остается мощная дружественная армия, которая не предаст. Как мы выводили в 1989-м. У пиндосов этого не было и быть не могло.

Edited August 30, 2021 by Vashper

[Dymitr]

siguron сказал(а) 12 часов назад:

slotr1 сказал(а) 15 часов назад:

Quentinjmoneybags:

У Байдена хватило смелости бросить все и бежать. Давно уже нужно было это сделать. Слишком много жертв и потерянных жизней ради «страны», которая должна самостоятельно решать свои проблемы.

Это очень смело. 

Польское правительство образца сентября 1939 года было самым смелым правительством времен Второй мировой войны!

[Vashper]

Dymitr сказал(а) 4 часа назад:

Польское правительство образца сентября 1939 года было самым смелым правительством времен Второй мировой войны!

Ну кстати из польского правительства, помнится, никто при этом не погиб, не ранен, не попал в плен - это ли не показатель профессионализма?

[demonhanter]

Vashper сказал(а) 1 час назад:

Ну кстати из польского правительства, помнится, никто при этом не погиб, не ранен, не попал в плен - это ли не показатель профессионализма?

А еще они чуть позже положили начало хорошей польской авиационной традиции.