Jump to content
slotr1

Как удар по символу целого поколения: российский телеканал "Дождь"* теперь тоже получил клеймо "агента" (Neue Zürcher Zeitung)

Recommended Posts

slotr1 сказал(а) 15 минут назад:

Михаил Фишман

 

slotr1 сказал(а) 15 минут назад:

Татьяна Фельгенгауэр

 

slotr1 сказал(а) 15 минут назад:

Тихон Дзядко.

ось я дивлюсь яки цикави призвыща у росиян(призвыще-фамилия) и бачу-точно не агенты

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloG сказал(а) 6 минут назад:

Что Сталин делал с  агентами ?

как  жалко что нет Сталина

 

Сталин, он

Кулаков - расулачивал,

Кунаков - раскуначивал,

А Агентов - смешивал с Реагентами. :)

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 54 минуты назад:

Как удар по символу целого поколения: российский телеканал "Дождь"* теперь тоже получил клеймо "агента"

УДАР?

просто констатация факта.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем проблема то? Они получают деньги от Самых Демократичных Стран.

Или они (страны) стыдятся своего финансирования? Чтот скрывают?

Не хотят учить ватников прелестям траха 47 полов. Не будут строить у нас Демократию®?

И вообще, "клеймо" - это они про себя пишут? Отчего в голос нет радости, почему кисло, как 8-классник, поцепивший триппер?

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одноклеточный имбецил "разъяснил", как тяжело одноклеточным же "свободным" радетелям о благе народа. А что наврал с три короба - так для блага же.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Эта новость ударила по СМИ с ежемесячной аудиторией около 20 млн человек и телеканалу, для которого новый ярлык в силу его структуры расходов представляет большую угрозу, чем для интернет-изданий, которых это коснулось ранее

Это откуда столько?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так внятно и не сказали, в чём невероятная жестокость власти-то? Ну, назвали иноагентом, и шо? Просто продемонстрировали потребителю колбасы её истинный состав, так сказать. В чём ущемление прав-то?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тех немногих немцев, у которых память не как у рыбок, по идее должен случиться когнитивный диссонанс - ведь им постоянно говорили, что в России нет никакой свободы слова, голос правды не доходит и вся тотально пресса находится под контролем Кремля.

А остальные проглотят эту новость не поморщившись.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 2 часа назад:

каиновая печать на лбу у всех сотрудников золотого дождя и уха мацы

Вы торопитесь. Бордель старого Веника ещё не заслужил почётного звания "ИнАхент" пока ещё борется. Но мы все верим, что награда найдёт героев.

3593861_original.jpg

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как удар по символу целого поколения: российский телеканал "Дождь"* теперь тоже получил клеймо "агента" (Neue Zürcher Zeitung)

i?id=5cce0cbe8fcd7bee8c1cd377d7f63fc0-sr

журналист Маркус Акерет.

 

Как же , как же, помним - помним.

Как на деньги выведенные из Кит Финанс была создана некая лавочка - СМИ.

Как в неё вливали ГосДеньги за 6Миллиардов ! Рублей!.

Как на её эфир "совершенно случайно" завели ДАМ.

Как её пихали в каждый пакет тв каналов.

Как так же юри.лицам  "ненавязчиво" предлагали выкупить рекламное время.

Как именное её студия была установлена на трибуне Болотной и именно с неё вещал в эфир и в Интернет некий л0ша.

Как именно она оказались в документах США, как стоящая на ИХ финансировании..

И т.д.

Всё прекрасно помним.

Если это символ то 

- символ корупции, млядства , кумовства и вражеской пропаганды.

 

А швейцарк0 так пережЫффает, за ПеТный руЗЗкий нароТ, что кЮЩать нЭ можЭ?

Ностальгия по родине не мучает, может эт0  отправить "в$$аД"?

Edited by D956NF
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 1 час назад:

У тех немногих немцев, у которых память не как у рыбок, по идее должен случиться когнитивный диссонанс - ведь им постоянно говорили, что в России нет никакой свободы слова, голос правды не доходит и вся тотально пресса находится под контролем Кремля.

А остальные проглотят эту новость не поморщившись.

Швейцарцы, не немцы , Камрад , посмотрите название СМИ.

 

Крупная швейцарская немецкоязычная ежедневная газета, издающаяся в Цюрихе с 1780 года. Газета была основана Соломоном Гесснером под названием «Цюрхер цайтунг», а своё нынешнее название носит с 1821 года. «Нойе цюрхер цайтунг» освещает мировую политику, экономику и культуру. Политическая ориентация - либерализм, близкий к программе Радикально-демократической партии

Edited by D956NF
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 5 часов назад:

Именно в последние два года он стал своего рода символом нового, в основном городского прогрессивного поколения

Интересно, что они под "поколением" имеют ввиду педерастов, наркоманов, блоггеров и прочих Моргенштернов, Собчачек и Даней Милохиных а все мои друзья и знакомые и компания моего сына(25) имеет в виду олимпийскую сборную России, разведчиков из 45-го,  Прохоренко, Нурбагандова и бесконечное множество других.

Посмотрим кто победит в грядущей схватке.

Надеюсь дожить до неё.

Edited by AVB62
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Телеканал «Дождь» признали иноагентом: подробности :cleaning-glasses:

dozhd_1.jpg

Телеканал «Дождь» внесён в список СМИ-иноагентов из-за распространения материалов других СМИ, признанных иноагентами.

Известно, что запрос о включении телеканала в спецреестр поступил от Роскомнадзора, а соответствующее решение датируется 20 августа. Об этом рассказала член Совета по правам человека Ева Меркачева. Она отметила, что, по словам представителя Минюста, «Дождь»* распространяет материалы, созданные «Голосом Америки»*, телеканалом «Настоящее время»*, «Сибирь реалии»*, «Медузой»*, а также физлицами-иноагентами Львом Пономаревым и другими. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что включение «Дождя» в список «иноагентов» с Кремлём не согласовывался. «Если есть деньги, которые от иностранцев поступают, то их нужно заявлять. Имплементация положений этого закона не ведет к закрытию СМИ, а просто накладывает на средство массовой информации дополнительные обязанности», - пояснил журналистам Песков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительный текст. Буквально в каждом абзаце неправда.

 

Например:

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

СМИ с ежемесячной аудиторией около 20 млн человек и телеканалу, для которого новый ярлык в силу его структуры расходов представляет большую угрозу, чем для интернет-изданий, которых это коснулось ранее.

 

А чем Дождь не интеренет-издание? Эфира у него никогда не было. Из кабельных сетей его выперли. Или имеется в виду, что он тратит больше? Ну так поужмут расходы.

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

С момента своего основания одиннадцать лет назад "Дождь"* является единственным телеканалом национального вещания, который прямо или косвенно не контролируется государством

 

Ну вот опять ложь. Во-первых, Дождь никогда не был телеканалом национального вещания, сроду был исключительно локальным, да ещё и кабельным, и в России полным-полно телеканалов никак не контролируемых государством.

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

Телеканал освещает политические и социальные проблемы, которые игнорируются государственными СМИ,

 

И снова ложь. Никогда Дождь не освещал того, что так или иначе не затрагивалось бы на федеральных или региональных каналах. Возможно, чуть позже, возможно с другими оценками, но эксклюзивов у Дождя не было никогда, у него же нет пула собственных корреспондентов. В лучшем случае -- трансляция в эфир новостей из Интернета.

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

Представителям государства особенно колола глаза прямая трансляция московских протестов летом 2019 года и общероссийских протестов зимой этого года, вызванных арестом Алексея Навального.

Опять ложь. Всем плевать на трансляции Дождя. Не знаю, где писарчуки набрали ему 20 млн зрителей, но его влияние на общественное мнение около нуля. Государству вообще плевать на то, что и как он вещает. Тем более, что, повторюсь, эфира у него не было никогда, а из кабельных сетей его вышвырнули.

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

Некоторые зрители заметили искажение реальности государственным телевидением только после того, как полдня посмотрели прямые трансляции на "Дожде"

 

Ну, посмотрев полдня Дождь, можно и умом тронуться, тот ещё "продукт". Хотя не знаю, кому зайдёт этот клубно-колхозный уровень аж на полдня. Мне в своё время хватало 15 минут. Киселёв-хохловый по сравнению с дождевиками был прямо профессионал...

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

Эту реальность, настоящую жизнь, Кремль хочет полностью заблокировать, сказал журналист Михаил Фишман в своей пятничной программе на "Дожде"

 

Ну, как сказать... Я не считаю, что какая бы то ни было зацикленность вообще может претендовать на то, чтобы называться "настоящей жизнью". Дождь -- классический пропагандистский канал, но только пропагандирует другую идеологию. Никакой объективностью там и не пахнет.

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

"Дождь"* всегда делал акцент на том, чтобы его считали не "оппозиционным", а обычным каналом, который делает свою журналистскую работу, позволяя выступать тем, кого заставляют молчать государственные СМИ

 

Дождь всегда лгал, убеждая что он не "оппозиционный". Причём эта ложь была такой нарочито глупой, такой нелепой и... деревянной что ли, что вызывала только недоумение. Очевидно же, что канал сугубо политический, пропагандистский, отражающий идеологию несистемной оппозиции. Зачем это отрицать? Что в этом плохого? На роль рупора объективной журналистики Дождь подходит так же, как корова на роль прима-балерины Мариинки. И любой человек с мозгом понимал это буквально после получаса просмотра новостей или "аналитики" на Дожде. И тем белее кургузо смотрелись все эти уверения. Я ж говорю -- это селюки от телевидения, уровень детского сада...

 

slotr1 сказал(а) 10 часов назад:

Клеймо, которое телеканал теперь должен выставлять повсюду, не только предполагает унизительное самообвинение, но и намеренно напоминает об "агентской" истерии сталинской эпохи...

 

Ну, если кто-то на чём-то повёрнут, то ему это везде и всегда мерещится. Кому-то инопланетяне, кому-то Сталин и "гулаги". Тут вопрос психиатрический. Вопрос же юридический предельно прост: получаете финансирование из-за рубежа, будьте любезны. Стали каналом для других иноагентов -- милости просим. Насколько я понял, МинЮст заловил Дождь за трансляцию материалов "Голоса Америки", "Медузы" и других иноагентов без маркировки. А так же выявил иностранное финансирование. Ну что сказать... Дождевые никогда разумностью поведения не отличались, там изначально у руководства в башке изморозь, за что в своё время канал вылетел из кабельных сетей...

Edited by okinalex
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×