Jump to content
Sign in to follow this  
санитар

Других украинцев у меня для вас нет!

Recommended Posts

Дядя Вова сказал(а) Только что:

Дак они и при Ельцине сохранились.

Разница только в том что при Ельцине Россия и русские скатывались в пропасть, а при Сталине их оттащили от пропасти.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 6 минут назад:

Русский капиталист вообще не может быть патриотом.

И вы правы...

Дядя Вова сказал(а) 3 минуты назад:

А советский коммунист - ого-го зато какой патриот!!!

И вы правы...

У тех и других есть ценности гораздо важнее Родины. Поэтому они патриотами быть и не могут.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 5 минут назад:

А это благодаря советской власти. Талдычили народу 75 лет про то, что капиталист - это жулик и вор? Вот и получили жуликов и воров. Что пропагандировали, то и поимели. А про то, какие ублюдки вышли из этих самых рядов КПСС, я вообще умолчу.

А что, до 1917 года капиталисты были патриотами? У всех была недвижимость в Европе и после октября все туда дружно свалили. В чём патриотизм? Где все эти Гучковы, Терещенко и прочие? Где? Они все свалили, видимо из-за патриотизма. И в итоге просто растворились в истории. И сейчас всё то же самое.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 час назад:

Согласен. Невежественность в этой статье просто прёт.

Статья написана для хихло. Рассказ про украинский народ "который ни в чем не виноват" и известен своей "щедростью" в России всеми в том числе и либералами воспринимается не иначе как издевка. Здесь вопрос - зачем была опубликована эта статья?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) Только что:

И вы правы...

И вы правы...

У тех и других есть ценности гораздо важнее Родины. Поэтому они патриотами быть и не могут.

Феодалов тогда что ли возвращать? С крепостным правом и аграрной экономикой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

У тех и других есть ценности гораздо важнее Родины.

А что такое Родина?

  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) Только что:

А что, до 1917 года капиталисты были патриотами? У всех была недвижимость в Европе и после октября все туда дружно свалили. В чём патриотизм? Где все эти Гучковы, Терещенко и прочие? Где? Они все свалили, видимо из-за патриотизма. И в итоге просто растворились в истории. И сейчас всё то же самое.

Именно потому что на чужой территории капитал нельзя защитить  при капитализме и появляются нации. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 8 минут назад:

А советский коммунист - ого-го зато какой патриот!!!

В Великую Отечественную войну кто вёл в атаку, капиталисты?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 3 минуты назад:

А что такое Родина?

Место где тебя не зовут оккупантом и колонизатором  или нац.меньшинством. В том числе потому что звать уже некому.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 1 минуту назад:

Именно потому что на чужой территории капитал нельзя защитить  при капитализме и появляются нации. 

Не совсем понял как ваш ответ соотносится с моим, но про нации согласен.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) Только что:

В Великую Отечественную войну кто вёл в атаку, капиталисты?

Коммунисты? И в чем проблема? Они защищали свои идеалы и коммунистические идеи. Что ж еще должен защищать настоящий коммунист? Или вы не про коммунистов?

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) Только что:
11220 сказал(а) 4 минуты назад:

А что такое Родина?

Место где тебя не зовут оккупантом и колонизатором   нац.меньшинством. В том числе потому что звать уже некому.

Хороший ответ, но слабый. А где про могилы предков?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Коммунисты? И в чем проблема? Они защищали свои идеалы и коммунистические идеи. Что ж еще должен защищать настоящий коммунист? Или вы не про коммунистов?

Капиталисты почему не вели в атаку?

И в первую империалистическую тоже. У нас демократы любят говорить о сдавшихся в 1941 году но они не любят говорить о миллионах сдавшихся в 1914 году.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 минуту назад:

Капиталисты почему не вели в атаку?

И в первую империалистическую тоже. У нас демократы любят говорить о сдавшихся в 1941 году но они не любят говорить о миллионах сдавшихся в 1914 году.

Как в СССР могли вести в атаку капиталисты?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дороги друзья, я не лукавлю, всем большое спасибо, у нас состоялся хороший диспут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 минуту назад:

Хороший ответ, но слабый. А где про могилы предков?

И это тоже. И нам  без мертвых наших плохо, и им в чужой земле покоя нет (всякий норовит их обидеть). Да и везде где пролилась кровь нашего солдата - нам  уже не чужая. И я не иронизирую. Она уже врезана в нашу историю и коллект.память.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 12 минут назад:

Феодалов тогда что ли возвращать? С крепостным правом и аграрной экономикой?

Зачем кого-то возвращать. Пусть правит сильнейший. Закон Природы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 10 минут назад:
Holz сказал(а) 13 минут назад:

У тех и других есть ценности гораздо важнее Родины.

А что такое Родина?

 И самое главное, что такое "патриот" нашей многонациональной Родины? Голубоглазый рассово-чистый блондин или злой чечен? За что он должен голову сложить?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baton сказал(а) 1 минуту назад:

Голубоглазый рассово-чистый блондин или злой чечен?

А здесь не должно быть "или", а только "и".

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 22 минуты назад:

Статья написана для хихло. Рассказ про украинский народ "который ни в чем не виноват" и известен своей "щедростью" в России всеми в том числе и либералами воспринимается не иначе как издевка. 

А  хохлам-то для чего?

Чтобы веру не теряли в спасителя-Ваню? :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 5 минут назад:

Зачем кого-то возвращать. Пусть правит сильнейший. Закон Природы.

Это правило хорошо для борьбы с внешними группами. Для выживания же своей общности люди с каменного века стараются понизить уровень агрессии внутри нее, канализировать ее вовне. Отсюда появление морали. Тот кто не заботился о ближнем - быстро склеивал ласты всей группой.  Антропологи видели напримеи мутацию в одной стае обезьян где пара самок сбрендили и стали обьедать и убивать своих и чужих детенышей этой стаи (чтьбы им больше досталось еды). Итог окпзался быстр и предсказуем. 

В нашем случае это повод подумать, что и когда сломалось в русских, что уже на начало 20го века верхи и низы могли найти общий язык с чужаками (даже странами-русофобами или чьи интересы были прямо вредны русским как общности), но не друг с другом

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 1 минуту назад:

А  хохлам-то для чего?

Чтобы веру не теряли в спасителя-Ваню? :)

Походу что-то собираются предпринять в отношении данной территории. Но о планах Путина я, увы, не знаю:D:D:D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 6 минут назад:

Это правило хорошо для борьбы с внешними группами. Для выживания же своей общности люди с каменного века стараются понизить уровень агрессии внутри нее, канализировать ее вовне. Отсюда появление морали. Тот кто не заботился о ближнем - быстро склеивал ласты всей группой.  Антропологи видели напримеи мутацию в одной стае обезьян где пара самок сбрендили и стали обьедать и убивать своих и чужих детенышей этой стаи (чтьбы им больше досталось еды). Итог окпзался быстр и предсказуем. 

В нашем случае это повод подумать, что и когда сломалось в русских, что уже на начало 20го века верхи и низы могли найти общий язык с чужаками (даже странами-русофобами или чьи интересы были прямо вредны русским как общности), но не друг с другом

Это правило хорошо в первую очередь для установления правильной власти. Нет ничего хуже слабой власти. И помогает это правило для принятия собственной истории, как правильной истории. Победили коммунисты - значит были правы. Победили капиталисты - значит они были правы. Победители вообще в принципе не могут быть неправы. А наше дело состоит в том, чтобы не доводить ситуацию до такой, где понадобится кому-то побеждать, чтобы оказаться правыми.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 19 минут назад:

Зачем кого-то возвращать. Пусть правит сильнейший. Закон Природы.

Кстати одна из весомых причин почему Русь обьединила Москва - это отсутствие на протяжении 100 лет (!)усобиц среди Даниловичей-Рюриковичей. В отличие от прочих княжеста и Литвы не было срачей между родней при каждой смене правителя, и не было повода чужи  князьям  и татарам в них влезть. В итоге где братья вели себя как братья хотя бы 1 век - там и стал царский престол.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 39 минут назад:

Статья написана для хихло. Рассказ про украинский народ "который ни в чем не виноват" и известен своей "щедростью" в России всеми в том числе и либералами воспринимается не иначе как издевка. Здесь вопрос - зачем была опубликована эта статья?

ЯТД, что статья написана для внешнего потребления.

Посыл такой: это наша корова, и мы будем её доить!

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 8 часов назад:

каждый имеет право на свое мнение

но если не сложно

в чем вредное? 

рассказать историю

может хоть кто то там ее прочитает 

А какой еще реакции ожидать от советчика-русофоба?

Вон как они оба в этой теме скачут, хохлы завидуют. Сильная и самостоятельная Россия (а значит и ее руководство) для них предмет ненависти, а "русский мир" - грязное ругательство, потому что в таких условиях невозможен возврат советского строя, в котором местечковый национализм (такой как хохлятский) паразитировал на русском человеке.

 

11220 сказал(а) 6 часов назад:

Была такая русская партия в КГБ и в ЦК КПСС. Они тогда всё якобы за русских выступали. Когда они же развалили СССР ни одна скотина из этой русской партии не заступилась за русских в союзных республиках, где сразу же началась дискриминация русских. В Таджикистане с русских детей кожу сдирали. Ни одна свинья из русской партии об этом даже не заикнулась. Вам Жаль Русских? На сто процентов уверен вам на русских насрать. И пописать заодно. Главное собственность. Поэтому сядьте и не пахните.

Ути, смотрите, крокодил льет слезки о русских.

 

И скромненько помалкивает о том, что это советско-большевистская русофобская политика довела до того, что русские оказались чужими, второсортными, на своих по праву землях, в т.н. "братских республиках" Прибалтики, Средней Азии и даже Малороссии с Белорусью, где долгими десятилетиями выкорчевывалось все, что пейсато-носатым русофобам в кожанках казалось "великорусским шовинизмом и империализмом", и замещалось на националистические, нацистские по своей глубинной сути парадигмы.

 

И если бы только в братских. Не хотите услышать, как большевиками сознательно и умышленно было уничтожено терское казачество вместе с русским присутствием, державшие под контролем пещерные повадки горячих кавказских джигитов, и вместо этого были созданы замечательные, самоуправляемые Чечня с Дагестаном? Или будете дальше не краснея лгать про какую-то "русскую партию в КГБ, которая развалила СССР"?

Edited by Aliado
  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 14 минут назад:

помалкивает о том, что это советско-большевистская русофобская политика довела до того, что русские оказались чужими, второсортными, на своих по праву землях, в т.н. "братских республиках" Прибалтики, Средней Азии и даже Малороссии с Белорусью

Вы бредите, чужими в тех местах русские стали после прихода к современной власти, а вовсе не большевиков.

 

  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 3 часа назад:

Вы бредите, чужими в тех местах русские стали после прихода к современной власти, а вовсе не большевиков.

 

 

1918 год

Цитата

А вот и выдержка из пламенной речи оратора ингушей и чеченцев на заседании Терского народного Совета т. Шерипова, достаточно определённая для того, чтобы пресечь всякие нарекания на дагестанцев:

"Благодаря великой русской революции мы получили ту прекрасную свободу, за которую столетия бились наши предки и кидались на штыки побежденные. Теперь, когда мы получили гарантию права на самоопределение, это право народ никогда никому не отдаст.
 

 

1920 год

Цитата

Жизнь показала, что совместное жительство казаков и горцев в пределах единой административной единицы привело к бесконечным смутам.
Жизнь показала, что во избежание взаимных обид и кровопролитий необходимо отделить массы казаков от масс горцев.
...
Товарищи горцы! Старый период в истории России, когда цари и царские генералы попирали ваши права, уничтожали ваши вольности, - этот период угнетения и рабства канул в вечность. Теперь, когда власть в России перешла в руки рабочих и крестьян, в России не должно быть больше угнетённых.

Давая вам автономию, Россия тем самым возвращает вам те вольности, которые украли у вас кровопийцы цари и угнетатели царские генералы. Это значит, что ваша внутренняя жизнь должна быть построена на основе вашего быта, нравов и обычаев, конечно, в рамках общей Конституции России.

У каждого народа, у чеченцев, у ингушей, осетин, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, а также у оставшихся на автономной горской территории казаков должен быть свой национальный Совет, управляющий делами соответствующих народов применительно к быту и особенностям последних. Я уже не говорю об иногородних, которые были и остаются верными сынами Советской России и за которых Советская власть всегда будет стоять горой.

Если будет доказано, что будет нужен шариат, пусть будет шариат. Советская власть не думает объявить войну шариату.
Если будет доказано, что органы Чека и Особого отдела не умеют применяться к быту и особенностям населения, то ясно, что соответствующие изменения должны быть внесены и в эту область.

Во главе национальных Советов должен быть Совнарком Горской Республики, избираемый съездом Советов последней и непосредственно связанный с Москвой.
Значит ли это, что горцы будут тем самым отделены от России, что Россия покидает их, что Красная Армия будет уведена в Россию, как спрашивают об этом с тревогой горцы? Нет, не значит. Россия понимает, что предоставленные самим себе малые народности Терека не смогут отстоять свою свободу против мировых хищников и их агентов - горских помещиков, сбежавших в Грузию и интригующих оттуда против трудовых горцев. Автономия означает не отделение, а союз самоуправляющихся горских народов с народами России. Этот союз есть основа горской советской автономии.
...
Советское правительство даёт вам автономию не в трудную минуту, а в минуту громких успехов на полях сражения, в минуту полного торжества над последним оплотом империализма в Крыму.
...
Делая так, Советская власть хочет сказать, что она вполне доверяет вам, товарищи горцы, что она доверяет вашим способностям самоуправляться.
 

 

 

И это только то, что они устроили на территории Советской России. А на территориях, которые они и Россией-то не признавали, и подавно говорить не о чем.

 

Так что заканчивайте уже лгать.

 

Хотя с кем я пытаюсь диалог вести... не все еще знают, какая кастрюля у нас на форуме завелась, так я напомню:

 

Cергей сказал(а) В 20.07.2021 в 09:35:

Это не большевики виноваты, а современные поборники "русского мира", которые саоей идеологией и практикой разогнали всех потенциальных союзников и симпатизантов.

Теперь жидко обкакавшись, винят во всем других, но только не себя.

 

 

Edited by Aliado
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 7 минут назад:

Хотя с кем я пытаюсь диалог вести... не все еще знают, какая кастрюля у нас на форуме завелась, так я напомню:

Если кто тут "кастрюля", так это вы, уважаемый.

Идейный товарищь и брат украинствующих бандеровцев.

Риторика у вас один в один, только те про исключительность украинцев, а вы про величие русских.

Одно только объединяет - ненависть к советскому строю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 1 час назад:

Если кто тут "кастрюля", так это вы, уважаемый.

Идейный товарищь и брат украинствующих бандеровцев.

Риторика у вас один в один, только те про исключительность украинцев, а вы про величие русских.

Одно только объединяет - ненависть к советскому строю. 

Советский строй поднялся на уничтожении России, поливании грязью русской и российской истории и нашего народа, а также на разрушении достигнутого и созданного потом и кровью в первую очередь русских людей, но также и других национальностей, кто честно и верно служил нашему государству, а не занимался разбоем, бандитизмом или работорговлей.

 

И поднялся он на штыках русофобов, мечтавших сбросить ненавистное им ярмо закона, насажденное "великорусскими захватчиками", и панувать в своих закоулках по своим родоплеменным обычаям, либо проводить свои этнические и религиозные интересы. Ленин и его банда ради собственной власти и мегаломаниакальных устремлений продавали Россию и русских вразнос - немцам, туркам, прибалтам, кавказцам, галицаям - всем, кто готов был признать и поддержать их переворот.

 

Цитата

Теоретическая позиция Советской власти в отношении Востока с наибольшей отчетливостью изложена в возвании ко всем трудящимся мусульманам России и Востока. Совнарком за подписью тов. Ленина обратился в ноябре 17 года со специальным воззванием к ко всем трудящимся мусульманам России и Востока. В этом историческом воззвании на ряду с словами о том, что договор о разделе Турции и отнятии у нее Армении порван и уничтожен, что Константинополь должен остаться в руках мусульман, имеются следующие: "Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения об'являются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь беспрепятственно Вы имеете право на это. Вы сами должны быть хозяевами своей страны. Вы сами должны устроить свою жизнь по образу своему и подобию."

Разве после слов этих мы можем отойти от Советской власти?
...
с сегодняшнего знаменитого с'езда наша Советская власть должна проводить в отношении Востока определенную политику. Тогда восточные народы приобщатся не только на бумаге, но с оружием в руках к Советской власти, и тогда ни одна власть в мире не сможет устоять перед напором многомиллионных масс народов Востока совместно с пролетариатом и крестьянством России.

Да здравствует угнетенный Восток!
Да здравствуют те истинные коммунисты, которые без оговорок, на деле готовы проводить эти начала.
Да здравствуют наши вожди, вожди мирового пролетариата, т.т. Ленин, Троцкий, Зиновьев и друг.

Таждаев переводит речь Нарбутабекова по-тюркски, другие переводят по-турецки, по-персидски и по-чеченски.

//1-й съезд народов Востока, Баку, 1920
 

 

 

Цитата

Обсудив доклады и сообщения, сделанные на совещании Политбюро Цека с 27 делегатами Бакинского съезда народов Востока 13. X. 1920, Политбюро Цека постановило:
<...>
2. Назначить строжайшее расследование злоупотреблений и насилий, совершенных местным русским населением по отношению к восточным народностям (в особенности калмыкам, бурят-монголам и т. д.), и подвергнуть виновных наказанию.
3. Издать от имени высшей Советской власти манифест, который бы подтвердил основы национальной политики РСФСР и установил более действительный контроль за ее полным проведением в жизнь.
4. Признать необходимым проведение в жизнь автономии, в соответствующих конкретным условиям формах, для тех восточных национальностей, которые не имеют еще автономных учреждений, в первую голову для калмыков и бурят-монголов, поручив НКНацу.
5. По вопросу аграрному признать необходимым возвращение горцам Северного Кавказа земель, отнятых у них великорусами, за счет кулацкой части казачьего населения и поручить СНК немедленно подготовить соответствующие постановления.
<...>
В.И. Ленин, ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 343, ПО ВОПРОСУ О ЗАДАЧАХ РКП(б) В МЕСТНОСТЯХ, НАСЕЛЕННЫХ ВОСТОЧНЫМИ НАРОДАМИ

октябрь 1920

 

Цитата

Жизнь показала, что совместное жительство казаков и горцев в пределах единой административной единицы привело к бесконечным смутам.
<...>
И вот, вследствие того, что некоторые группы казаков оказались вероломными, пришлось принять против них суровые меры, пришлось выселить провинившиеся станицы и заселить их чеченцами.
<...>
Давая вам автономию, Россия тем самым возвращает вам те вольности, которые украли у вас кровопийцы цари и угнетатели царские генералы.
<...>
Если будет доказано, что будет нужен шариат, пусть будет шариат. Советская власть не думает объявить войну шариату.

И.В. Сталин, Съезд народов Терской области, ноябрь 1920
 

 

 

Вот именно поэтому, как неопровержимо свидетельствуют тонны документов, свидетельств и фактов о большевистских деяниях, это именно советский строй, именно нацполитика большевиков, привели не просто к созданию национальных заповедников, но и к их дерусификации, разгулу в них местечкового национализма, русофобии, инкубации религиозного исламского радикализма, сепаратизма, и к прогниванию целиком и полностью "автономного самоуправления", вырождении его в клановые делянки местных нац.элит.

Этот нарыв зрел и разрастался все 70 лет советской власти и лопнул с ее падением (которому крайне поспособствовал - ведь русофобские и националистические выступления и бунты начались в Прибалтике и на Кавказе до распада СССР), обнажив всю гнилую подноготную советских деяний.

А цену в очередной раз заплатил русский народ, не только теми, кого отожравшиеся при коммунистах и под их покровительством этнонационалисты убивали и выгоняли из "братских", но и на самой территории России в виде чечено-ингушского терроризма и войны.

 

Поэтому не отмоетесь, красные, до конца времен не отмоетесь за преступления против русского народа, преступления, от которых мы до сих пор страдаем.

Edited by Aliado
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 2 часа назад:

, преступления, от которых мы до сих пор страдаем

Что характерно  - чем больше времени проходит, тем сильнее страдания.

Я вам скажу от чего.

Вся концепция "Великороссии" изначально провальна, чем дальше её двигают, тем больше проваливаются.

Но под рукою есть универсальное оправдание - большевики.

Вот они из обломков смогли собрать за пару лет Империю, а у нынешней власти не выходит 30 лет собрать хоть какой плохонький союз с Белоруссией.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 23 часа назад:
11220 сказал(а) 23 часа назад:

Русский капиталист вообще не может быть патриотом.

И вы правы...

Дядя Вова сказал(а) 23 часа назад:

А советский коммунист - ого-го зато какой патриот!!!

И вы правы...

У тех и других есть ценности гораздо важнее Родины. Поэтому они патриотами быть и не могут.

перед тем поколением, что умирало за наше право не стать абажурами, умирало, в том числе, со словами: если не вернусь, прошу считать меня коммунистом...

полагаю, нам надо либо молчать, засунув свой язык в задницу, даже если очень хочется в ту сторону что-то, с высоты своей невежественной обывательско-благополучной спеси, в их сторону кинут, либо просто самовыпилиться, бо недостойных их жертв.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 12 часов назад:

Советский строй поднялся на уничтожении России, поливании грязью русской и российской истории и нашего народа, а также на разрушении достигнутого и созданного потом и кровью в первую очередь русских людей, но также и других национальностей, кто честно и верно служил нашему государству, а не занимался разбоем, бандитизмом или работорговлей.

 

И поднялся он на штыках русофобов, мечтавших сбросить ненавистное им ярмо закона, насажденное "великорусскими захватчиками", и панувать в своих закоулках по своим родоплеменным обычаям, либо проводить свои этнические и религиозные интересы. Ленин и его банда ради собственной власти и мегаломаниакальных устремлений продавали Россию и русских вразнос - немцам, туркам, прибалтам, кавказцам, галицаям - всем, кто готов был признать и поддержать их переворот.

аляску забыли

понимаю, этодругое

 

а так-то да, настолько "торговали", что из развалин, рвущихся на волю от "русских патриотов" всех мастей (прислуживавших и торговавших, ради барышей и положения, своей страной, со всем миром) сделали державу, которую ни кто, кроме продажных "русских" же патриотов (тех же подлых торгашей, ради своих барышей), сумевших, спустя десятилетия, таки приблизиться к рулю страны, ни кто кроме таких "русских патриотов" и не смог страну ни уничтожить ни развлить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 минуту назад:

перед тем поколением, что умирало за наше право не стать абажурами, умирало, в том числе, со словами: если не вернусь, прошу считать меня коммунистом...

полагаю, нам надо либо молчать, засунув свой язык в задницу, даже если очень хочется в ту сторону что-то, с высоты своей невежественной обывательско-благополучной спеси, в их сторону кинут, либо просто самовыпилиться, бо недостойных их жертв.

Вот именно, что коммунист умирал, как коммунист. За коммунистическую идею. Коммунист Троцкий хотел бросить Россию в пламя мировой революции. Ленин расчленял государствообразующую нацию. И я не утверждаю что коммунисты плохие потому что не были патриотами. У них просто были ценности гораздо выше Родины. Идея. У капиталистов высшая ценность - свой карман. У националистов - нация. У обывателя - семья. У патриотов - Родина.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 минуту назад:

аляску забыли

понимаю, этодругое

 

а так-то да, настолько "торговали", что из развалин, рвущихся на волю от "русских патриотов" всех мастей (прислуживавших и торговавших, ради барышей и положения, своей страной, со всем миром) сделали державу, которую ни кто, кроме продажных "русских" же патриотов (тех же подлых торгашей, ради своих барышей), сумевших, спустя десятилетия, таки приблизиться к рулю страны, ни кто кроме таких "русских патриотов" и не смог страну ни уничтожить ни развлить.

Вообще то СССР разорвали не "русские патриоты", а "коммунисты".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Коммунист Троцкий

"...не большевик..." © 

письмо ленина к съезду )))

 

вы не в курсе, что троцкий и Ко, вступили в вкпб, толпой социал-демократов "межрайонцев" лишь в августе 17 года? )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Вообще то СССР разорвали не "русские патриоты", а "коммунисты".

вообще-то, нет )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 42 минуты назад:

вообще-то, нет )

Это ваше личное мнение. Кравчук и прочие никак на даже в кавычках русских патриотов не тянут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 44 минуты назад:

"...не большевик..." © 

письмо ленина к съезду )))

 

вы не в курсе, что троцкий и Ко, вступили в вкпб, толпой социал-демократов "межрайонцев" лишь в августе 17 года? )

Вступил же. А значит коммунист. И не отмазывайтесь от Троцкого. Бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 27 минут назад:
Vетер сказал(а) 33 минуты назад:

перед тем поколением, что умирало за наше право не стать абажурами, умирало, в том числе, со словами: если не вернусь, прошу считать меня коммунистом...

полагаю, нам надо либо молчать, засунув свой язык в задницу, даже если очень хочется в ту сторону что-то, с высоты своей невежественной обывательско-благополучной спеси, в их сторону кинут, либо просто самовыпилиться, бо недостойных их жертв.

Вот именно, что коммунист умирал, как коммунист. За коммунистическую идею. Коммунист Троцкий хотел бросить Россию в пламя мировой революции. Ленин расчленял государствообразующую нацию. И я не утверждаю что коммунисты плохие потому что не были патриотами. У них просто были ценности гораздо выше Родины. Идея. У капиталистов высшая ценность - свой карман. У националистов - нация. У обывателя - семья. У патриотов - Родина.

там, только проблема, в моем понимании (для современных реалий, особенно), семья ли, ценность для обывателя?.. скорее, единственная настоящая обывательская ценность, это он сам.

...как и для капиталиста, кстати.

 

а чем, отличаются националисты от патриотов, в вашем определении, вот, совершенно не ясно.

 

опять же, для националиста не нация важна, а национальность- кровь. а нация- политическое понятие, а не генетическое.

как националисты, в легкую, своих лояльных сограждан (вполне, возможно, патриотов, в том или ином смысле) гнобили и гнобят, несть примеров.

но, конечно, если Родина, это малая родина, то разные землячества.. это волне понятно.. как там у тарковского:

и вполне может, в итоге, свестись к "семье".. ну, то есть, самому себе.. как-там, не забвенное: где хорошо, там и родина... вполне себе патриотично.. нет?

 

а так-то ценности разные да.. не знаю как у "коммуниста троцкого", а у коммунистов, в поры разгоревшейся европейской революции, вполне себе были планы, установить равенство между социальными слоями и стереть границы в европе.. такая возможность была. не фартануло, конечно.. и войнам конец.. 

оно, конечно, где-то они, в процессах и теории, заблуждались. и не редко.

вот только все их заблуждения, куда как выше прозрений тех или иных обывателей.. диванных )))) ..типа, нас с вами )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 5 минут назад:
Vетер сказал(а) 48 минут назад:

вообще-то, нет )

Это ваше личное мнение. Кравчук и прочие никак на даже в кавычках русских патриотов не тянут.

без ельцина, украина могла бы выходить из состава ссср так же, как сейчас входит в ес.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 12 минут назад:

без ельцина, украина могла бы выходить из состава ссср так же, как сейчас входит в ес.

Они все одинаковые и цель у них была одна. Так что вам, русофобу, не стоит пытаться во всем русских обвинять. Кстати еще не придумали какой вы национальности то были?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 4 минуты назад:
Vетер сказал(а) 49 минут назад:

"...не большевик..." © 

письмо ленина к съезду )))

 

вы не в курсе, что троцкий и Ко, вступили в вкпб, толпой социал-демократов "межрайонцев" лишь в августе 17 года? )

Вступил же. А значит коммунист. И не отмазывайтесь от Троцкого. Бесполезно.

1. не коммунист, а член вкпб. не было тогда еще компартии. было вкпб.

2. пытаетесь не учитывать, разницу между быть членом партии **** и быть по существу.. решения в партии, принимались, вообще-то коллегиально. а вы- "...троцкий..."

3. в рамках предъявленной вами логики, "отмазываю" не я, а ленин ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 5 минут назад:
Vетер сказал(а) 19 минут назад:

без ельцина, украина могла бы выходить из состава ссср так же, как сейчас входит в ес.

Они все одинаковые и цель у них была одна. Так что вам, русофобу, не стоит пытаться во всем русских обвинять. Кстати еще не придумали какой вы национальности то были?

так ельцин же из ваших был.. как и кравчук, по линии украины.

но виноваты, конечно, большевики, понимаю )))

 

мне, в отличие от вас, нет нужды что-то придумывать. просто фактов придерживаюсь и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) Только что:

так ельцин же из ваших был.. как и кравчук, по линии украины.

но виноваты, конечно, большевики, понимаю )))

 

мне, в отличие от вас, нет нужды что-то придумывать. просто фактов придерживаюсь и все.

Из кого это из ваших? Ельцин коммунист, вы его воспитали и вырастили. Он ваш сукин сын. Не наш! Я даже не голосвал за него:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 4 минуты назад:

1. не коммунист, а член вкпб. не было тогда еще компартии. было вкпб.

2. пытаетесь не учитывать, разницу между быть членом партии **** и быть по существу.. решения в партии, принимались, вообще-то коллегиально. а вы- "...троцкий..."

3. в рамках предъявленной вами логики, "отмазываю" не я, а ленин ))

член коммунистической партии значит коммунист. Если не коммунист то почему приняли и почему не выгнали? А Ленин может болтать все что угодно. Он же Троцкого из коммунистов не выгнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 18 минут назад:
Vетер сказал(а) 19 минут назад:

так ельцин же из ваших был.. как и кравчук, по линии украины.

но виноваты, конечно, большевики, понимаю )))

 

мне, в отличие от вас, нет нужды что-то придумывать. просто фактов придерживаюсь и все.

Из кого это из ваших? Ельцин коммунист, вы его воспитали и вырастили. Он ваш сукин сын. Не наш! Я даже не голосвал за него:D

был наш.. возможно.

а стал-то ваш.. во всей красе.. не так ли?

русский патриот... избавил страну от всех нахлебников.. или как там у вас?

 

Holz сказал(а) 17 минут назад:
Vетер сказал(а) 23 минуты назад:

1. не коммунист, а член вкпб. не было тогда еще компартии. было вкпб.

2. пытаетесь не учитывать, разницу между быть членом партии **** и быть по существу.. решения в партии, принимались, вообще-то коллегиально. а вы- "...троцкий..."

3. в рамках предъявленной вами логики, "отмазываю" не я, а ленин ))

член коммунистической партии значит коммунист. Если не коммунист то почему приняли и почему не выгнали? А Ленин может болтать все что угодно. Он же Троцкого из коммунистов не выгнал.

см. п. 2

 

не было у ленина таких полномочий ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 час назад:

был наш.. возможно.

а стал-то ваш.. во всей красе.. не так ли?

русский патриот... избавил страну от всех нахлебников.. или как там у вас?

 

см. п. 2

 

не было у ленина таких полномочий ))

У нас империалистов нет нахлебников. И потеря любых земель неприемлима.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 5 часов назад:
Vетер сказал(а) 7 часов назад:

был наш.. возможно.

а стал-то ваш.. во всей красе.. не так ли?

русский патриот... избавил страну от всех нахлебников.. или как там у вас?

 

см. п. 2

 

не было у ленина таких полномочий ))

У нас империалистов нет нахлебников. И потеря любых земель неприемлима.

ну, в том смысле, что вы-то точно не нахлебники, как пчелки трудитесь ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×