Jump to content
slotr1

Американцы об инциденте на МКС: что у русских сломается следующим? (Fox News, США) (Комментарии)

Recommended Posts

slotr1 сказал(а) 2 минуты назад:

Их устаревшее, несовершенное оборудование и программное обеспечение было и остается постоянным источником опасности для этой программы.

    Я с ентим полностью согласен, особенно  с вашими отсталыми туалетами. Когда приходится выходить на нужник в космос, без подогрева. 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 14 минут назад:

Сегодня Россия уже почти утратила свой статус ядерной державы

чево?!

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

35346422.png 
 

Спойлер
На сайте НАСА отмечается, что во вторник астронавты сменили насос в системе получения кислорода в американском модуле Destiny. После неудачных попыток запустить систему "наземные специалисты разработали для экипажа план использовать молоток, чтобы попытаться устранить возможное прилипание во вновь установленном насосе".
 
 
Однако, говорится в документе, удары молотком по крепежному кронштейну не помогли запустить насос ни во вторник, ни в среду. Не удалось заставить работать систему и после замены насоса на запасной. Если систему не удастся "привести в чувство" молотком, в нее установят старый насос, который был заменен три дня назад, говорится в сообщении.

 

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
kuzma сказал(а) 3 минуты назад:

35346422.png 
 

  Показать контент
На сайте НАСА отмечается, что во вторник астронавты сменили насос в системе получения кислорода в американском модуле Destiny. После неудачных попыток запустить систему "наземные специалисты разработали для экипажа план использовать молоток, чтобы попытаться устранить возможное прилипание во вновь установленном насосе".
 
 
Однако, говорится в документе, удары молотком по крепежному кронштейну не помогли запустить насос ни во вторник, ни в среду. Не удалось заставить работать систему и после замены насоса на запасной. Если систему не удастся "привести в чувство" молотком, в нее установят старый насос, который был заменен три дня назад, говорится в сообщении.

 

Если не починят, нужно им кислород за деньги продавать.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) Только что:

Джонатан Макдоуэлл (Jonathan McDowell), астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

 

slotr1 сказал(а) Только что:

Проблема не в самом повороте, а в скорости, с которой вы поворачиваетесь, — объяснил Макдоуэлл. — Когда вы пытаетесь скомпенсировать двигатели на одной стороне станции, прикладывая силу с другой стороны, вы подвергаете соединения воздействию изгибающих сил.

 

Это чадо на должности астронома изучало баллистику и сопромат?

На каком уровне? Комиксы с картинками?

И этого хватает, чтоб стать экспертом?

А разработчики этих систем, эксплуатационники, которые десятилетиями ведут станцию, они так, погулять вышли? :D

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 23 минуты назад:

И этого хватает, чтоб стать экспертом?

при этом забывая что там практически вакуум а не на земле где есть воздуху

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последний коммент самый толковый.

Чего они там делают полезного за такие деньги?

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бритва сказал(а) 32 минуты назад:

Если не починят, нужно им кислород за деньги продавать.

 Слишком просто... Пока дышат нашим воздухом пущай еще и гимн России нонстоп поют, можно еще ПРОЩАЙ АМЕРИКА, БАЙ, ТЕБЯ Я БОЛЬШЕ НЕ УВИЖУ НИКОГДА!!! поют. :mocking:

Edited by Лап
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 9 минут назад:

Последний коммент самый толковый. Чего они там делают полезного за такие деньги?

готовят туристов к полёту и жизни на марсе (ограниченые ресурсы ,отлаживают жизнеобеспечение и защиту от радиации )

нам же омеркиа обещала людей в 2018 году :kolobok_redface: ну немного сдвинули сроки попросив ещё денег 

1.5 трилиона $ на запуск одной ракеты (SLS)

Edited by kuzma

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Squidoo:

А может кто-нибудь объяснить мне, какие особо важные исследования проводятся на МКС, которые требуют таких огромных расходов на строительство и ее эксплуатацию? 

Вот это правильный вопрос, кстати!

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Squidoo:

А может кто-нибудь объяснить мне, какие особо важные исследования проводятся на МКС, которые требуют таких огромных расходов на строительство и ее эксплуатацию?

 

Да, энти деньги надо отправить бездомным неграм на ширево...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) Только что:

Вот это правильный вопрос, кстати!

 

А давайте сравним!

Стоимость зумволтов? И каков выхлоп?

 

Вечный зов F-35. Сколько в него вбухано, и где результат? Про популярность в Польше не будем, эти нищеброды не готовы купить хотя бы сотню лучших в мире самолётов!

 

Оккупация Афганистана. В какую сумму обошлась? Даже без поспешной эвакуации? :D

 

Самое прогрессивное в мире агенство DARPA.

Надеюсь, буквы не перепутал. Сколько стоил год его работы, и где результат?

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kuzma сказал(а) 19 минут назад:

готовят туристов к полёту и жизни на марсе (ограниченые ресурсы ,отлаживают жизнеобеспечение и защиту от радиации )

нам же омеркиа обещала людей в 2018 году :kolobok_redface: ну немного сдвинули сроки попросив ещё денег 

1.5 трилиона $ на запуск одной ракеты (SLS)

Короче, фигнёй страдают.

 

Никто и никогда не полетит на Марс, разве что в один конец.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 2 минуты назад:

Короче, фигнёй страдают.

 

Никто и никогда не полетит на Марс, разве что в один конец.

 

Да нее, вариант вернуться есть. Если технологию России использовать, плазма перед ракетой. Они давно это разрабатывают и думаю гиперзвук тоже с ней. Но вот только зачем? Я уверен, что человеки там уже были. Разве что историкам будет интересно с археологами. Наши тела слишком хрупки для таких подвигов. Да и мы пока не слишком умны. Понты одни. Но это имхошилось

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 6 минут назад:

 

А давайте сравним!

Стоимость зумволтов? И каков выхлоп?

 

Вечный зов F-35. Сколько в него вбухано, и где результат? Про популярность в Польше не будем, эти нищеброды не готовы купить хотя бы сотню лучших в мире самолётов!

 

Оккупация Афганистана. В какую сумму обошлась? Даже без поспешной эвакуации? :D

 

Самое прогрессивное в мире агенство DARPA.

Надеюсь, буквы не перепутал. Сколько стоил год его работы, и где результат? 

Сравнение ущербное. Перечисленные вами проекты изначально ставили перед собой определённые практические цели. которые по тем. или иным причинам не были достигнуты. Для пилотируемой же космонавтики разумных целей в данный момент просто нет. И вообще, тот же F-35 несмотря на детские болячки уже сейчас стал основной универсальной платформой для боевой авиации США. Да и оккупация Афганистана... Чтобы оценить, успехом она является или провалом, нужно знать цели которых США хотели в Афганистане достичь. А DARPA так и вообще Интернет создавало, говорят.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) Только что:

Сравнение ущербное. Перечисленные вами проекты изначально ставили перед собой определённые практические цели. которые по тем. или иным причинам не были достигнуты. Для пилотируемой же космонавтики разумных целей в данный момент просто нет. И вообще, тот же F-35 несмотря на детские болячки уже сейчас стал основной универсальной платформой для боевой авиации США. Да и оккупация Афганистана... Чтобы оценить, успехом она является или провалом, нужно знать цели которых США хотели в Афганистане достичь. А DARPA так и вообще Интернет создавало, говорят.

 

Любой проект - это путь к определённым практическим целям! :D

 

Если F-35 стал универсальной платформой, так это потому, что больше ничего у них и нет! :unknown:

 

DARPA интернет создавало в каком веке? А когда эту лавочку прикрыли, сколько долларов денег эта лавочка просрала?

 

Если Вы, в силу обстоятельств непреодолимой силы, лишены знаний о необходимости пилотируемой космонавтики, это не значит, что такой необходимости вообще нет.

 

Могу намекнуть.

И мы, и Штаты давно вступили в новую гонку - освоение Луны.

И это освоение в принципе невозможно ни без пилотируемой космонавтики, ни без космонавтов на поверхности Луны.

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 5 минут назад:

Любой проект - это путь к определённым практическим целям! :D

из нового "просрали\попилили" 500 000 000 $ (за 12 лет ) на рельсотрон..программу закрыли в этом году

(хотя может и врут что закрыли )

https://lenta.ru/news/2021/06/03/railgun/

pic_5f55df3d13a45b291456b4be9c0a0482.jpg

Edited by kuzma
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 час назад:
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Джонатан Макдоуэлл (Jonathan McDowell), астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

 

slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Проблема не в самом повороте, а в скорости, с которой вы поворачиваетесь, — объяснил Макдоуэлл. — Когда вы пытаетесь скомпенсировать двигатели на одной стороне станции, прикладывая силу с другой стороны, вы подвергаете соединения воздействию изгибающих сил.

 

Это чадо на должности астронома изучало баллистику и сопромат?

На каком уровне? Комиксы с картинками?

И этого хватает, чтоб стать экспертом?

А разработчики этих систем, эксплуатационники, которые десятилетиями ведут станцию, они так, погулять вышли? :D

 

Безотносительно к конкретной ситуации, астрофизики изучают общую физику на очень серьезном уровне и вполне себе имеют представление о моментах сил и всяком таком прочем. Сопромат тут не нужен, он же не предлагал свои услуги по расчету предельных нагрузок на узлы.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

Squidoo:

А может кто-нибудь объяснить мне, какие особо важные исследования проводятся на МКС, которые требуют таких огромных расходов на строительство и ее эксплуатацию?

Как там говорится? - "Один дурак может задать столько вопросов, что  и сто мудрецов не ответят" 

Для начала надо получить хотя бы среднее образование , прежде чем задавать подобный вопрос  :D

 

Edited by ustas
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 4 часа назад:

Американцы об инциденте на МКС: что у русских сломается следующим

Следующим опять сломается сортир в пиндосском модуле.

:)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 4 часа назад:

Сегодня Россия уже почти утратила свой статус ядерной державы

:zoom::wacko::D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

I Eat My Veggies:

Многие ли из вас удивятся, если узнают, что русские сделали это специально?

Многие ли из вас удивятся, узнав, что все космические станции строятся на основе русских технологий и русского опыта полученного во время эксплуатации станции "Мир"?:cleaning-glasses:

Цитата

GolingX:

У нас нет веских причин для того, чтобы оставаться партнерами России по Международной космической станции. Их устаревшее, несовершенное оборудование и программное обеспечение было и остается постоянным источником опасности для этой программы. Сегодня Россия уже почти утратила свой статус ядерной державы. Нет смысла щадить их чувства в таких вопросах. Они должны уйти. 

 

Это просто 5-ть балов! Они нам одолжение делают... Покупая в России двигатели для своих ракет. Вот почему гордыня. Это грех. :sarcastic:

Цитата

Squidoo:

А может кто-нибудь объяснить мне, какие особо важные исследования проводятся на МКС, которые требуют таких огромных расходов на строительство и ее эксплуатацию?

@Нико, это твой комент?

 

PS/ Прочёл ниже твой комментарий! Так и есть. Уже два дебила. Которые думают, что технологии берутся из тумбочки с деньгами. :sarcastic:

Edited by bur
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 13 часов назад:

Squidoo:

А может кто-нибудь объяснить мне, какие особо важные исследования проводятся на МКС, которые требуют таких огромных расходов на строительство и ее эксплуатацию?

Единственный разумный вопрос в чате.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 1 час назад:

Единственный разумный вопрос в чате.

 

Что характерно, и ответы есть.

Знания Вы из тумбочки собираетесь доставать?

Луну осваивать через сообщения НАСА? :D

 

Жаль, Нико, вместо своих фирменных подколок всех и вся, сам обиделся, смайликами рожи корчит. :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×