Jump to content
slotr1

Познер сказал, как России стать великой державой

Recommended Posts

А где тот болт с Науки?Сейчас в самый раз:DПознер услуживаться рад....как и вся экономика услуг США.

Edited by awwa
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 3 минуты назад:

...я, признаться, уже и забыл, когда видел предмет с надписью "Мейд ин ЮСЭй"...

На самолётах принципиально не летаете?)

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что же производят США? Друг другу продают услуги? Так мы тут при чём?

Познер уже старенький, и не может понять, что с 90х мир сильно изменился.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) Только что:

На самолётах принципиально не летаете?)

На самом деле перечислять можно много товаров и услуг, но на четверть мировой экономики  уже не тянет.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дедушко за процентами как то количество населения забыл упомянуть, ага.

Кроме того - у СШП ВВП виртуальный.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

На самом деле перечислять можно много товаров и услуг, но на четверть мировой экономики  уже не тянет.

Так приведите статистику и источник, а то опять получатся квадратные метры с дачками, сарайками и туалетами.

Это всё наши форумные выдумки))

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, верю, что у нас низкая производительность труда. Не скажу за цифры, но слышал много раз, в том числе и от более уважаемых людей, что именно её нам увеличивать надо в первую очередь, чтобы экономика развивалась. А сейчас отстаём.

 

Но совсем не верится, что США создаёт больший процент мировой экономики, чем Китай.

Edited by trisem
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безнаказанность всегда кончается тупостью, хамством и невежеством. Если бы этот типчик хоть раз ответил "за базар", то думал бы наперёд.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 32 минуты назад:

у нас низкая производительность труда и это надо понимать – почему»

 

Screenshot_20210731_222420_com.yandex.browser.jpg

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 28 минут назад:

На самолётах принципиально не летаете?)

...сорри, запамятовал: Боинг - 777-300 (емнип) - на прошлой неделе, из Петропавловска-Камчатского....)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 24 минуты назад:

Так приведите статистику и источник, а то опять получатся квадратные метры с дачками, сарайками и туалетами.

Это всё наши форумные выдумки))

Познер явно взял ВВП по номиналу, округлил на + США и слегка занизил (% на 15) российский. Тут вопрос, а можно ли для оценки доли в мировой экономике использовать этот параметр?

ЗЫ Для решения задачки о дачках и сарайчиках требуется найти в статистиках определение жилья, оно там явно должно где то быть, тогда сравним и будет всё понятно.

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник вопрос, а это чучело своими косыми ручками не пыталось поработать на благо экономики? Или оно только ртом работает? Очередной пророк блин...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 24 минуты назад:

запамятовал: Боинг - 777-300 (емнип) 

Он самый)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) Только что:

Он самый)

9 часов каторги: 3 дебильных фильма + реклама Аэрофлота по видео - туда и обратно... Эйр Чайна - минимум 30-40 фильмов разных жанров, на разных языках... Неужели так сложно закачать видос???

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, что Пепси с колой и Голливуд с Макдональдом приносят Америке денег как десять газпромов )))

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему нас надо сравнивать с США, а не с Китаем - мастерской мира, имеющим сходную структуру экономики и не имеющим внешних долгов.

 

Китай производит примерно в 10 раз больше нас, но при этом и населения там в 10 раз больше.

 

Бинго!

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 6 минут назад:

9 часов каторги: 3 дебильных фильма + реклама Аэрофлота по видео - туда и обратно... Эйр Чайна - минимум 30-40 фильмов разных жанров, на разных языках... Неужели так сложно закачать видос???

Это вы не туда жамкали.

Там только категорий с десяток: детские, Оскар, наше кино, комедии и тд.

В каждой с десяток фильмов.

Плюс музыка и игры.

Sony Entertainment.

Хотя, если летели бортом России - не удивлён))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sch1sm сказал(а) 1 час назад:

Как может быть у нас низкая производительность труда? Если посмотреть на рынок труда везде неофициально переработки и 6дневка, не знаю ни одного медика в совем окружение кто бы работал на ставку, единственное у нас автоматизация труда низкая, но тут извините мы робототехнику, станкостроение и приборостроение потеряли с распадом ссср может позднеру в пятерочку устроится!? Или в больницу чтобы понять почем она копеечка?

Работают много, а делают мало. Это низкая производительность труда. 

Фикус в том, что если производительность труда повысится, то куча людей в РФ будут просто лишними и что делать с ними непонятно. 

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саша сказал(а) 10 минут назад:

Работают много, а делают мало. Это низкая производительность труда. 

Фикус в том, что если производительность труда повысится, то куча людей в РФ будут просто лишними и что делать с ними непонятно. 

Чушь.

Если бы производительность меряли в штуках/тоннах/метрах, то можно было бы сравнивать этот показатель в США и РФ, но меряют в долларах, а это при разнице зарплат/час просто бессмысленно.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так они просто делят ВВП на количество работников, вот и производительность. А ВВП считают в долларах, а не в товарах. А поскольку нашу экономику в долларах считать нельзя, то и получается не сравнение производительности, а какая-то дичь.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 3 часа назад:

На самолётах принципиально не летаете?)

Боинг еще дышит))?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старый перевёртыш тупо троллит, он мастер этого дела, что есть, то есть, а публика ведётся. :kolobok_confused:Единственно, спутал производительность труда с малым количеством выжившего производства, да и то часто принадлежит иностранным владельцам. Прошаренные "западные инвесторы" знали по опыту, куда заходить беспроигрышно. Например: пищевая промышленность, бытовая химия. Технологичное станкостроение и микроэлектроника были убиты полностью, не считая редких исключений. Китайцы учли опыт северного соседа, и сумели выбраться из этой ямы, хотя и дорогой ценой. Но АП с правительствами и всякими совфедами тупо продолжает делать ставку на продажу ресурсов, главная мечта - дотянуть трубу до столь любимой Германии.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
VITLANIKA сказал(а) 39 минут назад:

Боинг еще дышит))?

 

Это вы у жителей дальнего востока спросите. Уж лет 25 как кроме боинга на материк - никак))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 3 часа назад:

Думаю, что Пепси с колой и Голливуд с Макдональдом приносят Америке денег как десять газпромов )))

 

Самое забавное, что пепси и прочие даноны, контролируют у нас приличный кусок рынка, и производительность здесь выше, чем в странах запада, при значительно меньшей оплате труда, по той простой причине, что профсоюзы отсутствуют как класс. Нынешняя РФ мечта крупного капитала, главное не забывать делиться с кем надо.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Максим Максимыч сказал(а) 50 минут назад:

Так они просто делят ВВП на количество работников, вот и производительность. А ВВП считают в долларах, а не в товарах. А поскольку нашу экономику в долларах считать нельзя, то и получается не сравнение производительности, а какая-то дичь.

Дело не только в этом. Дело еще в том, что производительность труда вообще не самая простая категория. А ее к тому же, это уже здесь на форуме есть, путают с напряженностью труда. А еще есть фондовооруженность... опять же, на работника ее считать или на единицу продукции... да много чего есть.  Я в советское еще время пробовал с нашими экономистами в этом разобраться - и не преуспел:  они сами не знают. Плюс сама экономика (как наука) до сих пор или злонамеренная пропаганда и агитация (наполовину как минимум), или чистосердечная беллетристика. Слишком большой простор для манипулятивного толкования всего и вся, и такие же возможности для манипуляций со статистикой. В достаточно ограниченном количестве сопоставимых случаев можно сравнить производительность труда там или тут: вот в городе N на тех же самых станках выдают больше носков-чулков, чем в городе S, - ну и, может быть, что реально хромает производительность труда - с организацией ли труда проблемы, с дисциплиной, а то может какая "национальная специфика" имеется. А вот как сравнить, к примеру, производительность труда на часовом заводе и на рыболовном сейнере? "По валу" (стоимости)? Ну, делают так сильно умные и ушлые западные подсчетчики. И тогда вообще чудеса начинаются. Вот шьет Джон  в Америке 5 костюмов в месяц по 1000 долларов каждый, да еще сам получает 5 тыщ. Ну, типа выработка на работника 10 тысяч. А Пель Мень в Сычуани шьет 1000 костюмов, но они ж недемократические, а то есть дешевые, и у него все этой продукции выходит на $800 и 200 зряплата. По цифрам-то в 10 раз хуже китаец работает, а в реале? По идее-то при росте п.т. издержки должны ведь снижаться и продукция удешевляться - но при стоимостном подходе п.т. как раз падать будет - Пель Мень все хуже и хуже (дешевле и дешевле) работать начинает, если в деньгах считать. Ух он негодник! Или вот вопрос на засыпку - а посадили мы умников вирусы вредоносные клепать по лабораториям, для подрывной, значит, цели.  Они действительно производительным трудом заняты? Мы его как оценивать будем? В чем? В количестве жертв эпидемии, по величине экономического ущерба? и потом к ВВП приплюсуем? Логично, чо. Если проституцию в услуги писать, да по дорогим расценкам дак ух как американская-то производительность таиландскую превзойдет. Одна американская эскорт-девушка за день так натрудится, сколько сотне тайских и за год не успеть. Вот такие котлеты и пирожки.

 

По-крупному проблема в том, что экономика до сих не наука. И марксизм, кстати, (да, да, Маркс голова - он же "эксплуатацию открыл") здесь тоже ни разу не помогает. Забирать надо очень уж глубоко, вообще оборот вещества считать, обмен вещества с природой - и опять же, не уйти от того, чтобы не ввести, как бы ее назвать, идеальную составляющую, приращение разума - вот то самое, что напрочь отсутствует у того же Маркса и что делает его теорию довольно беспомощной. По нему же самому вся сила-то в росте производительных сил, а производственные отношения уже есть производное от этой функции. Вот только откуда этот самый рост берется, какая здесь логика, закономерности, кто агент, носитель, какова вообще механика (или энтелехия) процесса - об этом никаких заиканий. Знания, короче, нет, а в его отсутствие есть невежество.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 9 часов назад:

...я, признаться, уже и забыл, когда видел предмет с надписью "Мейд ин ЮСЭй"...

 

Звоните только по телефону с диском? 

Edited by пацак
  • Sad 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 4 минуты назад:

 

Звоните только по телефону с диском? 

...мейд ин Чайна... Телефон, телевизор, компьютер... 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) Только что:

...мейд ин Чайна... Телефон, телевизор, компьютер... 

Понятно. На айфон денежек не хватает? 

  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 5 минут назад:

Понятно. На айфон денежек не хватает? 

юзать этот огрызок это удел матрасных подстилок...B)

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 11 часов назад:

...я, признаться, уже и забыл, когда видел предмет с надписью "Мейд ин ЮСЭй"...

Не на всех товарах эта надпись :)

image.png.d232a663a7160931fcead9606aefa158.png

image.png.c001b1da3bf12a68bbc476cbf7d83407.png

image.png.28e3784c5efa4a6f3f0bb766380cdb3d.png

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 23 часа назад:

Это вы у жителей дальнего востока спросите. Уж лет 25 как кроме боинга на материк - никак))

Что с боингом (производством) сейчас)?)

Edited by VITLANIKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
VITLANIKA сказал(а) 33 минуты назад:

Что с боингом (производством) сейчас)?)

Everything’s good 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж позднер Как был лживым пропагандоном "перестройки" так и остался. Именно "позднеры" с экранов Лили дерьмо в головы наивных людей.

А "производительность труда" в новомдивноммире это очередное передёргивание, по сути чтобы птичка "пела и не ела" - убытки людям, прибыли себе.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как России стать великой державой?

Если быстро -- то повесить всех соратников Познера по гусскости. С обязательной конфискацией имущества.

Если нормальным темпом -- то просто их на 3 буквы слать.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×