Jump to content
Sign in to follow this  
paramparam

Странная тема о спутниках...

Recommended Posts

Eugeniu сказал(а) 24 минуты назад:

Зачем  все эти  новомодные "арматы" когда у нас были надежные проверенные кв и т34, зачем Су-57 когда есть такой великолепный самолет как ПО-2,  ремонтопригоден на коленке в лесу, не боится электронных помех, намного дешевле в изготовлении и обслуживании,  не надо тратить миллионы на обучение высококлассных летчиков- летать на нем могут даже вчерашние школьницы.

Вот так и рассуждают в Роскосмосе! А то что суперсистема в 20 раз дешевле и надежнеё они списывают на "арматы".

Кстати и пилят на этом в десятки раз больше.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 25 минут назад:

Зачем  все эти  новомодные "арматы" когда у нас были надежные проверенные кв и т34, зачем Су-57 когда есть такой великолепный самолет как ПО-2,  ремонтопригоден на коленке в лесу, не боится электронных помех, намного дешевле в изготовлении и обслуживании,  не надо тратить миллионы на обучение высококлассных летчиков- летать на нем могут даже вчерашние школьницы.

Да и котёл без поплавка ё...нет так, что Вы вспомните су 57 и "армату", наверное, уже на том свете!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачастую изобретатели этих систем делают своё дело в идеальных условиях, где всё работает. Дождь с ураганным ветром они представляют только в теории. испытания проводятся с помощью инженеров, и там всё работает. Конечно, прогресс идёт, но как- то уж больно быстро и хаотично.

Немного не в тему, но пришлось продать квадрик, потому, что он заводился только от кнопки. Не было ручного стартера. Приходилось постоянно проверять все контакты, следить, чтобы аккумулятор был полностью заряжен. Но это же техника, которая используется в экстремальных условиях. Пару раз до дома тянул, задолбался и продал.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 21 минуту назад:

Зачастую изобретатели этих систем делают своё дело в идеальных условиях, где всё работает

Так и есть! Существует ЭИ, радиация... всё надо преодолеть - защитить... бабки и бабки! Старая система (условно старая) - и надёжнее и в разы, порядки дешевле... что тут напилишь? Кроме того, она отработана в основных параметрах... В общем, не Фы-35!

А Рогозину нужен успех или ресурсы - он на налогах экономить не будет!

А Путину, что принесут, то он и ест! Раз в год ужаснётся, а потом опять ест!

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 3 минуты назад:

Так и есть! Существует ЭИ, радиация... всё надо преодолеть - защитить... бабки и бабки! Старая система (условно старая) - и надёжнее и в разы, порядки дешевле... что тут напилишь? Кроме того, она отработана в основных параметрах... В общем, не Фы-35!

А Рогозину нужен успех или ресурсы - он на налогах экономить не будет!

А Путину, что принесут, то он и ест! Раз в год ужаснётся, а потом опять ест!

Прогресс- то идёт. Пусть эти системы пока ненадежны, дорогу осилит идущий. Паровоз дешевле, технологичней, проще в эксплуатации, ремонтопригодней чем тепловозы с гибридной водородной установкой, но время паровозов ушло. Я за прогресс, но постепенный и упорядоченный.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) Только что:

Прогресс- то идёт. Пусть эти системы пока ненадежны, дорогу осилит идущий. Паровоз дешевле, технологичней, проще в эксплуатации, ремонтопригодней чем тепловозы с гибридной водородной установкой, но время паровозов ушло. Я за прогресс, но постепенный и упорядоченный.

И Вы с той же логикой, которая не понятна! Стиральная машина с механической автоматикой из нержавейки работает с 1980 года... имеет все те же режимы, что современная ... вопрос: какая лучше? и какое количество человеческого ресурса/труда уйдет на аналог цифровой... а точнее на аналоги цифровой и уже ушло... на примерно 3-4 машинки? Утюг с температурной пластиной и сейчас работает - с 1978 - цифровых сменено уже 5... мы бережём природу или потворствуем Грете? По той причине, что цифра звучит, но в отличии от неё Вы-то знаете, что ...

Да как-то странно всё!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 7 минут назад:

Прогресс- то идёт. Пусть эти системы пока ненадежны, дорогу осилит идущий. Паровоз дешевле, технологичней, проще в эксплуатации, ремонтопригодней чем тепловозы с гибридной водородной установкой, но время паровозов ушло. Я за прогресс, но постепенный и упорядоченный.

И что даст паровоз с меньшим КПД... или с большим, но для его производства Вы потратите больше ресурсов?

Это, блин, тесла с литиевыми аккумуляторами, на производство которых сожгли  фиг знает сколько энергии и теперь эту энергию берут из розетки - она там самозарождается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 1 час назад:

И Вы с той же логикой, которая не понятна! Стиральная машина с механической автоматикой из нержавейки работает с 1980 года... имеет все те же режимы, что современная ... вопрос: какая лучше? и какое количество человеческого ресурса/труда уйдет на аналог цифровой... а точнее на аналоги цифровой и уже ушло... на примерно 3-4 машинки? Утюг с температурной пластиной и сейчас работает - с 1978 - цифровых сменено уже 5... мы бережём природу или потворствуем Грете? По той причине, что цифра звучит, но в отличии от неё Вы-то знаете, что ...

Да как-то странно всё!

Брешешь.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 1 час назад:

Так и есть! Существует ЭИ, радиация... всё надо преодолеть - защитить... бабки и бабки! Старая система (условно старая) - и надёжнее и в разы, порядки дешевле... что тут напилишь? Кроме того, она отработана в основных параметрах... В общем, не Фы-35!

А Рогозину нужен успех или ресурсы - он на налогах экономить не будет!

А Путину, что принесут, то он и ест! Раз в год ужаснётся, а потом опять ест!

Старую систему нужно было обновлять минимум раз в год, что бы работала. Вот и все. Я уже не раз говорил, в 80 пуски были раз в 10-14 дней, то что вы о них не слышали это другая история, 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 1 час назад:

И Вы с той же логикой, которая не понятна! Стиральная машина с механической автоматикой из нержавейки работает с 1980 года... имеет все те же режимы, что современная ... вопрос: какая лучше? и какое количество человеческого ресурса/труда уйдет на аналог цифровой... а точнее на аналоги цифровой и уже ушло... на примерно 3-4 машинки? Утюг с температурной пластиной и сейчас работает - с 1978 - цифровых сменено уже 5... мы бережём природу или потворствуем Грете? По той причине, что цифра звучит, но в отличии от неё Вы-то знаете, что ...

Да как-то странно всё!

Вот тут поддержу. В "утюгах", условно говоря, на мой взгляд много лишних технических приблуд. Но это чистый маркетинг. Самый лучший маркер технического прогресса- на мой взгляд- это оружие. Вот там прогресс идёт намного медленней. Аналог ТНП- это стрелковое оружие. АК- 74 сегодня, это практически тот же автомат. Да, новые материалы, новое оборудование внедряется, но по уму.

Вот, к примеру автомобили, ПМСМ, они излишне перегружены всякой электроникой. Пик автомобилестроения- это конец 90-х начало 2000-х, но маркетинг требует жертв и денег.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 2 часа назад:

Брешешь.

У меня недавно совсем накрылась стирал. машина бош. 15 лет работала. За последние 3 года 2 раза ремонтировала. Мастера говорили, лучше эту чинить, новая все равно больше 3 лет без ремонта сейчас не работает - 2 разных человека это сказали.  В итоге пришлось покупать новую. Та уже неремонтопригодна без несопоставимых вложений. Новая точно лучше, работает тише, стирает быстрее, прополаскивает качественнее. Ещё и сушит. Привыкаю к хорошему. Жду, что будет дальше:girl_in_dreams:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, все понятно, раньше было лучше.

Но нахрена ставить котел на спутник ?

Да еще и с поплавковым регулятором.

В невесомости.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 6 минут назад:

У меня недавно совсем накрылась стирал. машина бош. 15 лет работала. За последние 3 года 2 раза ремонтировала. Мастера говорили, лучше эту чинить, новая все равно больше 3 лет без ремонта сейчас не работает - 2 разных человека это сказали.  В итоге пришлось покупать новую. Та уже неремонтопригодна без несопоставимых вложений. Новая точно лучше, работает тише, стирает быстрее, прополаскивает качественнее. Ещё и сушит. Привыкаю к хорошему. Жду, что будет дальше:girl_in_dreams:

Есть такое. Во многих устройствах ремонт подразумевает замену крупных блоков. И, бывает, эта "крупноблочность", часто не оправдана. Но, она даёт скорость ремонта.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 4 часа назад:

Зачем изобретать велосипед, который дороже, чем велосипед?

 

Я знаком с темой (есть опыт). Так вот, я должен сказать вам, вы факты о отметили верно, но до выводов не дошли.

 

Дело в том, что мы сейчас живем в переходную эпоху между технологическими укладами. Этот переход начался, когда ремонт стал невыгоден - проще заменить на заведомо исправное новое. Соответственно не нужно обучение по ремонту, достаточно знаний по обслуживанию и замене. Срок работы и полной амортизации оборудования сегодня планируется маркетологами  и изготовителем, и только в последнюю очередь - заказчиком, который в общем случае сам не знает, чего хочет (хотя, если быть точным, он желает золота и удовольствий даром).

 

На практике это означает, что изготавливаются вещи одноразовые, но с каждой ступенькой новизны с блоком контроля состояния. У инженеров это называется - обратная связь. Чем больше элементов системы откликается о своём состоянии, тем больше знаний мы имеем о целостности всей системы, её способности выполнять работу, а также о давлении на систему извне (в терминах теории автоматического управления - возмущающие воздействия). В перспективе вся техника будет, грубо говоря, "стучать и барабанить" о своем состоянии управляющему центру. Этот вопль мелких стукачей называется "большие данные", или бигдата. В финале центр управления выбирает подходящий алгоритм корректировки управления всей системой. Грусть и  печаль маленького звена системы, что у него случилась беда и что-то сломалось - она слишком маленькая и её можно не учитывать. Это расчетная величина.

 

Таким образом, велосипед сегодня - это конструкция, которая должна быть дешевой и технологичной, обязана стучать в эфир о себе и владельце, должна регулярно ломаться после проезда какого-то количества км для закупки неисправного комплектующего, и обязательно стать совсем никому ненужной к какому-то неизбежному моменту.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну было время, когда обувь передавалась по наследству.   Но при чем здесь цифра ? Открою секрет: даже в самых древних советских спутниках не было пружинок, шестеренок и поплавков. Там все управление - это цифра. Да, в самых древних программы отрабатывались не на микропроцессорах, а на группах реле и тем не менее - это была цифра. 

Цифровые Вояджеры летят уже более 40 лет, при этом они несколько раз удаленно обновляли программное обеспечение. 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

После армии устроился инженером в гидрометео центр. Наша задача была ловить сигналы спутника "Молния", которые обрабатывались тут-же с помощью ЭВМ и на специальном устройстве, размером с биллиардный стол рисовалась сразу картинка с изотермами и изобарами. Довольно интересная штука! Одна тонкость, получали мы мало, а вот если спутник (и наземное оборудование) ни разу за месяц не ломался, то мы получали гигантскую премию. Так вот - премию мы не получили ни разу! :sarcastic: Почему я оттуда и уволился. Там был ещё один большой плюс, выдавали по 7,5 литра медицинского спирта на рыло, для очистки жёстких дисков. Мы покупали в "Бытовой химии" пропиловый спирт, очень дешёвый, а медицинский шёл для сугрева организма. :D Уверяю вас, спиться было элементарно. Старая техника имела много интересных решений, но она была крайне громоздка и крайне ненадёжна. Видели бы вы логические модули для ЭВМ, собранные на микрухах 155 серии, или даже на диодах.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 5 часов назад:

Зачастую изобретатели этих систем делают своё дело в идеальных условиях, где всё работает. Дождь с ураганным ветром они представляют только в теории. испытания проводятся с помощью инженеров, и там всё работает. Конечно, прогресс идёт, но как- то уж больно быстро и хаотично.

 

Видимо, Вы никогда не были в испытательной лаборатории. Аппаратуру для работы в экстремальных условиях испытывают очень жёстко.

Вибро- и ударопрочность, вибро- и удароустойчивость. Повышенные/пониженные температуры в сочетании с повышенной/пониженной влажностью в условиях как хранения, так и штатной работы аппаратуры. Туман - обычный и морской. Солнечная радиация, ионизирующее излучение. Если надо - устойчивость к грызунам и насекомым, устойчивость к грибкам и плесени.

Меня впечатлила камера холода, в которую можно загнать ЗиЛ-131 с прицепом, заморозить его до -55оС и прямо в камере проверить работу всего комплекса аппаратуры.  

 

Понятно, что бытовая техника так не испытывается. Но для военки и космоса - примерно так всё и проходит.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 5 часов назад:

Так и есть! Существует ЭИ, радиация... всё надо преодолеть - защитить... бабки и бабки! Старая система (условно старая) - и надёжнее и в разы, порядки дешевле... что тут напилишь? Кроме того, она отработана в основных параметрах... В общем, не Фы-35!

А Рогозину нужен успех или ресурсы - он на налогах экономить не будет!

А Путину, что принесут, то он и ест! Раз в год ужаснётся, а потом опять ест!

А что Вы знаете о старой системе и о новой? По каким параметрам Вы их сравниваете, собственно?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем матанализ и геометрия Лобачевского, если есть арифметика и старый добрый Эвклид?

Даже странно слушать такие рассуждения. Какой-то благородной вонью и гнилью отдают.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
U235 сказал(а) 1 час назад:

Меня впечатлила камера холода, в которую можно загнать ЗиЛ-131 с прицепом, заморозить его до -55оС и прямо в камере проверить работу всего комплекса аппаратуры

 

ЗиЛ, ха! Три раза!

А два камаза рядом друг с другом, так что сзади и спереди еще место на метра 3 есть... и сверху еще можно было бы 1,5 камаза поставить... не хотите???

Ну и выморозка до -65... сам лично видел и участвовал 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
theTurull сказал(а) 8 минут назад:

 

ЗиЛ, ха! Три раза!

А два камаза рядом друг с другом, так что сзади и спереди еще место на метра 3 есть... и сверху еще можно было бы 1,5 камаза поставить... не хотите???

Ну и выморозка до -65... сам лично видел и участвовал 

 

Ну, такие камеры строятся под конкретные изделия. На том заводе такой камеры хватало для передвижной техники.

А недобор температуры объяснялся тем, что несколько холодильных агрегатов вышли из строя.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 6 часов назад:

И Вы с той же логикой, которая не понятна! Стиральная машина с механической автоматикой из нержавейки работает с 1980 года... имеет все те же режимы, что современная ... вопрос: какая лучше? и какое количество человеческого ресурса/труда уйдет на аналог цифровой... а точнее на аналоги цифровой и уже ушло... на примерно 3-4 машинки? Утюг с температурной пластиной и сейчас работает - с 1978 - цифровых сменено уже 5... мы бережём природу или потворствуем Грете? По той причине, что цифра звучит, но в отличии от неё Вы-то знаете, что ...

Да как-то странно всё!

Согласен. Есть ведь отличные стиральные машины с пожизненной гарантией. Вы такую прикупите и пусть ваша супруга наслаждается и ваши дети и внуки и правнуки.

 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 7 минут назад:

Есть ведь отличные стиральные машины с пожизненной гарантией. Вы такую прикупите и пусть ваша супруга наслаждается и ваши дети и внуки и правнуки.

А вот если такую "стиральную машинку" использовать, то и ваши потомки до седьмого колена проблем знать не будут! :D В общем - назад в пещеры! 

 

doska_stiralnaja_lmz_sssr.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalhead сказал(а) Только что:

А вот если такую "стиральную машинку" использовать, то и ваши потомки до седьмого колена проблем знать не будут! :D В общем - назад в пещеры! 

 

doska_stiralnaja_lmz_sssr.jpg

Это уже по моему полковая стиральная машина.  :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 8 часов назад:

Цифра туманит глаза и забивает ум.

Системы спутниковой ориентации, разработанные в СССР, усовершенствованные, несмотря на 90-ые, вполне адекватны задачам и в разы, если не в порядки дешевле того, что делается сейчас. Однако, прогресс! Или бабло побеждающее зло привело к тому, что отработанные системы заменяются на "новые" гораздо более дорогие и неотработанные.

Зачем? Вероятно денег много?

Я уж не помню, но по-моему до 30 тыр километров старые системы справлялись вполне.

Более того - они намного дешевле.

Для чего замена на цифру?

Для чего замена механической автоматики - там, где она работает и будет сто лет работать, на цифру?

Поплавковый регулятор котла - хорошо сделанный - лучше, чем любой датчик. 

Поплавковый регулятор котла ремонтопригоден, безопасен даже без электричества, если установлена защита от дурака он работает даже, когда не работает....

Зачем изобретать велосипед, который дороже, чем велосипед?

А для космоса это ещё важнее.

  Истина всегда конкретна. Адреса, фамилии, факты?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
U235 сказал(а) 2 часа назад:

Видимо, Вы никогда не были в испытательной лаборатории. Аппаратуру для работы в экстремальных условиях испытывают очень жёстко.

Не был, Вы правы, но я представляю, я и написал, что в военном деле прогресс идет медленней чем у ТНП и это есть действительный прогресс. Иногда технические решения поражают своей бездумностью и, в принципе- то, и не нужны. Иногда бывает просто не продумано до конца.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
U235 сказал(а) 1 час назад:

 

Ну, такие камеры строятся под конкретные изделия. На том заводе такой камеры хватало для передвижной техники.

А недобор температуры объяснялся тем, что несколько холодильных агрегатов вышли из строя.

 

Ааа... ну так то да,это я был на тульском КБП... там объекты боольшиииеее =)

Моя аппаратура у них должна была стартовать с -65. И они совмещенные проверки интегрирования решили совместить со своими минусовыми испытаниями.

Так то у нас свои камеры тоже всего лишь на 1 куб.:pardon:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 8 часов назад:

Зачастую изобретатели этих систем делают своё дело в идеальных условиях, где всё работает. Дождь с ураганным ветром они представляют только в теории. испытания проводятся с помощью инженеров, и там всё работает. Конечно, прогресс идёт, но как- то уж больно быстро и хаотично.

Немного не в тему, но пришлось продать квадрик, потому, что он заводился только от кнопки. Не было ручного стартера. Приходилось постоянно проверять все контакты, следить, чтобы аккумулятор был полностью заряжен. Но это же техника, которая используется в экстремальных условиях. Пару раз до дома тянул, задолбался и продал.

:handface:не порите чушь - ей больно. Если Вы далеки от этой области, что лучше помолчите - не так глупо будете выглядеть. Какие, в пиз звезду, изобретатели?  Изобретатели дома вечный двигатель придумывают. Разработка вооружения и военной техники идёт по тактико-техническим заданиям, согласованным с Заказчиком и он же принимает результат во время госиспытаний, во время которых изделия испытываются во ВСЕХ режимах, указанных в ТТЗ. Должно изделие работать при минус 50С, оно и будет при этом испытано. Должно выдерживать дождь 15 мм/мин и это будет проверено. Кроме ГИ, Заказчик перед массовой серией проводит опытно-войсковую эксплуатацию опытной партии, а то и нескольких, как это сейчас происходит с "Арматой" и Су-57.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) 1 минуту назад:

:handface:не порите чушь - ей больно. Если Вы далеки от этой области, что лучше помолчите - не так глупо будете выглядеть. Какие, в пиз звезду, изобретатели?  Изобретатели дома вечный двигатель придумывают. Разработка вооружения и военной техники идёт по тактико-техническим заданиям, согласованным с Заказчиком и он же принимает результат во время госиспытаний, во время которых изделия испытываются во ВСЕХ режимах, указанных в ТТЗ. Должно изделие работать при минус 50С, оно и будет при этом испытано. Должно выдерживать дождь 15 мм/мин и это будет проверено. Кроме ГИ, Заказчик перед массовой серией проводит опытно-войсковую эксплуатацию опытной партии, а то и нескольких, как это сейчас происходит с "Арматой" и Су-57.

И где я писал про военную технику?

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 9 часов назад:

Цифра туманит глаза и забивает ум.

Системы спутниковой ориентации, разработанные в СССР, усовершенствованные, несмотря на 90-ые, вполне адекватны задачам и в разы, если не в порядки дешевле того, что делается сейчас. Однако, прогресс! Или бабло побеждающее зло привело к тому, что отработанные системы заменяются на "новые" гораздо более дорогие и неотработанные.

Зачем? Вероятно денег много?

Я уж не помню, но по-моему до 30 тыр километров старые системы справлялись вполне.

Более того - они намного дешевле.

Для чего замена на цифру?

Для чего замена механической автоматики - там, где она работает и будет сто лет работать, на цифру?

Поплавковый регулятор котла - хорошо сделанный - лучше, чем любой датчик. 

Поплавковый регулятор котла ремонтопригоден, безопасен даже без электричества, если установлена защита от дурака он работает даже, когда не работает....

Зачем изобретать велосипед, который дороже, чем велосипед?

А для космоса это ещё важнее.

вы бы уж не лезли в область - где как свинья в апельсинах:debily:  Собрались дебилы - механическая автоматика надёжней электроники - ага, скажи это тем, кто эту механику на "Тунгусках" ремонтирует и запиши, что они тебе скажут и каждый день по утрам читай. ГЛОНАСС - вообще не твоё, лучше хряпни, как обычно - сегодня пятница - и заведи свой обычный скулёж про плохого Путена 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 9 часов назад:

Зачем  все эти  новомодные "арматы" когда у нас были надежные проверенные кв и т34, зачем Су-57 когда есть такой великолепный самолет как ПО-2,  ремонтопригоден на коленке в лесу, не боится электронных помех, намного дешевле в изготовлении и обслуживании,  не надо тратить миллионы на обучение высококлассных летчиков- летать на нем могут даже вчерашние школьницы.

Зачем Т-34 и По-2 - дубину в лесу выломал, обтесал - и вперед, как граф Лев Николаевич завещал...

(далее голосом Новодворской) Избаловали вас окаянные коммуняки!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalhead сказал(а) 3 часа назад:

 Старая техника имела много интересных решений, но она была крайне громоздка и крайне ненадёжна. Видели бы вы логические модули для ЭВМ, собранные на микрухах 155 серии, или даже на диодах.

это Вы ещё не видели ПЗУ на ферритовых колечках:D

Edited by жидомонголокацап
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
U235 сказал(а) 3 часа назад:

 

Видимо, Вы никогда не были в испытательной лаборатории. Аппаратуру для работы в экстремальных условиях испытывают очень жёстко.

Вибро- и ударопрочность, вибро- и удароустойчивость. Повышенные/пониженные температуры в сочетании с повышенной/пониженной влажностью в условиях как хранения, так и штатной работы аппаратуры. Туман - обычный и морской. Солнечная радиация, ионизирующее излучение. Если надо - устойчивость к грызунам и насекомым, устойчивость к грибкам и плесени.

Меня впечатлила камера холода, в которую можно загнать ЗиЛ-131 с прицепом, заморозить его до -55оС и прямо в камере проверить работу всего комплекса аппаратуры.  

 

Понятно, что бытовая техника так не испытывается. Но для военки и космоса - примерно так всё и проходит.

у нас была климатическая камера, где вот такую дуру замораживали

AAW_%C2%ABKinzhal%C2%BB_3R95_Radar_BPK_Adm._Vinogradov_2009-07-16.jpg

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) 1 час назад:

это Вы ещё не видели ПЗУ на ферритовых колечках

 

Видел, правда только в качестве экспоната. Платы там были суровые! Обильно политые лаком, наверно и весом с кирпич. :D

P.S. Ещё "шлейфы" впечатление производили. Обмотанные разноцветными тряпками и всё это схвачено пеньковой верёвкой. Кстати пару раз приходилось попробовать, как это делается, тоже довольно интересным способом. Но работа крайне нудная и однообразная. Только женщины выдерживают. 

Edited by Metalhead
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) 1 час назад:

у нас была климатическая камера, где вот такую дуру замораживали

 

Спойлер

AAW_«Kinzhal»_3R95_Radar_BPK_Adm._Vinogradov_2009-07-16.jpg

 

 

Вот и я примерно об этом, только в береговом и мобильном исполнении.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) 1 час назад:

это Вы ещё не видели ПЗУ на ферритовых колечках:D

 

Я в конце 2000-х работал с прибором выпуска середины 90-х, где стоит такая память. Там ещё организацию памяти можно было менять. :)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
theTurull сказал(а) 1 час назад:

 

Ааа... ну так то да,это я был на тульском КБП... там объекты боольшиииеее =)

Моя аппаратура у них должна была стартовать с -65. И они совмещенные проверки интегрирования решили совместить со своими минусовыми испытаниями.

Так то у нас свои камеры тоже всего лишь на 1 куб.:pardon:

 

Да, для отдельных блоков были КТХ размером с небольшой холодильник.:agreed:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) В 30.07.2021 в 09:02:

А что Вы знаете о старой системе и о новой? По каким параметрам Вы их сравниваете, собственно?

Читал в прошлом годе диссер об ориентации спутников...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) В 30.07.2021 в 10:20:

Согласен. Есть ведь отличные стиральные машины с пожизненной гарантией. Вы такую прикупите и пусть ваша супруга наслаждается и ваши дети и внуки и правнуки.

 

 

Стебитесь и обрящете! Отпускаю Вам!

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) В 30.07.2021 в 10:42:

  Истина всегда конкретна. Адреса, фамилии, факты?

Допуск?

Статья?

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) В 30.07.2021 в 11:39:

вы бы уж не лезли в область - где как свинья в апельсинах:debily:  Собрались дебилы - механическая автоматика надёжней электроники - ага, скажи это тем, кто эту механику на "Тунгусках" ремонтирует и запиши, что они тебе скажут и каждый день по утрам читай. ГЛОНАСС - вообще не твоё, лучше хряпни, как обычно - сегодня пятница - и заведи свой обычный скулёж про плохого Путена 

Собрался дебил, который не знал, что до последней поры ориентация шла, хоть и по цифре, но по аналоговым параметрам.... и трындит про электронику....

Вы же и про новый винил в звуке не читали - Звездун Вы наш!

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 18 минут назад:

Собрался дебил, который не знал, что до последней поры ориентация шла, хоть и по цифре, но по аналоговым параметрам.... и трындит про электронику....

Вы же и про новый винил в звуке не читали - Звездун Вы наш!

опять накирялся? перечитай, что написал, клоун

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
жидомонголокацап сказал(а) Только что:

опять накирялся? перечитай, что написал, клоун

Могильщик у Шекспира.Спасибо за комплимент!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×