Jump to content
JohnRus

Версия: почему англичанка гадит?

Recommended Posts

Автор сам заметил, что

JohnRus сказал(а) 12 минут назад:

Англичане и раньше-то не любили русских за то, что наша, стремительно набирающая мощь держава, начала оспаривать трон мирового гегемона у Великобритании.

И потом стал натягивать сову.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Assa1964 сказал(а) 4 минуты назад:

Автор сам заметил, что

И потом стал натягивать сову.

Романтик стори, вполне сойдет для вливания в уши барышне на променаде

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 5 минут назад:

Как он там Елизавету I называл? Вроде, "девка вздорная" и "девица пошлая".

И имел право.

С происхождением Елизаветы всё не так однозначно, а Грозный - как-никак потомок римских императоров.

  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что бы с Вами было, если бы жрали овсянку, пудинги и запивали все это элем? :)

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

А учитывая, что в армию берут от 150 см то "карлица" это ещё та сова на глобус. Скорее дюймовочка, а Шурику нравились девушки покрупнее, чтоб домой могли донести, если вдруг в гостях устанет..

Edited by Тигръ
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Суворов, значит, почти за 70-80 лет до Александра, ничего подобного не говорил?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 30 минут назад:

Как он там Елизавету I называл? Вроде, "девка вздорная" и "девица пошлая".

А чего ж он к ней сватался-то?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) Только что:

А чего ж он к ней сватался-то?

Так называл-то потом уже, когда гарбуза получил. :)

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 44 минуты назад:

Как он там Елизавету I называл? Вроде, "девка вздорная" и "девица пошлая".

Он ее назвал "пошлая девица".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 9 минут назад:

Так называл-то потом уже, когда гарбуза получил. :)

Ааа, понятно, "зелен виноград" :sarcastic:

 

Не то чтобы я ее завидной партией считал, но все же.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 19 минут назад:

tild6632-3130-4135-b662-326565653864__34

 

 

df0ec8823841t.jpg

Виктория

А почему вариант с объединением домов не рассматривался?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) Только что:

А почему вариант с объединением домов не рассматривался?

Такого супермонстра, как РуссоБритания, Земной шар бы не выдержал. :)

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
JohnRus сказал(а) 1 час назад:

Александр отверг ее настойчивые ухаживания и страстную любовь, выбрав быть Императором самой большой Империи в мире, остаться в Православной Вере и жениться на красавице.

 

Да там обе императорские фамилии влюбленных молодых друг от друга чуть не на арканах оттаскивали, та еще романтическая история была. Монтекки и Капулетти, блин.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 3 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 6 минут назад:

А почему вариант с объединением домов не рассматривался?

Такого супермонстра, как РуссоБритания, Земной шар бы не выдержал. :)

Планета получила бы мировое правительство в 19 веке. Никаких мировых войн, гармоничное развитие... Чем плохо?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) Только что:

Планета получила бы мировое правительство в 19 веке. Никаких мировых войн, гармоничное развитие... Чем плохо?

Друг с другом бы передрались моментально.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Solo сказал(а) 1 час назад:

для 19 века 152 см вполне себе рост, так что насчет карлицы шар не в лузу, да и сейчас ничего ненормального в нем нет

и остальное все такое себе клюквенное

мне к примеру маленькие такие нравятся, как куколки такие :kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) Только что:
Solo сказал(а) 1 час назад:

для 19 века 152 см вполне себе рост, так что насчет карлицы шар не в лузу, да и сейчас ничего ненормального в нем нет

и остальное все такое себе клюквенное

мне к примеру маленькие такие нравятся, как куколки такие :kolobok_redface:

И в школьной форме

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 3 часа назад:

 

df0ec8823841t.jpg

Виктория

Нууу... Портрет красивый, да... Но художник обязан угодить государыне...

Уже же фото существовало.

Вот она же, чуть постарше - очень похоже на сей портрет:

0_146e7d_15a02df6_orig.jpg

 

Ну и, казалось бы - в молодости должна была быть хороша, коли так?...

А давайте посмотрим профиль:

7b2d509793ef0e43af279ec460eb5c62.jpg

 

Ага. Теперь мы Александра Николаевича прекрасно понимаем! :pardon:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

О ля мур..)) Чушь. Государства не дружат или влюбляются. Династические браки это политика, и мнения принцес или принцев редко кого интересовали. 

Британия хотела мирового владычества. Россия ей мешала чувствовать себя властелином мира. Крупнейшая держава суши, которой противостояла пиратско- торговая держава моря.

Да и  кому англичанка не гадила? Это её способ существования - стравливать, наживаться, грабить, интриговать, не брезгуя ничем....

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 4 часа назад:

Началось всё с Ивана Грозного. Славянские туземцы мешали торговле с Персией.

Чем мешали-то? По сравнению с другими иностранцами англичане в России находились в достаточно привилегированном положении.  Главным образом вывозили корабельный лес, в обмен поставляли России огнестрельное оружие, за исключением эпохи Кромвеля отношения были взаимовыгодными. Надо было - и до Персии добирались, но сама Персия не числилась в английских приоритетах. Востоком занимались Левантийская (Османская империя) и Ост-Индская (Дальний Восток) компании, которые по значимости намного превосходили Московскую.

Aliado сказал(а) 4 часа назад:

А чего ж он к ней сватался-то?

И главное - потом ещё политическое убежище в Англии  хотел себе зарезервировать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 1 час назад:

Нууу... Портрет красивый, да... Но художник обязан угодить государыне...

Я выбирал более-менее приличные портреты. Так то Александр Николаевич тоже не Аполлон.:D

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виктория была счастлива со своим Альбертом, родила ему много детей и после его смерти всячески старалась увековечить его память. Александр II, к сожалению, разлюбил свою жену и завёл побочную семью с княжной Долгорукой. Придворное общество повернулось вслед за царём к новому светилу, и Мария Александровная последние годы жизни, когда она тяжело болела, провела всеми заброшенной, кроме сына.

Вообще, статейка - редкостная клюква, но и она услаждает сердце российского ура-патриота за неимением чего-то более путного.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 минуты назад:

Я выбирал более-менее приличные портреты. Так то Александр Николаевич тоже не Аполлон.:D

А по-моему, весьма ничего. :pardon: Нормальных пропорций, по крайней мере, и рост неплохой.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 24 минуты назад:

А по-моему, весьма ничего. :pardon: Нормальных пропорций, по крайней мере, и рост неплохой.

по мне, внешностью их всех господь не обидел, но имхо самые видные Николай I и Александр III 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 6 часов назад:

 

Дичь, отверг он ее, повелели бы жениться, никуда бы не делся... Она королева, он наследник императора... Дальше продолжать...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 8 часов назад:

 

Да там обе императорские фамилии влюбленных молодых друг от друга чуть не на арканах оттаскивали, та еще романтическая история была. Монтекки и Капулетти, блин.

Так он чо, мутил всё-таки с Викуськой-то? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сибиряк сказал(а) 1 час назад:

Так он чо, мутил всё-таки с Викуськой-то? 

 

Ой, как мутил, как мутил! Какие слова говорил, как смотрел на нее... Аравийские страсти! А все папашка евонный! Не ровня она тебе, говорит, не ровня! Лишу, говорит, тебя наследства, одену в шкуры и на Кавказ! А она, голубка, так плакала, так плакала... На полпуда похудела, бродила, как приведение кентерберийское, как тень отца Гамлета. Ее родня в башню заперла и дракона охранять поставила. Трагедь! Шекспир и племянники!

Edited by Mas
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 10 часов назад:

Ну да - обычное сведение исторических процессов к историческим анекдотам.

Обвинения Николая 2 или Горбачева в том что они единолично, внезапно и случайно"прогадили страну" - из той же оперы.

Потому что, чем сложнее становится система - тем меньше в ней роль отдельной личности, даже личности с таким уровнем власти. Система и связи в ней по мере своего усложнения в какой-то момент становятся сильнее и важнее, чем любой из ее элементов.  В смысле вон, например, умер Кеннеди - и США не рухнули, не изменили на 180 градусов свою политику, а уже через час прямо в самолете и на первой попавшейся псалтыри привели к присяге вице-президента.

 

Но человеческий мозг таких вещей не принимает. И ищет объяснения мировым войнам в том, что у Гитлера не задалась карьера художника, а кайзер был сухорук с рождения. Или что Большая игра и Крымская война- следствие личных обидок правителей. Поэтому до сих пор популярные произведения на историческую тематику  - это такие же вот "кул-стори", подаваемые с той или иной степенью серьезности. И поэтому, наверное, многие любят фентези и историю отдаленных эпох - там еще нет этого чувства "системности", и там решение или смерть/рождение одного человека могли действительно перевернуть жизнь огромного числа людей и всю историю.

Терпеть не могу фэнтези и псевдо-исторические романы. Потому что там всё серьезно, но глупо.

А исторические анекдоты люблю! Потому что там всё глупо и несерьезно.

Это принципиально разные вещи.:pardon:

Насчет роли личности тоже не согласна - она всегда остается, при любой самой сложной системе всегда есть тот, кто поворачивает руль.

Ну согласитесь же - есть разница между Горбачевым и Дэн Сяо Пином, а?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 31 минуту назад:

Ну согласитесь же - есть разница между Горбачевым и Дэн Сяо Пином, а?

Разница есть. Но разница есть и в самих системах. КНР  в то время - на американских инвестициях, с открытым для китайцев рынком, с дешевой раб.силой, готовой работать за копейки (как это было в раннем СССР, когда если есть барак и коммуналка -  уже щастье, а в позднем уже нос на хрущевки морщили - санузел и кухня мелки чо-та), с подавляющим числом ханьцев в нац.составе, без внешнего военного и дипломатического давления.

Про СССР аналогичные позиции расписать?

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 11 часов назад:

В смысле вон, например, умер Кеннеди - и США не рухнули, не изменили на 180 градусов свою политику

Потому и не изменили политику на 180 градусов, изменяльщика пристрелили.:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 12 минут назад:

Потому и не изменили политику на 180 градусов, изменяльщика пристрелили.:kolobok_haveno:

Возможно. Но Трампа вон уже и пристреливать не нужно. Просто тормозила все его решения.

Система опять показала, что сильнее.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 36 минут назад:

Возможно. Но Трампа вон уже и пристреливать не нужно. Просто тормозила все его решения.

Система опять показала, что сильнее.

За Кеннеди стояла армия бутлегеров с томпсонами, а за Трампом миссис"s Америки в бикини. :kolobok_haveno:

Edited by VO1
н
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 час назад:

Разница есть. Но разница есть и в самих системах. КНР  в то время - на американских инвестициях, с открытым для китайцев рынком, с дешевой раб.силой, готовой работать за копейки (как это было в раннем СССР, когда если есть барак и коммуналка -  уже щастье, а в позднем уже нос на хрущевки морщили - санузел и кухня мелки чо-та), с подавляющим числом ханьцев в нац.составе, без внешнего военного и дипломатического давления.

Про СССР аналогичные позиции расписать?

Россия всего через несколько лет пришла именно в такое состояние. И что?:pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 8 минут назад:

Россия всего через несколько лет пришла именно в такое состояние. И что?:pardon:

А что в пост СССР взорвали все заводы, дома, инфраструктуру, у населения вышибли образование и запросы из головы, население вернулось из городов в деревни и женщины начали рожать как кроли, потому что больше ни на что не способны?

К счастью или нет, но на уровень начала 20го века Россия все равно не вернулась. Наши 90е - это все же не Афганистан.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 6 минут назад:

Наши 90е - это все же не Афганистан.

:(

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 2 минуты назад:

А что в пост СССР взорвали все заводы, дома, инфраструктуру, у населения вышибли образование и запросы из головы, население вернулось из городов в деревни и женщины начали рожать как кроли, потому что больше ни на что не способны?

К счастью или нет, но на уровень начала 20го века Россия все равно не вернулась. Наши 90е - это все же не Афганистан.

Ну, не взорвали, а разорили и привели в негодность... Образование... Его не вышибли - оно стало невостребованным, и тысячи и тысячи бывших инженеров устремились с клетчатыми сумками кто в Польшу, кто куда... Физики-ядерщики с красным дипломом починяли телевизоры и торговали видеомагнитофонами... Да, женщины рожать не стали, это верно. Они тоже все бросились работать как проклятые кто куда, в основном в торговлю...

 

Я что-то логики не пойму - чтобы повернуть в нормальную сторону, должно было быть еще хуже?

Или всё же очень многое зависит от ума и воли того, кто у руля?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×