Jump to content

Recommended Posts

FourA сказал(а) 1 час назад:

Гипотетическая ситуация: мы установили связь с разумными инопланетянами, нашли с ними общий язык, но не можем передавать им картинки.

Всё надо объяснять только словами.

Вопрос: как им объяснить, где правая сторона, а где - левая?

И можно ли это объяснить в принципе, без применения изображений?

На примере его действий

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, AGS-11 said:

 

Не повторяйте глупостей за дураками.

Религия не может базироваться на диалектическом материализме.

С куя ли???  У него же в фундаменте тоже постулат. 

Edited by Пушкинъ

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Не повторяйте глупостей за дураками.

Религия не может базироваться на диалектическом материализме.

Религия может базироваться на чём угодно. Главное условие - слепая вера.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FourA сказал(а) 1 час назад:

К дискуссии на тему: можно ли познать наш мир...

Есть в науке такая терема Гёделя о неполноте.

Она является одной из самых известных теорем математической логики, и в общем случае относится не только к математике.

Теорему Гёделя о неполноте в самом упрощённом виде можно сформулировать так: любая теория содержит проблемы, которые не могут быть решены в рамках самой теории...

По идее, терема Гёделя относится не ко всей человеческой деятельности, а применимы лишь к формальным системам.

 К числу которых вообще-то и относится наука...

То есть, можно сказать, что только с помощью научных методов Вселенную нельзя познать.

 

Существующих на данный момент.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FourA сказал(а) 1 час назад:

Гипотетическая ситуация: мы установили связь с разумными инопланетянами, нашли с ними общий язык, но не можем передавать им картинки.

Всё надо объяснять только словами.

Вопрос: как им объяснить, где правая сторона, а где - левая?

И можно ли это объяснить в принципе, без применения изображений? 

На наглядных примерах.

Например , распад нейтрона. Все вылетевшие электроны левовращательные.

У нас вообще Вселенная кривоватая. Порой симметрия не соблюдается. Процесс "туда" и процесс "обратно" могут отличаться. Вплоть до полного отсутствия одного из процессов.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 45 минут назад:

    Вы даже не попытались вдуматься в смысл того, что написал человек.

Мало того, что математические модели не в состоянии корректно описывать только локальные, ограниченные участки окружающего нас мира - они ко всему прочему противоречат другим математическим моделям, описывающим другие локальные участки. И для упрощения этими противоречиями пренебрегают, чтобы решить конкретные задачи. Если это и есть "познание мира".. :D 

Это метод познания. И один из.

Edited by biv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 6 минут назад:

Религия может базироваться на чём угодно. Главное условие - слепая вера.

 

А я то думал, что религия - это вера в бога.

Оказывается, если жена слепо доверяет мужу - это тоже религия?:mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 7 минут назад:

Религия может базироваться на чём угодно. Главное условие - слепая вера.

Точно. Я верю в мировой разум. А что? Вполне недоказуемо и можно сказать нелепо.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 6 минут назад:

 

Он ещё и не слишком умный к тому же!

Если какие-то явления переплетаются, то между ними не может не быть конфликтов.

По философии Эйнштейну кол!

      Называется "соскок". Кстати в рамках  обсуждаемой темы Эйнштейн до конца жизни спорил в Бором опровергая его квантовую теорию мира - она во многом противоречит его теории относительности... Спор продолжается и после смерти обоих ученых. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 минуту назад:

 

А я то думал, что религия - это вера в бога.

Оказывается, если жена слепо доверяет мужу - это тоже религия?:mocking:

Душечку помните?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Пушкинъ сказал(а) 15 минут назад:

Так кто создатель?  Бога отрицаете,  значит у Вас другая кандидатура?  Или всё само вдруг...  херак... И какбутта так и былО!  

Коммунизьм,  между прочим,  по сути тоже религия...

 

Цитата

- Если Бога нет, то какой же я после того капитан?

ФМ

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

А я то думал, что религия - это вера в бога.

Всё зависит от того, что обожествляют. Можно и "диалектический материализм", а можно и мужа.

Edited by Untoilerant
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 9 минут назад:

Религия может базироваться на чём угодно. Главное условие - слепая вера.

  А что именно вы называете религией? По моим наблюдениям люди вкладывают в это слово очень разные смыслы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) Только что:

Всё зависит от того, что обожествляют. Можно и "диалектический материализм".

 

Не-а...

Никто не обожествляет диалектический материализм.

Пока он подтверждается практикой, мы принимает его как верную "матмодель".

Как только перестанет отвечать окружающей реальности, вот тогда и придётся либо отбросить его, либо догматизировать по принципу: "тем хуже для реальности".

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

либо догматизировать по принципу: "тем хуже для реальности".

Чем сейчас верующие в Маркса и занимаются. :D

  • Thanks (+1) 5
  • Confused 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 минуту назад:

Пока он подтверждается практикой, мы принимает его как верную "матмодель".

 

  А все факты, противоречащие "верной матмадели" отвергаются как "ненаучные" или происки врагов... 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) Только что:

 

  Забавный пост - он создает впечатление, что 10-20-30-50 лет назад все обстояло совершенно иначе..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 4 минуты назад:

  А все факты, противоречащие "верной матмадели" отвергаются как "ненаучные" или происки врагов... 

 

Список фактов, противоречащих диалектическому материализму, в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) Только что:

  Забавный пост - он создает впечатление, что 10-20-30-50 лет назад все обстояло совершенно иначе..

Нууу , 30-50 лет назад, пожалуй, да, обстояло несколько иначе, были ограничения на получение пенсии работающими. Так что многим приходилось выбирать. Дед после отставки не имел права работать.

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 3 минуты назад:

  Забавный пост - он создает впечатление, что 10-20-30-50 лет назад все обстояло совершенно иначе..

 

Моя тёща в 1983 г. как только получила пенсию 132 руб., так сразу и уволилась.

Ни одного лишнего дня не работала. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 23 минуты назад:

Религия может базироваться на чём угодно. Главное условие - слепая вера.

У меня к Вам вопрос: как Вы считаете, Америка существует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 7 минут назад:

  Забавный пост - он создает впечатление, что 10-20-30-50 лет назад все обстояло совершенно иначе..

"Склероз он такой ..." -  у каждого свой

 

* люди говорят, мол было время - "гегемон права качал", но то ли развратили, то ли рассеяли-ликвидировали

Edited by Ahasver
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Список фактов, противоречащих диалектическому материализму, в студию!

     Возьмите любое засвидетельствованное "чудо господне", коих сотни по всему интернету. Никто их не опровергает, потому, что никто и не собирается всерьез заниматься их изучением - они заранее объявлены ненаучным мракобесием. Очень удобная позиция. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 22 минуты назад:

Всё зависит от того, что обожествляют. Можно и "диалектический материализм", а можно и мужа.

Вот Капица, как учёный с мировым именем мог сказать такое, согласно твиттерским агасферикам "...Я русский православный атеист...":D

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Нууу , 30-50 лет назад, пожалуй, да, обстояло несколько иначе, были ограничения на получение пенсии работающими. Так что многим приходилось выбирать. Дед после отставки не имел права работать.

  А если бы имел? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Нууу , 30-50 лет назад, пожалуй, да, обстояло несколько иначе, были ограничения на получение пенсии работающими. Так что многим приходилось выбирать. Дед после отставки не имел права работать.

 

Разве?

Право работать то он имел, но не получал бы пенсию.

Вот и выбирай...

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Список фактов, противоречащих диалектическому материализму, в студию!

Я сейчас встану на позицию солипсизма, а в его рамках не существует не то что диалектического материализма, как концепции, но даже Вас, как личности.

И да, диалектический материализм существует, но как часть моей мыслительной деятельности. :D

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 2 минуты назад:
AGS-11 сказал(а) 5 минут назад:

 

Список фактов, противоречащих диалектическому материализму, в студию!

     Возьмите любое засвидетельствованное "чудо господне", коих сотни по всему интернету. Никто их не опровергает, потому, что никто и не собирается всерьез заниматься их изучением - они заранее объявлены ненаучным мракобесием. Очень удобная позиция. 

 

Да нет проблем: просто повторите чудо в моём присутствии, и я уверую.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) Только что:

У меня к Вам вопрос: как Вы считаете, Америка существует?

А чёрт его знает. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) Только что:

"Склероз он такой ..." -  у каждого свой

 

* люди говорят, мол было время - "гегемон права качал"

Люди говорят?

Приходит дед к сексопатологу, помощи просит - слабость мужская одолела. Врач в удивлении - Тебе дед под девяносто!! Какие могут быть женщины??!!

- А сосед у меня лет на десять старше, а баб к себе чуть не каждый день водит, и все у него славно получается!!

-Ты откуда знаешь?

-Так он и говорит!

-Ну и ты говори... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 10 минут назад:

 

Да нет проблем: просто повторите чудо в моём присутствии, и я уверую.

   Был бы я Господом, проблем бы не было. И потом вы делаете стандартный для атеиста передерг - сначала чудо, потом уверую. 

 А в Евангелии наоборот - чудеса творились по вере жаждущих чуда. 

Цитата

Когда же Он пришел в дом, слепые приступили к Нему. И говорит им Иисус: веруете ли, что Я могу это сделать? Они говорят Ему: ей, Господи!
29 Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам.
30 И открылись глаза их; и Иисус строго сказал им: смотрите, чтобы никто не узнал.

 

Цитата

И вот, женщина, двенадцать лет страдавшая кровотечением, подойдя сзади, прикоснулась к краю одежды Его,
21 ибо она говорила сама в себе: если только прикоснусь к одежде Его, выздоровею.
22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова.

  В современной медицине это называется эффектом плацебо. И никак не объясняется, кстати... 

Edited by Шам.АН

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. Ash сказал(а) 12 часов назад:

Куда иду, там и перед.

В классике перед определяется по брошке. Раз уж мы право-лево по кольцам высчитываем. По кольцам высчитывают возраст, тоже мне, орнитологи... :)

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 2 минуты назад:
AGS-11 сказал(а) 3 минуты назад:

 

Да нет проблем: просто повторите чудо в моём присутствии, и я уверую.

   Был бы я Господом, проблем бы не было. 

 

Не понимаю ваших проблем.

Он же вездесущ и всемогущ.

Просто попросите его явить мне чудо, делов то...:girl_angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

Ну так ему надо было содержать жену, свой стаж имевшую только в войну, а остальное время с мужем по гарнизонам и родившуюся уже после войны младшую дочь, что на зарплату инженера было бы сложно. Так что вариантов  с трудоустройством не было, занимался общественной работой и садом/огородом, это не ограничивалось.

 

Я об этом и говорю.

Никто не запрещал ему работать, просто по тогдашнему закону работающие ИТР пенсии не получали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Я об этом и говорю.

Никто не запрещал ему работать, просто по тогдашнему закону работающие ИТР пенсии не получали.

Да здравствует самый справедливый в мире строй! Урряяя!!!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 минуту назад:

Не понимаю ваших проблем.

Он же вездесущ и всемогущ.

Просто попросите его явить мне чудо, делов то...:girl_angel:

  Полагаете, что его заботой является убедить вас в его существовании? Лично я убежден, что ему на нас с вами наплевать. :)

 Что касается всемогущества и вездесущества, то как философ философу - там есть существенные противоречия.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 21 минуту назад:

У меня к Вам вопрос: как Вы считаете, Америка существует?

Возможно Америка и существует, но она не отвечает нашим представлениям о ней. Поэтому вопрос существования Америки открыт.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 10 минут назад:
Шам.АН сказал(а) 13 минут назад:

 Возьмите любое засвидетельствованное "чудо господне", коих сотни по всему интернету. Никто их не опровергает, потому, что никто и не собирается всерьез заниматься их изучением - они заранее объявлены ненаучным мракобесием. Очень удобная позиция. 

 

Да нет проблем: просто повторите чудо в моём присутствии, и я уверую.

Какое надо ?

Поговорить из горящего куста с еврейским кочевником - запросто повторю. Только надо немножечко шекелей на инфракрасный лазер.:mocking:

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 4 минуты назад:

Да здравствует самый справедливый в мире строй! Урряяя!!!

 

Справедливо то, что отвечает интересам государства и общества.

Социализм - это не лобио кушать.:empathy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
NeBoltay сказал(а) 4 часа назад:

Не он первый, не он последний...

 

Выступая пред общим собранием Медицинского общества города Портмунда (Англия), доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

 

Цитата первая.

“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.”

 

Цитата вторая.

“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”

 

Цитата третья.

“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.

 

Цитата четвертая.

“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.

 

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа (470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка тАУ свыше 3000 лет.

Пятую цитату я услышал от нашего замдекана, мол, ну и студент нынче пошел... 1988 год.

Заметьте, ни одна из упомянутых выше культур также не пережила упадка нравов среди молодежи...

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шам.АН сказал(а) 1 минуту назад:

  Полагаете, что его заботой является убедить вас в его существовании? Лично я убежден, что ему на нас с вами наплевать. :)

 Что касается всемогущества и вездесущества, то как философ философу - там есть существенные противоречия.  

Как агностик философу - вся деятельность бога/демиурга закончилась в момент создания Сущего.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 3 часа назад:

 

Не познания, а объяснения.:acute:

 

познание и объяснение - это один процесс, наблюдаемый с двух сторон. Библия объясняет, читатель Библии - познает. Авторы дописывают.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 1 минуту назад:

Как агностик философу - вся деятельность бога/демиурга закончилась в момент создания Сущего.

   Так что же называет агностик религией? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 минуты назад:

Какое надо ?

Поговорить из горящего куста с еврейским кочевником - запросто повторю. Только надо немножечко шекелей на инфракрасный лазер.:mocking:

 

А сколько стоит инфракрасный лазер?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Справедливо то, что отвечает интересам государства и общества.

Социализм - это не лобио кушать.:empathy:

И не только лобио. Перечень продуктов достаточно велик. :D

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×