Jump to content
Sign in to follow this  
rej1960

ЕСПЧ отклонил запрос России по поводу блокады Крыма и русского языка на Украине

Recommended Posts

ТС, вы можете еще несколько раз перекопировать одну и ту же информацию.

Вдруг кто-то плохо понимает с первого, второго или третьего раза :sarcastic:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕСПЧ отклонил запрос России по поводу блокады Крыма и русского языка на Украине

Европейский суд по правам человека отклонил запрос правительства России о применении временных мер в рамках жалобы против Украины. Об этом сказал в комментарии "Европейской правде" 23 июля уполномоченный по делам ЕСПЧ, заместитель министра юстиции Украины Иван Лищина.

По его словам, ЕСПЧ официально уведомил Украину о межгосударственной жалобе, которая поступила от РФ. Суд отклонил заявление российского правительства о применении так называемого "правила 39", временных обеспечительных мер, которые Москва просила наложить на Украину на время рассмотрения жалобы.

"Они [Россия] просили, чтобы суд обязал Украину прекратить "дискриминацию" русскоязычного населения, безотлагательно приостановить действие норм законодательства по языку образования, то есть отменить принятое образовательное законодательство, а также хотели возобновления вещания российских медиа и восстановления доступа к заблокированным сайтам", – отметил чиновник.

По сведениям Лищины, часть заявления в ЕСПЧ о "правиле 39" россияне подали на английском языке. Другую часть жалобы против Украины в Страсбург прислали уже на русском.

В жалобе против Украины Россия просила применить "правило 39" по подаче воды в Крым, обязав Украину восстановить водоснабжение. В части, касающейся "правила 39", Россия получила отказ в полном объеме, заметило издание.
Контекст:

22 июля Россия впервые обратилась в Европейский суд по правам человека с межгосударственной жалобой на другое государство – Украину. Жалоба касается "гибели мирного населения, незаконного лишения свободы и жестокого обращения с людьми" в ходе событий на Майдане в Киеве и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году, а также во время антитеррористической операции на Донбассе.

Также Россия обвиняет Украину в крушении самолета рейса MH17 "Малайзийских авиалиний", "практике подавления свободы слова", "дискриминации русскоговорящего населения", блокировании подачи пресной воды в Крым по Северо-Крымскому каналу и других, с точки зрения России, нарушениях.

Министр юстиции Украины Денис Малюська считает, что обращение России в ЕСПЧ с жалобой на Украину завершится "неминуемым поражением" из-за юридических нарушений.

Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк сказал, что в жалобе РФ нет юридической перспективы.

Постоянный представитель президента в АРК Антон Кориневич заявил, что жалоба России в Европейский суд по правам человека, в частности, на то, что Украина блокирует подачу пресной воды в оккупированный Крым, является "абсолютно беспочвенной".

За все время в ЕСПЧ были поданы 27 межгосударственных жалоб, девять из них – против РФ. Пять жалоб против России подала Украина (из них одну, связанную с крушением MH17, – совместно с Нидерландами), еще четыре – Грузия. Россия до сих пор межгосударственных жалоб в ЕСПЧ не подавала.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/crimea/espch-otklonil-zapros-rossii-o-vremennyh-merah-po-zhalobe-protiv-ukrainy-otkaz-kosnulsja-podachi-vody-v-krym-1564195.html

https://lenta.ru/news/2021/07/23/russians_dont_matter/

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 3 минуты назад:

ТС, вы можете еще несколько раз перекопировать одну и ту же информацию.

Вдруг кто-то плохо понимает с первого, второго или третьего раза :sarcastic:

бывает

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 14 минут назад:

бывает

Сочувствую:(

Edited by SerS

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 56 минут назад:

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил запрос России о применении к Украине обеспечительных мер в связи с недостаточным доступом к русскому языку в школах и в СМИ и водной блокадой Крыма. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте суда.

значит нам там нечего делать.

раз толерантность предполагает русофобию в своей основе

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 57 минут назад:

ТС, вы можете еще несколько раз перекопировать одну и ту же информацию.

Вдруг кто-то плохо понимает с первого, второго или третьего раза :sarcastic:

     Так енто на дебилов, которые не понимают с первого раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утюжить их надобно "на линии соприкосновения" каждого дня, до кровавого поноса. Только так "Украина" сама рассосётся у нашей границы.:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 1 час назад:

ТС, вы можете еще несколько раз перекопировать одну и ту же информацию.

Вдруг кто-то плохо понимает с первого, второго или третьего раза :sarcastic:

И название смените. Из него следует, что отклонён иск. А по факту: отклонены меры обеспечения иска.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 1 час назад:

Типа ёрничаем, да?

А внимательнее прочитать не судьба? В том числе и комментарии выше, прежде чем свои писать?

Черным-по-белому написано, что речь идет не об иске, а об обеспечительных мерах к иску.

Например, вы подаете иск к компании о взыскании денег и параллельно в качестве обеспечительной меры просите наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика. Если суд откажет вам в наложении ареста, например по тому мотиву, что это единственный счет ответчика и без него он работать не может, это нет значит, что суд против вас - он всего лишь посчитал такую меру излишней. А затем по ходу процесса вполне себе может вынести решение в вашу пользу.

Так понятнее?

Я НЕ понятно написал?

Нужны пояснения?

Али скучно, нечем руки занять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 3 часа назад:

Валить надо 

за наши деньги нас мордой об стол 

И что вас не устраивает? Деньги то наши ...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 18 часов назад:

Валить надо 

за наши деньги нас мордой об стол 

и укропию валить

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
all63 сказал(а) 16 часов назад:

И название смените. Из него следует, что отклонён иск. А по факту: отклонены меры обеспечения иска.

Я не писал эту статью. Как я могу там что то менять?

Какие ещё будут ценные указания?B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 3 часа назад:

Я не писал эту статью. Как я могу там что то менять?

Какие ещё будут ценные указания?B)

Может быть просто не тащить статьи с дерьмовых ресурсов? Совершенно тоже самое на других новостных ресурсах было названо правильно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×