Jump to content
Sign in to follow this  
санитар

Михаил Хазин: Зачем Набиуллина подняла ставку?

Recommended Posts

Вроде, все примерно правильно. Но, то что, ЦБ не даёт тупо покупать валюту за рубли и пытаться навариться на курсе доллара,(это у нас банки проделывали не раз, Хазин не рассматривает, а "ищет политику".

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 5
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 10 минут назад:

Не моё дело, конечно, но вы рискуете "Санитар". Не совсем подходящий ресурс для размещения таких статей.

А в чем Усадьба "неподходящий ресурс"?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подъём ставки ЦБ РФ на один процент не вызвал особого переполоха на рынках. Основные участники заранее подготовились и восприняли решение спокойно - просто как констатацию факта, который и так ожидался. Гораздо интереснее получилась пресс-конференция главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Прозвучавшее можно и к сенсациям отнести, хотя освещающие событие СМИ оставили это практически без внимания.

 

Радикально настроенные писаки уже понесли со страниц своих изданий очередную панику - дескать, караул, в экономике пожар, доколе и т. д. В общем, ничего нового, обычное нагнеталово по любому поводу. Воспринимаю ситуацию гораздо более спокойно и оптимистично. Наверное, потому что вчера у меня за окошком был ливень. Это было восхитительно!  Очевидно, что рынки перегреты - и повышение ставки позволит прибить пыль инфляции и принесёт на рынки освежающую прохладу и облегчение.

 

Теперь про незаметную сенсацию. Она прозвучала на вопрос про дедолларизацию. Набиуллина объяснила, что дело не только и не столько в долларах. Цель ЦБ - девалютизация экономики России, чтобы внутренний рынок как можно меньше зависел от скачков курсов и рубль был удобной формой расчётов и сбережений.

https://aftershock.news/?q=node/998403

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 6 минут назад:

А в чем Усадьба "неподходящий ресурс"?

Тем, что здесь сложнее развесить лапшу на уши. Даже с помощью Хазина.

Надо же, фактический выпуск кредитных денег коммерческим банком, здесь изячно называют "банковским мультипликатором".

 

Мать вашу, если банк выдает больше денег, чем имеет в резерве, значит он их печатает. Неужели не понятно?

В этом суть ссудного капитала образца 21 века.

Раньше банковские ростовщики могли выдавать только суммы, которые имели. Сейчас - можно делать их из воздуха, главное в норму попасть.

Edited by С13
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 минуты назад:

А в чем Усадьба неподходящий ресурс"?

Клевать начнут - не понимаешь ништяки, льёшь воду на мельницу ... Нехорошо тут Хазина размещать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 1 минуту назад:

Мать вашу, если банк выдает больше денег, чем имеет в резерве, значит он их печатает. Неужели не понятно?

В этом суть ссудного капитала образца 21 века.

А какой банк у нас сам печатает деньги?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 минуту назад:

А какой банк у нас сам печатает деньги?

Все, выдающие кредиты.

Только не надо мне тут экономиксом перед носом махать. 

Edited by С13
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) Только что:

Клевать начнут - не понимаешь ништяки, льёшь воду на мельницу ... Нехорошо тут Хазина размещать.

Серьезно? А я наивный думал у нас плюрализм мнений. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 24 минуты назад:

Банки инвестиционные кредиты не дают (об этом ниже), у большинства из них даже нет подразделений, которые оценивают качество инвестиционных проектов.

это так

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 4 минуты назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

А вы попробуйте зайти на завод, и посмотреть на шильдик станков, на которых делаются носки, трусы и самолёты.

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 5 минут назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Возможно Хазин питается от собственного огорода, птичника и хлева. В магазины ходит только за импортными гаджетами. А его жена еще немножечко шьет.:morning:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 5 минут назад:

Клевать начнут - не понимаешь ништяки, льёшь воду на мельницу ... Нехорошо тут Хазина размещать.

Пусть клюют. Я не Прометей, у меня печень не вкусная. Она у меня огорченная многолетним алкоголем.

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 9 минут назад:

Импорт РФ 230 миллиардов баксов.

это технологии, станки, семенной фонд (как в аграрном секторе так и в КРС), да и просто еда

всякие лексусы это малая толика

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 2 минуты назад:

Зря.

Если что, я этот текст не писал. Это все Хазин. У меня так складно не получится. Так что "Зря", это к нему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 19 минут назад:

Вроде, все примерно правильно. Но, то что, ЦБ не даёт тупо покупать валюту за рубли и пытаться навариться на курсе доллара,(это у нас банки проделывали не раз, Хазин не рассматривает, а "ищет политику".

 

 

 

 

Хазин фантазирует задним числом как обычно. Сейчас его фантазии стали еще фантазийней. Особенно впечатляет рассказ о том, как МВФ заставил девальвировать рубль в 2014 году.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) Только что:

Если что, я этот текст не писал. Это все Хазин. У меня так складно не получится. Так что "Зря", это к нему.

Да хрен вы угадал. Щас объяснят. И про монетарную политику, и про экономический взрыв ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 6 минут назад:

Да хрен вы угадал. Щас объяснят. И про монетарную политику, и про экономический взрыв ...

Я статью 40 минут назад выложил. Пока никто не напал на меня. Сейчас еще раз текст прочитаю, может вы ошибаетесь?:acute:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 21 минуту назад:
санитар сказал(а) 25 минут назад:

Серьезно? А я наивный думал у нас плюрализм мнений. 

Зря.

Вы мазохист, если упорно ходите на форум, где у большинства мнение неправильное, не совпадающее с вашим, правильным?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 6 минут назад:

Я статью 40 минут назад выложил. Пока никто не напал на меня. Сейчас еще раз текст прочитаю, может вы ошибаетесь?:acute:

Да хотелось бы ошибиться. Хрен там, уже написали про трусы "маде ин Россия", сейчас подтянутся - кредиты на производство это зло, надо глубже хранилище копать ... Вот всяко Хазин гавно.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 33 минуты назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Так-то оно так, но делается на импортном оборудовании, с применением новейших (чаще всего импортных) технологий и тд

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 3 минуты назад:

Вы мазохист, если упорно ходите на форум, где у большинства мнение неправильное, не совпадающее с вашим, правильным?

Нет. Я просто высказываю своё мнение. Прикольно наблюдать опровержения. Не более того, никакого мазохизма. Кстати, нечасто хожу, и "правильным" своё мнение не позиционирую. Просто озвучиваю  как своё.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 10 минут назад:
sinemur сказал(а) 45 минут назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Так-то оно так, но делается на импортном оборудовании, с применением новейших (чаще всего импортных) технологий и тд

Как это влияет на суть статьи ? Оборудование уже куплено. Работают на нем российские рабочие. Зарплату получают в рублях. Налоги платят в рублях....

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 40 минут назад:
sinemur сказал(а) 47 минут назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

А вы попробуйте зайти на завод, и посмотреть на шильдик станков, на которых делаются носки, трусы и самолёты.

Это как то влияет на логику статьи ? Оборудование уже куплено. Оно собственность российских компаний, работают на нем российские рабочие, зарплату получают в рублях, налоги платят в рублях...

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 2 минуты назад:

Это как то влияет на логику статьи ? Оборудование уже куплено. Оно собственность российских компаний, работают на нем российские рабочие, зарплату получают в рублях, налоги платят в рублях...

Вполне себе влияет. Если грубо - надо землю расковырять и испоганить, железную руду добыть, выковырнуть металл (со всеми вытекающими ништяками для экологии), потом чушки отправить в Германию, где просто ковкой, прокатом и плавкой сделают этот станок. А вот в России сделать станок после первичной переработки железной руды нельзя - денег на оборудование нет. ЦБ углубил хранилище валютных резервов. Хрен доберётесь.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 56 минут назад:

Как это влияет на суть статьи ? Оборудование уже куплено. Работают на нем российские рабочие. Зарплату получают в рублях. Налоги платят в рублях....

Оборудование уже куплено.Работают на нём вьетнамские рабочие,

зарплату получают в донгах.Налоги платят в донгах.

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 2 часа назад:

Как это влияет на суть статьи ? Оборудование уже куплено. Работают на нем российские рабочие. Зарплату получают в рублях. Налоги платят в рублях....

А расходники и запчасти они тоже покупают в рублях, а ещё закладывают окупаемость в рублях и развитие производства. А если рубль скачет как мартовский заяц то и ценник за всякую мелочь за его скачками ведут. При этом никого не волнует в песо, юанях или вечнозелёных стоит. Для потребителя, в России, в рублях.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 14 часов назад:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Вы в 90-е игрой в наперстки не зарабатывали себе на жизнь? А то Ваши рассуждения ту прекрасную "игру" напоминают - ВВП считаете по ППС, а импорт по номиналу.  Прелестно.:cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 часа назад:

Вы в 90-е игрой в наперстки не зарабатывали себе на жизнь? А то Ваши рассуждения ту прекрасную "игру" напоминают - ВВП считаете по ППС, а импорт по номиналу.  Прелестно.:cleaning-glasses:

В контексте статьи я сравнивал все верно.  Хазин считает, что на рубль оказывается давление, поскольку он вообще никак не обеспечен товарами, производимыми в РФ, что безусловный бред. Есть конечно ассортимент импортных товаров, которые на текущий момент практически незаменимы местными: компьютеры, некоторые лекарства, некоторое оборудование. Но это именно отдельная доля, которая с запасом покрывается экспортом товаров из РФ. Что же касается большинства товаров, то к примеру я могу купить скажем американские ботинки. Но если, как пишет Хазин, на рубль начнется оказываться давление, то я с легкостью куплю ботинки российского производства. И американским ботинкам придется конкурировать не с ценами американских бутиков, а с ценами в российских супермаркетах. И для большинства российских потребителей, американские ботинки проиграют именно потому, что они столкнутся в РФ с ценами, которые используются в ППС. 

И да, я понимаю, что Вы сейчас начнете рассказывать, что есть замечательные американские ботинки, которые прослужат 15 лет и все такое... Но в контексте статьи это не важно. Хазин в самом начале статьи использовал ложную предпосылку и на это базисе построил ложную конструкцию.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 19 часов назад:

Пусть клюют. Я не Прометей, у меня печень не вкусная. Она у меня огорченная многолетним алкоголем.

Наговариваете на свою печень, не огорченная а выдержанная в спирту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 19 часов назад:

активы – 100 рублей в кассе

Это - пассив.

санитар сказал(а) 19 часов назад:

Банк открывает ему кредитный счёт и записывает на нём 100 рублей

А вот это - актив.

Share this post


Link to post
Share on other sites
split сказал(а) 2 часа назад:

Это - пассив.

А вот это - актив.

:)

Иногда на Усадьбу можно заходить исключительно поржать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
deepdiver сказал(а) 7 часов назад:

:)

Иногда на Усадьбу можно заходить исключительно поржать. 

Чего тут смешного? Нас просто обманывают наукообразными словами. Актив, акт, акция - действие, пассив - шаг, пропуск, бездействие. На бездействие проценты не нарастут. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) В 24.07.2021 в 19:20:

Все, выдающие кредиты.

Только не надо мне тут экономиксом перед носом махать. 

Ну можно назвать это печатаньем денег. А что другое можно предложить в рамках капиталистической экономики? 

 

На самом деле Хазин не договаривает. Производства не могут взять кредит из-за мирового кризиса препроизводства. Ставка кредита банковского выше инвестиционной прибыли производств. Китай масштабами всех давит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) В 24.07.2021 в 19:15:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Это заблуждение. Производство то в РФ, но производства эти все в собственности западных холдингов. У нас вся пищевка под иностранными фирмами. И под русскими лейблами скрываются все те же кока-колы и прочие. Да, налог они платят, и зарплаты тоже, но это мизер, так, подачечка.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 5 часов назад:
sinemur сказал(а) В 24.07.2021 в 19:15:

Если я правильно понял, то вся суть статьи в этой фразе. Если признать ее ложной, то соответственно вся логика в ней рушится.

ВВП по ППС России - 4 триллиона баксов. Импорт РФ 230 миллиардов баксов. То есть менее 6 % от экономики РФ.

Можете зайти в супермаркет: подавляющее большинство товаров - производство РФ. Сейчас даже носки и игрушки в основном российские.

Это заблуждение. Производство то в РФ, но производства эти все в собственности западных холдингов. У нас вся пищевка под иностранными фирмами. И под русскими лейблами скрываются все те же кока-колы и прочие. Да, налог они платят, и зарплаты тоже, но это мизер, так, подачечка.

Это утверждение не несет никакой информативной нагрузки без цифр и ссылок. Но в любом случае, в контексте статьи это совсем не важно. Утверждение имеет значение только на последнем этапе производственной цепочки: куда девается прибыль (доходы минус расходы). А в контексте статьи значение имеет только один вопрос: способно ли внутреннее производство страны произвести товаров больше, чем необходимо для потребления с учетом экспорта / импорта. И ответ на этот вопрос: безусловно да !!! 

То есть лада принадлежит рено. Прибыль заводов лады пойдет акционерам рено. Но до этого,  задолго до распределения прибыли, лада произведет автомобили, продаст их внутренним потребителям, заплатит налоги и вообще будет себя вести как честное российское предприятие. И если у лады возникнут споры с поставщиками, с работниками, с покупателями, с налоговой службой или еще с кем нибудь, то решать эти споры будут российские суды. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 4 часа назад:

Это утверждение не несет никакой информативной нагрузки без цифр и ссылок. Но в любом случае, в контексте статьи это совсем не важно. Утверждение имеет значение только на последнем этапе производственной цепочки: куда девается прибыль (доходы минус расходы). А в контексте статьи значение имеет только один вопрос: способно ли внутреннее производство страны произвести товаров больше, чем необходимо для потребления с учетом экспорта / импорта. И ответ на этот вопрос: безусловно да !!! 

То есть лада принадлежит рено. Прибыль заводов лады пойдет акционерам рено. Но до этого,  задолго до распределения прибыли, лада произведет автомобили, продаст их внутренним потребителям, заплатит налоги и вообще будет себя вести как честное российское предприятие. И если у лады возникнут споры с поставщиками, с работниками, с покупателями, с налоговой службой или еще с кем нибудь, то решать эти споры будут российские суды. 

Это далеко не вся правда. Лада производит автомобили, но в них еще заметная доля импортных комплектующих. Так же и пищевые продукты. Хлеб у нас делается из зерна низкого качества. Чтобы из такого зерна печь хлеб нужно в муку сыпать импортную химию. И так по всем позициям. Курица вроде бы наша, но яйцо импортное, лекарство для курицы импортное и так далее. 

 

Что там и как будут решать российские суды надвое бабка сказала. Западные конгломераты мощных транснациональных компаний вполне могут подкупить и судей и депутатов и кого угодно. Денег у них всяко больше. Да, направленная воля Путина может оказать влияние, но Путин один, а страна большая, на всех у него времени не хватит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 1 час назад:
sinemur сказал(а) 5 часов назад:

Это утверждение не несет никакой информативной нагрузки без цифр и ссылок. Но в любом случае, в контексте статьи это совсем не важно. Утверждение имеет значение только на последнем этапе производственной цепочки: куда девается прибыль (доходы минус расходы). А в контексте статьи значение имеет только один вопрос: способно ли внутреннее производство страны произвести товаров больше, чем необходимо для потребления с учетом экспорта / импорта. И ответ на этот вопрос: безусловно да !!! 

То есть лада принадлежит рено. Прибыль заводов лады пойдет акционерам рено. Но до этого,  задолго до распределения прибыли, лада произведет автомобили, продаст их внутренним потребителям, заплатит налоги и вообще будет себя вести как честное российское предприятие. И если у лады возникнут споры с поставщиками, с работниками, с покупателями, с налоговой службой или еще с кем нибудь, то решать эти споры будут российские суды. 

Это далеко не вся правда. Лада производит автомобили, но в них еще заметная доля импортных комплектующих. Так же и пищевые продукты. Хлеб у нас делается из зерна низкого качества. Чтобы из такого зерна печь хлеб нужно в муку сыпать импортную химию. И так по всем позициям. Курица вроде бы наша, но яйцо импортное, лекарство для курицы импортное и так далее. 

 

Что там и как будут решать российские суды надвое бабка сказала. Западные конгломераты мощных транснациональных компаний вполне могут подкупить и судей и депутатов и кого угодно. Денег у них всяко больше. Да, направленная воля Путина может оказать влияние, но Путин один, а страна большая, на всех у него времени не хватит. 

Все то, что Вы сказали: импортные комплектующие, химия для пекарни, импортное яйцо - это все входит в те самые 230 миллиардов импорта и с огромным запасом перекрывается российским экспортом. И соответственно не могут оказывать давление на российский рубль. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) В 25.07.2021 в 12:32:

В контексте статьи я сравнивал все верно.  Хазин считает, что на рубль оказывается давление, поскольку он вообще никак не обеспечен товарами, производимыми в РФ, что безусловный бред. Есть конечно ассортимент импортных товаров, которые на текущий момент практически незаменимы местными: компьютеры, некоторые лекарства, некоторое оборудование. Но это именно отдельная доля, которая с запасом покрывается экспортом товаров из РФ. Что же касается большинства товаров, то к примеру я могу купить скажем американские ботинки. Но если, как пишет Хазин, на рубль начнется оказываться давление, то я с легкостью куплю ботинки российского производства. И американским ботинкам придется конкурировать не с ценами американских бутиков, а с ценами в российских супермаркетах. И для большинства российских потребителей, американские ботинки проиграют именно потому, что они столкнутся в РФ с ценами, которые используются в ППС. 

И да, я понимаю, что Вы сейчас начнете рассказывать, что есть замечательные американские ботинки, которые прослужат 15 лет и все такое... Но в контексте статьи это не важно. Хазин в самом начале статьи использовал ложную предпосылку и на это базисе построил ложную конструкцию.

Нет, про американские ботинки я Вам рассказывать не буду. А вот про мтанки, на которых делают российские ботинки, рассказать могу. В студенчестве подрабатывал пару месяцев на фабрике, где их делают. Станки те были итальянские. У СССР не получилось нормальных станков в этой части сделать, вот и покупали импорт. Сейчас и подавно. Вот и получается, что без импорта, босиком ходить будем и не будет никаких воспеваемых Вами "российских ботинок".

Что на это скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 10 часов назад:

Нет, про американские ботинки я Вам рассказывать не буду. А вот про мтанки, на которых делают российские ботинки, рассказать могу. В студенчестве подрабатывал пару месяцев на фабрике, где их делают. Станки те были итальянские. У СССР не получилось нормальных станков в этой части сделать, вот и покупали импорт. Сейчас и подавно. Вот и получается, что без импорта, босиком ходить будем и не будет никаких воспеваемых Вами "российских ботинок".

Что на это скажете?

Скажу что наша дискуссия напоминает следующее: я  рассказываю о том, что при закатке помидоров рассол нужно обязательно процеживать, а Вы мне в ответ рассказываете, что я совершенно не прав и карп этим летом клюет исключительно на червя.

Еще раз: станки входят в тот самый российский импорт, который с огромным запасом перекрывается российским экспортом. Именно поэтому, из-за большого положительного баланса никакого давления на рубль происходить не должно.

Ну и для информации: я отношу себя к людям с научным складом ума. И меня, как и других людей такого типа очень сильно коробят индуктивные умозаключения, когда из одного частного случая, произошедшего лично с Вами выводят общее правило. Вот если бы Вы привели статистику: какова доля импортного оборудования в РФ, как эта статистика коррелируется с другими странами, существуют ли вообще страны, где не используется импортное оборудование, какова тенденция в использовании западных станков, уменьшается ли их доля или увеличивается. Ну и самое главное: угрожает ли эта зависимость от иностранного оборудования российской экономике. Вот тогда это было бы безусловно интересно в рамках данной статьи. А так нет, не интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×