Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
abc354

На Украине новый истребитель из России признали «списанным у двоечника»

Recommended Posts

https://lenta.ru/news/2021/07/21/su75/

 

На Украине новый истребитель из России признали «списанным у двоечника»

 
pic_cb0530e096330a64a79e683e343ea4f6.jpg
Фото: Алексей Никольский / Reuters

 

Первый российский однодвигательный тактический истребитель пятого поколения, модель которого «Сухой» презентовал на Международном авиационно-космическом салоне 2021 года (МАКС-2021), является копией неудачного конкурента американского Lockheed Martin F-35 Lightning II, утверждает Defense Express.

 

Согласно украинскому информационно-консалтинговому агентству, новый самолет, получивший название Checkmate («Шахматный мат»), напоминает, в частности, Boeing X-32, который участвовал в тендере на американский многофункциональный истребитель пятого поколения, но проиграл F-35 Lightning II.

 

В публикации утверждается, что российский однодвигательный самолет «списан у двоечника». Недостатками последнего признаются, в частности, V-образное оперение, усложняющее управление самолетом, и слишком большой воздухозаборник под кабиной, уменьшающий радиолокационную малозаметность.

 

В июле модель однодвигательного тактического истребителя пятого поколения разработки «Сухого» главой Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрием Слюсарем была показана президенту России Владимиру Путину.

 

В том же месяце соответствующий ролик с данным истребителем опубликовал «Ростех».

 

Как тогда же предположило американское издание The Drive, перспективы нового самолета будут определяться возможностью получения зарубежного финансирования.

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 35

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украинским экспертам эта модель напоминает... самолёт. 

Раньше и у них строили что-то такое, летающее с крыльями. 

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 17 минут назад:

а что скажут в Сомали??? ... :cleaning-glasses:

Ну, если учитывать, что шумерцы у сомалийцев учились экспертной оценке, то скажут тоже самое, только более грамотно и аргументировано.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 2 минуты назад:

Ждем отзывов узбекских (там был во времена СССР ТАПОиЧ)  и грузинских (был Тбилавиастрой) экспертов в данной  области.

После украинских экспертов, эти отзывы будут ничтожны!:morning:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
abc354 сказал(а) 35 минут назад:

По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, он будет стоить от 25 до 30 миллионов долларов

А пендоский F-35 будет стоить от 90 до 100 миллионов долларов. И пилят они его уже 20 лет

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аэродинамически самолёт очень интересен. Я чего-то на крыле наплывов не вижу, при явной статической неустойчивости. Вероятно, какой-то новый ход с аэродинамикой применили. 

С т. з. ПрНС явно использование нескольких РЛС разной длины волны, в т. ч. длиноволновой, антенные решетки на концах крыльев. Похоже, новая система инфракрасного обнаружения, с приемником малого размера или с разнесенными приемниками. Явно развитая система защиты от атаки. Неясна глыбокость отсеков для вооружения, это надо смотреть. 

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 1 час назад:

1. Boeing пролетел с X-32 по причине не готовности к доработке его до СВВП. Во что это вылилось для L-M и F-35 - можем наблюдать на деле. Далеко не всегда победитель в таких конкурсах - лучший.

2. Общего у них - только воздухозаборник снизу. ЛТС - среднеплан, X-32 - высокоплан, другой профиль крыла, и в целом сильно другая геометрия, другая компоновка отсеков вооружения.

С таким же успехом можно отсылать к F-16

к А-7 Корсар

Да и к МиГ-1.44

Mikoyan_Project_1.44_on_display_at_MAKS_

Жена, разглядывая через плечо, что я там читаю, молвила: "Страшненькие какие! А МиГ - красивый." Сложно с ней не согласиться. :)

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maksim сказал(а) 11 минут назад:
s390 сказал(а) 1 час назад:

1. Boeing пролетел с X-32 по причине не готовности к доработке его до СВВП. Во что это вылилось для L-M и F-35 - можем наблюдать на деле. Далеко не всегда победитель в таких конкурсах - лучший.

2. Общего у них - только воздухозаборник снизу. ЛТС - среднеплан, X-32 - высокоплан, другой профиль крыла, и в целом сильно другая геометрия, другая компоновка отсеков вооружения.

С таким же успехом можно отсылать к F-16

к А-7 Корсар

Да и к МиГ-1.44

Mikoyan_Project_1.44_on_display_at_MAKS_

Жена, разглядывая через плечо, что я там читаю, молвила: "Страшненькие какие! А МиГ - красивый." Сложно с ней не согласиться. :)

Ну Су-75 - вполне эстетичен.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 1 час назад:

Boeing_X-32B_Patuxent.jpg

Редкий уродец. Вот будет прикольно, если наши сделают аналог Ф-35, только недорогой и без глюков.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 5 минут назад:

Редкий уродец. Вот будет прикольно, если наши сделают аналог Ф-35, только недорогой и без глюков.

Ну аналог  F-35 - это вряд ли, уж больно дурная концепция 3-в-1. А вот легкий аналог F/A-18 или аналог Gripen E / Next (включая оморяченный вариант который шведы рекламировали индусам и бразильцам), но с плюшками 5-го поколения - вполне.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

После украинских экспертов, эти отзывы будут ничтожны!:morning:

tass_41421809-2.jpg

Підтримуем!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 18 минут назад:
санитар сказал(а) 2 часа назад:

После украинских экспертов, эти отзывы будут ничтожны!:morning:

tass_41421809-2.jpg

Підтримуем

100%!

 

Я долго ржалъ, думая и об обанкротившемся кораблестроительном предприятии Николаева, и о единственном танке Оплот, который пытаются уже который год достроить на заводе им. Малышева, а также о миномёте, геликоптере и пр. "узкоспециализированных" производствах на Украине.

 

Сидели бы тихохенько, тихохенько...:debily:

Edited by Opa
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) 19 минут назад:

100%!

 

Я долго ржалъ, думая и об обанкротившемся кораблестроительном предприятии Николаева, и о единственном танке Оплот, который пытаются уже который год достроить на заводе им. Малышева, а также о миномёте, геликоптере и пр. "узкоспециализированных" производствах на Украине.

 

Сидели бы тихохенько, тихохенько...:debily:

 

А он вообще всё: активы распроданы, печать сломана!!! это - ликвидация.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
abc354 сказал(а) 3 часа назад:

Как тогда же предположило американское издание The Drive, перспективы нового самолета будут определяться возможностью получения зарубежного финансирования.

В переводе с американского, его затеяли не для собственного употребления, а на продажу?

abc354 сказал(а) 3 часа назад:

Согласно украинскому информационно-консалтинговому агентству,... российский однодвигательный самолет «списан у двоечника».

Ыгыгыгыгыыы!!! Мнение адептов культа карго чрезвычайно ценно для всех причастных и просто любопытствующих.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
abc354 сказал(а) 3 часа назад:

сетевых систем технической поддержки

Пока нет даже в автопроме. Мерседесовцы родили нечто похожее в начале века, но внедрять не стали, продали БМВ, чтобы испытать не на себе, а на ком не жалко. Проанализировав последствия, запилили версию уже для себя, сейчас худо-бедно шевелится. Фольксваген и Ситроен действуя по принципу "куда крестьяне, туда и обезьяне" в конце 00-х тоже соорудили нечто похожее. Результат вполне эпический.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) 1 час назад:

100%!

 

Я долго ржалъ, думая и об обанкротившемся кораблестроительном предприятии Николаева, и о единственном танке Оплот, который пытаются уже который год достроить на заводе им. Малышева, а также о миномёте, геликоптере и пр. "узкоспециализированных" производствах на Украине.

 

Сидели бы тихохенько, тихохенько...:debily:

Ну оплот они не один построили. В Тайланде не знают что делать с этим счастьем 15-20 штук

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 3 часа назад:

Аэродинамически самолёт очень интересен. Я чего-то на крыле наплывов не вижу, при явной статической неустойчивости. Вероятно, какой-то новый ход с аэродинамикой применили. 

С т. з. ПрНС явно использование нескольких РЛС разной длины волны, в т. ч. длиноволновой, антенные решетки на концах крыльев. Похоже, новая система инфракрасного обнаружения, с приемником малого размера или с разнесенными приемниками. Явно развитая система защиты от атаки. Неясна глыбокость отсеков для вооружения, это надо смотреть. 

 

В центральный отсек влезает ПКР! Или две ракеты "В-В" большой дальности, или 3-4 средней дальности.

Интересны отклоняемые поверхности по бокам сопла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хохлы еще те эксперты. Хотя бы прочитали отзывы тех же американцев, на которых они молятся. А те сразу, хотя и сквозь зубы, но признали, что этот истребитель является не плагиатом F-35, а самолетом "того же класса".

Так про это все с самого начала писали, включая вашего покорного слугу, неделю назад, когда только фото задрапированного силуэта опубликовали - как F-35 есть упрощенная версия более продвинутого Раптора F-22, так и этот истребитель является упрошенным и более дешевым вариантом Су-57. Заточенным под экспорт.

Но хохлы, мля, они спецы во всём. Советские сушки и миги дорабатывают последний ресурс, скоро вообще только кукурузники у них летать будут (бо советская антоновская, не украинская, школа, создала такие неубиваемые летаки). Но нет, всё туда же.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 9 часов назад:

 

USAF_X32B_250.jpg

Boeing_X-32B_Patuxent.jpg

boeing-x32-jsf_3.jpg

господа офицеры, только мне одному этот пепелац напоминает жирную свиноматку или? :sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Макл сказал(а) 6 часов назад:

Ну оплот они не один построили. В Тайланде не знают что делать с этим счастьем 15-20 штук

 

Как же, как же! Помню, помню! Я о сегодняшней статье на форуме о том как шумеры уже который год пытаются достроить единственный танк, стоящий без башни на заводе.

 

Да Бог с ними убогими! Не им рассуждать о высоких технологиях. "Проскакали" они свой шанс. Теперь только клубника в Польше.

Edited by Opa
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лютый сказал(а) 26 минут назад:

господа офицеры, только мне одному этот пепелац напоминает жирную свиноматку или? :sarcastic:

 

Ни разу не спец., но даже мне трудно представить способность маневрировать в полёте у этого изделия (опасаюсь назвать самолётом). Выглядит тяжело и неуклюже.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже со своей резанкой суетяца...

Что можно на резанку купить к этому красавчегу?

Фсе свое, хрюкалам и подхрюкалам нечево ловить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) В 21.07.2021 в 17:20:

100%!

 

Я долго ржалъ, думая и об обанкротившемся кораблестроительном предприятии Николаева, и о единственном танке Оплот, который пытаются уже который год достроить на заводе им. Малышева, а также о миномёте, геликоптере и пр. "узкоспециализированных" производствах на Украине.

 

Сидели бы тихохенько, тихохенько...:debily:

 

Вы САУ забыли , которой Турчинов России грозил .  :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×