Jump to content

Recommended Posts

Lara сказал(а) 12 минут назад:

В декабре 2013 года Ангела Меркель назначила врача-гинеколога Урсулу фон дер Ляйен министром обороны

Может нашего такого же специалиста в военных делах отдать Германии.

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 8 часов назад:

Тут намедни за Сахарова слово замовляли. Мол какой же он русофоб-он же бомбу создал. Лень мне всю эту мифологию, созданную ещё в СССР русофобами всех мастей перебирать. Академик Сахаров был в 60х-х уже давно не тот, что в 50-х. Это как Лев Толстой времён московских разгулов, военных стычек с горцами на Кавказе, "севастопольских рассказов" и Лев Толстой уже после лечения от депрессии, женитьбы, путешествий по Европе, впавший в то, что называлось "толстовство" и кончивший жизнь на  полустанке без цели своего бегства от семейного очага и своей вотчины.

Статья от 2013г. В ней нет конечно чего то эдакого, но несколько смывает флёр академика, якобы болевшего за страну и народ даже во время до боннерства.

  Скрыть контент

Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

23 октября 2013
168
 
1382499416_oleg_klimov_sakharov_01.jpg



Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали «героями».

Его популярность связана с мощнейшей пропагандистской кампанией. Как внутри СССР, так и на Западе было сделано всё, чтобы создать образ гения-ученого, защитника «общечеловеческих ценностей». На самом же деле большинство идей академика Сахарова по обустройству страны говорили если не о расстройстве ума, то уж об откровенной измене точно. Первоначально Сахаров не был ни правозащитником, ни пацифистом. 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания термоядерной бомбы — новейшего советского оружия страшной разрушительной силы. Одним из её разработчиков был недавно получивший степень доктора физико-математических наук Андрей Сахаров. А 23 октября 1953 г. Сахаров, миновав ступень члена-корреспондента, был сразу избран действительным членом советской Академии Наук.

Именно тогда Сахаров сделал предложение вооружить гигантскими торпедами с 100-мегатонными зарядами разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627. Таким образом, термоядерные заряды можно было доставить к берегам Соединенных Штатов. По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.

Во время проектных разработок суперторпеда получила шифр Т-15. Советское руководство ВМФ выступило против этого «людоедского» оружия. Контр-адмирал П. Ф. Фомин, с которым Сахаров обсуждал этот проект, был просто шокирован «кровожадностью» проекта, и сказал, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в честном, открытом бою, и «для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Боевой адмирал знал весь ужас войны, на его глазах оборвались многие жизни, поэтому ему претило массовое убийство невинных людей. Кабинетный же ученый, не нюхавший пороху, без всяких сомнений был готов учинить массовую бойню ни в чём не повинных людей.

Пётр Фомич Фомин, участник Гражданской и Великой Отечественной войн, с 1949 года руководил новым атомным отделом (6-й отдел) при Главнокомандующем ВМФ. Отдел решал задачи защиты объектов флота от ядерного оружия противника и разработкой атомного оружия для флота СССР. С 1953 года 6-й отдел под началом Фомина участвовал в проектирование первой советской атомной подводной лодки. С 1954 года контр-адмирал Фомин осуществлял общее руководство над всеми работами по объекту 627.

Первоначально суперторпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). По проекту торпеда была длиной 23,55 метра, весила 40 тонн и имела калибр 1550 мм. Однако руководство Военно-Морского флота СССР продолжало оказывать сопротивление этому проекту и в 1955 году технический проект АПЛ откорректировали: субмарину вооружили 8 торпедными аппаратами с 20 торпедами, их них 6 торпед имели тактические ядерные заряды по 15 килотонн. Работы над торпедой Т-15 были остановлены.

Постепенно ученый ударился в другую крайность, и с конца 1960-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Причём его движение к всемирной известности сопровождалось рядом отвратительных выходок, за которые его можно было смело приговорить как предателя или обычного мелкого хулигана. Так, из донесений КГБ об Андрее Сахарове известно, что в апреле 1976 года академик и его жена Боннэр (вторая жена с 1972 года) учинили хулиганские действия в Омском областном суде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда, который пытался их успокоить. В августе 1976 г. чета «правозащитников» совершила злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате Московского педагогического института имени В. И. Ленина, оскорблял должностных лиц. В марте и мае 1978 года Сахаров совершил хулиганские выходки у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и у Люблинского районного народного суда г. Москвы (снова ударил работника милиции).

Поведение Сахарова и Боннэр типичны и для современных радикал-либералов, «правозащитников», которые борются с «режимом» совершая различного рода хулиганские поступки, характерные для мелких уголовников. Это и не удивительно, учитывая их нестабильную психику. Так, в тех же документах КГБ отмечается ухудшение психического состояния Сахарова, что поведение «академика» не укладывается в общепризнанные нормы, Сахаров находится под сильным влиянием окружающих лиц, особенно жены (она подозревалась в связях с ЦРУ). Поведение академика явно противоречило здравому смыслу. Признаки нестабильности психического состояния Сахарова прослеживались в настроениях А. Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности. В документе от 26 августа 1980 года отмечалось, что по мнению крупнейших советских психиатров, Сахарову присущи глубокие психические изменения, которые дают основание считать его «патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией» (родной брат и дочь состояли на учете как больные шизофренией, а сын лечился от неврастении). Многие отмечали манию величия, которая возрастала пропорционально усилиям западных структур по рекламированию его в качестве «всемирного борца за гражданские права».
 
1382499468_u-stola-13.jpg


Более того, Сахаров вступил как настоящий враг народа, когда начал озвучивать «великие планы» по переустройству России. Суть всех его планов заключалась в том, чтобы уничтожить СССР (Великую Россию). На первом этапе Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. А. Сахаров называл это «политическим выражением сближения с Западом». Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части. Кроме того, Сахаров предлагал поделить мировое сообщество на «чистую» часть (экологически чистую, благоприятную для проживания), в другие регионы вывезти все «грязные», вредные производства. Понятно, что области бывшего СССР должны были местом размещения «грязных» производств.

В целом этого было уже достаточно, чтобы отправить Сахарова в места не столь отдаленные. Однако, его явно вели, как советские, так и западные кураторы. Им был нужен такой человек, который, имея вес «отца водородной бомбы» и «академика», Лауреата Нобелевской премии мира, мог обрабатывать неискушенное советское население в нужном русле. СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.

Брежнев и другие советские вожди той эпохи, уже не говорили о неизбежности противостояния двух систем. Они предпочитали не конфликтовать, а вести экономическое сотрудничество с Западом, попадая в ловушку культурного сотрудничества, обмена опытом. Поэтому крупным фигурам диссидентского движения ничего не грозило. С ними проводили профилактические беседы, журили, следили, ограничивали передвижение, не более того. Хотя по справедливости таких людей надо было надолго изолировать от населения или даже применять высшую меру социальной защиты. «Гонения» были условными, а шумиха в прессе, мировая известность, их «бытовые страдания» вызвали зависть у среднестатистических советских граждан. Фактически такие «репрессии» только рекламировали диссидентов, увеличивали их цену.

Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Первый период её жизни ничем особо не отличался от судеб тысяч других советских граждан. Её мать и отчим попали под каток репрессий. Но это не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. Во время войны она была мобилизована медсестрой. Была медработником военно-санитарного поезда, получила тяжёлое ранение и контузию. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Однако в какой момент произошёл сбой программы. Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем.
 
1382499431_img_02111.jpg


В 1975 году для Е. Боннэр наступило время пика славы — она получила Нобелевскую премию мира за мужа, так как Сахарова не выпустили из СССР. Женщина, чьи «кухонные мысли» были интересны лишь приятелям и соседям, оказалась на вершине мировой славы. Боннэр хорошо понимала, что мировое сообщество ждёт от них новых разоблачений советского тоталитарного режима и готов за это платить как славой, так и определёнными материальными радостями. Сахаров был менее агрессивен в отношении СССР, чем его жена, но он уже ничего не решал в семье, являясь типичным «подкаблучником». Боннэр и после смерти Сахарова была врагом России: приветствовала кровавый расстрел Верховного Совета в 1993 году, радовалась успехам чеченских бандформирований в годы двух Чеченских войн, во время войны 2008 года поддержала режим Саакашвили. Даже в самом конце своего жизненного пути излила яд на Путина, подписавшись под обращением к гражданам России «Путин должен уйти». Что интересно, нынешнее российское правительство уничтожает Академии наук фактически по рецепту Боннэр. 22 марта 2010 года она написала в блоге на Гранях.ру заметку «Об Академии наук», в которой призвала лишить АН России административных и хозяйственных функций: «АН России… необходимо срочно разогнать … деньги, дома, санатории, больницы и пр. и пр. — передать на общенародный баланс. … А науку отпустить в свободное плавание по институтам и университетам. И это может оказаться её реанимацией».

К сожалению, в современной России власти продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина — вместо того, чтобы открыто и ясно сказать, что это враги народа. Российская Федерация попадает в тот же концептуальный тупик, что и Российская империя и поздний СССР, обрекая себя на поражение в глобальном противостоянии с Западом.

https://topwar.ru/34956-mif-ob-otce-russkoy-demokratii-andree-saharove.html

Натурально, автор плохо знаком с научной деятельностью Сахарова: после отстранения его от "проекта" он занимался вопросами магнитных и электромагнитных полей, которые привели в конечном счёте к появлению оружия на новых физических принципах, электромагнитных бомб. Как там? "Чего не собирает  все автомат Калашникова получается".

Я к тому, что ему, лично, я бы любые взгляды позволил, он их уже отработал. Вот когда он занялся деятельностью, которая была сочтена антигосударственной, его изолировали (кстати, если не ошибаюсь, без суда), т. е. он ответил. 

А Бонэр - это Бонэр, а не Сахаров. 

Кстати, это же касается, например, Ландау, который ко всему прочему был ещё и аморальным типом. 

Я вообще объявил бы официально, что персонажам, приносящим особую пользу государству разрешается все, кроме особо тяжёлых преступлений, думаю, это стимулировало бы науку. :D

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 6
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 16 минут назад:

Натурально, автор плохо знаком с научной деятельностью Сахарова: после отстранения его от "проекта" он занимался вопросами магнитных и электромагнитных полей, которые привели в конечном счёте к появлению оружия на новых физических принципах, электромагнитных бомб. Как там? "Чего не собирает  все автомат Калашникова получается".

Я к тому, что ему, лично, я бы любые взгляды позволил, он их уже отработал. Вот когда он занялся деятельностью, которая была сочтена антигосударственной, его изолировали (кстати, если не ошибаюсь, без суда), т. е. он ответил. 

А Бонэр - это Бонэр, а не Сахаров. 

Кстати, это же касается, например, Ландау, который ко всему прочему был ещё и аморальным типом. 

Я вообще объявил бы официально, что персонажам, приносящим особую пользу государству разрешается все, кроме особо тяжёлых преступлений, думаю, это стимулировало бы науку. :D

Гибкая мораль однако.

Так что оказалось разрушительней: несколько воплотившиеся политические идеи Сахарова насчёт СССР или некая неиспользованная против США бомба?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 1 минуту назад:

Гибкая мораль однако.

Так что оказалось разрушительней: несколько воплотившиеся политические идеи Сахарова насчёт СССР или некая неиспользованная против США бомба?

Это не гибкая мораль, это мне ехать надо. 

Кстати, у нас щас капитализьм, абсолютно аморальный строй. 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 1 час назад:

 

"Вид, сестра! Вид!"

 

ER4iIvBW4AALS_-.jpg

Волейбол. Я, конечно, безнадёжно опоздал, но - волейбол. А накануне дёрнули американцев, которым все буки прочили победу над нами. В итоге, только две команды никому не проигрывали на этом турнире - мы и бразильцы. Сейчас осталась одна. Загадка для всех - какая именно? :) 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 2 часа назад:

Гибкая мораль однако.

Так что оказалось разрушительней: несколько воплотившиеся политические идеи Сахарова насчёт СССР или некая неиспользованная против США бомба?

Чой-то неиспользованная, её довольно широко используется, впрочем, и амерами то же. 

Что касается идей Сахарааа, они были смехотворны и нериализуемы. Проблема была не в нём, а в местной, типа, элите, как, кстати, и теперь, когда нет ни какой уверенности, что теперешняя элита не сдаст Россию. 

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 14 минут назад:

Это не гибкая мораль, это мне ехать надо. 

Кстати, у нас щас капитализьм, абсолютно аморальный строй. 

Это у Вас капитализм, а у большинства людей такая же жизнь с моральными принципами, воспитанием детей, работой, отдыхом, повседневными заботами, печалями и радостями

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 11 минут назад:

Чой-то неиспользованная, её довольно широко используется, впрочем, и амерами то же. 

Что касается идей Сахарааа, они были смехотворны и нериализуемы. Проблема была не в нём, а в местной, типа, элите, как, кстати, и теперь, когда нет ни какой уверенности, что теперешняя элита сдаст Россию. 

Идеи Сахарова вполне себе использованы. СССРа не стало. Если бы не приход в конце 90-х здоровых сил, то и от России остались бы осколки десятков новомовных недогосударственных образований. Конечно, проблема была не в нём. Он был всего лишь рупором определённых разрушительных процессов.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) Только что:

Это у Вас капитализм, а у большинства людей такая же жизнь с моральными принципами, воспитанием детей, работой, отдыхом, повседневными заботами, печалями и радостями

Результативные и гениальные ученые это не большинство. 

К тому же, не надо преувеличивать моральную стойкость народу: промискуитет, как и пьянство широко представленно в массах. 

А что б моральные силы возросли, надо людей с детства воспитывать правильно. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) Только что:

Идеи Сахарова вполне себе использованы. СССРа не стало. Если бы не приход в конце 90-х здоровых сил, то и от России остались бы осколки десятков новомовных недогосударственных образований. Конечно, проблема была не в нём. Он был всего лишь рупором определённых разрушительных процессов.

Неа. Даж близко нет. Использовалась его личность, как ширма. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 10 минут назад:

Результативные и гениальные ученые это не большинство. 

К тому же, не надо преувеличивать моральную стойкость народу: промискуитет, как и пьянство широко представленно в массах. 

А что б моральные силы возросли, надо людей с детства воспитывать правильно. 

Ну так если гениальных и результативных учёных подают народу как некий предмет гордости нации, а эти учёные аморальны и этот самый народ презирают и желают его раздробленности и прочих "благ", то понятно, что  моральная стойкость народа даст трещину.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lara сказал(а) 44 минуты назад:

Коррупционная природа интереса Евросоюза к вакцинации
 

Во главе исполнительной власти ЕС стоит ставленница Pfizer

 

Спойлер

 

Несколько строк, написанных известным французским журналистом Пьер-Аленом Депо, подлили масла в огонь широкомасштабных протестов против обязательной вакцинации и санитарных паспортов во Франции.

 

Журналист сообщил, что муж главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, Хайко фон дер Ляйен, занимает должность медицинского директора в Orgenesis, американской биотехнологической компании, которая специализируется на генной терапии. «Генные методы лечения обнаружены в экспериментальных "вакцинах" против COVID», – прозрачно намекнул Депо, имея в виду американские мРНК вакцины Pfizer и Moderna, которые в огромным масштабах закупаются властями Евросоюза.

 

Скандальная новость распространяется сейчас, как пожар, по соцсетям, вызывая оторопь даже у видавших виды французов.

 

«У Урсулы ван дер Лейен, нашего главного покупателя вакцин в сотнях миллионов доз, оказывается, есть муж, Хайко, который руководит Orgenesis, биотехнологической компанией, специализирующейся на генной терапии. Вот теперь всё стало ясно», – написал известный французский экономист и предприниматель Франсуа Дюкрок.

 

Надо сказать, что коррупционные скандалы и обвинения в кумовстве сопровождали главу исполнительной власти Евросоюза на протяжении всей ее политической карьеры.

 

«Урсула фон дер Ляйен – наш самый слабый министр. Очевидно, этого достаточно, чтобы возглавить Еврокомиссию», – заявил 2 июля 2019 года, в день выдвижения фон дер Ляйен, тогда министра обороны Германии, на пост председателя Еврокомиссии бывший лидер СДПГ и бывший президент Европарламента Мартин Шульц.

 

В декабре 2013 года Ангела Меркель назначила врача-гинеколога Урсулу фон дер Ляйен министром обороны на основании… связывающей их тесной дружбы. За пять лет пребывания во главе министерства обороны фрау фон дер Ляйен удалось практически разгромить немецкую армию. Когда она в 2019 году покинула министерский пост, только половина немецких истребителей Eurofighter и Tornado, менее трети бронетранспортеров Puma, 23% ударных вертолётов Tiger и лишь 17% немецких подводных лодок были готовы к бою.

 

И это не всё: в сентябре 2014 года во время маневров НАТО в Норвегии из-за нехватки техники немецкие солдаты были вынуждены использовать… мётлы вместо винтовок. «Ситуация в бундесвере катастрофическая. Страдает вся обороноспособность Федеративной Республики», – сказал Руперт Шольц, бывший министр обороны при Гельмуте Коле.

Еще одним «достижением» Урсулы фон дер Ляйен, вызвавшим скандал, была реконструкция трехмачтового учебного парусника Gorch Fock. Восстановительные работы обошлись в десять раз дороже, чем планировалось.

 

Некомпетентность Урсулы фон дер Ляйен была очевидна всем, особенно после того, как выяснилось, что 43,5% страниц её докторской диссертации по медицине являются плагиатом или содержат неверно цитируемые источники.

 

А в сфере коррупции протеже фрау Меркель проявила недюжинные способности. В декабре 2018 года германский бундестаг начал расследование в отношении фон дер Ляйен, которую обвинили в коррупции, бесхозяйственности и кумовстве при распределении контрактов и найме консультантов. Федеральное аудиторское управление Германии, которое отслеживает движение денежных средств в правительстве, нашло десятки нарушений при найме внешних консультантов министерством обороны. В 2015 году Минобороны Германии потратило €100 млн. евро на внешних консультантов, но официально заявило… 2, 2 млн. Год спустя министерство потратило €150 млн на консультантов, заявив лишь… €2,9 млн.

Проанализировав 56 из 375 контрактов, заключенных с консультантами в 2015-2016 годах, аудиторы обнаружили, что в подавляющем большинстве случаев министерство обороны не предоставило достаточных оснований для принятия решения о необходимости внешнего совета; более чем в трети случаев процедуры не соответствовали обычным правилам заключения контрактов.

 

При решении задач цифровизации бундесвера заказы поступали одной и той же фирме Accenture, во главе которой стоял некий Тимо Нётцель. Замешанной в аферу оказалась статс-секретарь министерства обороны Катрин Зудер, которую привлекла к работе фон дер Ляйен. По инициативе Зудер заказы получала именно Accenture. Как оказалось, Зудер и Нётцель раньше работали в фирме McKinsey, которую министр обороны в обход аукционов привлекла к реформированию армии ФРГ.

«Дело консультантов», как его назвали в Германии, замяли на фоне выдвижения союзницы Ангелы Меркель на пост председателя Еврокомиссии.

 

Во главе Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не забыла своих привычек. 20 мая 2021 года она подписала третий контракт с фармацевтическими компаниями BionTech и Pfizer на закупку ещё 1,8 миллиарда доз мРНК вакцины Pfizer на период 2021-2023 годов. Цена дозы составила €19,5, что на четыре евро выше, чем в первом контракте Евросоюза с Pfizer.

По этому поводу выразил недовольство болгарский премьер Бойко Борисов, которого пришлось долго уламывать на покупку вздорожавшей вакцины.

Этот огромный контракт вызвал всеобщее недоумение, пишет румынская газета Active News: «Во-первых, потому что количество вакцин в три раза превышает нынешнее население Евросоюза. Во-вторых, потому что конец 2023 года, когда истекает срок контракта, совпадает с окончанием периода тестирования вакцины, которое решено проводить в срочном порядке. В-третьих, откуда фон дер Ляйен знает, что пандемия продлится до 2023 года и что в Европе не останется лишних вакцин на десятки миллиардов евро?»

 

И тут начинается самое интересное. Супруг Урсулы, медицинский директор Orgenesis Хайко фон дер Ляйен, как и вице-президент Orgenesis Винсент Вандамм ранее 11 лет работали в британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK). До прихода в GSK Вандамм восемь лет занимал должность директора по качеству в... Pfizer, сообщает Active News. Многие другие сотрудники Orgenesis также ранее работали в Pfizer.

 

В августе 2019 года GlaxoSmithKline и Pfizer объявили о завершении сделки по объединению ряда своих бизнесов в совместное предприятие GSK Consumer Healthcare, а через семь месяцев миру сообщили о «пандемии».

Компания Orgenesis, где работает супруг главы Еврокомиссии, как и GlaxoSmithKline, активно участвовала в разработке вакцины Pfizer, а сейчас разрабатывает программу BioChield, заявляя о намерении привить всё человечество супервакциной, которую пока испытывают на мышах.

Интересно, сколько миллиардов евро потратит гоcпожа фон дер Ляйен на закупку новейшей супервакцины, которую создаст её супруг?

 

P. S. Вот же ж ушлая баба! Хорошо ещё, что ей 100 млрд. евро, которые она требовала "для борьбы с изменением климата" не успели выделить. Она бы им быстро нашла применение.
P. P. S. А мы-то наивно ждали и надеялись, что в ЕС "Спутник" допустят...

 

 

 

Интересная теория заговора, но в статье ни слова о связи Orgenesis Inc. с Файзером, тем более сама вакцина - результат исследований немецкой Бионтек, а не фирмы из Мэрилэнда. Но сам факт того, что аристократический муж главы еврокомиссии руководит не мелкой американской биотехнологической компанией, торгующейся на бирже, весьма примечателен. Странно, что это заметили только сейчас, а не во время назначения Урсулы.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 12 минут назад:

Неа. Даж близко нет. Использовалась его личность, как ширма. 

Как говаривал Жеглов "наказания без вины не бывает"

Так же и в этом случае. Его личность и использовалась, потому что он был глашатаем и проводником тех самых идей

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tusha сказал(а) 27 минут назад:

 

Он менеджер по продажам, рабочий день обычный нормированный.

Самое смешное, что он и так приблизительно столько перерабатывает - начинает на час раньше, и вечером основные звонки, он же не будет прерывать разговор посередине, поэтому и вечером минимум полчаса захватывает. Но хочется иметь возможность в случае необходимости закончить вовремя. И, кстати, у них как в советские времена - собрания и летучки на час раньше начала работы. 

Просто очень неприятно такое отношение руководства - или перерабатывай, или выходи на работу в офис.

Пусть ответит: ок, в офис так в офис. Но тогда приходить буду на час позже, а уходить на час раньше. Или компенсируйте время, потраченное на дорогу, как сверхнормативную переработку.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 19 минут назад:

Ну так если гениальных и результативных учёных подают народу как некий предмет гордости нации, а эти учёные аморальны и этот самый народ презирают и желают его раздробленности и прочих "благ", то понятно, что  моральная стойкость народа даст трещину.

Ну так не надо их " Гордостью нации" назначать. Мы ж это с олигархами не проделываем, но таковыми мечтают сделаться очень большая часть народу, несмотря на их... э... недостаточно высокий уровень морали.  И олигархи у нас -во! Первый сорт.

Так давайте и к науке так же подходить будем, глядишь, быстрых разумом Невтонов и у нас будет (кстати,  я бы и Ломоносова образцовым гражданином не считал: зело поддать любил, а поддав буянил. И на заседаниях АН чудил неслабо, многие там с разбитыми рожами ходили). 

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 16 минут назад:

Волейбол. Я, конечно, безнадёжно опоздал, но - волейбол. А накануне дёрнули американцев, которым все буки прочили победу над нами. В итоге, только две команды никому не проигрывали на этом турнире - мы и бразильцы. Сейчас осталась одна. Загадка для всех - какая именно? :) 

Я считаю что бразильцы победят. Если я прав - приятно быть правым, если ошибаюсь - это еще лучше!:)

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tusha сказал(а) 20 минут назад:
Mr. Ash сказал(а) 23 минуты назад:

По их логике, если, те, кто живет рядом с оффисом, должны работать меньше, чем те, кому ехать два часа? Они же меньше экономят.

Самое смешное, что муж спросил то же самое - у них есть сотрудница, которая едет почти 2 часа в одну сторону - ей на 4 часа больше перерабатывать?

 

73OOaN2lkSg.jpg?size=604x460&quality=96&

 

Спойлер

IwLh-FotCCg.jpg?size=604x565&quality=96&

 

k7aLu2yKpLc.jpg?size=604x407&quality=96&

 

:mocking:

 

 

  • Haha 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. Ash сказал(а) 1 час назад:

Я ограничился тем, что завел вертикальную мышь и эргономическую клавиатуру. Пить ничего нового не стал, по прежнему пиво.

Сколько ни ловил в мышеловку мышей, ни одна вертикальная мышь в неё не попала!

Посмотрим, может в будущем хоть одну такую мышь сумею поймать!

А пиво - оно точно помогает бороться с мышами - давно проверено!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 15

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 18 минут назад:

Результативные и гениальные ученые это не большинство. 

К тому же, не надо преувеличивать моральную стойкость народу: промискуитет, как и пьянство широко представленно в массах. 

А что б моральные силы возросли, надо людей с детства воспитывать правильно. 

Причём, желательно личным примером, а не декларациями. И даже личный пример не гарантия воспитания достойного члена общества. :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смолен сказал(а) 16 минут назад:

 

Интересная теория заговора, но в статье ни слова о связи Orgenesis Inc. с Файзером, тем более сама вакцина - результат исследований немецкой Бионтек, а не фирмы из Мэрилэнда. Но сам факт того, что аристократический муж главы еврокомиссии руководит не мелкой американской биотехнологической компанией, торгующейся на бирже, весьма примечателен. Странно, что это заметили только сейчас, а не во время назначения Урсулы.

Это серьёзный упрёк Путину. :kolobok_haveno:

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 9 минут назад:

Ну так не надо их " Гордостью нации" назначать. Мы ж это с олигархами не проделываем, но таковыми мечтают сделаться очень большая часть народу, несмотря на их... э... недостаточно высокий уровень морали.  И олигархи у нас -во! Первый сорт.

Так давайте и к науке так же подходить будем, глядишь, быстрых разумом Невтонов и у нас будет (кстати,  я бы и Ломоносова образцовым гражданином не считал: зело поддать любил, а поддав буянил. И на заседаниях АН судил неслабо, многие там с разбитыми родами ходили). 

Так и не назначали бы Сахарова. Смотришь и щёки милиционеров в омском суде оплеух от академика не получали.

А кто Вам сказал, что это олигархи. Списки "Форбс"? А Вы говорите не назначают. 

Давайте и к науке так же подходить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь Сахарова вспомнили. Вот эта прелесть, появившаяся с подачи Собчака до сих пор украшает центр СПб, а площадь между БАН и Университетом носит его имя. :pardon:. п.с. Владимир Владимирович, вслед за своим наставником ещё хочет установить памятник Сахарову в Москве. Надеюсь, москвичам больше повезёт... :kolobok_redface:

 

1280px-Sohorov_monument_saint_petersburg

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 15 минут назад:

Конечно, трижды Герой труда и дважды лауреат госпремий заслуживает того, что б его выслушать и с ним подискутироаать, это Вам не Навальный. Беда в том, что дискутировать ни кто не желал, а ведь утопичность его идей была очевидна. В этом и была проблема идеологии того времени: если б диссиде не пытались пасть заткнуть, их убогость была бы любому дураку ясна, как и ничтожность личности большинства из них, как это сейчас ясно с навальнятами. 

К сожалению, Суслов был туп, а его подчиненные, естественно, не желали быть умней начальника. 

Как должны были дискутировать с трижды героем труда и лауреатом труда.  Публично в телевизоре или так, в кабинетах? Сахаров ведь публичности хотел, а не бесед. 

Что тогда Вы так переживаете за распад СССР, если советским гос-вом рулили тупые( с Ваших слов) Сусловы

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) Только что:

Как должны были дискутировать с трижды героем труда и лауреатом труда.  Публично в телевизоре или так, в кабинетах? Сахаров ведь публичности хотел, а не бесед. 

Лучше в телевизоре. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 5 минут назад:

Так и не назначали бы Сахарова. Смотришь и щёки милиционеров в омском суде оплеух от академика не получали.

А кто Вам сказал, что это олигархи. Списки "Форбс"? А Вы говорите не назначают. 

Давайте и к науке так же подходить.

 

Это детали, их можно доработать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 5 минут назад:

Конечно, трижды Герой труда и дважды лауреат госпремий заслуживает того, что б его выслушать и с ним подискутироаать, это Вам не Навальный. Беда в том, что дискутировать ни кто не желал, а ведь утопичность его идей была очевидна. В этом и была проблема идеологии того времени: если б диссиде не пытались пасть заткнуть, их убогость была бы любому дураку ясна, как и ничтожность личности большинства из них, как это сейчас ясно с навальнятами. 

Если вспомнить тех, кто тогда занимался идеологией под руководством М.А. Суслова, то, боюсь, по убогости и ничтожности личности, они диссиде как бы не сто очков вперёд дали бы. :kolobok_haveno:

P.S. Хотя, Яковлевские, что пришли им на смену, оказались ещё хуже. Сусловские, хотя бы, в вере сильны были. :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 13 минут назад:

Лучше в телевизоре. 

Т.е. Вы считаете, что в 60-х-70-х годах Сахарову надо было давать вести передачу: " Как сделать из СССР несколько десятков государств"?:D

Edited by Модест

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 6 минут назад:
Смолен сказал(а) 22 минуты назад:

 

Интересная теория заговора, но в статье ни слова о связи Orgenesis Inc. с Файзером, тем более сама вакцина - результат исследований немецкой Бионтек, а не фирмы из Мэрилэнда. Но сам факт того, что аристократический муж главы еврокомиссии руководит не мелкой американской биотехнологической компанией, торгующейся на бирже, весьма примечателен. Странно, что это заметили только сейчас, а не во время назначения Урсулы.

Это серьёзный упрёк Путину. 

 

Извините, не уловил полёта вашей мыли. Путин здесь каким боком?:cleaning-glasses: Скорее ещё один показательный пример несамостоятельности евросоюза, если для них такая ситуация норма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 1 минуту назад:

Если вспомнить тех, кто тогда занимался идеологией под руководством М.А. Суслова, то, боюсь, по убогости и ничтожности личности, они диссиде как бы не сто очков вперёд дали бы. :kolobok_haveno:

P.S. Хотя, Яковлевские, что пришли им на смену, оказались ещё хуже. Сусловские, хотя бы, в вере сильны были. :kolobok_haveno:

Но был ли в этом виноват русофоб Сахаров? 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) Только что:

Т.е. Вы считаете, что в 60-х-70-х годах Солженицину надо было давать вести передачу: " Как сделать из СССР несколько десятков государств"?:D

Да нет, надо было документы открывать, аккуратно, 

Полное отрицание обошлось дорого. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 9 минут назад:

Да нет, надо было документы открывать, аккуратно, 

Полное отрицание обошлось дорого. 

Документы вроде открыли ещё на 20-ом съезде. Какие ещё надо было?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) Только что:

Документы вроде открыли ещё на 20-ом съезде. Какие ещё надо было?

Вроде. 

На самом деле ни кто ни чего не открывал. Кстати, сам доклад был секретен до конца 80-х, полагаю, именно для того, что бы не рассекречивать документы, на которых он был основан. 

 

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tusha сказал(а) 51 минуту назад:

Просто очень неприятно такое отношение руководства - или перерабатывай, или выходи на работу в офис.

Так пусть выходит.

Там сейчас просто замечательно.

Народу, % 10 от обычного. В комнате, если это не опен спейс, как правило 1 или двое.

Битв за кондей нет. Никто не зудит под руку. Все тебе звонят искренне веря что ты так же дома и возможности ограничены.

Хавка на рабочем месте, и никто не вякает как воняет твоя картоха и сколько там чеснока.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 13 минут назад:

Вроде. 

А этого было мало, чтобы ещё и Сахаровым давать повод нести туфту?

 

Edited by Модест

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 19 минут назад:

А кто знал, что это туфта? Кто-то это доказал? Нет, просто постановили считать это туфтой, без разъяснения. 

Потому что идеи создания на территории СССР множества каких то непонятных гос-в на мой взгляд являлись не просто туфтой, а враждебной пропагандой. 

Но Вы можете постараться доказать обратное. Сейчас то Суслова нет

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×