Jump to content
Sign in to follow this  
dmiyur

В Америке мог быть свой собственный язык

Recommended Posts

Французы говорят на французском, немцы на немецком, а на каком говорят в Швейцарии, Бельгии, Дании, Австрии и тд? На вариациях языка,  наречиях. Я конечно тот ещё специалист по языкознанию но среди европейских языков всего несколько исходников, но полно вариаций. Это как русский (протославянский) на котором говорят от русин до чукчей ..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 2 минуты назад:

Французы говорят на французском, немцы на немецком, а на каком говорят в Швейцарии, Бельгии, Дании, Австрии и тд? На вариациях языка,  наречиях. Я конечно тот ещё специалист по языкознанию но среди европейских языков всего несколько исходников, но полно вариаций. Это как русский (протославянский) на котором говорят от русин до чукчей ..

Равнять русский с протославянским это, мягко говоря, не корректно. Да и чукчей, на минутку, есть свой язык, который даже не относится к индоевропейская языковой семье.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 9 минут назад:

Это хорошо, хотя что выдумывать, по факту - Иврит, то-же выдуманный язык.

Это древнееврейский, приведённый к возможности повседневного употребления. Он никогда не умирал насовсем, даже во времена господства идиша на нём проводили богослужения и общалась часть населения, считавшая себя носителями культуры и традиций.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 2 минуты назад:

Это древнееврейский, приведённый к возможности повседневного употребления. Он никогда не умирал насовсем, даже во времена господства идиша на нём проводили богослужения и общалась часть населения, считавшая себя носителями культуры и традиций.

В каком-то смысле тут можно провести паралель с церковнословянским.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

В каком-то смысле тут можно провести паралель с церковнословянским.

 

Так это староболгарский . Хоть Владимир и принял крещение от ромеев , но не стал все яйца в одну корзину класть и пригласил на Русь болгарских священников - тогда уже существовала независимая от Константинополя болгарская Охридская патриархия .

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это не новый язык, а изменение орфографии. 

 

dmiyur сказал(а) 2 часа назад:

Он оказался достаточно близок к обычному английскому, поэтому его было легко читать и понимать, даже не зная новых, дополнительных букв.

 

Письмо в заголовке читается вполне, где там "достаточно близок"? Есть индейские и французские слова что ли? Английские только вижу, с изменённой орфографией. Хорошо, что при нашей реформе новых букв не добавили, только убрали феты-яти. А так - те же яйца. Просто, видимо, англо-саксы оказались более консервативными. А Франклин тюфяком :) Надо было реформировать на добровольной основе: хочешь - пиши послереформенной орфографией, не хочешь - расстреляем -) Как пособника британского колониализма. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе сейчас он и стал собственный. Я уже лет десять назад, если не больше, встречала русско-американские словари (именно так и  назывались). Американский вариант явно и по произношению, и по значению слов переходит от стадии диалекта к стадии отдельного языка. На наших глазах происходит такое историческое событие.

А когда вносятся новые буквы в язык, которым пользовались столетиями, народ не любит, даже если их функция логична. Это выглядит не естественным процессом, а волюнтаризмом.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 часов назад:

Равнять русский с протославянским это, мягко говоря, не корректно. Да и чукчей, на минутку, есть свой язык, который даже не относится к индоевропейская языковой семье.

Так у тех-же бургундцев был свой язык, у нормандцев и прованцев - то же. Или опять этодругином закинемся?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
catbinka сказал(а) 7 часов назад:

В принципе сейчас он и стал собственный. Я уже лет десять назад, если не больше, встречала русско-американские словари (именно так и  назывались). Американский вариант явно и по произношению, и по значению слов переходит от стадии диалекта к стадии отдельного языка. На наших глазах происходит такое историческое событие.

А когда вносятся новые буквы в язык, которым пользовались столетиями, народ не любит, даже если их функция логична. Это выглядит не естественным процессом, а волюнтаризмом.

 

Скорее американский становится "эталонным" английским, а не английский с Британских островов.

Кстати, американский английский с определенных позиций - больше английский, чем сам английский.

Американский - это в какой-то мере английский 17-18 века (то же произношение картавого r в тех случаях, когда в английском его уже не произносят - те же гёрлз и гёлз).

А с середины 20 века, после 2МВ, он начал диктовать свои правила всему миру.

 

Другие дело, что в США мог бы в качестве языка быть и немецкий язык - немецких переселенцев к моменту выбора языка было больше всех. Но все таки победил английский (а зря).

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 8 часов назад:

Эсперанто однако, не особо прижился. 

 

Он был слишком "романизированным", несмотря на обратные утверждения и на нем не было документов и литературы, приносящей прибыль.

Если бы был дикрет всем странам вести государственный, юридический и бизнес - документооборот исключительно на нем, то, может им прижился бы и не надо бы было нам, русских, насиловать своё горло и язык, чтобы выговаривать английские звуки.

 

Edited by MichIs
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 1 час назад:

 

Он был слишком "романизированным", несмотря на обратные утверждения и на нем не было документов и литературы, приносящей прибыль.

Если бы был дикрет всем странам вести государственный, юридический и бизнес - документооборот исключительно на нем, то, может им прижился бы и не надо бы было нам, русских, насиловать своё горло и язык, чтобы выговаривать английские звуки.

 

Я о том, что сейчас бы можно, с учетом достижений науки и техники, создать некий искуственный "язык наибольшего удобства" и внедрять его как международный. 

Английский, как язык международного общения, неудобен и, в силу истории, для очень многих людей противен. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:

Я о том, что сейчас бы можно, с учетом достижений науки и техники, создать некий искуственный "язык наибольшего удобства" и внедрять его как международный. 

Собственно, эсперанто (и его модификации) в качестве таковых и задумывались. Но - не взлетело. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 16 часов назад:

Это древнееврейский, приведённый к возможности повседневного употребления. Он никогда не умирал насовсем, даже во времена господства идиша на нём проводили богослужения и общалась часть населения, считавшая себя носителями культуры и традиций.

Историки такие, на выдумки горазды. Однако Русский язык никуда не терялся.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 45 минут назад:

Историки такие, на выдумки горазды. Однако Русский язык никуда не терялся.

 

А чешский терялся. А потом как и иврит снова возродился.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 17 минут назад:

 

А чешский терялся. А потом как и иврит снова возродился.

Между XIII и VII веками до н. э. иврит становится самостоятельным семитским языком, окончательно отделившись от близкородственных ему языков северо-западной подветви (англ. Northwest Semitic languages). Наиболее древний памятник еврейского эпоса на иврите из обнаруженных к настоящему времени — библейская «Песнь Деворы» (Суд. 5), текст которой предположительно восходит к XII веку до н. э.[4] Самые древние надписи на иврите — «календарь из Гезера» и надпись из Хирбет-Кияфа (англ. Khirbet Qeiyafa) — датируются X веком до н. э. Определение языка этих надписей именно как иврита, в отличие от других ханаанейских языков, является предметом научной дискуссии.

 

Сечешь смысел - ханаанские языки. Кто геноцидировал хананейцэв?

А вощето - Ле́йзер-И́цхок Пе́рельман; 7 января 1858, Лужки, Дисненский уезд, Виленская губерния, Российская империя — 16 декабря 1922,  - «отец современного иврита»

Да и землица-таа не еврейская, а ханаанская.

 

 

Edited by Тимур Фокин
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Отказ от оккупационного английского и создание своего американского языка, а так же признание англичан не коренным народом США это есть архиважнейшая задача для всех патриотов" © Бенджамин Франклин

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 11 часов назад:

Так у тех-же бургундцев был свой язык, у нормандцев и прованцев - то же. Или опять этодругином закинемся?

Он и сейчас отличается так, что знающий человек моментально вычислит место рождения собеседника, а в особо тяжёлом случае просто будет не понять. Та же картина с немецким, английским и американским. С русским обстоит гораздо лучше. Можно отличить волжский и маасковский диалекты, а разница на уровне Цывилизованных языков - это русский и хохлосуржики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 36 минут назад:

Он и сейчас отличается так, что знающий человек моментально вычислит место рождения собеседника, а в особо тяжёлом случае просто будет не понять. Та же картина с немецким, английским и американским. С русским обстоит гораздо лучше. Можно отличить волжский и маасковский диалекты, а разница на уровне Цывилизованных языков - это русский и хохлосуржики.

У нас еще чёкают, шокают, чтокают, цокают, а не только окают и акают... )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×