Jump to content
Sign in to follow this  
Demon SDA

Почему в России нет фильмов о героизме российских бойцов за рубежом

Recommended Posts

Проблема в одном, в русском общественном сознании убивать людей - это очень плохо. Можно убивать защищаясь, за семью, за Родину, за други своя. А вот убивать людей за деньги - это неприемлемо. Для нас наёмник - это всегда антигерой. Военному на службе у государства убивать можно по долгу службы. Наемник убивает за деньги, отсюда и контрактники, служащие и убивающие за деньги, у нас уважением не пользуются, сколько бы лет не прошло со введения института контрактников. Не говоря уже о наемниках из частных военных структур, которых у нас вообще быть не должно.

Edited by Mas
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 3 минуты назад:

Проблема в одном, в русском общественном сознании убивать людей - это очень плохо. Можно убивать защищаясь, за семью, за Родину, за други своя. А вот убивать людей за деньги - это неприемлемо. Для нас наёмник - это всегда антигерой. Военному на службе у государства убивать можно по долгу службы. Наемник убивает за деньги, отсюда и контрактники, служащие и убивающие за деньги, у нас уважением не пользуются, сколько бы лет не прошло со введения института контрактников. Не говоря уже о наемниках из частных военных структур, которых у нас вообще быть не должно.

Защищая интересы страны где бы ни было защищает и Родину и семью.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марафонец сказал(а) 14 минут назад:

Говно статья. И фильмы есть и сериалы есть. Нужно просто смотреть зомбовизор.

Позывной стая - к примеру

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 9 минут назад:

Защищая интересы страны где бы ни было защищает и Родину и семью.

 

Совершенно верно. Только кадровый офицер или гражданин страны, призванный на действительную срочную военную службу.

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

тайлер рейк - неплохой..

но самый знаменитый то конечно - хищник из за переплетения жанров..

дя, чвк прям в моде..какой бы не сняли, это будет уже совсем не "одиночное плавание"..

другие приоритеты..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 58 минут назад:

Совершенно верно. Только кадровый офицер или гражданин страны, призванный на действительную срочную военную службу.

Слава Богу наша страна дошла до понимания того что ведение боевых действий это серьезная и опасная работа, которую должны вести высококвалифицированные специалисты с безупречной подготовкой, первоклассным оружием и снаряжением, обеспечивающим минимизацию потерь

Неприемлимым в сознании российского общества как раз отправлять срочников в бои за границами России. И это правильно - боеспособность вчерашних школьников, прошедших 3 месячный кмб, и боеспособность 30-40 летних мужиков, имеющих за плечами годы подготовки и опыт службы в нескольких горячих точках, несравнима, причем не в пользу срочников. А вот на слезинки папуасов и прочих мирных дехкан мегапохрен еще с Афгана  

Можно сравнить результат войн в Афгане и Сирии - даже чисто экономически "дорогие" профи обошлись намного дешевле "бесплатных" срочников для бюджета России в ходе решения военных задач за пределами нашей страны. 

 

Зы Чисто с человеческой точки зрения засунуть бы вашего ребенка по срочке сразу после школы в прожарку (типа новогодней ночи 95 в Грозном) а потом послушать вашу демагогию кого общество уважает а кого нет...

Edited by Isfakhan
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наёмники за свой героизм получают нехилые деньги. Ну и хватит с них! Не будет денег, не будет и героизма

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 35 минут назад:

Зы Чисто с человеческой точки зрения засунуть бы вашего ребенка по срочке сразу после школы в прожарку (типа новогодней ночи 95 в Грозном) а потом послушать вашу демагогию кого общество уважает а кого нет...

Это правда. И даже с точки зрения мобилизации, представлять наибольший интерес будут не те, кто отслужил год, а люди прошедшие именно контрактную службу. 

Но я считаю, что не стоит на этом останавливаться. Нужно выращивать максимально эффективный и мотивированный человеческий материал. Продолжать вкладывать деньги в массовый спорт, следить за здоровьем школьников, расширять сеть военных школьных учреждений, добавить немного военщины в обычные школы, обеспечивать преемственность поколений и поощрять династии, например детей погибших или покалеченных военнослужащих бесплатно обучать в военных училищах, выдавать им гранты. Тогда на выходе мы получим максимально мотивированных военнослужащих. 

Edited by Локи
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 35 минут назад:

Слава Богу наша страна дошла до понимания того что ведение боевых действий это серьезная и опасная работа, которую должны вести высококвалифицированные специалисты с безупречной подготовкой, первоклассным оружием и снаряжением, обеспечивающим минимизацию потерь

Неприемлимым в сознании российского общества как раз отправлять срочников в бои за границами России.

 

Вы действительно не видите разницы между профессиональным военным на службе у государства и наёмником из частного военного предприятия?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 2 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 37 минут назад:

Зы Чисто с человеческой точки зрения засунуть бы вашего ребенка по срочке сразу после школы в прожарку (типа новогодней ночи 95 в Грозном) а потом послушать вашу демагогию кого общество уважает а кого нет...

Это правда. И даже с точки зрения мобилизации, представлять наибольший интерес будут не те, кто отслужил год, а люди прошедшие именно контрактную службу. 

 

Локи, этот демагог не видит разницы между человеком на службе у государства и частным наёмником.

 

Локи сказал(а) 3 минуты назад:

Но я считаю, что не стоит на этом останавливаться. Нужно выращивать максимально эффективный и мотивированный человеческий материал. Продолжать вкладывать деньги в массовый спорт, следить за здоровьем школьников, расширять сеть военных школьных учреждений, добавить немного военщины в обычные школы, обеспечивать преемственность поколений и поощрять династии, например детей погибших или покалеченных военнослужащих бесплатно обучать в военных училищах, выдавать им гранты. Тогда на выходе мы получим максимально мотивированных военнослужащих. 

 

Это всё сейчас более чем есть.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) Только что:

 

Локи, этот демагог не видит разницы между человеком на службе у государства и частным наёмником.

 

 

Это всё сейчас более чем есть.

Сам виноват, у вас сообщение двусмысленно написано. У вас там написано, что люди из-за неприязни к идеи убивать за деньги, неодобрительно относятся к идеи контрактной армии. Так надо было дописать, что это люди упрощают и ставят равенство между этими понятиями, а не вы. Я то вас понял, а Исфахан нет. 

Это все и сейчас есть, но работать еще есть над чем, механизм еще далек от идеала. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сериал Офицеры с Макаровым и про военных переводчиков сериал был...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько лет назад (5-10))) я посмотрела очень хороший мини-сериал про наших военных в одной из стран  ЮА, кажется. Чего-то, кого-то спасали во время попытки военного переворота. Названия не помню. Была приятно удивлена. Думаю, это было до 2014 года) Сейчас плевать на наших киношников))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mas сказал(а) 3 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 40 минут назад:

Слава Богу наша страна дошла до понимания того что ведение боевых действий это серьезная и опасная работа, которую должны вести высококвалифицированные специалисты с безупречной подготовкой, первоклассным оружием и снаряжением, обеспечивающим минимизацию потерь

Неприемлимым в сознании российского общества как раз отправлять срочников в бои за границами России.

Вы действительно не видите разницы между профессиональным военным на службе у государства и наёмником из частного военного предприятия?

200 срочник и 200 контрабас, , пролежавшие несколько дней на солнышке рядом, пахнут примерно одинаково, вне зависимости от того что у них было написано в военнике. И едут домой они в похожих упаковках, и дома обоих встречают воем примерно одинаково - только у контрактника вместе с мамой часто воет еще и жена.

Mas сказал(а) 4 минуты назад:

этот демагог не видит разницы между человеком на службе у государства и частным наёмником

Демагог, причем абсолютно оторванный от жизни, совершенно не вдупляющий что такое служба (а тем более война) это ты. Глупый, наивный, пыжащийся, с претензией на некую мораль - ты по-настоящему жалок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 1 минуту назад:

У вас там написано, что люди из-за неприязни к идеи убивать за деньги, неодобрительно относятся к идеи контрактной армии.

 

Ну, это действительно так, к контрактникам люди, особенно служившие срочную, относятся не очень хорошо. Надо это менять? Наверное надо. Но. за годы существования этого института, отношение не изменилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 3 минуты назад:

Демагог

 

Ты не только демагог, но ещё и просто дурак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 16 минут назад:

 

200 срочник и 200 контрабас, , пролежавшие несколько дней на солнышке рядом, пахнут примерно одинаково, вне зависимости от того что у них было написано в военнике. И едут домой они в похожих упаковках, и дома обоих встречают воем примерно одинаково - только у контрактника вместе с мамой часто воет еще и жена.

Демагог, причем абсолютно оторванный от жизни, совершенно не вдупляющий что такое служба (а тем более война) это ты. Глупый, наивный, пыжащийся, с претензией на некую мораль - ты по-настоящему жалок. 

Небольшая разница в том, что контрактник защищает родину, а наёмник интересы частных лиц.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 3 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 20 минут назад:

 

200 срочник и 200 контрабас, , пролежавшие несколько дней на солнышке рядом, пахнут примерно одинаково, вне зависимости от того что у них было написано в военнике. И едут домой они в похожих упаковках, и дома обоих встречают воем примерно одинаково - только у контрактника вместе с мамой часто воет еще и жена.

Демагог, причем абсолютно оторванный от жизни, совершенно не вдупляющий что такое служба (а тем более война) это ты. Глупый, наивный, пыжащийся, с претензией на некую мораль - ты по-настоящему жалок. 

Небольшая разница в том, что контрактник защищает родину, а наёмник интересы частных лиц.

Сказки о неких мифических сфероконных наемниках - вольных стрелках, продающих свои мечи кому угодно оставьте детям, историкам средневековья и юродствующим марксистам 

В реале сейчас есть проксиструктуры минобороны России, способные решать военные задачи за границей России наряду с ССО и отдельными подразделениями СпН Подрядить эти ЧВК на какую-нить задачу против интересов России можно примерно с таким же успехом как и Кантемировскую дивизию к штурму Москвы 

Личный состав, к слову, может переходить между ЧВК и вполне себе официальными подразделениями, причем в обе стороны (со слов бабок на лавке)

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 минуту назад:

Сказки о неких мифических сфероконных наемниках - вольных стрелках, продающих свои мечи кому угодно оставьте детям, историкам средневековья и юродствующим марксистам 

В реале сейчас есть проксиструктуры минобороны России, способные решать военные задачи за границей России наряду с ССО и отдельными подразделениями СпН Подрядить эти ЧВК на какую-нить задачу против интересов России можно примерно с таким же успехом как и Кантемировскую дивизию к штурму Москвы 

Личный состав, к слову, может переходить между ЧВК и вполне себе официальными подразделениями, причем в обе стороны (со слов бабок на лавке)

Так то оно так, но только контрактник, захваченный в плен, считается военнопленным, а наёмник считается вооружённым бандитом. И дорога ему одна: к стенке. Не дадут ему медалей, не будет залпа перед гробом. Ну, помер-- и помер. И пенсии вдове не будет. Так оно даже выгодней государству. Именно поэтому и создали подобные структуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 9 минут назад:

Так то оно так, но только контрактник, захваченный в плен, считается военнопленным, а наёмник считается вооружённым бандитом. И дорога ему одна: к стенке

В случае плена русским воинам на гуманизм рассчитывать не стоит по определению

image.png.4e1c1af5b309380499ee57838fbc7a8c.png

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 3 часа назад:

Проблема в одном, в русском общественном сознании убивать людей - это очень плохо. Можно убивать защищаясь, за семью, за Родину, за други своя. А вот убивать людей за деньги - это неприемлемо. Для нас наёмник - это всегда антигерой. Военному на службе у государства убивать можно по долгу службы. Наемник убивает за деньги, отсюда и контрактники, служащие и убивающие за деньги, у нас уважением не пользуются, сколько бы лет не прошло со введения института контрактников. Не говоря уже о наемниках из частных военных структур, которых у нас вообще быть не должно.

С чего это Вы контрактников к наёмникам приписали? Офицеры тоже у Вас лично уважением не пользуются?

Контрактник - тот же профессиональный военный, служащий своему государству, что и офицер. Оба служат в армии за деньги, только в разных званиях.

Edited by Товарищ ВВС
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 2 минуты назад:

С чего это Вы контрактников к наёмникам приписали? Офицеры тоже у Вас лично тоже уважением не пользуются?

Контрактник - тот же профессиональный военный, служащий своему государству, что и офицер. Оба служат в армии за деньги, только в разных званиях.

 

При чем тут офицеры? Сейчас срочную служит поколение детей моего поколения. Со слов отслуживших детей, контрактники у срочников особой любовью и уважением не пользуются. Контрактники - не офицеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 1 минуту назад:

 

При чем тут офицеры? Сейчас срочную служит поколение детей моего поколения. Со слов отслуживших детей, контрактники у срочников особой любовью и уважением не пользуются. Контрактники - не офицеры.

Контрактник - такой же профессиональный воин, как и офицер. Кроме того, многие из них - младшие командиры: командиры отделений, машин, расчётов.

В их обязанности входит непосредственно гонять сопливую ленивую детвору, поэтому особенной любви там и не будет. Какой срочник когда любил своего сержанта?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 28 минут назад:

В случае плена русским воинам на гуманизм рассчитывать не стоит по определению

image.png.4e1c1af5b309380499ee57838fbc7a8c.png

А на фото воин (в смысле, военнослужащий)?

В Афганистане немало солдат попало в плен. Остались живы. Были бы наёмники, разговор был бы другой.

Edited by РУСИЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 14 минут назад:

Какой срочник когда любил своего сержанта?

 

Рассказы отслуживших срочников сводятся преимущественно к одному, что пока они служили, контрактники, а это водилы всякие, преимущественно бухали в гаражах, да дрыхли в машинах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 22 минуты назад:

на фото воин (в смысле, военнослужащий)?

Зоя Космодемьянская, фото казни

РУСИЧ сказал(а) 22 минуты назад:

В Афганистане немало солдат попало в плен. Остались живы. Были бы наёмники, разговор был бы другой.

Духи и гуманизм? Серьезно? Первая ссылка по поиску "отношение к советским пленным в Афганистане":

Попасть в плен — это в голове не укладывалось. Я видел, что душманы творили с пленными. Поехали мы в рейд с десантниками: у них несколько человек ночью не вышли из деревушки, надо было выручать. Нашли их в одном дворе, постреляли душман, взяли несколько человек в плен. Наши были уже мертвые. Противник убивал зверски: отрезал половые органы и засунул в рот, вскрыл животы. Но особенно душманы любили «красный тюльпан»: сдирают с живого кожу и завязывают на голове…— Знакомые вертолетчики-афганцы говорили, что всегда держали патрон про запас — для себя…

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 10 минут назад:

 

Рассказы отслуживших срочников сводятся преимущественно к одному, что пока они служили, контрактники, а это водилы всякие, преимущественно бухали в гаражах, да дрыхли в машинах.

Так виноваты в этом не контрактники.

Любой солдат ведёт себя так, как ему позволяют всеми уважаемые офицеры, известные также как отцы-командиры.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 8 минут назад:

Однако немало было и тех, кто остался жив.

Собственно, и наши вояки любят так развлекаться. На войне как на войне.

Позиция "наши всегда в белом" как то наивна. 

 

И Зоя военнослужащей не была. Доброволец-диверсант. Поймали её, кстати, местные; за поджогом избы, где, между прочим, жили русские крестьяне.

Edited by РУСИЧ
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

Наёмники за свой героизм получают нехилые деньги. Ну и хватит с них! Не будет денег, не будет и героизма

Тогда что скажите о тех кто не за деньги, ну типо личные причины, ради удовольствия, идеологически настроенных, молодых «Рэмбо» желающих оценить крепость своего черепа, ну и так далее. Они перечисленные, и не обозначенные их больше чем контрабасов. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 3 минуты назад:

Тогда что скажите о тех кто не за деньги, ну типо личные причины, ради удовольствия, идеологически настроенных, молодых «Рэмбо» желающих оценить крепость своего черепа, ну и так далее. Они перечисленные, и не обозначенные их больше чем контрабасов. 

Ясное дело, всегда найдётся некоторое количество мужчин, которым без адреналина скучно. Но героизм здесь при чём?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 27 минут назад:

Традиция оставлять последнюю гранату для себя родилась в Афгане не на пустом месте. И продолжилась в Чечне и Сирии не просто так.

Тем кто ходил там на задачи все-таки виднее получше чем вам с дивана.

РУСИЧ сказал(а) 27 минут назад:

Собственно, и наши вояки любят так развлекаться. На войне как на войне.

Позиция "наши всегда в белом" как то наивна. 

А где можно посмотреть фотографии бойцов РККА рядом с повешенной ими немкой? Или фотографии с казненными мирными жителями бойцами РККА в населенных пунктов в Германии, Венгрии, Финляндии, Латвии, Литве, Эсстонии, Румынии? Тем более в 45 ответочка была вещью вполне понятной и ожидаемой за то что веселые парни из вермахта, сс и армий Румынии, Финляндии, Венгрии и прочих Австрий творили в России в 41-44 годах.

Не таите в себе, расскажите о немецких/финских/венгерских Хатынях

Только ведь нет у вас ничего окромя попытки псевдообъективности и набора каких-то комплексов перед бойцами русской армии. Так что да, наши всегда в белом

Edited by Isfakhan
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 минуту назад:

Ясное дело, всегда найдётся некоторое количество мужчин, которым без адреналина скучно. Но героизм здесь при чём?

Так героизм это не от зарплаты, он ситуативен, ну и вера....

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) Только что:

Так героизм это не от зарплаты, он ситуативен, ну и вера....

Героизм не от зарплаты зависит, это верно. Героизм это либо следствие про@ба в штабах при планировании и проведении операции, либо чьей-то трусости в бою.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 19 минут назад:

Традиция оставлять последнюю гранату для себя родилась в Афгане не на пустом месте. И продолжилась в Чечне и Сирии не просто так.

Тем кто ходил там на задачи все-таки виднее получше чем вам с дивана.

А где можно посмотреть фотографии бойцов РККА рядом с повешенной ими немкой? Или фотографии с казненными мирными жителями бойцами РККА в населенных пунктов в Германии, Венгрии, Финляндии, Латвии, Литве, Эсстонии, Румынии? Не таите в себе, расскажите о немецких/финских/венгерских Хатынях

Только ведь нет у вас ничего окромя попытки псевдообъективности и набора каких-то комплексов перед бойцами русской армии. Так что да, наши всегда в белом

Это Зоя мирный житель?

Как наши развлекаются в Сирии, совсем недавно была статья. Пойманному исламисту  то ли лопатой руки отрубили, то ли живьём сожгли. Война в действительности сильно отличается от бравурных газетных передовиц.

Ваша позиция" по ту сторону садисты и нелюди, а по эту добрые воины света" весьма далека от действительности.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наемники воюют в том числе и за интересы России. Подло, мерзко, грязно, но эфективно и необходимо в тех местах, где невозмоможно использовать ВС. Лишены прав и гарантий военнослужащего, но компенсируется зарплатой. 

И отказыватся от этого из-за чистопоюйства отдельных товарищей никто не будет.

Кстати, открою стрррашный секрет. Чего вы все куда-то в Африку за примерами лезете. Российские добровольцы на Донбассе по сути наёмники. Не оспариваю их моральные мотивы, но кроме этого они за свой профессионализм деньги получает. Может и российские но не через МО РФ. 

Чего бы они недостойны фильма и уважения?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 55 минут назад:

Наемники воюют в том числе и за интересы России. Подло, мерзко, грязно, но эфективно и необходимо в тех местах, где невозмоможно использовать ВС. Лишены прав и гарантий военнослужащего, но компенсируется зарплатой. 

И отказыватся от этого из-за чистопоюйства отдельных товарищей никто не будет.

Кстати, открою стрррашный секрет. Чего вы все куда-то в Африку за примерами лезете. Российские добровольцы на Донбассе по сути наёмники. Не оспариваю их моральные мотивы, но кроме этого они за свой профессионализм деньги получает. Может и российские но не через МО РФ. 

Чего бы они недостойны фильма и уважения?

Они воюют не за интересы России, а за интересы вполне конкретных бенефициаров, которые им и платят (многие из которых имеют второй и третий паспорт). С чего бы возводить их в герои? Так можно и киллеров в герои подать. В Голливуде таких сюжетов немеряно.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 5 часов назад:
Isfakhan сказал(а) 5 часов назад:

Традиция оставлять последнюю гранату для себя родилась в Афгане не на пустом месте. И продолжилась в Чечне и Сирии не просто так.

Тем кто ходил там на задачи все-таки виднее получше чем вам с дивана.

А где можно посмотреть фотографии бойцов РККА рядом с повешенной ими немкой? Или фотографии с казненными мирными жителями бойцами РККА в населенных пунктов в Германии, Венгрии, Финляндии, Латвии, Литве, Эсстонии, Румынии? Не таите в себе, расскажите о немецких/финских/венгерских Хатынях

Только ведь нет у вас ничего окромя попытки псевдообъективности и набора каких-то комплексов перед бойцами русской армии. Так что да, наши всегда в белом

Это Зоя мирный житель?

Как наши развлекаются в Сирии, совсем недавно была статья. Пойманному исламисту  то ли лопатой руки отрубили, то ли живьём сожгли. Война в действительности сильно отличается от бравурных газетных передовиц.

Ваша позиция" по ту сторону садисты и нелюди, а по эту добрые воины света" весьма далека от действительности.

1. Списка немецких, финских, венгерских и румынских деревень, соженных РККА вместе с жителями где? Ну или сирийских хотя бы

2. Те с Космодемьянской немцы все сделали по-вашему норм? Опять молодец

3. Что касается пойманного исламиста нинада скрывать всей правды. Его съели - сразу после расстрела. Он сам много раз рассказывал об этом в интервью ббс и белым каскам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 18 часов назад:

Как наши развлекаются в Сирии, совсем недавно была статья. Пойманному исламисту  то ли лопатой руки отрубили, то ли живьём сожгли.

радиа-швабода, голос омеряки или дойча-веля? Подобный высер только оттуда мог быть.

Увы, но ВКС игиловцев утилизирует дистанционно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 8 минут назад:

радиа-швабода, голос омеряки или дойча-веля? Подобный высер только оттуда мог быть.

Увы, но ВКС игиловцев утилизирует дистанционно

Уж не знаю , велля или что другое , а прочёл я это на данном форуме. И все комментаторы одобрили , правильно мол сделали

И при чём здесь вкс? У чвк нет ни самолётов ни космических кораблей

Edited by РУСИЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 11 минут назад:
Demon SDA сказал(а) 14 минут назад:

радиа-швабода, голос омеряки или дойча-веля? Подобный высер только оттуда мог быть.

Увы, но ВКС игиловцев утилизирует дистанционно

Уж не знаю , велля или что другое , а прочёл я это на данном форуме. И все комментаторы одобрили , правильно мол сделали

И при чём здесь вкс? У чвк нет ни самолётов ни космических кораблей

Насчёт наличия в Сирии ЧВК с сирийской/российской стороны - нет информации
Насчёт утилизации игиловцев: выше описаны вполне игиловские методы, так что почему бы их не применять к ним самим?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 1 час назад:

Насчёт наличия в Сирии ЧВК с сирийской/российской стороны - нет информации
Насчёт утилизации игиловцев: выше описаны вполне игиловские методы, так что почему бы их не применять к ним самим?

Так я и не говорю что не надо. Просто в белых перчатках не воюют. Солдаты не ангелы с любой стороны

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×