Jump to content
Sign in to follow this  
Гай

Украинка лишилась титула чемпионки мира по шахматам из-за жульничества

Recommended Posts

Holz сказал(а) 3 минуты назад:

А как можно сжульничать? Я даже теряюсь в догадках

Ох молодежь-классику не знает...

Позорище!

Спойлер

2019-07-13_23-04-02_456714_lg.jpg

 

Edited by UglyFatMan
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

А как можно сжульничать? Я даже теряюсь в догадках

С ней играли в шахматы, а она в шашки!:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
moskvitch407 сказал(а) 2 минуты назад:

С ней играли в шахматы, а она в шашки!:sarcastic:

Причем в чапая

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

— Только что на этом месте стояла моя ладья! — закричал одноглазый, осмотревшись. — А теперь ее уже нет.

— Нет, значит, и не было! — грубовато сказал Остап.

— Как же не было? Я ясно помню!

— Конечно, не было.

— Куда же она девалась? Вы ее выиграли?

— Выиграл.

— Когда? На каком ходу?

— Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!

— Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.

— Контора пишет! — сказал Остап.

— Это возмутительно! — заорал одноглазый. — Отдайте мою ладью!

— Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!

— Отдайте ладью!

— Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 3 минуты назад:

Ну так не интересно. Я специально искал статью с минимальной инфой, чтоб посмотреть как ёжики отреагируют на национальность украинка.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 15 минут назад:

А как можно сжульничать? Я даже теряюсь в догадках

Шахматная программа, а как осуществлялось технически, то комиссия, наверное, и определила.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 14 минут назад:

А как можно сжульничать? Я даже теряюсь в догадках

Видимо онлайн шахматы....Там читерство процветает.Ставишь вместо себя играть компьютерную программу....Вычисляется не так сложно....Есть,ткскзт,ходы,которые делает человек.Есть ходы машинные.С просчётом в глубину.В быстрых шахматах это критично.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 12 минут назад:

Это был онлайн чемпионат в сети. Заподозрили помощь компьютерных програм

Не понимаю зачем человек играет в игру, где компьютер сильнее? Шахматы это же просто математика, в ней нет элемента удачи. А основой любой игры является именно фортуна. Сами игры были созданы как религиозный ритуал чтобы проверить свою удачу. А шахматы это не игра, как впрочем и шашки.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 5 минут назад:

Видимо онлайн шахматы....Там читерство процветает.Ставишь вместо себя играть компьютерную программу....Вычисляется не так сложно....Есть,ткскзт,ходы,которые делает человек.Есть ходы машинные.С просчётом в глубину.В быстрых шахматах это критично.

Умный читер вычисляется очень непросто. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 4 минуты назад:

А как определили, что дама, представляющая 404, именно украинка?

У неё вместо усов и хвоста фамилие соответствующее:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 18 минут назад:

Умный читер вычисляется очень непросто. 

Умный шахматист по определению не читер.Хотя,согласен с Вами.Глупый читер будет гонять от начала до конца партии:D

Edited by awwa
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) Только что:

У неё вместо усов и хвоста фамилие соответствующее:D

Это ничего не значит. Извините, но приходится повторять, вот к примеру

https://rjc.ru/ru/structure/169-pavel-vladimirovich-shishkin 

 

Причём, мне просто интересно, так как в "ближайших" источниках нет упоминания, кто её родители, только прежняя фамилия Музычук. Я даже допускаю, что девочка не обманывала никого, просто играла на эмоциях и стиль игры менялся. Такое с девочками бывает. Хотя, профессионалам тоже хочется доверять, но эти евролицые весьма подлые персонажи, и не различают русских и украинцев. Им просто всё равно, но не всё равно, если платят. Любопытный шахматно-этический пассаж.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 20 минут назад:

Ну так не интересно. Я специально искал статью с минимальной инфой, чтоб посмотреть как ёжики отреагируют на национальность украинка.

Из троих победителей украинка самая некрасивая.. Фото увидел по ссылке. С телефона не могу тут разместить. Бабий и Жукова просто красавицы

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 3 минуты назад:

Хотя, профессионалам тоже хочется доверять, но эти евролицые весьма подлые персонажи, и не различают русских и украинцев

Приятно удивлен.

Не всплыла тема которую я хотел спровоцировать, когда постил эту статью. Специально искал такую, чтоб поменьше инфы, чтоб читатели далёкие от шахмат сами додумали.

Стало интересно. Скольким ежикам затмит глаза национальность "украинка".

Читерство в шахматах тема серьезная. И Украина вроде первый раз оказывается вмешенная. До этого самые запомнившиеся мне случаи были с армянином и... ага, с россиянами.

И с Осьмак самая спорное решение. Во всяком случае я особого читерства, нечеловеческих компьютерных ходов в ее партиях не увидел.

Ожидал, что в ответ за известные несправедливости к российскому спорту будут многие злорадствовать на сомнительное решение. Которое, кстати, очень многие российские шахматисты назвали необоснованным.

Приятно удивлён здравомыслию ежиков. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 6 минут назад:

Это ничего не значит. Извините, но приходится повторять, вот к примеру

https://rjc.ru/ru/structure/169-pavel-vladimirovich-shishkin 

 

 Я даже допускаю, что девочка не обманывала никого, просто играла на эмоциях и стиль игры менялся. Такое с девочками бывает. 

Так не бывает.....Существуют рейтинги шахматистов....К примеру,человек с рейтингом 2200-2400 и играет на свой рейтинг,практически.Рейтинг не нарабатывается за неделю,месяц,год....И вот когда в игре такой шахматист делает несколько ходов,которые не соответствуют его силе игры,а,к примеру,являются чисто гроссмейстерскими,это уже сигнатура читерства.....К тому же,если такое озарение происходит внезапно,из ниоткуда.Ранее играл человек на свой рейтинг и играл.Брал соответствующие места своей силе игры.Естественно,что судится об этом не по одной партии.И на старуху бывает проруха.Но,тем не менее..........

Edited by awwa
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 3 минуты назад:

Приятно удивлен.

Не всплыла тема которую я хотел спровоцировать, когда постил эту статью. Специально искал такую, чтоб поменьше инфы, чтоб читатели далёкие от шахмат сами додумали.

Стало интересно. Скольким ежикам затмит глаза национальность "украинка".

Читерство в шахматах тема серьезная. И Украина вроде первый раз оказывается вмешенная. До этого самые запомнившиеся мне случаи были с армянином и... ага, с россиянами.

И с Осьмак самая спорное решение. Во всяком случае я особого читерства, нечеловеческих компьютерных ходов в ее партиях не увидел.

Ожидал, что в ответ за известные несправедливости к российскому спорту будут многие злорадствовать на сомнительное решение. Которое, кстати, очень многие российские шахматисты назвали необоснованным.

Приятно удивлён здравомыслию ежиков. 

Плохо вы о нас думаете.....

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 7 минут назад:

когда в игре такой шахматист делает несколько ходов,которые не соответствуют его силе игры,а,к примеру,являются чисто гроссмейстерскими,это уже сигнатура читерства

Имхо это чистая субъективщина. Людям свойственно меняться, а под стрессом (соревнования таки стресс) иногда такие вещи отмачивают что хоть стой хоть падай

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 14 минут назад:

Это ничего не значит. Извините, но приходится повторять, вот к примеру

https://rjc.ru/ru/structure/169-pavel-vladimirovich-shishkin 

Не понимаю что вас удивляет. Множество евреев имеет фамилию на -ин. Фамилии на -ин вообще очень интернациональны.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) Только что:

Имхо это чистая субъективщина. Людям свойственно меняться, а под стрессом (соревнования таки стресс) иногда такие вещи отмачивают что хоть стой хоть падай

Это ваша субъективщина......Примерно так их и вычисляют.Шахматы это не совсем спорт.И стресс там наоборот помеха.Не нужен в шахматах адреналин.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 1 минуту назад:

Это ваша субъективщина......Примерно так их и вычисляют.Шахматы это не совсем спорт.И стресс там наоборот помеха.Не нужен в шахматах адреналин.

Раньше до компьютеров это было соревнование между двумя людьми. Сейчас это тест на способность человека приблизиться к способностям компьютера. Сколько человек способен в своей голове держать партий и шаблонов и строить на основе этого алгоритмы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 43 минуты назад:

Видимо онлайн шахматы....Там читерство процветает.Ставишь вместо себя играть компьютерную программу....Вычисляется не так сложно....Есть,ткскзт,ходы,которые делает человек.Есть ходы машинные.С просчётом в глубину.В быстрых шахматах это критично.

Блин.. онлайн - шахматы! Тогда понятно как сжульничала. IDDQD!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Раньше до компьютеров это было соревнование между двумя людьми. Сейчас это тест на способность человека приблизиться к способностям компьютера. Сколько человек способен в своей голове держать партий и шаблонов и строить на основе этого алгоритмы.

Приблизиться это врядли.....Человек уже давно проиграл компьютеру в шахматы.Держать партии в голове все не надо.Надо знать некоторое кол-во дебютов,для начала.Понимать игру и уметь играть,скжм так.И иметь на вооружении несколько коронных начал и знать их глубоко.И играть(играть)Да,ещё талант нужен.....Шахматистов много,а Чемпионов мира не так.Как-то так.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
moskvitch407 сказал(а) 1 час назад:

С ней играли в шахматы, а она в шашки!:sarcastic:

В Чапаева :wacko:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 2 минуты назад:

Держать партии в голове все не надо.

Для тотального понимания шахмат это непременное условие. Количество ходов ограниченно а потому есть всего один ход который решает исход всей партии. Это либо первый ход либо второй. Одно из двух. Либо ты сходишь и тебя поведут, либо ты первым ходом поведешь противника к неизбежному.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) Только что:

Раньше до компьютеров это было соревнование между двумя людьми. Сейчас это тест на способность человека приблизиться к способностям компьютера. Сколько человек способен в своей голове держать партий и шаблонов и строить на основе этого алгоритмы.

Вы не в теме. Поэтому вам сложно объяснить. 

Алгоритмы проги и человека очень разные. Грубо, комп считает варианты. Человек мыслии схемами. И только под конкретную схему начинает считать. 

И все в точности наоборот с вашим постом. Компы превзошли людей в шахматах только тогда их научили оценивать позиции позиционно схематически, по людски.

И шахматисты не пытаются приблизится к машине. Это как пытаться бегать наперегонки с мотоцмклом и пить бензин. Глупо.

А борьба с читерством - это по аналогии слежка, чтобы бегун не сел на мотоцикл на безлюдном участке трассы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Для тотального понимания шахмат это непременное условие. Количество ходов ограниченно а потому есть всего один ход который решает исход всей партии. Это либо первый ход либо второй. Одно из двух. Либо ты сходишь и тебя поведут, либо ты первым ходом поведешь противника к неизбежному.

Это не первый и не второй ход, а минимум десятый. Дебюты и и табии шахматной теории просчитаны уже на десятки ходов. Только шахматисту незачем помнить их все. Достаточно готовить и учить варианты в "своих" дебютах которые он играет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 4 минуты назад:

Для тотального понимания шахмат это непременное условие. Количество ходов ограниченно а потому есть всего один ход который решает исход всей партии. Это либо первый ход либо второй. Одно из двух. Либо ты сходишь и тебя поведут, либо ты первым ходом поведешь противника к неизбежному.

:DВсе партии в голове держит машина......:DПотому и победила человека.В вашем случае,шахматисты,помнящие все партии,закончат вничью:DА это смерть шахматам.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 7 минут назад:

:DВсе партии в голове держит машина......:DПотому и победила человека.В вашем случае,шахматисты,помнящие все партии,закончат вничью:DА это смерть шахматам.

Я про то и говорю. Шахматы это не игра. Что это за игра когда делаешь первый ход и обьявляешь победителя? А это именно то к чему сведется вся "игра", когда вся она будет умещаться в один модуль памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Я про то и говорю. Шахматы это не игра. Что это за игра когда делаешь первый ход и обьявляешь победителя? А это именно то к чему сведется вся "игра", когда вся она будет умещаться в один модуль памяти.

Вот когда это будет, тогда будет смысл об этом говорить. Пока до этого далеко. Сейчас вроде полностью посчитаны 8-ми фигурные окончания. Счет каждой добавленной фигуры усложняется в геометрической прогрессии. А фигур вначале партии 32.

Так что компы играют лучше людей не потому что помнят бльше позиций, а потому что лучше играют и оценивают каждую уникальную позицию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 18 минут назад:

Это не первый и не второй ход, а минимум десятый. Дебюты и и табии шахматной теории просчитаны уже на десятки ходов. Только шахматисту незачем помнить их все. Достаточно готовить и учить варианты в "своих" дебютах которые он играет.

Не согласен. Первый или второй ход в зависимости от самого хода определяет победителя. Все что имеет конечные варианты и не имеет рандомного ядра обречено на это. То что человек может пытаться компенсировать свои недостаточные возможности в калькуляции какими то стратегиями и тактиками никак не спасает его от неминуемого поражения перед машиной. Игра без рандомного ядра это не игра, а алгоритм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 3 минуты назад:

Вот когда это будет, тогда будет смысл об этом говорить. Пока до этого далеко.

Ну я и не говорю что все уже посчитано, я просто говорю о перспективах шахмат. А перспектива именно такая. Где-нибудь в 22 столетии вставил чип в голову и за какую фигуру взялся на первом ходу, такой и результат тебе сразу выдаст. И только фрики будут устраивать исторические реконструкции различных чемпионатов мира по шахматам прошлого и сравнивать это с высечением огня из камня древними...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 минуту назад:

Где-нибудь в 22 столетии вставил чип в голову

Чипы объявят допингом и будут проводить соревнования среди "нечипированных" игроков. А так как возможности человека ограничены и будут ограничены еще очень долго, то еще поиграем.

Edited by SanchesS80
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 1 минуту назад:

Чипы объявят допингом и будут проводить соревнования среди "нечипированных" игроков. А так как возможности человека ограничены и будут ограничены еще очень долго, то еще поиграем.

С читерами, протаскивающими чипы в труднодоступных местах(возможно с украинской фамилией):sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Не согласен. Первый или второй ход в зависимости от самого хода определяет победителя. Все что имеет конечные варианты и не имеет рандомного ядра обречено на это. То что человек может пытаться компенсировать свои недостаточные возможности в калькуляции какими то стратегиями и тактиками никак не спасает его от неминуемого поражения перед машиной. Игра без рандомного ядра это не игра, а алгоритм.

Анекдот. Умирает шахматист. На небе встречает великих чемпионов прошлого, Ласкер, Алехин, Капабланка... Предлагают сыграть. Шахматист делает ход е2-е4. Алехин сразу сдается. Шахматист удивлен, ему объясняют: мы тут давно, уже посчитали, что при правильной игре 1. е4 всегда выигрывает.:D

 

Но в данный момент этого нет и в ближайшем будущем не предвидится.

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 1 минуту назад:

Анекдот. Умирает шахматист. На небе встречает великих чемпионов прошлого, Ласкер, Алехин, Капабланка... Предлагают сыграть. Шахматист делает ход е2-е4. Алехин сразу сдается. Шахматист удивлен, ему объясняют: мы тут давно, уже посчитали, что при правильной игре 1. е4 всегда выигрывает.:D

 

Но в данный момент этого нет и в ближайшем будущем не предвидится.

 

Оказывается даже анекдот есть на эту тему. Опять я в капитанах:sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 19 минут назад:

 

Признайтесь, сколько вам Протей заплатил за рекламу своей авы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Признайтесь, сколько вам Протей заплатил за рекламу своей авы?

Признаюсь. Никто и нисколько мне ни за какую рекламу не платил.

А кто такой Протей? Я бы не отказался от платы. Еще бы узнать за что просить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 9 минут назад:

Признаюсь. Никто и нисколько мне ни за какую рекламу не платил.

А кто такой Протей? Я бы не отказался от платы. Еще бы узнать за что просить...

Решили комедию ломать изображая святую невинность? Не выйдет!

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/profile/1296-protey10/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 39 минут назад:

С читерами, протаскивающими чипы в труднодоступных местах(возможно с украинской фамилией):sarcastic:

Главное что бы не было терапевтических исключений для умственно отсталых.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 3 минуты назад:

Главное что бы не было терапевтических исключений для умственно отсталых.

Вы исключительно правы. Терапевтические исключения вот главная проблема на ближайший век, два.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×