Untoilerant Report post #1 Posted April 5 | 04/05/2021 07:27 AM (edited) https://www.express.co.uk/news/world/1417603/Russia-news-Vladimir-Putin-uk-military-armed-forces-nuclear-defence-review By LUKE HAWKER PUBLISHED: 08:00, Sat, Apr 3, 2021 По словам историка России, после радикальной перестройки британских вооружённых сил, Россия испытывает "реальные опасения" из-за способности британской армии действовать на всей мировой арене. Недавно правительство объявило о крупнейшем со времён холодной войны пересмотре политики в области обороны, с большим акцентом на войну 21-го века в противоположность традиционным методам ведения боевых действий. В Комплексном обзоре безопасности, развития и внешней политики озвучены планы по сокращению вооружённых сил на 10 000 человек, вывод из эксплуатации устаревшей бронетехники и увеличение инвестиций в кибернетическую и космические сферы. Бывший начальник генерального штаба лорд Ричард Херстмонсо предупреждает, что такие изменения могут оставить Британию беззащитной перед вторжением России или Китая. В озвученном в прошлом месяце перед Палатой Общин докладе об обороне говорилось о том, что устаревшие британские танки и бронетехника скорее всего будут подавлены в случае любого конфликта с российской армией. Эксперт по России Марк Галеотти заявил, что "никакого риска вторжения на территорию Великобритании" не существует, но маленькая армия может затруднить "сдерживание и противостояние" врагу. Однако почётный профессор Института изучения славян и восточной Европы Калифорнийского университета настаивает, что такие державы, как Россия опасаются того, насколько быстро и эффективно британские вооружённые силы могут быть развёрнуты в любой точке земного шара. Он сказал "Экспресс"у, что нет никакой опасности вторжения России или Китая на территорию ВБ. Уменьшение армии скорее вызовет сокращение способности сдерживать и действовать на полях потенциальных сражений, что ограничит возможность стать по-настоящему "глобальной Британией". Настоящие опасения "Русских" в отношении британских ВС вызывает их способность к быстрому развёртыванию и эффективность вдали от собственных границ. "Они наблюдают приведут ли разговоры о компенсации уменьшения численности ВС высокими технологиями к чему-либо, или это просто оправдание сокращения". В докладе упоминалось об увеличении лимита ядерных боеголовок на 40% до 260, каждая из которых имеет мощность около 100 килотонн. По оценкам арсенал России составляет около 6000 боеголовок; за ними следуют США с 5800 боеголовками. Господин Галеотти говорит, что рост финансирования показывает, что Британия пока серьёзно относится к своему статусу ядерной державы. Он заявил, что "Москва не рассматривает британское ядерное оружие, как самостоятельные силы сдерживания, и не может себе представить его использование иначе, как по соглашению с американцами". "Это покажет Кремлю, что Британия по-прежнему считает себя серьёзной ядерной державой, но не думаю, что как-то повлияет на реальные отношения". Министр обороны Бен Уоллес в докладе палате Общин 26 марта заявил о пересмотре оборонной доктрины. Он утверждал, что технический прогресс "позволяет добиться большего эффекта меньшим количеством людей". На новые транспортные средства, ракеты большого радиуса действия, средства РЭБ, БПЛА и кибернетические системы было выделено дополнительно 3 млрд. ф.ст. В течение следующих нескольких лет будут сняты с вооружения ВВС некоторые устаревшие летательные аппараты, например, такие как вертолёты "Чинук", а количество эсминцев уменьшится с 19 до 17. Господин Уоллес добавил: "Эти изменения не приведут к сокращению рабочих мест, и мы хотим продолжить уже проделанную работу по использованию наших ресурсов, чтобы убедиться, что все наши силы лучше взаимодействуют и становятся более эффективны". Edited April 5 by Untoilerant 21 19 Share this post Link to post Share on other sites
lzlz Report post #2 Posted April 5 | 04/05/2021 07:31 AM Ну хоть бы написали, что МО России вужасе, а то неадекват сразу и выскакивает🤔 8 8 Share this post Link to post Share on other sites
johnnik Report post #3 Posted April 5 | 04/05/2021 07:32 AM что такие державы, как Россия опасаются того, насколько быстро и эффективно британские вооружённые силы могут быть развёрнуты в любой точке земного шара. --------------- А можно пример того, как британские вооруженные силы были развернуты в отдаленной точке земного шара? Не силы батальона, а посерьезнее. 12 5 Share this post Link to post Share on other sites
Ugrjumyj Report post #4 Posted April 5 | 04/05/2021 07:37 AM Untoilerant сказал(а) 8 минут назад: Настоящие опасения "Русских" в отношении британских ВС вызывает их способность к быстрому развёртыванию и эффективность вдали от собственных границ. Из под Дюнкерка эффективно развёртывались удирали. Тут не поспоришь. 12 Share this post Link to post Share on other sites
неКони Report post #5 Posted April 5 | 04/05/2021 07:38 AM johnnik сказал(а) 4 минуты назад: ------------ А можно пример того, как британские вооруженные силы были развернуты в отдаленной точке земного шара? Не силы батальона, а посерьезнее. Оне вам расскажут про британские корыта, которые доблестно сдерживают агрессивный Китай в прибрежных к Китаю морях. 10 Share this post Link to post Share on other sites
fofo Report post #6 Posted April 5 | 04/05/2021 07:40 AM Спасибо за перевод уважаемый. Это было прекрасно русские боятся британцев давно я так не смеялся. Наверно это даже круче чем Польша стронг от переводов нашей хозяюшки 16 Share this post Link to post Share on other sites
sinemur Report post #7 Posted April 5 | 04/05/2021 07:43 AM Untoilerant сказал(а) 15 минут назад: Настоящие опасения "Русских" в отношении британских ВС вызывает их способность к быстрому развёртыванию и эффективность вдали от собственных границ. Любопытно, что не возникает вопроса: а какого хрена британские ВС собираются делать вдали от собственных границ ? 12 Share this post Link to post Share on other sites
Untoilerant Report post #8 Posted April 5 | 04/05/2021 07:50 AM Скорее всего всё очень просто: 3 млрд. в плюсе, дивизия личного состава, танки, "Чинуки" и два эсминца (скорее всего многострадального Проекта-45) в минусе. ЯО, дроны и транспорт ещё можно пощупать, а сколько попилят на "кибернетических проектах", то и сам министр только приблизительно представляет. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Foxtrot Report post #9 Posted April 5 | 04/05/2021 07:54 AM неКони сказал(а) 15 минут назад: Оне вам расскажут про британские корыта, которые доблестно сдерживают агрессивный Китай в прибрежных к Китаю морях. Не уверен, что Китай в курсе, что его, оказывается, сдерживают 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
С13 Report post #10 Posted April 5 | 04/05/2021 07:56 AM (edited) johnnik сказал(а) 24 минуты назад: что такие державы, как Россия опасаются того, насколько быстро и эффективно британские вооружённые силы могут быть развёрнуты в любой точке земного шара. --------------- А можно пример того, как британские вооруженные силы были развернуты в отдаленной точке земного шара? Не силы батальона, а посерьезнее. Лехко. В Мурманске и на Севере. И нельзя об этом забывать. Никогда. Как только какая-либо страна ослабнет, так бриташка непременно сунет туда своё рыло. Освободители, блин... Edited April 5 by С13 10 Share this post Link to post Share on other sites
пеликен Report post #11 Posted April 5 | 04/05/2021 07:56 AM неКони сказал(а) 8 минут назад: johnnik сказал(а) 15 минут назад: ------------ А можно пример того, как британские вооруженные силы были развернуты в отдаленной точке земного шара? Не силы батальона, а посерьезнее. Оне вам расскажут про британские корыта, которые доблестно сдерживают агрессивный Китай в прибрежных к Китаю морях. Почему же. Есть еще памятные победы. Например в 1982 году, правда с помощью США, одержали победу над Аргентиной! Правда некоторые знающие злые люди называют эту войну войной инвалидов. 5 Share this post Link to post Share on other sites
РУСИЧ Report post #12 Posted April 5 | 04/05/2021 07:56 AM sinemur сказал(а) 13 минут назад: Любопытно, что не возникает вопроса: а какого хрена британские ВС собираются делать вдали от собственных границ ? Защищать права трансформеров 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
деревенщина Report post #13 Posted April 5 | 04/05/2021 08:02 AM Untoilerant сказал(а) 34 минуты назад: оставить Британию беззащитной перед вторжением России или Китая. Он глобус не видел? Что там с образованием? 4 Share this post Link to post Share on other sites
TR1 Report post #14 Posted April 5 | 04/05/2021 08:20 AM johnnik сказал(а) 45 минут назад: что такие державы, как Россия опасаются того, насколько быстро и эффективно британские вооружённые силы могут быть развёрнуты в любой точке земного шара. --------------- А можно пример того, как британские вооруженные силы были развернуты в отдаленной точке земного шара? Не силы батальона, а посерьезнее. Война Англии с Аргентиной за Фолкленды, 1982 год... 3 Share this post Link to post Share on other sites
furunkul Report post #15 Posted April 5 | 04/05/2021 08:22 AM Ну вот, а вы "война", "война"...англичушки ее уже выиграли, Путина запугали, теперь можно смело возвращаться назад в пабы и гордо смотреть в глаза однотрахникам 2 Share this post Link to post Share on other sites
sanek_75 Report post #16 Posted April 5 | 04/05/2021 08:23 AM - Кито тама? Малвин? Заходи геноцвали. - Нет, это Карабаса Питераса! - Вах, баюс, баюс. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
LamerOnLine Report post #17 Posted April 5 | 04/05/2021 08:26 AM sinemur сказал(а) 37 минут назад: Любопытно, что не возникает вопроса: а какого хрена британские ВС собираются делать вдали от собственных границ ? А что хозяева из-за океана прикажут - то и будут делать, без лишних вопросов. 2 Share this post Link to post Share on other sites
johnnik Report post #18 Posted April 5 | 04/05/2021 08:27 AM TR1 сказал(а) 3 минуты назад: Война Англии с Аргентиной за Фолкленды, 1982 год... Там воевал исключительно флот и авиация, запускаемая с этого флота. При этом флот у Британии тогда был очень неплохой как по количеству кораблей, так и по выучке экипажей С тех пор количество кораблей сократилось на 60%, причем авианосцев не осталось. Что там по выучке экипажей- неясно, но вряд-ли она стала лучше. С проецирвоанием же сухопутных сил у Британии испокон веков было все очень паршиво (им незачем было) 6 Share this post Link to post Share on other sites
sergei11 Report post #19 Posted April 5 | 04/05/2021 08:27 AM Не знаю как бритам , или немцам , или франкам . Но нам то действительно следует готовиться к реальной войне . 1 Share this post Link to post Share on other sites
siguron Report post #20 Posted April 5 | 04/05/2021 08:47 AM А не боятся, что мы с испуга шмальнем спецбоеприпасом. Островок то маленький, не спрячешься. 1 Share this post Link to post Share on other sites
TR1 Report post #21 Posted April 5 | 04/05/2021 08:52 AM johnnik сказал(а) 22 минуты назад: Там воевал исключительно флот и авиация, запускаемая с этого флота. При этом флот у Британии тогда был очень неплохой как по количеству кораблей, так и по выучке экипажей С тех пор количество кораблей сократилось на 60%, причем авианосцев не осталось. Что там по выучке экипажей- неясно, но вряд-ли она стала лучше. С проецирвоанием же сухопутных сил у Британии испокон веков было все очень паршиво (им незачем было) Ну, флот был естественной основой для десантной группировки в другое полушарие. Но и 2 бригады пехоты англичане задействовали. И высадка десанта на берег тоже была Ссылка на Педивикию 2 Share this post Link to post Share on other sites
johnnik Report post #22 Posted April 5 | 04/05/2021 09:21 AM TR1 сказал(а) 27 минут назад: Ну, флот был естественной основой для десантной группировки в другое полушарие. Но и 2 бригады пехоты англичане задействовали. И высадка десанта на берег тоже была Ссылка на Педивикию Когда флот расхерачил слабую Аргентину, можно и неспешно десант отправить. С Россией такое не проканает, мы таки посильнее Аргентины на море 1 Share this post Link to post Share on other sites
voenruk Report post #23 Posted April 5 | 04/05/2021 10:00 AM шо, британцы нас один-на-один вызывают? 1 Share this post Link to post Share on other sites
SVK Report post #24 Posted April 5 | 04/05/2021 10:28 AM Untoilerant сказал(а) 2 часа назад: Россия испытывает "реальные опасения" из-за способности британской армии действовать на всей мировой арене. Почти так же, как опасается педикулёза... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Untoilerant Report post #25 Posted April 5 | 04/05/2021 10:32 AM SVK сказал(а) 3 минуты назад: Почти так же, как опасается педикулёза... Педикулёза немного больше. Share this post Link to post Share on other sites
SVK Report post #26 Posted April 5 | 04/05/2021 10:34 AM Untoilerant сказал(а) 1 минуту назад: Педикулёза немного больше. Согласен - неспроста такие запасы мыла и постоянное совершенствование мобильных бань! 2 Share this post Link to post Share on other sites
теоретег с ганзы Report post #27 Posted April 5 | 04/05/2021 11:03 AM Ugrjumyj сказал(а) 3 часа назад: Из под Дюнкерка эффективно развёртывались удирали. Щито? Побросали столько техники, что ей до конца ХХ века пользовались местные и немецкие фермеры. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Ugrjumyj Report post #28 Posted April 5 | 04/05/2021 11:27 AM теоретег с ганзы сказал(а) 17 минут назад: Щито? Побросали столько техники, что ей до конца ХХ века пользовались местные и немецкие фермеры. Зато рыбаки шаланды полные солдатиков вывезли с пляжа на остров. Фильму сняли про это даже. 1 Share this post Link to post Share on other sites
2016 Report post #29 Posted April 5 | 04/05/2021 05:52 PM долго у них 1 апреля длится. 1 Share this post Link to post Share on other sites