Jump to content
Sign in to follow this  
rej1960

По свежим следам передачи на ТВ...

Recommended Posts

rej1960 сказал(а) 6 минут назад:

Добрый день!

 Сейчас по Первому каналу смотрел передачу ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.

Обсуждалась тема о уголовной ответственности за очернение истории Великой Отечественной войны. Я в шоке!

Почему на центральное ТВ приглашают гнид колоборантов и власовцев? Зачем дают им возможность с экрана поливать грязью

ветеранов войны? Пачкать своими гнусными измышлениями сам подвиг Советского солдата и советского народа - ПОБЕДИТЕЛЯ.

При этом прикрываются пресловутой "свободой слова"...

Насколько это не продуманная политика канала или это преднамеренная акция саботажа и иформирования пятой колоны из малолетних дебилов и не только из них...

Честно скажу, либерастам, этим тварям везёт, что они прячутся за законом не позволяющий разобраться с ними так , как это требует советь...

Но вопрос- неужели властям не понятно, что требуется запрет на подобную "свободу слова"?

Каково ваше мнение по этому вопросу?

Рейтинги,реклама и гнидые креативщики всё это производящие за прибыли и бабло.Кэпитализм.

  • Thanks (+1) 7
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Малолетние дебилы телевизор не смотрят. А для тех, кто смотрит - либералы стали тварями.

А вот запретный плод сладок, вот тогда-то молодёжь и станет эти мнения слушать. И разделять, раз уж это официально запрещено. Себя-то вспомните в 17 лет...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

должен же кто-то быть адвокатом дьявола. вот и приглашают всякую сволочь в ящик.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 16 минут назад:

на центральное ТВ

 

У нас одно ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТВ и это РТР

 

Первый канал - ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА

 

Адресуйте претензии его акционерам

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

это про кого? ты хоть поясни нам, а то я не могу смотреть днем. на ум приходит Чубайс, который брательник. Он?

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 1 минуту назад:

 

У нас одно ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТВ и это РТР

 

Первый канал - ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА

 

Адресуйте претензии его акционерам

а у вас к ним претензии нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 1 минуту назад:

а у вас к ним претензии нет?

 

Нет. Я смотрю другое ТВ. Это не смотрю и мне безразлично

Edited by astrokaktus

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 4 минуты назад:

это про кого? ты хоть поясни нам, а то я не могу смотреть днем. на ум приходит Чубайс, который брательник. Он?

нет, это тварь -а.некрасов - мигающая сова, сытин и еще тётка из Яблока

Edited by rej1960

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) Только что:

 

Нет. Я смотрю другое ТВ

ТНТ?:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 21 минуту назад:

Добрый день!

 Сейчас по Первому каналу смотрел передачу ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.

Обсуждалась тема о уголовной ответственности за очернение истории Великой Отечественной войны. Я в шоке!

Почему на центральное ТВ приглашают гнид колоборантов и власовцев? Зачем дают им возможность с экрана поливать грязью

ветеранов войны? Пачкать своими гнусными измышлениями сам подвиг Советского солдата и советского народа - ПОБЕДИТЕЛЯ.

При этом прикрываются пресловутой "свободой слова"...

Насколько это не продуманная политика канала или это преднамеренная акция саботажа и иформирования пятой колоны из малолетних дебилов и не только из них...

Честно скажу, либерастам, этим тварям везёт, что они прячутся за законом не позволяющий разобраться с ними так , как это требует советь...

Но вопрос- неужели властям не понятно, что требуется запрет на подобную "свободу слова"?

Каково ваше мнение по этому вопросу?

 

Свобода слова и редакционная политика - разные вещи. Свободу слова, имхо, трогать опасно, можно подзабыть остановиться. А вот редакционная политика Первого канала - тут вопрос интересный. С чего вы взяли, что она совпадает с вашей "редакционной политикой"? Если там есть такие субчики, не значит ли это, что этих "звёзд" зажигают те, кому они нужны?

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) Только что:

а у вас к ним претензии нет?

Есть и много....я давно писал, что государство делает громадную ошибку отдав на откуп либерастне СМИ...Необходимо государству оседлать ТВ и радио прежде всего...,не цензурировать (а может и надо) ,а диктовать повестку, прежде всего в общественно-политических программах. Следить за контентом , который льют в уши зрителей...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скальпель сказал(а) 2 минуты назад:

Как раз только что подискутировали с мамой, которая на кухне этой шляпой развлекается, пока обед готовит.... нет, не требуется такого запрета.

Бороться надо не с носителем мнения, а с источником/причиной возникновения этой мысли/идеи. Если источник/причина - надуманы или ложны, то от этого мнения никакого вреда не будет - оно уйдет в песок. А его изъявитель будет выглядеть дураком/уродом/неадекватом...

Вот *нальный в суде выступил - ему стоило не дать это сделать? По-моему, так очень хорошо, что он имел возможность высказаться и сделал этот камин-аут. Он просто выстрелил себе в ногу еще раз, совершенно прилюдно. И вряд ли у него, от этого, стало больше почитателей.

Так и здесь: "дабы дурость каждого видна была..." ©  

не согласен с вами.

 в данном случае, недопустимо полоскать их грязными языками СВЯЩЕННУЮ тему.

к тому же, это действует разлагающе на неокрепшие умы торкнутые современным образованием.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 5 минут назад:

нет, это тварь -а.некрасов - мигающая сова, сытин и еще тётка из Яблока

 

 

Вам-то эти трое чем не угодили? Они ж вместе с Вами против Путина или Вы теперь за?

  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
az999 сказал(а) 3 минуты назад:

Необходимо государству оседлать 

 

Ой! Нет никакого "государства" в СМИ

 

Ведущие образовательные программы генерируют только русофобию

 

Для начала необходимо снести всё руководство журналистского факультета МГУ

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 7 минут назад:

 

 

Вам-то эти трое чем не угодили? Они ж вместе с Вами против Путина или Вы теперь за?

вы чем дальше, тем больше глупеете или и были такой? это не в порядке оскорбления, а в порядке осмысления)))

 когда я был против Путина? я его уважаю. но мне не полностью  нравится его внешняя политика.

 я считаю, что она должна быть более последовательно агрессивной и более националистичной(в интересах РФ) всего народа, а не только бизнес кругов...

и особенно мне не нравится его миролюбие в укропии. оно привело к тому, что теперь эту проблему надо будет решать большой кровью. и чем дальше, тем это будет менее предсказуемо. но проблему НУЖНО будет решать.

Edited by rej1960
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы посмотрите, как разошлась эта мигающая сова - некрасов... тварь редкая!

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 13 минут назад:
Скальпель сказал(а) 17 минут назад:

Как раз только что подискутировали с мамой, которая на кухне этой шляпой развлекается, пока обед готовит.... нет, не требуется такого запрета.

Бороться надо не с носителем мнения, а с источником/причиной возникновения этой мысли/идеи. Если источник/причина - надуманы или ложны, то от этого мнения никакого вреда не будет - оно уйдет в песок. А его изъявитель будет выглядеть дураком/уродом/неадекватом...

Вот *нальный в суде выступил - ему стоило не дать это сделать? По-моему, так очень хорошо, что он имел возможность высказаться и сделал этот камин-аут. Он просто выстрелил себе в ногу еще раз, совершенно прилюдно. И вряд ли у него, от этого, стало больше почитателей.

Так и здесь: "дабы дурость каждого видна была..." ©  

не согласен с вами.

 в данном случае, недопустимо полоскать их грязными языками СВЯЩЕННУЮ тему.

к тому же, это действует разлагающе на неокрепшие умы торкнутые современным образованием.

Вы/я не можем запретить кому-то сомневаться. Неважно, в чем именно. Для кого-то, например, вера в бога - священна, а я вот, лично - неверующий. И если меня спросят, что я думаю о вере и религии - я буду говорить то, что я думаю. Если кого-то этим обижу, не преступив закона - это будут его проблемы. Если закон преступлю - это должно стать моей проблемой.

Тут вопрос не в том, что они там говорят то, что, на наш взгляд, говорить нельзя. Вопрос в том, есть ли механизм, который тому, кто недоволен их высказываниями, даст возможность заставить их замолчать на ЗАКОННЫХ основаниях. С этим пока имеются проблемы. А может - это мы инертны просто? И предпочитаем ворчать, вместо того, чтобы действовать? (Это я не Вам лично в упрек... скорее, всем и каждому, кому это все не по душе)

...

И решение этой проблемы начинается как раз с образования. А не с того, что мы с Вами войдем туда и этим говнюкам люлей накидаем.

Ибо если будет подрастающее поколение воспитано в должном понимании, что такое "хорошо" и что такое "плохо" - эти фрики никому интересны не будут в принципе.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 48 минут назад:

Почему на центральное ТВ приглашают гнид колоборантов и власовцев?

 

потому что руководство ТВ гниды

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скальпель сказал(а) 3 минуты назад:

Вы/я не можем запретить кому-то сомневаться. Неважно, в чем именно. Для кого-то, например, вера в бога - священна, а я вот, лично - неверующий. И если меня спросят, что я думаю о вере и религии - я буду говорить то, что я думаю. Если кого-то этим обижу, не преступив закона - это будут его проблемы. Если закон преступлю - это должно стать моей проблемой.

Тут вопрос не в том, что они там говорят то, что, на наш взгляд, говорить нельзя. Вопрос в том, есть ли механизм, который тому, кто недоволен их высказываниями, даст возможность заставить их замолчать на ЗАКОННЫХ основаниях. С этим пока имеются проблемы. А может - это мы инертны просто? И предпочитаем ворчать, вместо того, чтобы действовать? (Это я не Вам лично в упрек... скорее, всем и каждому, кому это все не по душе)

...

И решение этой проблемы начинается как раз с образования. А не с того, что мы с Вами войдем туда и этим говнюкам люлей накидаем.

Ибо если будет подрастающее поколение воспитано в должном понимании, что такое "хорошо" и что такое "плохо" - эти фрики никому интересны не будут в принципе.

 

Просто мы не доросли пока до настоящей демократии и толерантности как США

 законов срисовать с Запада проблем нет , срисовываем , приближаемся к демократии , только медленно всё ...

Ассандж сидит и сидеть будет без всякого суда

 государство должно уметь себя защищать , и это главное  ....

да и не только законы....

общество должно быть 

вякнул против страны - вылетел с работы с волчьим билетом , кредитов нет , всеобщее презрение  и тд

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия чемпион в разработке вакцин. Против  ковида их целых три.

 19 из 20 цифрового пакета несомненно осушествляют прививку ослабленной вражеской культуры от переболевших лошадей и прочих тварей.К здоровью и пользе обывателя.

Про ТНТ пока суждения нет. Может и это какая вакцина, для от мутаций поражающих молодежь.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) Только что:
Скальпель сказал(а) 14 минут назад:

Вы/я не можем запретить кому-то сомневаться. Неважно, в чем именно. Для кого-то, например, вера в бога - священна, а я вот, лично - неверующий. И если меня спросят, что я думаю о вере и религии - я буду говорить то, что я думаю. Если кого-то этим обижу, не преступив закона - это будут его проблемы. Если закон преступлю - это должно стать моей проблемой.

Тут вопрос не в том, что они там говорят то, что, на наш взгляд, говорить нельзя. Вопрос в том, есть ли механизм, который тому, кто недоволен их высказываниями, даст возможность заставить их замолчать на ЗАКОННЫХ основаниях. С этим пока имеются проблемы. А может - это мы инертны просто? И предпочитаем ворчать, вместо того, чтобы действовать? (Это я не Вам лично в упрек... скорее, всем и каждому, кому это все не по душе)

...

И решение этой проблемы начинается как раз с образования. А не с того, что мы с Вами войдем туда и этим говнюкам люлей накидаем.

Ибо если будет подрастающее поколение воспитано в должном понимании, что такое "хорошо" и что такое "плохо" - эти фрики никому интересны не будут в принципе.

 

Просто мы не доросли пока до настоящей демократии и толерантности как США

 законов срисовать с Запада проблем нет , срисовываем , приближаемся к демократии , только медленно всё ...

Ассандж сидит и сидеть будет без всякого суда

 государство должно уметь себя защищать , и это главное  ....

да и не только законы....

общество должно быть 

вякнул против страны - вылетел с работы с волчьим билетом , кредитов нет , всеобщее презрение  и тд

В значительно мере согласен с Вами.... есть только одна оговорка: между государством, как "отцом", сиречь - Родиной и государством, как способом общественно-политической организации социума - очень большая разница.
И тут очень сложно найти верное действие на пользу Отечеству, а не на пользу бюрократическо-олигархическому (а он именно такой и пока альтернатив не видно) организму, поскольку последнее быстрее самоорганизуется и, следовательно, реактивно в гораздо большей степени, чем первое. Ибо первое - это мы все, вместе. Нас много, но у нас очень большая инерция перехода от размышления к действию.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Байпас сказал(а) 2 минуты назад:

Россия чемпион в разработке вакцин. Против  ковида их целых три.

 19 из 20 цифрового пакета несомненно осушествляют прививку ослабленной вражеской культуры от переболевших лошадей и прочих тварей.К здоровью и пользе обывателя.

Про ТНТ пока суждения нет. Может и это какая вакцина, для от мутаций поражающих молодежь.

Очень даже похоже на правду. По крайней мере, хотелось бы, чтобы это сработало именно так.

Вот насчет ТНТ - то да... это скорее шапка-менингитка.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 1 час назад:

Почему на центральное ТВ приглашают гнид колоборантов и власовцев? Зачем дают им возможность с экрана поливать грязью

ветеранов войны?

Чтобы дурь каждого была видна. (Петр Первый)

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 1 час назад:

 Сейчас по Первому каналу смотрел передачу ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.

Передача "Время покажет", особенно в исполнении Кати, которая не смотря на свои 50 лет, все еще в восторге от того, что ее по телику показывают, и нового ведущего Осташко получившего благодаря своему блогу репутацию патриота, тихая пропаганда гадости. Совершенно очевидное мошенничество, когда в споры с теми же демагогами-крысами Некрасовым, Сытиным и яблочной балаболкой, ставят определенно слабых оппонентов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 53 минуты назад:

нет, это тварь -а.некрасов - мигающая сова, сытин и еще тётка из Яблока

Некрасов? А, может быть, Андрей Никулин?  Тот,  который всегда истерически выкрикивает всякие лозунги - а обосновать ничего толком не в состоянии? И который всегда - против России  и обожествляет благословенный запад?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
k_c сказал(а) 1 час назад:

должен же кто-то быть адвокатом дьявола. вот и приглашают всякую сволочь в ящик.

адвокатом дьявола обычно выступали иезуиты

ибо при процессах по еретик папской буллой было выдано самым мирным  орденамиз католиков... привет Торквемаде

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bel сказал(а) 18 минут назад:

Некрасов? А, может быть, Андрей Никулин?  Тот,  который всегда истерически выкрикивает всякие лозунги - а обосновать ничего толком не в состоянии? И который всегда - против России  и обожествляет благословенный запад?

да, точно, никулин. но помниться и некрасов , то ещё чмо.

Edited by rej1960
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 1 час назад:

 

У нас одно ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТВ и это РТР

 

Первый канал - ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА

 

Адресуйте претензии его акционерам

Росимуществу принадлежит 38,9% АО «Первый канал», еще 9,1% у ФГУП «ИТАР-ТАСС» и 3% у ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино». Таким образом, государство сейчас контролирует 51% «Первого канала».
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/12/2020/5fe224fb9a794724708617d2#

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 2 часа назад:

Почему на центральное ТВ приглашают гнид колоборантов и власовцев? Зачем дают им возможность с экрана поливать грязью

ветеранов войны?

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
k_c сказал(а) 2 часа назад:

должен же кто-то быть адвокатом дьявола. вот и приглашают всякую сволочь в ящик.

Словосочетание "адвокат дьявола", имеет несколько иной смысл.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) В 24.02.2021 в 14:36:

 вы чем дальше, тем больше глупеете или и были такой?

 

Вы хамлом тупым родились или постепенно наращивали уровень дебилизма?

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 2 часа назад:

 

Вы хамлом тупым родились или постепенно наращивали уровень дебилизма?

пытаюсь вас догнать... но не удаётся. вы впереди планеты всей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×