Способна ли германская армия вести войну? Tęcza , VIII 1939, Poznań

[MeckiMark]

http://retropress.pl/tecza/czy-armia-niemiecka-jest-zdolna-do-prowadzenia-wojny/
Tęcza / VIII 1939  / Poznań / Rok 13, Nr 8

Способна ли германская армия вести войну?

 

Столько уже было написано о германской армии, о её силе на суше, море и в воздухе, что, казалось бы, к этому уже ничего не нужно было прибавлять. И всё же надо. Потому что, если мы рассмотрим эти горы статей, нас должен поразить один фундаментальный факт: до сих пор сила германской армии обсуждалась в большей части с точки зрения количества войск и техники, при этом мало обращалось внимания на такие важные элементы, как боевой дух и опыт армии и, прежде всего, экономическая способность вести войну.

 

Так вот, несмотря на то, что командование германских вооруженных сил прилагает огромные усилия на связьь солдат и офицеров с пангерманской идеей, последнее не всем нравится, о чем свидетельствует хотя бы брожения, которые время от времени прорываются в офицерском корпусе, в основном австрийским и судетскоo-чешском. Брожение подавляют, перебрасывая офицеров из Судетов и Австрии в северные округа. Несомненно, однако, что сам факт брожения, способного со временем перерасти в мощное движение, является серьёзным недостатком, постоянно угрожающим единству и силе Рейха.

 

Численность, сила удара и общее состояние германской авиации – вот чему приписывали, помимо прочего, причину капитуляции западных держав в Мюнхене. По сути, германская авиация является серьёзным фактором в сегодняшней международной ситуации.

 

О секретах этой авиации недавно писал ”The Economist " – еженедельник с уже проверенной добросовестностью исследований. Согласно английскому анализу, Германия в конце 1938 года имела 280 авиационных эскадрилий. При полном составе эскадрилий (9 + 3) это будет 3400 самолетов, плюс 500 полицейских, 500 транспортных и 700 учебных. А значит, мобилизационные возможности Германии – от 5 до 6,5 тысяч самолетов на передовой. Английский публицист проводит расчет по общепринятым методам, уменьшая тем самым число немецких самолетов до 4200, в том числе 2300 бомбардировщиков.

 

Другой обозреватель, американец, рассчитывая германское производство в 800 самолетов в месяц, делает вывод, что состав первой линии колеблется в пределах 3000 самолетов. Но и англичанин, и американец отмечают при этом одно: что на самом деле производство 800 самолетов в месяц преувеличено и, скорее всего, составит 600 самолетов в месяц. Оба согласно отмечают, что английское производство, хотя и меньше, поскольку оценивается в 500 единиц, превышает германское более быстрым ростом.

 

Не вдаваясь в качественную оценку, обязательно нужно отметить одно: что использование в конструкциях заменителей сырья не было достаточно исследовано, следовательно, надо считаться с неожиданностями, особенно во время войны.

 

Добавим к этому вопрос о топливе, и мы получим в результате наибольшую проблему германской авиации и моторизованной армии. Согласно германскому четырёхлетнему плану, обычный расход жидкого топлива в 1940 году составит 6.300.000 тонн, из которых только 1.200.000 сможет покрыть внутреннее производство. Это расход мирного времени. А военный? Он будет колебаться в пределах 15-20 миллионов тонн.

 

Английский публицист, выше уже цитировавшийся, рассчитал суточное потребление бензина в германском воздушном флоте в 3000 тонн. За основу расчётов он взял 6000 самолетов средней мощностью 800 л.с. и два часа полетов в день. Как следует из этого, одна только авиация превысила бы мощности Германии в области производства топлива. А где же моторизованная армия?

 

Таким образом, нехватка топлива является существенным недостатком германских ВВС и моторизованной армии.

 

Военно-морские силы Германии даже совместно с Италией значительно меньше флотов Англии и Франции. У Германии нет шансов в морской войне. Англия и Франция, безусловно, превосходит своими 2.660.000-м тоннажем военных кораблей, причем это преимущество отмечается во всех видах морского вооружения, даже в области подводных лодок, несмотря на те гигантские усилия, которые Германия и Италия прилагают к этой сфере.

 

Целью настоящего рассмотрения не являлось возбуждение пренебрежения к немецкой армии. Недооценивать нельзя даже самого слабого противника. Я указал лишь на несколько минусов вооруженных сил Рейха, минусов, имеющих принципиальное значение для познания истинной силы германской армии.

 

Генрик Бзыл

Edited February 21 by MeckiMark
редактирование

[Protey10]

Согласно воспоминаниям белоэмигрантов, в начале войны в Польше господствовали шапкозакидательные настроения: на полном серьезе обсуждалось - стоит ли после скорой победы над Германией тут же, "не рассёдлывая коней", идти на Москву?

[MadHatter]

MeckiMark сказал(а) 50 минут назад:

нехватка топлива является существенным недостатком

[MadHatter]

 

[aaaaaa]

MeckiMark сказал(а) 1 час назад:

Способна ли германская армия вести войну?

 

Очередной пример того, насколько же люди не способны предсказать ход большой войны.

[Никита]

Как я понимаю, ограниченность ресурсов в том числе, толкала Германию именно к быстрым операциям. То есть, надо успеть победить, пока они не закончились.

[Смолен]

aaaaaa сказал(а) 24 минуты назад:

 

Очередной пример того, насколько же люди не способны предсказать ход большой войны.

 

Скорее пример того, как легко манипулируют сознанием людей, уже давно.

[aaaaaa]

Смолен сказал(а) 48 минут назад:

 

Скорее пример того, как легко манипулируют сознанием людей, уже давно.

Ну это одна из причин. Ну это же было всегда. 

[Foxtrot]

aaaaaa сказал(а) 2 часа назад:

 

Очередной пример того, насколько же люди не способны предсказать ход большой войны.

Думаете, сейчас лучше?

[exe081]

Такие статейки пишут везде и всегда. Для ласкания чувств патриотического обывателя. 

[yuri2008]

MeckiMark сказал(а) 9 часов назад:

нас должен поразить один фундаментальный факт: до сих пор сила германской армии обсуждалась в большей части с точки зрения количества войск и техники, при этом мало обращалось внимания на такие важные элементы, как боевой дух и опыт армии и, прежде всего, экономическая способность вести войну.

Паментуёнтс о помылках т.е. помня об ошибках 1939-го, готовы ли поляки осознать, что кроме всесокрушающей техники в российской армии присутствует ещё и сумасшедший боевой дух? Думаю, что озвучить- кишка тонка, но на уровне чувств ... прекрасно знают и осознают, шо нема шансув. Недаром, как рассказывал  мой отчим, замерло мястечко Свиноуйсцье, когда случайно на советском эсминце вместо внутренней, по "громкой связи" объявили: "Подъем! орудия и механизмы провернуть! Команде готовиться к построению!"

[HAZAR]

Protey10 сказал(а) 9 часов назад:

Согласно воспоминаниям белоэмигрантов, в начале войны в Польше господствовали шапкозакидательные настроения: на полном серьезе обсуждалось - стоит ли после скорой победы над Германией тут же, "не рассёдлывая коней", идти на Москву?

Я видал в тырнете польские плакаты того времени. 

Там было что один поляк это три немца или 5 итальянцев

[Boris_F]

Они и сейчас ничем не лучше, пшеки. Вспомните как они Калининградскую область за пару дней взять собирались. 

[Шта]

Гитлер, кстати, с Польшей воевать в ближней перспективе не собирался, рассматривал ее, как буфер и вероятного союзника, откатав этот подход на дербане Чехии.  Но безмозглые пшеки так достали немаков своими тупыми поганичными повокациями, что даже у этих томозов шторка упала и они решили пугнуть соседей налетом на Гданьск. А потом оно само закрутилось.

[aaaaaa]

Foxtrot сказал(а) 8 часов назад:

Думаете, сейчас лучше?

 

Я думаю сейчас хуже, поскольку большой войны давно не было, а войны с массовым применением ЯО не было вовсе.

[s390]

MadHatter сказал(а) 12 часов назад:

Не забываем и про Румынию.

[Грязный Санчез]

MeckiMark сказал(а) 13 часов назад:

Способна ли германская армия вести войну? Tęcza , VIII 1939, Poznań

Не переживай, полен!

На ваш раздел хватит 

Если чё, мы дойчам поможем 

Edited February 22 by Грязный Санчез

[Protey10]

HAZAR сказал(а) 5 часов назад:

Я видал в тырнете польские плакаты того времени. 

Там было что один поляк это три немца или 5 итальянцев

А сколько москалей?

[Евжен]

Смолен сказал(а) 15 часов назад:

 

Скорее пример того, как легко манипулируют сознанием людей, уже давно.

 

aaaaaa сказал(а) 14 часов назад:

Ну это одна из причин. Ну это же было всегда. 

Что бы бороться с этой манипуляцией, надо было знать реальное производство авиационного бензина в Германии. Знал ли это, кто-то из Генштаба Польши?     Не уверен.  Не манипуляция это, а плохое управление разведкой, армией и страной. 

[eta]

Меня всегда веселит как в Польше всегда пишут про то что у поляков выше боевой дух. фокус в том что боевой дух не возможно посчитать а значит можно приписывать себе больше. 

Кстати говоря Путин всегда мягко говорит о западных партнерах потому что реально оценивает потенциал армии.

[Aliado]

Хмммм, не понимаю осуждающих комментариев.

 

По-моему довольно здравая статья. В первую очередь потому, что автор писал не про войну Германии с Польшой, а про большую войну - т.к. например сравнивал немецкий флот с англофранцузским.

 

И в целом, для такого анализа он довольно точно указал вполне реальные проблемы, с которыми немцы и столкнулись в долгой и изматывающей мировой войне.

 

Германский флот, за исключением подлодок, себя проявил мало. Потребность в топливе у них была дикая, а потому вместо полностью механизированной армии все равно активно использовали конную тягу и пешкодрал. Мощности промышленности не позволили как производить более массово самые удачные их проекты, так и ввести в строй многие очень важные разработки. Брожение в офицерском корпусе проявилось как минимум в заговоре Штауффенберга (вы же помните, что Гитлера спасла случайность?).

[H_sharp]

MadHatter сказал(а) 22 часа назад:

 

А сколько это стоит?

[trayk1]

Aliado сказал(а) 19 часов назад:

Хмммм, не понимаю осуждающих комментариев.

 

По-моему довольно здравая статья. В первую очередь потому, что автор писал не про войну Германии с Польшой, а про большую войну - т.к. например сравнивал немецкий флот с англофранцузским.

 

И в целом, для такого анализа он довольно точно указал вполне реальные проблемы, с которыми немцы и столкнулись в долгой и изматывающей мировой войне.

 

Германский флот, за исключением подлодок, себя проявил мало. Потребность в топливе у них была дикая, а потому вместо полностью механизированной армии все равно активно использовали конную тягу и пешкодрал. Мощности промышленности не позволили как производить более массово самые удачные их проекты, так и ввести в строй многие очень важные разработки. Брожение в офицерском корпусе проявилось как минимум в заговоре Штауффенберга (вы же помните, что Гитлера спасла случайность?).

Подлодки к стате хреново себя проявили  в первую ито процент больше

[Mic47]

Поляки повели себя как настоящие европейцы - галантно сдались немцам за две недели, дабы вермахт не растрачивал силы перед походом на Восток. Точно также как и французы, бельгийцы и прочие культурные нации. Тем больше их бесит тот факт, что в середине прошлого века всю эту еврошваль, примкнувшую к гитлеру, не исключая и поляков, подлые русские варвары размазали в пыль... Так не честно, не правильно и так не должно быть. Должно быть наоборот и Polska от можа до можа. А вот, млять, не срослось опять.

 

И так каждый раз... (вздох по-польски)