Замглавреда Mash уволился после скандального ролика про «дворец Ротенберга»

[Protey10]

© Стоп-кадр видео

Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов заявил об уходе из издания. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.

 

По его словам, все закончилось в тот момент, когда на Mash вышел ролик про «дворец Путина», который якобы на самом деле является «дворцом Ротенберга».

 

«Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). Вписывались за Голунова, люто поддерживали людей в Беларуси посты про это. Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по-другому. Видосы вы видели сами. Работу талантливых людей, тысячи моих бессонных ночей, лучшую отработку зарубежных происшествий (тут конкурентов у меня нет), все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах», — написал он.

 

«Я с большой любовью отношусь к холдингу (он идеально относится к сотрудникам), с большим уважением к Максиму (главный редактор Mash Максим Иксанов — прим. „Росбалт“), но все это решали не они. А выше», — уточнил он.

 

Напомним, ранее на YouTube-канале Алексея Навального были опубликованы материалы расследования Алексея Навального и его команды о принадлежности президенту дворцового комплекса на побережье Черного моря под Геленджиком. Ролик вышел уже после ареста Навального и вызвал широкий общественный резонанс. На данный момент ролик посмотрели более 106 млн раз.

 

Однако Путин заявил, что ни ему, ни его «близким родственникам» не принадлежит и никогда не принадлежало ничего из того, что было показано в фильме. Сам ролик он назвал попыткой «промыть гражданам мозги».

 

Позднее в эфире телеканала «Россия‑1» дворец назвали «апарт‑отелем». Тележурналисты в выпуске программы «Вести» выпустили беседу со строителем здания, который подтвердил эту информацию. Позднее миллиардер Аркадий Ротенберг заявил, что «дворец Путина» — его «собственность». «Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект, было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка: место шикарное», — заявил бизнесмен в интервью Telegram-каналу Mash. Он добавил, что планирует построить на этом месте апарт-отель.

 

https://www.rosbalt.ru/russia/2021/02/02/1885285.html

P.S. Ну, в общем-то логично: после такого эпик-фейла как Mash-вское "опровержение" (которое ничего не опровергло, а только подлило масла в огонь) только и остаётся, что уйти...

Edited February 2 by Protey10

[lzlz]

А они снимали опровержение? 

По-моему, они снимали просто факты. 

[all63]

Нельзя быть одновременно и интернет-пооектом, и идти не "в струе". Выключат или денег не дадут. Пример Трампа всем наука. Титов вовремя переобулся. Теперь много предложений от американских и европейских платформ ждёт.

Edited February 2 by all63
Ошибка

[Диван]

all63 сказал(а) 1 минуту назад:

Нельзя быть одновременно и интернет-пооектом, и идти не "в струе". Ввключат или денег не дадут. Пример Трампа всем наука. Титов вовремя переобулся. Теперь много предложений от американских и европейских платформ ждёт.

Какие предложения от европейских и американских платформ? Да там к ним  очередь сотнитысячная из людей со светлыми лицами.

[Protey10]

lzlz сказал(а) 3 минуты назад:

А они снимали опровержение? 

По-моему, они снимали просто факты. 

Спросите об этом "людей в костюмах", заказавших данный ролик. 

[tassay]

А чего не так? Хороший план. Изначально знали, что это принадлежит Ротенбергу. Просчитали, что Путин скажет, что не его это. И вот теперь всем этим отмазкам от "человека Путина" никто не верит. Хитро мля.

[moskvitch407]

А кто на ком стоял?

Я ни про Mash, ни про его разоблачения ничего не знаю...

Кто кого разоблачал, ну и облачал?

[KOSHiHARA]

Теперь этот дворец и на самом деле будет апарт-отелем. И с таким паблисити - очень успешным.

[Doctor78]

Protey10 сказал(а) 6 минут назад:

Спросите об этом "людей в костюмах", заказавших данный ролик. 

В чем Ваши претензии конкретно к ролику? 

[ajakc]

KOSHiHARA сказал(а) 3 минуты назад:

Теперь этот дворец и на самом деле будет апарт-отелем. И с таким паблисити - очень успешным.

детский дом будет неплохой

[Тигръ]

А мэш делал опровержение?! Ну тогда Навальный - народный президент 

[Protey10]

tassay сказал(а) 9 минут назад:

А чего не так? Хороший план. Изначально знали, что это принадлежит Ротенбергу. Просчитали, что Путин скажет, что не его это. И вот теперь всем этим отмазкам от "человека Путина" никто не верит. Хитро мля.

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

Edited February 2 by Protey10

[Iggy]

кто такая Мash, кто такие в костюмах?

[Protey10]

Doctor78 сказал(а) 1 минуту назад:

В чем Ваши претензии конкретно к ролику? 

Никаких претензий - отличный ролик! Другой дело, что поставленную перед его авторами задачу он не решил, по сути доказав лишь то, что на данном объекте действительно идёт ремонт (как, собственно, ранее и писали ва ФБК). Я бы, на месте "людей в костюмах", остался сильно не доволен.

[Doctor78]

Protey10 сказал(а) 21 минуту назад:

Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов заявил об уходе из издания.

Зассал утратить рукопожатность? Бывает.

[renyxa]

И скока ему заплатили???  ...

[tassay]

ajakc сказал(а) 14 минут назад:

детский дом будет неплохой

 

Лагерь. Предлагаю назвать его GULag

Хотя я подумал... может Детский Исправительно-Трудовой Лагерь? ДИТЛ палучаится 

Вообще у Ротенберга нихрена фантазии нет. Надо было быстро всё оформить под лагерь. Нанять детей актёров и взрослых. Детей нарядить в фуфайки с номерами на груди и спине. Взрослык в форму НКВД. Комнаты оформить под камеры. В столовой баланду давать в алюминиевых мисках и ложки такие же. Развод по камерам на сонный час после баланды. 

  И можно было это всё показать журналистам со всей серьёзностью. 

Edited February 2 by tassay

[tassay]

Protey10 сказал(а) 4 минуты назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

 

Есть простой вариант, что фигачили такую дуру вскладчину. Это нормально в наше время. 

[OGOGO]

Я нифига не понял. Про какой ролик речь? Про ремонт? Его не было? То есть, там таки позолота или бетон? Или про Ротенберга? 

[арбалет]

Protey10 сказал(а) 29 минут назад:

P.S. Ну, в общем-то логично: после такого эпик-фейла как Mash-вское "опровержение" (которое ничего не опровергло, а только подлило масла в огонь) только и остаётся, что уйти...

какие вопросы к опровержению? какое масло в огонь оно подлило?

[Диван]

Protey10 сказал(а) 22 минуты назад:

Спросите об этом "людей в костюмах", заказавших данный ролик. 

-" В июле 1791 года Моцарт получил необычный заказ: к нему в дом пришел неизвестный посланник в чёрном и на условиях секретности сделал заказ на заупокойную мессу "- заказчика сейчас никто и не вспомнит и все полезут в Википедию. А вот то что было создано  это шедевр.

Я ни в коем случае не сравниваю. Я всего лишь говорю, что заказчик не важен. Важно то, что произведение красивое, правдивое или нет. У вас претензии к ролику? Какие?

Edited February 2 by Диван

[zwerg]

Protey10 сказал(а) 13 минут назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

Пишите лучше о св. Илоне. Не таким идиотом выглядите. 

[Doctor78]

Protey10 сказал(а) 26 минут назад:

Никаких претензий - отличный ролик! Другой дело, что поставленную перед его авторами задачу он не решил, по сути доказав лишь то, что на данном объекте действительно идёт ремонт (как, собственно, ранее и писали ва ФБК). Я бы, на месте "людей в костюмах", остался сильно не доволен.

Миллионы людей вместо немецкой анимешки с золотыми ёршиками своими глазами увидели вместо блэкджека со шлюхами  голый бетон, кирпич  и не приспособленное для проживания кого-либо вполне заурядное здание вообще не вяжущееся со словом "дворец". После чего  продвигатели анимешки, утверждавшие, что Путин оттуда практически не вылазит  как от удара обухом засунули языки в жопу и поплыли кто во что горазд: тут и Мосфильм, тут и всё сломали и т.д., попутно уничтожая свою репутацию как вменямых людей,  но контраст и наглядность были слишком убойными, чтобы можно было что-то всерьёз противопоставить. 

 

Отличный ролик, вовремя и по делу, чтобы даже сомнений в правдоподобности немецкой поделки ни  у кого не закрадывалось. Самую главную задачу ролик выполнил: очевидно доказал и показал трезвым людм, что Навальный сотоварищи НАГЛО ПИ...ДЯТ, даже не удосуживаясь хоть какой то проверкой фактов, и впаривают людям виртуальное дерьмо, не имеющее отношения к реальности. В сочетании с обнародованной немцами  информацией об изготовителях и заказчиках анимешки - отличный хук.

 

А вот аниме-бомба как средство недопустить арест Навального не сработала - пёрнула и больше забрызгала создателей.    Будет сидеть.

 

 

 

Edited February 2 by Doctor78

[Диван]

Protey10 сказал(а) 12 минут назад:

Никаких претензий - отличный ролик! Другой дело, что поставленную перед его авторами задачу он не решил, по сути доказав лишь то, что на данном объекте действительно идёт ремонт (как, собственно, ранее и писали ва ФБК). Я бы, на месте "людей в костюмах", остался сильно не доволен.

-" идёт ремонт"- гы-гы Вообще то это не ремонт. Это строительство. Стяжки нет, проводки нет, сапсем нет и т.д. Это строительство.

[арбалет]

Protey10 сказал(а) 12 минут назад:

tassay сказал(а) 20 минут назад:

А чего не так? Хороший план. Изначально знали, что это принадлежит Ротенбергу. Просчитали, что Путин скажет, что не его это. И вот теперь всем этим отмазкам от "человека Путина" никто не верит. Хитро мля.

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

ппц. И такие мля со здравым смыслом у нас модераторами работают.

С какого перепуга кто то должен отчитываться перед каким то блогером? Ротенберг как владелец это обязан делать чтоли?

Сомневаетесь что там ремонт? Путину принадлежит дворец, который строят 16 лет?

[b9n]

арбалет сказал(а) 4 минуты назад:

ппц. И такие мля со здравым смыслом у нас модераторами работают.

С какого перепуга кто то должен отчитываться перед каким то блогером? Ротенберг как владелец это обязан делать чтоли?

Сомневаетесь что там ремонт? Путину принадлежит дворец, который строят 16 лет?

Святой Илон, не забывайте =) 

[Cергей]

А мне нравиться, как некоторые пытаются вылизать зад обделавшегося Лехи.

Нет, реально для этого дела нужно быть фанатом!

Edited February 2 by Cергей

[Диван]

арбалет сказал(а) 4 минуты назад:

ппц. И такие мля со здравым смыслом у нас модераторами работают.

С какого перепуга кто то должен отчитываться перед каким то блогером? Ротенберг как владелец это обязан делать чтоли?

Сомневаетесь что там ремонт? Путину принадлежит дворец, который строят 16 лет?

Протей не модератор. Он вольный художник и историк.

[AVB62]

Protey10 сказал(а) 23 минуты назад:

Никаких претензий - отличный ролик! Другой дело, что поставленную перед его авторами задачу он не решил, по сути доказав лишь то, что на данном объекте действительно идёт ремонт (как, собственно, ранее и писали ва ФБК). Я бы, на месте "людей в костюмах", остался сильно не доволен.

Не знаю какой именно эпохальный ролик ФБК смотрели Вы.

Я смотрел тот в котором Путин в бассейне, и не знаю какая была "задача" но то что в ролике Мэша плавать точно негде однозначно!

И как посчитали цену в ЯРД?! Без внутренней отделки и интерьеров с мебелью, декором и шестами для шлюх.

А "замглавы" трусливый задрот, хомяк!

Edited February 2 by AVB62

[Грифон]

ajakc сказал(а) 27 минут назад:

детский дом будет неплохой

Если б там стал детдом или пионерлагерь - это было бы красиво. Только не верится. 

[panurg]

арбалет сказал(а) 13 минут назад:

ппц. И такие мля со здравым смыслом у нас модераторами работают.

С какого перепуга кто то должен отчитываться перед каким то блогером? Ротенберг как владелец это обязан делать чтоли?

Сомневаетесь что там ремонт? Путину принадлежит дворец, который строят 16 лет?

Модератов должен всего лишь следовать правилам.  Его убеждения тут не при чём.  Если его убеждения влияют на его деятельность как модератора тогда только можно кинуть предъяву

[Protey10]

Грифон сказал(а) 7 минут назад:

Если б там стал детдом или пионерлагерь - это было бы красиво. Только не верится. 

Ну, не надо быть таким пессимистом!   Да и апарт-отель, если подумать, тоже неплохо...

[Ama]

AVB62 сказал(а) 20 минут назад:

 

И как посчитали цену в ЯРД?!

Прошлись по сайтам эксклюзивной итальянской мебельной промышленности, не завершили предзаказ, но узнали цены 😁 (в бутиках Коко Шанель на вещах нет ценников, считается (у них), что, если тебя интересует цена перед покупкой, то эта вещь не для тебя 😁). 

 

Цену за библиотеку Карлова университета вообще пиши любую до плюс бесконечности. Вот так и прикинули на глазок 😁

Edited February 2 by Ama

[Грифон]

Protey10 сказал(а) 7 минут назад:

Ну, не надо быть таким пессимистом!   Да и апарт-отель, если подумать, тоже неплохо...

Только вот есть подозрение, что апарт-отель с категорией землепользования не бьется... 

Но это же мелочи. 

[PUU18]

Protey10 сказал(а) 47 минут назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

     Кто вам мешал признать сей сарай своим, если б всплыла ваша ФИО.Нужно быть идиотом и строить недострой более 10 - ти лет первому лицу государства. Лично я думаю, что за этим дворцом стоите вы, попробуйте доказать обратное. Ротенбеог я знаю, ваше доверенное лицо.

Edited February 2 by PUU18

[Тротилла]

А что этот демарш так запоздал? Почему этот неполживый человек не уволился до того, как его изнасиловали на изготовление этого кинца люди в костюмах или сразу после выхода? Две недели отрабатывал? Или кто-то из его спонсоров сделал ему больно? Или соратники по скотному двору затравили? Ладно, хоть не заявил, что его лично Путин отравил, но "новичок" опять паленый попался. Что сказать-то хотела эта жертва аборта: что их кинцо на Мосфильме состряпано? Или они сняли все, как есть, но люди в костюмах заставили их показать материал, и, таким образом, испортить впечатление от фэнтези Навального и тех двадцати тушек , что сегодня пришли в суд посмотреть, кто просрал их денежки? Какая знатная истерика, видать, затрещина была звонкой...бедный маш, потерял свою "честь", ы-,ы,-ы, остальные-то уволятся? Или будут жить обесчещенные...

[nukemall]

Protey10 сказал(а) 47 минут назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да. 

 

Бурление говн то есть слабоумных навальнят которых как показали их "марши миллиардов" в России какие-то доли процента на мировой скандал никак не тянет. Большинство людей запомнило только нелепые "аквадискотеку" и "комнату грязи", а кривляние Сисяна в стиле американских телепроповедников вызвало то ли брезгливость, то ли омерзение. Зато рекламу отелю сделали хорошую, это да.

[Дуся]

KOSHiHARA сказал(а) 1 час назад:

Теперь этот дворец и на самом деле будет апарт-отелем. И с таким паблисити - очень успешным.

И будет всегда называтьтся "дворец Путина".

[MAKCY]

Просто Макса Мasha затравили по черному либерало-демократы,как примерно,Слепакова,с угрозами семье,и один из каманды просто струсил и сбежал

[vgrp]

KOSHiHARA сказал(а) 1 час назад:

Теперь этот дворец и на самом деле будет апарт-отелем. И с таким паблисити - очень успешным.

Навального наняли в рекламных целях? Вполне возможно. Тот ещё фрукт.

 

[SDK]

неужели кто то думает, что дворец для Путина могут строить 11 лет...Крымский мост в разы быстрее возвели, и космодром, и объекты к ОИ и ЧМ и т д и т п

Edited February 2 by SDK

[vgrp]

Грифон сказал(а) 1 час назад:

Если б там стал детдом или пионерлагерь - это было бы красиво. Только не верится. 

За чей счет банкет?

 

[vgrp]

SDK сказал(а) 5 минут назад:

неужели кто то думает, что дворец для Путина могут строить 11 лет...Крымский мост в разы быстрее возвели, и космодром, и объекты к ОИ и ЧМ и т д и т п

Зачем Путину дворец?

Вполне хватит приватизировать какую-нибудь дачу под Москвой.

[VladimirL]

Грифон сказал(а) 1 час назад:

Если б там стал детдом или пионерлагерь - это было бы красиво. Только не верится. 

 

Артек намного лучше этого "дворца"

[vgrp]

Protey10 сказал(а) 1 час назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  

За это время вскрылось куча народа. Под репрессии подставились вполне себе активисты. 

И силовики отработали по буйным. Теперь им дадут реальные срока и и буйный но не оплачиваемый народ начнет репу чесать прежде чем угрожать или применять силу.

 

Я таки считаю что Навальный конкретный агент спецслужб. Российских. Провокатор одним словом.

А вот чего за него иностранцы впрягаются это большой вопрос?

[Саша]

Protey10 сказал(а) 2 часа назад:

...который лишь на одиннадцатый(!) день чуть-ли не мирового скандала внезапно "вспомнил", что это такие его дворец, да.  Представляю, как всё это время в "семье" перекидывали ответственность между собой словно горячую картофелину, пока (скорее всего в добровольно-принудительном порядке) не нашелся тот, кто согласился "принять удар на себя". 

Вы правда так думаете? 

Вся эта история с дворцом, кому бы он ни принадлежал, обернулась крахом "оппозиции" совместно с внешним давлением. 

В сухом остатке: 100 млн просмотров и тысячи протестующих, Путин в Давосе и Навальный в колонии. 

Если бы истории про "дворец Навального" не было бы, то Путину стоило бы её придумать. 

 

Мне даже приходит шальная мысль, что старая фрау подыграла российской власти. 

Edited February 2 by Саша

[Саша]

SDK сказал(а) 10 минут назад:

неужели кто то думает, что дворец для Путина могут строить 11 лет...Крымский мост в разы быстрее возвели, и космодром, и объекты к ОИ и ЧМ и т д и т п

15 лет.

[SDK]

vgrp сказал(а) 6 минут назад:

Зачем Путину дворец?

Вполне хватит приватизировать какую-нибудь дачу под Москвой.

У него Константиновский дворец в пожизненном владении по закону (а он в несколько раз больше геленджикского) и еще десятка три резиденций...

[Саша]

Грифон сказал(а) 1 час назад:

Только вот есть подозрение, что апарт-отель с категорией землепользования не бьется... 

Но это же мелочи. 

Строить начали в середине 2000-х, все можно было решить. Да и сейчас многое можно. 

[vgrp]

SDK сказал(а) 9 минут назад:

У него Константиновский дворец в пожизненном владении по закону (а он в несколько раз больше геленджикского) и еще десятка три резиденций...

Мы про пенсию.