D956NF Report post #1 Posted January 24 | 01/24/2021 04:21 AM (edited) Захар Прилепин. Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. Я это говорю, как человек, который годы отработал в ОМОН, был командиром отделения, затем зам ком взвода, и за все эти годы никогда подобного не видел, и уж тем более - не делал. Хотя всякое бывало. А теперь следующая мысль. Все мы с вами наблюдаем, как огромная свора фарисеев, шесть лет в упор не замечавших разгона антифашистских демонстраций в Киеве, в Харькове, в Одессе, в Запорожье, убийства Бузины, избиения пророссийских активистов по всей Украине, повальные аресты, бомбёжки Донецка и Луганска, смерть тысяч - тысяч! - мирных людей, - и смерть сотен, - сотен! - детей, - теперь, срывая глотки орёт: - ...ка-а-ак такое можно терпе-е-е-е-еть? Ногой удааааарил? Геть! Геть! Геть! Давайте ещё раз. Полицейского накажут. Женщине окажут помощь и выплатят компенсацию. А вот донецких и луганских детей из земли никто не выроет. Весь ваш гуманизм - блеф. Пшик и позорище. Вам никогда не будет веры. Кривляки. Вам никого не жалко. Езжайте в Киев, и пойте там. Это у вас лучше всего получается. https://m.vk.com/wall-69956821_284583 Как понимаю это про вчерашний момент в Санкт-Петербурге: Тащат задержанного , им на встречу выползает очередная "бонЭр" со мантрой зачемвыегобьётетащите один из сотрудников ,только что из схватки, бьёт ей ногой. Попадает то ли в живот, то ли в бедро, та валится. ______ СКР возбудил дело из-за петербургского полицейского, ударившего женщину ногой в живот Позднее издание Readovka сообщило, что СКР возбудил дело в отношении ударившего женщину правоохранителя. Пострадавшая женщина попыталась встать на пути у силовиков, ведших задержанного в ходе незаконной акции, и спрашивала, за что тот задержан. Фонтанка подсуетилась (а эта помойка и пробел без бабла не делает) ____ Не исключаю варианта, что и бабка выскочила не просто так под вспышки фотокамер. Edited January 24 by D956NF 30 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #2 Posted January 24 | 01/24/2021 04:22 AM (edited) Полностью согласен с Прилепиным. Не оправдывая сам удар. Но служивые только что из схватки , за день насмотревшиеся на всяких подлянок, а главное испытавшие их на себе. И сколько уже было, когда вперёд выходят такие "борцы протиффыффсегоплохого", а за ними натренированные "ребята" бросают камни в снежках, бьют кастетом спрятанным в перчатке , метают бутылки с водой и т.д. Вот типичный пример того , что выпало на их долю Вчера показывали и передавали сводки по задержанным , бОльшая часть: малолетки с молотками и ножами, куча деффочек НАПАДАВШИХ на полицию и ОМОНовцев с перцовыми баллончиками и т.д. Вспомнилась Одесса , где подобные деффочки разливали горючую жидкость в бутылки , а малЧЕГи добивали раненых. ---- А та же бабка, в случае победы навальнят, на что жить будет? Видели таких на майдане и позже: глазки мокрые и жалистится : "помираю от голода, на пенсию не прожить: счета за квартиру, лекарства, цены на продукты" Так это же Ты их привела к власти, Ты их защищала, Ты мешала полиции. Стара Ядь... Защитница .....Уева. __ Кедми правильно сказал, что в любой стране мира - жертв хватило б с избытком и возможно с покойниками. Наши действуя в таких условия смогли этого избежать. Хотя организаторы сделали многое для появления сакральной жертвы. __ Сейчас будут искать подобные случаи и распЕАривать , каждого г@#∆°#@ до размеров дирижабля. ____ Как бы парня не сожрали, как "жемчужного" прапорщика. Edited January 24 by D956NF 37 Share this post Link to post Share on other sites
fred01 Report post #3 Posted January 24 | 01/24/2021 04:25 AM (edited) D956NF сказал(а) 5 минут назад: Полностью согласен с Прилепиным. Вот мне шибко интересно, как строго наказали этих стражей порядка? Edited January 24 by fred01 21 1 Share this post Link to post Share on other sites
p0figist Report post #4 Posted January 24 | 01/24/2021 04:27 AM Он ещё вот это написал потом Цитата Захар Прилепин, [24.01.21 00:50] Вот вопрос есть к российской власти, вполне насущный. Она правда желает, чтоб в случае чего в Москву съехались - по зову сердца, а не по приказу заводской ячейки «едра» - люди, и отстояли Москву? Тогда есть один идеальный рецепт. Признайте ЛНР и ДНР. Там от 2 до 4 млн человек. Если в Москве будут побеждать наши «оранжевые» - в ЛНР и ДНР точно будут понимать, что их первым делом сольют на Украину обратно. На электричках, на собаках, на тачанках они явятся в Москву, и всех сожрут, порвут и сомнут. 13 5 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #5 Posted January 24 | 01/24/2021 04:32 AM (edited) p0figist сказал(а) 15 минут назад: Он ещё вот это написал потом Спасибо. Я уже готов в своем городе выйти на площадь и вломить. Прекрасно понимая,что против таких подготовленных из третьей шеренги огребу. Но ждать повторения 91-го не буду. Edited January 24 by D956NF 15 Share this post Link to post Share on other sites
fred01 Report post #6 Posted January 24 | 01/24/2021 04:32 AM p0figist сказал(а) 2 минуты назад: Он ещё вот это написал потом Она правда желает, чтоб в случае чего в Москву съехались - по зову сердца, а не по приказу заводской ячейки «едра» Ну ежель секретарь ячейки Едро, щелчком пальцев, может собрать народ на подобное мероприятие: нахрена власти вообще чесаться? ДБ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Raul77 Report post #7 Posted January 24 | 01/24/2021 04:50 AM D956NF сказал(а) 28 минут назад: Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. ... А есть ролик про "ударил женщину"? Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #8 Posted January 24 | 01/24/2021 04:53 AM (edited) Raul77 сказал(а) 4 минуты назад: А есть ролик про "ударил женщину"? Вчера кто-то из Камрадов выкладывал в обсуждении. Фонтанка постаралась, на ее Телеграм канале такой вой в обсуждении начался. Edited January 24 by D956NF Share this post Link to post Share on other sites
Cергей Report post #9 Posted January 24 | 01/24/2021 04:54 AM (edited) Raul77 сказал(а) 3 минуты назад: А есть ролик про "ударил женщину"? После окажется, что не ногой, а рукой, не ударил, а подвинул. И вообще она сама начала. Edited January 24 by Cергей 4 2 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #10 Posted January 24 | 01/24/2021 04:57 AM Cергей сказал(а) 2 минуты назад: После окажется, что не ногой, а рукоц, не уларил, а подвинул. И вообще она сама начала. Видео есть там все видно. Share this post Link to post Share on other sites
КонстантинС Report post #11 Posted January 24 | 01/24/2021 05:01 AM D956NF сказал(а) 35 минут назад: Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. Я считаю что выбирать выражения надо тщательнее, тем более писателю. Ну, или коллективная память нам подсказывает - полицаю надо спасибо сказать, что не изнасиловал и не убил на месте. 10 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #12 Posted January 24 | 01/24/2021 05:02 AM Кадыров сказал(а) 3 минуты назад: Видео есть там все видно. Вот только на том видео нет предшествующего, как "мирные" демонстранты вели себя. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Raul77 Report post #13 Posted January 24 | 01/24/2021 05:04 AM Из этих... "Ребята, одумайтесь!... зачем вы его схватили?" Т.е. не сторонний прохожий, а участник акции. Который к тому же пытался препятствовать работе полиции (встала на пути). 22 1 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #14 Posted January 24 | 01/24/2021 05:06 AM КонстантинС сказал(а) 4 минуты назад: Я считаю что выбирать выражения надо тщательнее, тем более писателю. Ну, или коллективная память нам подсказывает - полицаю надо спасибо сказать, что не изнасиловал и не убил на месте. Когда стали их переименовывать, точно так же подумал. Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #15 Posted January 24 | 01/24/2021 05:25 AM D956NF сказал(а) 21 минуту назад: Вот только на том видео нет предшествующего, как "мирные" демонстранты вели себя. Эта женщина била полицаев? Ужас нужно было престрелить её тогда. Злодейку. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Raul77 Report post #16 Posted January 24 | 01/24/2021 05:33 AM (edited) Кадыров сказал(а) 8 минут назад: Эта женщина била полицаев? Ужас нужно было престрелить её тогда. Злодейку. Это не женщина, а участник несанкционированного митинга. Причем активный участник. Edited January 24 by Raul77 23 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #17 Posted January 24 | 01/24/2021 05:33 AM (edited) Кадыров сказал(а) 1 час назад: Эта женщина била полицаев? Ужас нужно было престрелить её тогда. Злодейку. Пример для вашего понимания: Несколько раз приводили темы, где школьники выкладывали видео с учителем, который пытался выгнать из класса некого мальчика или девочку. Если исходить из видео - виноват учитель, но как потом выяснялось , ученик специально провоцировал его, но на видео этого нет. На этом видео нет , как и что перенес этот сотрудник в течении дня и даже основания задержания этого участника несанкционированного мероприятия, которого он вел. Условно говоря , если б данное происшествие случилось утром обычного дня,то данный сотрудни не допустил такой реакции по отношению к этой участнице, опять же несанкционированного мероприятия. Edited January 24 by D956NF 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #18 Posted January 24 | 01/24/2021 05:38 AM Raul77 сказал(а) 4 минуты назад: Это не женщина, а участник несанкционированного митинга. Причем активный участник. Да да на её счету 3 убитых полицая. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #19 Posted January 24 | 01/24/2021 05:39 AM D956NF сказал(а) 4 минуты назад: Пример для вашего понимания: Несколько раз приводили темы, где школьники выкладывали видео с учителем, который пытался выгнать из класса некого мальчика или девочку. Если исходить из видео - виноват учитель, но как потом выяснялось , ученик специально провоцировал его, но на видео этого нет. На этом видео нет , как и что перенес этот сотрудник в течении дня и даже основания задержания этого участника несанкционированного мероприятия, второго он вел. Условно говоря , если б данное происшествие случилось утром обычного дня,то данный сотрудни не допустил такой реакции по отношению к этой участнице, опять же несанкционированного мероприятия. Что учитель, что полицай поддались на провокацию. Значит показали свою проф. непригодность. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Raul77 Report post #20 Posted January 24 | 01/24/2021 05:40 AM D956NF сказал(а) 3 минуты назад: ... Условно говоря , если б данное происшествие случилось утром обычного дня, то данный сотрудник не допустил такой реакции. Собственно намеренные действия этого участника и были направлены на негативную реакцию сотрудника полиции. И все это под камеру, и не одну. Зря приходили чтоли?! 9 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #21 Posted January 24 | 01/24/2021 05:45 AM Кадыров сказал(а) 3 минуты назад: Что учитель, что полицай поддались на провокацию. Значит показали свою проф. непригодность. Вы конечно абсолютно другой. Мы поняли, что Вас голыми руками не взять. И по жизни Вы всегда в белых перчатках, сохраняя их девственную чистоту в течение дня уже десятилетиями. 8 1 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #22 Posted January 24 | 01/24/2021 05:53 AM D956NF сказал(а) 6 минут назад: Вы конечно абсолютно другой. Мы поняли, что Вас голыми руками не взять. И по жизни Вы всегда в белых перчатках, сохраняя их девственную чистоту в течение дня уже десятилетиями. Ну я по крайней мере не доказываю всем, что полицай агнец и его обидела злая и коварная тетка. Вообще тётку нужно проверить вдруг она английский шпион. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Скальпель Report post #23 Posted January 24 | 01/24/2021 06:04 AM (edited) Какой интересный завелся Кадыров сказал(а) 24 минуты назад: Что учитель, что полицай поддались на провокацию. Значит показали свою проф. непригодность. Вы, видимо, председательствуете в комиссии по профотбору? Причем, одновременно и в ОНО, и в УМВД... Edited January 24 by Скальпель 3 2 Share this post Link to post Share on other sites
tov136 Report post #24 Posted January 24 | 01/24/2021 06:05 AM Тетка провокаторша. Правильно получила. 15 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #25 Posted January 24 | 01/24/2021 06:13 AM Скальпель сказал(а) 8 минут назад: Какой интересный завелся Вы, видимо, председательствуете в комиссии по профотбору? Причем, одновременно и в ОНО, и в УМВД... Не угадали. Ещё варианты есть? Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #26 Posted January 24 | 01/24/2021 06:18 AM (edited) Кадыров сказал(а) 2 часа назад: Ну я по крайней мере не доказываю всем, что полицай агнец и его обидела злая и коварная тетка. Вообще тётку нужно проверить вдруг она английский шпион. Вы передёргиваете: я как раз НЕ говорил, что сотрудник агнец. Но я сказал , что этому срыву предшествовали противозаконные действия участников несанкционированного мероприятия в течении дня. Далее: К чему приводят действия таких "тёть" и прочих участников подобных мероприятий мы хорошо знаем на примерах России и других стран бССР и бСЭВ. Какие б благие намерения не лежали в основе их действий, последующие события крайне отрицательно сказываются на Стране и личной жизни подавляющего большинства населения. Я не хочу пережить повторно 90-е, тем более в этот раз наши противники пойдут до конца - до полного уничтожены России. Не видеть этого , не понимать смысл происходящего - нельзя. И если для недопущения подобного сценария надо жёстко , но по Закону , задавить эту нечесть, то лично я - За. Edited January 24 by D956NF 12 Share this post Link to post Share on other sites
Нико Report post #27 Posted January 24 | 01/24/2021 06:20 AM Кадыров сказал(а) 52 минуты назад: Эта женщина била полицаев? Ужас нужно было престрелить её тогда. Злодейку. Препятствовала их работе. Можно и пристрелить. Но пока у нас чрезмерно гуманные правоохранители, и слишком либеральное законодательство. А скажите, вы действительно, искренне считаете, что сотрудник в данной ситуации был неправ, или просто зарплату отрабатываете? 19 Share this post Link to post Share on other sites
КонстантинС Report post #28 Posted January 24 | 01/24/2021 06:22 AM Кадыров сказал(а) 38 минут назад: Что учитель, что полицай поддались на провокацию. Значит показали свою проф. непригодность. Я бы сказал недостаточную психологическую подготовку. Даже не слабую, кто его знает чего они там насмотрелись и наслушались до того? Но, факт есть факт - не сдержался. Повод для упоминания и разбора ситуации на оперативке. Не более того. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #29 Posted January 24 | 01/24/2021 06:23 AM Нико сказал(а) 3 минуты назад: Препятствовала их работе. Можно и пристрелить. Но пока у нас чрезмерно гуманные правоохранители, и слишком либеральное законодательство. А скажите, вы действительно, искренне считаете, что сотрудник в данной ситуации был неправ, или просто зарплату отрабатываете? По себе людей судишь? Share this post Link to post Share on other sites
VladimirL Report post #30 Posted January 24 | 01/24/2021 06:30 AM По пострадавшей провокаторше "Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей" в чистом виде. Касательно остального сброда не хватало водометов, слезоточивого газа и резиновых пуль. 12 Share this post Link to post Share on other sites
Maxivol Report post #31 Posted January 24 | 01/24/2021 06:33 AM Raul77 сказал(а) 1 час назад: Из этих... "Ребята, одумайтесь!... зачем вы его схватили?" Т.е. не сторонний прохожий, а участник акции. Который к тому же пытался препятствовать работе полиции (встала на пути). Не, ну это точно перебор. Тётка ничего особенного не сделала, можно было просто отстранить рукой и вести задержанное тело дальше. Все основания для возбуждения дела о превышении полномочий. Хорошо ещё если не получила сотрясение или не сломала чего-нибудь. Омоновец глубоко не прав 3 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Кадыров Report post #32 Posted January 24 | 01/24/2021 06:36 AM Maxivol сказал(а) 1 минуту назад: Не, ну это точно перебор. Тётка ничего особенного не сделала, можно было просто отстранить рукой и вести задержанное тело дальше. Все основания для возбуждения дела о превышении полномочий. Хорошо ещё если не получила сотрясение или не сломала чего-нибудь. Омоновец глубоко не прав Сейчас вам объяснят, что омоновец прав и делал он это воимя страны он патриот и вообще хороший человек. А тетка провокатор и мало ей досталось. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Maxivol Report post #33 Posted January 24 | 01/24/2021 06:37 AM Нико сказал(а) 13 минут назад: Препятствовала их работе. Можно и пристрелить. Но пока у нас чрезмерно гуманные правоохранители, и слишком либеральное законодательство. А скажите, вы действительно, искренне считаете, что сотрудник в данной ситуации был неправ, или просто зарплату отрабатываете? Ничем она не препятствовала. Никого не хватала. Встала на пути - отстранить рукой и идти дальше. Бить ногой - такого нет ни в одном законе и приказе. Здесь налицо превышение полномочий. Не нужно оправдывать преступление, если оно было 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
КонстантинС Report post #34 Posted January 24 | 01/24/2021 06:39 AM Нико сказал(а) 10 минут назад: Препятствовала их работе. Можно и пристрелить. Но пока у нас чрезмерно гуманные правоохранители, и слишком либеральное законодательство. А скажите, вы действительно, искренне считаете, что сотрудник в данной ситуации был неправ, или просто зарплату отрабатываете? Ну, стрелять и бить конечно не надо. Но тут отрыжка от "безнаказанность порождает беззаконие". Слишком долго не принимались никакие меры к явным нарушителям общественного порядка - привыкли и обнаглели. Поэтому ставить на место надо либо долго разъясняя неправоту и включая на полную катушку судебную машину, как в Беларуси. Первый раз отчислили из универа, второй раз оценили как рецидив и два года за то, что щит раскрасила. Только у полиции должна быть уверенность что так будет. Либо вот так как сделано. Быстро и эффективно. Не на уровне рядового полицейского это решать надо. 7 Share this post Link to post Share on other sites
VladimirL Report post #35 Posted January 24 | 01/24/2021 06:40 AM Maxivol сказал(а) 1 минуту назад: Ничем она не препятствовала. Никого не хватала. Встала на пути - отстранить рукой и идти дальше. Бить ногой - такого нет ни в одном законе и приказе. Здесь налицо превышение полномочий. Не нужно оправдывать преступление, если оно было Если бы она кричала свои вопросы с тротуара, никаких проблем бы не было. Зачем выскакивать под омон ведущий задержанного? 13 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #36 Posted January 24 | 01/24/2021 06:43 AM VladimirL сказал(а) 2 минуты назад: Если бы она кричала свои вопросы с тротуара, никаких проблем бы не было. Зачем выскакивать под омон ведущий задержанного? 16 3 Share this post Link to post Share on other sites
Odin1974 Report post #37 Posted January 24 | 01/24/2021 06:50 AM (edited) Maxivol сказал(а) 21 минуту назад: Не, ну это точно перебор. Тётка ничего особенного не сделала, можно было просто отстранить рукой и вести задержанное тело дальше. Все основания для возбуждения дела о превышении полномочий. Хорошо ещё если не получила сотрясение или не сломала чего-нибудь. Омоновец глубоко не прав Омон вел (аккуратно как младенца) задержанного. Некая женщина с призывом "Одумайтесь!!!" вышла наперерез движению омоновцев. Легко отлелалась. По инструкции, ее нужно было обезвредить (обездвижить), зафиксировать на асфальте и проводить до автозака. Возможно - волоком. А вот по дороге могли и дубинками угостить. Edited January 24 by Odin1974 14 Share this post Link to post Share on other sites
Геша Report post #38 Posted January 24 | 01/24/2021 06:50 AM наградить чувака надо , а не наказывать... 12 Share this post Link to post Share on other sites
Odin1974 Report post #39 Posted January 24 | 01/24/2021 06:53 AM Maxivol сказал(а) 15 минут назад: Ничем она не препятствовала. Никого не хватала. Встала на пути - отстранить рукой и идти дальше. Бить ногой - такого нет ни в одном законе и приказе. Здесь налицо превышение полномочий. Не нужно оправдывать преступление, если оно было А а это время налетят сзади... Ага, не виновата. Невиновные бабки дома сидят, носочки вяжут и кашей внуков кормят. 15 Share this post Link to post Share on other sites
КонстантинС Report post #40 Posted January 24 | 01/24/2021 06:59 AM D956NF сказал(а) 2 минуты назад: Собственно свидетелем почти такой картины я был ещё в далёком 83-м году. Стою в автобусе на задней площадке, днём в воскресенье, лицом ко мне сидит готовый мужик. На остановке заходит наряд милиции, встают рядом со мной, на мужика ноль внимания. Мужик поднимает голову - эй ты, мент поганый, сколько время? (вот я бы уже не сдержался). Сержант, без всяких эмоций вызывает "трезвяк" - остановка "Дворец Спорта" в сторону моста. - Ты чё сука, пугать меня будешь? Ну и всяко разно. Выводят его (не выволакивают, сам идёт), я тоже выхожу, у меня пересадка. Мужик понимает что сейчас будет, резко сдаёт назад: - товарищи, вы смотрите что делают, у жены сегодня день рождения, поехал в гараж за картошкой (наверно не врал, действительно картошка в сетке была), а меня ни за что!!! Народ поднялся на защиту как ошпаренный. Это звиздец како-то. А наряду пофиг, спокойно стоят машину жду. Я тогда реально обалдел с их выдержки. 13 3 Share this post Link to post Share on other sites
Maxivol Report post #41 Posted January 24 | 01/24/2021 07:11 AM VladimirL сказал(а) 24 минуты назад: Если бы она кричала свои вопросы с тротуара, никаких проблем бы не было. Зачем выскакивать под омон ведущий задержанного? Ст. 19, п.3 закона "О полиции" Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Юрий Пет Report post #42 Posted January 24 | 01/24/2021 07:12 AM Raul77 сказал(а) 2 часа назад: Из этих... "Ребята, одумайтесь!... зачем вы его схватили?" Т.е. не сторонний прохожий, а участник акции. Который к тому же пытался препятствовать работе полиции (встала на пути). удар был очень сильный, зачем она полезла на полицию, зачем она препятствовала задержанию? это провокация или по простому подстава, пусть разберутся, но явно видно, что полицейский в запале... 7 Share this post Link to post Share on other sites
Maxivol Report post #43 Posted January 24 | 01/24/2021 07:17 AM Odin1974 сказал(а) 20 минут назад: Омон вел (аккуратно как младенца) задержанного. Некая женщина с призывом "Одумайтесь!!!" вышла наперерез движению омоновцев. Легко отлелалась. По инструкции, ее нужно было обезвредить (обездвижить), зафиксировать на асфальте и проводить до автозака. Возможно - волоком. А вот по дороге могли и дубинками угостить. Вы служили в полиции? Я служил (тогда ещё милиция). Есть такое понятие "соразмерное применение физической силы". Подразумевается, что физическая сила должна применяться соразмерно степени оказываемого сопротивления, а также с учетом степени опасности лиц, оказывающих сопротивление. Ст.19, п.3 закона "О Полиции" почитайте. Здесь применение физ. силы явно не соразмерно. Пожилая тётка встала у тебя на пути. Отстрани рукой и иди дальше. Начала хватать за форму - скручивай и веди в автозак 3 Share this post Link to post Share on other sites
VladimirL Report post #44 Posted January 24 | 01/24/2021 07:27 AM Maxivol сказал(а) 5 минут назад: Вы служили в полиции? Я служил (тогда ещё милиция). Есть такое понятие "соразмерное применение физической силы". Подразумевается, что физическая сила должна применяться соразмерно степени оказываемого сопротивления, а также с учетом степени опасности лиц, оказывающих сопротивление. Ст.19, п.3 закона "О Полиции" почитайте. Здесь применение физ. силы явно не соразмерно. Пожилая тётка встала у тебя на пути. Отстрани рукой и иди дальше. Начала хватать за форму - скручивай и веди в автозак Будет правовая оценка инцидента, она нас рассудит. По мне женщина получила то, за чем на незаконный митинг пришла. 12 Share this post Link to post Share on other sites
para_bellum Report post #45 Posted January 24 | 01/24/2021 07:29 AM Cергей сказал(а) 2 часа назад: После окажется, что не ногой, а рукой, не ударил, а подвинул. И вообще она сама начала. У неё в руках что то блеснуло... То ли пряжка сумки,то ли нож... И попробуйте доказать обратное... 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
Epitetofor Report post #46 Posted January 24 | 01/24/2021 07:34 AM Старая кошёлка огребла по делу. 7 Share this post Link to post Share on other sites
хХх Report post #47 Posted January 24 | 01/24/2021 07:40 AM Мало, надо было ещё дубинатором добавить. Если сисян победит жить будем хуже чем 404. И виновны в этом будут вот эти твари. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Odin1974 Report post #48 Posted January 24 | 01/24/2021 07:41 AM (edited) Maxivol сказал(а) 29 минут назад: Вы служили в полиции? Я служил (тогда ещё милиция). Есть такое понятие "соразмерное применение физической силы". Подразумевается, что физическая сила должна применяться соразмерно степени оказываемого сопротивления, а также с учетом степени опасности лиц, оказывающих сопротивление. Ст.19, п.3 закона "О Полиции" почитайте. Здесь применение физ. силы явно не соразмерно. Пожилая тётка встала у тебя на пути. Отстрани рукой и иди дальше. Начала хватать за форму - скручивай и веди в автозак Он не в патруле был. И не в оцеплении стоял. Он УЖЕ вел задержанного. Edited January 24 by Odin1974 2 Share this post Link to post Share on other sites
Нико Report post #49 Posted January 24 | 01/24/2021 07:49 AM Maxivol сказал(а) 1 час назад: Не нужно оправдывать преступление, если оно было Нужно, совершенно необходимо даже, если оно совершено ради безопасности и благополучия государства. Закон это только бумажка, которую все участники пытаются истолковать и переиначить в своих интересах. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Maxivol Report post #50 Posted January 24 | 01/24/2021 07:52 AM Нико сказал(а) Только что: Нужно, совершенно необходимо даже, если оно совершено ради безопасности и благополучия государства. Закон это только бумажка, которую все участники пытаются истолковать и переиначить в своих интересах. С такой логикой очень быстро наступит анархия. Если уж сотрудники полиции будут нарушать закон, то что уж говорить об остальных 4 Share this post Link to post Share on other sites