Jump to content
tukutis

Наступает время Большой Евразии: от Лиссабона до Владивостока

Recommended Posts

мутабор сказал(а) 45 минут назад:

та ето сумасшедший прожект..

макрон об етом слегка призадумался и тут же йеллоу жилетт на свою голову получил..

А зачем России реализация проекта Европы от Лиссабона до Владивостока? Питать ресурсами 1,5 миллиардный Китай и Европу, жрущую как не в себя, во время наступающего ресурсного кризиса? Оно нам, в России, надо?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 16 минут назад:

А зачем России реализация проекта Европы от Лиссабона до Владивостока? Питать ресурсами 1,5 миллиардный Китай и Европу, жрущую как не в себя, во время наступающего ресурсного кризиса? Оно нам, в России, надо?

Дело в том, что это континентальная обьективность

..об этом еще и наполеон говорил, и я сильно подозреваю что он уже в его время африки не открыл..

География определяет все..

..когда с других континентов держат этот за яйцы манипулируя по своему усмотрению, это никому не на пользу, нам - так тем более..

это идеал..но ето - сказочный идеал..

Edited by мутабор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно читать домыслы гуманитариев на инженерные темы.

tukutis сказал(а) 2 часа назад:

Элементарно, Ватсон: в их качестве. До последних десятилетий скорость перевозки грузов морем превышала скорость перевозки грузов сушей, и по большей части причиной этого были дороги.

Берем 1 экспедицию Колумба. С Канар вышли 9 сентября, до Сан-Сальвадора добрались 13 октября. Расстояние примерно 5 800 километров прошли за 34 дня или примерно 170 километров в сутки. Вполне достижимая в те времена сухопутная скорость (7 км в час) при смене лошадей на почтовых станциях даже с отдыхом.

 

Не в скорости дело, а в энергии. Любой на себе проверял, как легко сдвинуть в одиночку лодку с грузом весом в тонну и насколько тяжелее сдвинуть такого же веса прицеп. Дрезину сдвинуть уже легче. Теоретически можно приблизиться к экономическим показателям морского транспорта по затратам топлива на тонно-километр, но для этого надо построить дорогу без подъемов и спусков. На море это требование выполнено автоматически. Так что или строй (и поддерживай) идеально горизонтальную дорогу, или пользуйся морским транспортом. Что и делали и продолжают делать сейчас. Море предоставляет идеально плоскую поверхность бесплатно. Обратная сторона медали - рост сопротивления в воде при повышении скорости намного превышает аналогичный рост при движении по железной дороге. Здесь возможен выигрыш железной дороги.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шпиндель сказал(а) 26 минут назад:

Прикольно читать домыслы гуманитариев на инженерные темы.

Берем 1 экспедицию Колумба. С Канар вышли 9 сентября, до Сан-Сальвадора добрались 13 октября. Расстояние примерно 5 800 километров прошли за 34 дня или примерно 170 километров в сутки. Вполне достижимая в те времена сухопутная скорость (7 км в час) при смене лошадей на почтовых станциях даже с отдыхом.

 

Не в скорости дело, а в энергии. Любой на себе проверял, как легко сдвинуть в одиночку лодку с грузом весом в тонну и насколько тяжелее сдвинуть такого же веса прицеп. Дрезину сдвинуть уже легче. Теоретически можно приблизиться к экономическим показателям морского транспорта по затратам топлива на тонно-километр, но для этого надо построить дорогу без подъемов и спусков. На море это требование выполнено автоматически. Так что или строй (и поддерживай) идеально горизонтальную дорогу, или пользуйся морским транспортом. Что и делали и продолжают делать сейчас. Море предоставляет идеально плоскую поверхность бесплатно. Обратная сторона медали - рост сопротивления в воде при повышении скорости намного превышает аналогичный рост при движении по железной дороге. Здесь возможен выигрыш железной дороги.

 

Не в энергии дело, а в цене тонно/километра. Водный транспорт самый дешевый, так как путепровод не амортизируется..   

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 4 часа назад:

А зачем России реализация проекта Европы от Лиссабона до Владивостока? Питать ресурсами 1,5 миллиардный Китай и Европу, жрущую как не в себя, во время наступающего ресурсного кризиса? Оно нам, в России, надо?

ни дай бох ! пусть европа будет до Урала... с той стороны...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 4 часа назад:
Isfakhan сказал(а) 4 часа назад:

А зачем России реализация проекта Европы от Лиссабона до Владивостока? Питать ресурсами 1,5 миллиардный Китай и Европу, жрущую как не в себя, во время наступающего ресурсного кризиса? Оно нам, в России, надо?

Дело в том, что это континентальная обьективность

..об этом еще и наполеон говорил, и я сильно подозреваю что он уже в его время африки не открыл..

География определяет все..

Континентальная объективность это что за зверь такой? Зачем эта объективность России?

Ресурсы на планете ограничены и больше их не становится. Рассуждения о доставке ресуррсов из космоса пока остаются всего лишь мечтами. Следовательно думать надо о своей стране и своем народе. Ну а если каким то странам от этого станет плохо то и черт бы с ними

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Континентальная объективность это что за зверь такой? Зачем эта объективность России?

..это унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка

..а делиться все равно придется. ибо как говорил шилов: кто не делится, у того - обязательно рога вырастут..

а если серьезно ресурсная политика будет существовать всегда, потому что економика это политика, а политика ето экономика..

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 5 часов назад:

..это унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка

..а делиться все равно придется. ибо как говорил шилов: кто не делится, у того - обязательно рога вырастут..

а если серьезно ресурсная политика будет существовать всегда, потому что економика это политика, а политика ето экономика..

Что есть "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка"? У вас родственников среди ставропольских механизаторов нет случайно?

Таких забавных определений что используете и вы и незабвенный Михалсерхеич, нет ни в одном учебнике ни по политологии, ни по экономике, ни по экономической географии, ни в философии.

А что касается рогов, то ничего страшного. Ни краснопузый персонаж, сыгранный во второразрядном боевичке, ни сам режиссер этого креатива моральным авторитетом не является. Так что счастье пожить в Новом Средневековье и связанные с этим радости формата деградация экономики и депопуляции населения на уровень начала 18 века - это как раз то что наши соседи по шарику заслужили. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 2 часа назад:

Что есть "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка"? У вас родственников среди ставропольских механизаторов нет случайно?

Таких забавных определений что используете и вы и незабвенный Михалсерхеич, нет ни в одном учебнике ни по политологии, ни по экономике, ни по экономической географии, ни в философии.

А что касается рогов, то ничего страшного. Ни краснопузый персонаж, сыгранный во второразрядном боевичке, ни сам режиссер этого креатива моральным авторитетом не является. Так что счастье пожить в Новом Средневековье и связанные с этим радости формата деградация экономики и депопуляции населения на уровень начала 18 века - это как раз то что наши соседи по шарику заслужили. 

Унификация - это единый формат. СССР ли, ЕС ли, или что то иное - усе едино

Это нормальная человеческая потребность - наличие общих правил существования. Приоритет прогресса общественной эволюции

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) Только что:
Isfakhan сказал(а) 2 часа назад:

Что есть "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка"? У вас родственников среди ставропольских механизаторов нет случайно?

Таких забавных определений что используете и вы и незабвенный Михалсерхеич, нет ни в одном учебнике ни по политологии, ни по экономике, ни по экономической географии, ни в философии.

А что касается рогов, то ничего страшного. Ни краснопузый персонаж, сыгранный во второразрядном боевичке, ни сам режиссер этого креатива моральным авторитетом не является. Так что счастье пожить в Новом Средневековье и связанные с этим радости формата деградация экономики и депопуляции населения на уровень начала 18 века - это как раз то что наши соседи по шарику заслужили. 

Унификация - это единый формат. СССР ли, ЕС ли, или что то иное - усе едино

Это нормальная человеческая потребность - наличие общих правил существования. Приоритет прогресса общественной эволюции

Замечательно то что вы выдали определение слова "унификация". Осталось дать определение термина "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка".

Что такое общие правила существования и кто их придерживается на этом голубом шарике -загадко. Пока эти правила в вашей интерпретации сводится к "сначала мы съедим твое, а потом - каждый свое". Зачем это России? Какие ништяки с Европы можно получить за подкормку нефтью и газом? Пока никаких окромя ширпотреба, история с попыткой покупки Опеля российскими компаниями в 2010м, еще до Крыма и Донбасса в помощь.

Да и физическое существование населения Европы России тоже без надобности. Чем меньше живых будет на этом полуострове, тем России лучше. Идеал - полная зачистка европейских стран. Мертвые не кусаются

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 2 часа назад:

Замечательно то что вы выдали определение слова "унификация". Осталось дать определение термина "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка".

Что такое общие правила существования и кто их придерживается на этом голубом шарике -загадко. 

Да и физическое существование населения Европы России тоже без надобности. Чем меньше живых будет на этом полуострове, тем России лучше. Идеал - полная зачистка европейских стран. Мертвые не кусаются

Ну это естественно, их нет - поэтому их никто и не придерживается. Глобальная разноголосица, отсутствие единства и единообразия - это вавилонская башня..

Да и физическое существование населения Европы России тоже без надобности © - мышление в духе копальщиков морей и океанов - отгородимся от рф стеной, физически уничтожим, улетим в космос, перенесемся в австралию наконец..

Лишь бы не иметь ничего общего с рашкой

.."Континентальное правительство" по аналогии с "мировым", может пугать только тех, кто в этом правительстве не представлен ) других минусов у этого нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 8 минут назад:
Isfakhan сказал(а) 2 часа назад:

Замечательно то что вы выдали определение слова "унификация". Осталось дать определение термина "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка".

Что такое общие правила существования и кто их придерживается на этом голубом шарике -загадко. 

Да и физическое существование населения Европы России тоже без надобности. Чем меньше живых будет на этом полуострове, тем России лучше. Идеал - полная зачистка европейских стран. Мертвые не кусаются

Ну это естественно, их нет - поэтому их никто и не придерживается. Глобальная разноголосица, отсутствие единства и единообразия - это вавилонская башня..

Да и физическое существование населения Европы России тоже без надобности © - мышление в духе копальщиков морей и океанов - отгородимся от рф стеной, физически уничтожим, улетим в космос, перенесемся в австралию наконец..

Лишь бы не иметь ничего общего с рашкой

.."Континентальное правительство" по аналогии с "мировым", может пугать только тех, кто в этом правительстве не представлен ) других минусов у этого нет

Увы, так и не дождался определение термина "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка".

То что общих правил нет - слава Богу признали. Но с какого лешего Россия должна себя ограничивать в методах и составу применяемых сил и средств и придерживаться этих хз кем выдуманных правил осталось без объяснений. 

Связь между копателями морей и способами пацификации еврофауны осталась нераскрытой

Зачем России некое континентальное правительство? Какой с него профит для населения нашей страны и ее экономике в свете наступающего дефицита ресурсов?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 2 часа назад:

Увы, так и не дождался определение термина "унификация собственного жизненного пространства, в контексте материка".

То что общих правил нет - слава Богу признали. Но с какого лешего Россия должна себя ограничивать в методах и составу применяемых сил и средств и придерживаться этих хз кем выдуманных правил осталось без объяснений. 

Связь между копателями морей и способами пацификации еврофауны осталась нераскрытой

Зачем России некое континентальное правительство? Какой с него профит для населения нашей страны и ее экономике в свете наступающего дефицита ресурсов?

унификация это однообразие, аналог имперского существования, условно говоря. Одна территория, одни правила.

..а профит в том, что "ресурсы" штука вариативная, в огромном спектре. От углеводородов до мягкого климата, который сам по себе - ресурс..

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 минуту назад:

унификация это однообразие, аналог имперского существования, условно говоря. Одна территория, одни правила.

..а профит в том, что "ресурсы" штука вариативная, в огромном спектре. От углеводородов до мягкого климата, который сам по себе - ресурс..

Так уже хлеб. Т е создание единого государства от Владивостока до Лиссабона. 

Псы-рыцари, учавствовшие в крестовых походах на Восток, Бату-хан, польские панове с Гришкой Отрепьевым, Карл 12, Фридрих Великий, Наполеон и Гитлер люто плюсуют и горячо одобряют.

Какой именно профит получит население России от окормление еврофауны ресурсами, которые могли бы послужить нашим потомкам долгие века (а при таком варианте будут прожраны евроордой за одно-два поколение)? Разрушенную экономику как минимум)) Наглядно это можно увидеть на примере Болгарии, Румынии, Греции, Молдавии, Украины Ну а в качестве максимума - побыть пушечным мясом в войне Европы и США с Китаем. Зато те, кто останется в живых (может быть) будут ждать резервации, дешевый герыч и оспяные одеялки (Европа дела по-другому не ведет).

Охренеть у вас мечты.

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 4 минуты назад:

Так уже хлеб. Т е создание единого государства от Владивостока до Лиссабона. 

Псы-рыцари, учавствовшие в крестовых походах на Восток, Бату-хан, польские панове с Гришкой Отрепьевым, Карл 12, Фридрих Великий, Наполеон и Гитлер люто плюсуют и горячо одобряют.

Какой именно профит получит население России от окормление еврофауны ресурсами, которые могли бы послужить нашим потомкам долгие века (а при таком варианте будут прожраны евроордой за одно-два поколение)? Разрушенную экономику как минимум)) Наглядно это можно увидеть на примере Болгарии, Румынии, Греции, Молдавии, Украины Ну а в качестве максимума - побыть пушечным мясом в войне Европы и США с Китаем. Зато те, кто останется в живых (может быть) будут ждать резервации, дешевый герыч и оспяные одеялки (Европа дела по-другому не ведет).

Охренеть у вас мечты.

 

 

а сколько ресурсов осталось в центральной европе ? в германии там, франции, англии..

Расширение это развитие всего, а не концентрация на ресурсах..

Никакая страна не вытянет мировой прогресс в одиночку, а то что прогресса легче всего достигнуть сообща - это факт, и да, при этом тратятся ресурсы, а как же иначе..

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 17 минут назад:
Isfakhan сказал(а) 28 минут назад:

Так уже хлеб. Т е создание единого государства от Владивостока до Лиссабона. 

Псы-рыцари, учавствовшие в крестовых походах на Восток, Бату-хан, польские панове с Гришкой Отрепьевым, Карл 12, Фридрих Великий, Наполеон и Гитлер люто плюсуют и горячо одобряют.

Какой именно профит получит население России от окормление еврофауны ресурсами, которые могли бы послужить нашим потомкам долгие века (а при таком варианте будут прожраны евроордой за одно-два поколение)? Разрушенную экономику как минимум)) Наглядно это можно увидеть на примере Болгарии, Румынии, Греции, Молдавии, Украины Ну а в качестве максимума - побыть пушечным мясом в войне Европы и США с Китаем. Зато те, кто останется в живых (может быть) будут ждать резервации, дешевый герыч и оспяные одеялки (Европа дела по-другому не ведет).

Охренеть у вас мечты.

а сколько ресурсов осталось в центральной европе ? в германии там, франции, англии..

Расширение это развитие всего, а не концентрация на ресурсах..

Никакая страна не вытянет мировой прогресс в одиночку, а то что прогресса легче всего достигнуть сообща - это факт, и да, при этом тратятся ресурсы, а как же иначе..

Скажите честно что у вас было в 9 классе по экономической географии?

ЕС является одним из крупнейших нетто-импортеров углеводородов, 98% редкоземельных элементов импортируются, перечень критически важных минеральных элементов увеличен до 30 позиций с 27 в прошлом году

Зато в Европе дорогая рабочая сила и огромные затраты на социалку 

И вот это вот все снабжать по внутренним ценам ресурсами из России? Европейцы конечно будут не против, нам то в России нафига эта радость?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 15 минут назад:

Скажите честно что у вас было в 9 классе по экономической географии?

ЕС является одним из крупнейших нетто-импортеров углеводородов, 98% редкоземельных элементов импортируются, перечень критически важных минеральных элементов увеличен до 30 позиций с 27 в прошлом году

Зато в Европе дорогая рабочая сила и огромные затраты на социалку 

И вот это вот все снабжать по внутренним ценам ресурсами из России? Европейцы конечно будут не против, нам то в России нафига эта радость?

да хоть 200% импорта..дело не в нем

вопрос был, почему при таком положении дел их экономики не особо страдают от отсутствия собственных ресурсов..

если немец в германии лишится производителя собственной колбасы (нефть белок ага) - он даже этого не заметит, поскольку его тут же заместят конкуренты..

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 35 минут назад:

да хоть 200% импорта..дело не в нем

вопрос был, почему при таком положении дел их экономики не особо страдают от отсутствия собственных ресурсов..

если немец в германии лишится производителя собственной колбасы (нефть белок ага) - он даже этого не заметит, поскольку его тут же заместят конкуренты..

Экономика ЕС не страдает? Бгг, то то оне энергопакеты штампуют и поставщиков щемят как могут.  Даже дядюшку Шмуля ((с) The Saker) не побоялись послать с его спг и неудовольствием к северным потокам и это при наличии американских баз и отсутствии хоть сколь нибудь боеспособных соединений у себя

Экономика в рамках государства без энергии и ресурсов невозможна. Увы, доступных ресурсов все меньше, издержки на их добычу все больше, следовательно на сладкую жизнь остается все меньше.

Можете поговорить с теми, кто застал лафу в ФРГ конца 80ых - начала 90ых в более менее сознательном состоянии и может сравнивать с текущей радостью. 

Edited by Isfakhan
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 5 часов назад:

Экономика ЕС не страдает? Бгг, то то оне энергопакеты штампуют и поставщиков щемят как могут.  Даже дядюшку Шмуля ((с) The Saker) не побоялись послать с его спг и неудовольствием к северным потокам и это при наличии американских баз и отсутствии хоть сколь нибудь боеспособных соединений у себя

Экономика в рамках государства без энергии и ресурсов невозможна. Увы, доступных ресурсов все меньше, издержки на их добычу все больше, следовательно на сладкую жизнь остается все меньше.

Можете поговорить с теми, кто застал лафу в ФРГ конца 80ых - начала 90ых в более менее сознательном состоянии и может сравнивать с текущей радостью. 

Я про уровень жизни и общее благосостояние стран, а не страдания. Страдают все. исключений нет. Разница лишь в "мере страданий", которая вполне себе отражается статистически..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень спорный тезис что политика лишь надстройка над экономикой. Не согласен.

Идеологию, культуру, видение будущего, да то же определение "добра" и "зла', пытаются толковать от желудка, как это трактовали маркссисты конца 19, начала 20 века. Ну да, голодный лишь о еде. Доминант экономики над идеологией, сиреч идеей, продемонстрировал Егор Гайдар с его " невидимой рукой рынка". Где она, эта рука.

 

Если сравнить аллегорично, государство и корабль, то экономика это море и ветра, паруса и вёсла. но если капитан пускает судно на волю волн, то приплывет ли судно в гавань. Или куда ветер дует? Где эта гавань? Какой груз, какова команда, здоровы ли, обучены? В чем смысл плавания? Поиск капитана Гранта, бухта где Асоль? Или взять попутный груз опиума или рабов? (Англия победила пиратов, три раза ха, пираты они и есть)

Так что впереди Цель, затем средства, и ради достижения цели отсюда и дисциплина на судне, и самопожертвование, и расчёт и решимость... Продолжая эту аллегорию, Европа есть постаревший ожиревший пират, с Библией или цитатником Троцкого подмышкой,  но и Азия не тихая заводь, и слабых схарчат и там и там. 

 

Экономика не рулит. И это тоже история. Великие князья, капиталисты старообрядцы, масоны и генералы припеваючи жили при монархии, углубляя и расчесывая язвы страны, и сами подожгли свой дом в феврале 17 го... Как таксовать в Париже? Германия и  Россия экономически наибольшие выгоды иметь могли со взаимной торговли, и что? Две мировые войны Германия таскала каштаны для англосаксрв, и с ненавистью старалась сокрушить Россию, вовсе не коммунизм. Грузия, прибалтика и компания, как сыр в масле катались на горбе СССР, и? экономика срулила? Где та партноменклатура, где иуда Горбатый? На троне, или в прихожей..

"Царство разделившееся в себе не устоит"(с) Вместо того, чтобы воспользовавшись кризисом запада, развивать народ России, бодро участвуем в чужих играх с заменой одних международных спекулянтов на других. С плясками, коронобесием, неиспользованием своих ресурсов во благо своих людей, предпринимателей, интересов... Рынок.. Ага. Там ребята без комплексов, и в красных и в белых и зеленых обрядятся, и одеяла с оспой в подарок аборигенам не забудут. Гумманисты фиговы...

И снова песни горбатого о Европах от Лиссабона до Владивостока... Танец на граблях...

 

Edited by topro

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 час назад:
Isfakhan сказал(а) 6 часов назад:

Экономика ЕС не страдает? Бгг, то то оне энергопакеты штампуют и поставщиков щемят как могут.  Даже дядюшку Шмуля ((с) The Saker) не побоялись послать с его спг и неудовольствием к северным потокам и это при наличии американских баз и отсутствии хоть сколь нибудь боеспособных соединений у себя

Экономика в рамках государства без энергии и ресурсов невозможна. Увы, доступных ресурсов все меньше, издержки на их добычу все больше, следовательно на сладкую жизнь остается все меньше.

Можете поговорить с теми, кто застал лафу в ФРГ конца 80ых - начала 90ых в более менее сознательном состоянии и может сравнивать с текущей радостью. 

Я про уровень жизни и общее благосостояние стран, а не страдания. Страдают все. исключений нет. Разница лишь в "мере страданий", которая вполне себе отражается статистически..

Уровень жизни хотите? 

Если Россия 300-400 лет будет грабить соседние страны и торговать их населением как рабами, раззожет парочку мировых войн в Западном полушарии, подсадит Китай на наркоту то таки да, уровень жизни в России станет сравним с западноевропейским

Но вы же сами такого не хотите)) Пишу же "а давайте европейцем примучим!" А в ответ "а давайте лучче мы Европу накормим русскими ресурсами нашару! Европейцы жеж бохатые - и нам что то перепадет от их сиятельств" Европейцы потому и богатые что других грабят и всяким фраерам левым ништяки не сыплят

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 19 минут назад:

Уровень жизни хотите? 

Если Россия 300-400 лет будет грабить соседние страны и торговать их населением как рабами, раззожет парочку мировых войн в Западном полушарии, подсадит Китай на наркоту то таки да, уровень жизни в России станет сравним с западноевропейским

Но вы же сами такого не хотите)) Пишу же "а давайте европейцем примучим!" А в ответ "а давайте лучче мы Европу накормим русскими ресурсами нашару! Европейцы жеж бохатые - и нам что то перепадет от их сиятельств" Европейцы потому и богатые что других грабят и всяким фраерам левым ништяки не сыплят

"давайте их накормим", почему в будущем времени ? Почему - потом, то что делали и делаем сейчас - будет плохо?

"Грабить" это конечно хорошо, но уже недостаточно. Времена другие, прогресс, технологии..

Edited by мутабор

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 28 минут назад:

"давайте их накормим", почему в будущем времени ? Почему - потом, то что делали и делаем сейчас - будет плохо?

"Грабить" это конечно хорошо, но уже недостаточно. Времена другие, прогресс, технологии..

Почему в будущем? Вероятно потому что Россия в ЕС слава Богу не входит. А плохо будет при исчерпании ресурсной базы. У России есть хорошие шансы соскочить с этого процесса и отправить господ европейцев пешком в светлые дали допаровой эпохи, самой оставаясь в атомном веке

мутабор сказал(а) 30 минут назад:

Грабить" это конечно хорошо, но уже недостаточно. Времена другие, прогресс, технологии..

Грабить хорошо всегда. Зачищать врага еще лучше - Калининград не даст соврать

А что касается технологий... Нет каких то критических компетенций в Европе, которые бы отсутствовали в России

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 8 часов назад:

Почему в будущем? Вероятно потому что Россия в ЕС слава Богу не входит. 

Так разница в чем ?

Она туда не входит, но ресурсы отгружала и отгружает регулярно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×