The Spectator (Великобритания): «Матушка Волга» всегда служила источником жизненной силы России

[slotr1]

The Spectator (Великобритания): «Матушка Волга» всегда служила источником жизненной силы России

Мэтью Дженни (Matthew Janney)

«Без этой реки русские не смогли бы выжить», — отметил Роберт Бремнер (Robert Bremner) в своей книге «Экскурсии по России» (Excursions in the Interior of Russia). Это было в 1840 году. Река, о которой он пишет, — это Волга, извилистая водная артерия протяженностью в 3500 километров, простирающаяся от лесов северо-запада России до степей Каспия. Во времена путешествия Бремнера половину всей рыбы Российской империи вылавливали на одном единственном участке реки под Астраханью — последнем пит-стопе Волги перед ее впадением в море. Начиная с первых дней существования средневековой Руси и вплоть до советской и постсоветской эпох Волга не только кормила население страны, но и играла ключевую роль в торговом, культурном развитии и росте России как империи. Как было сказано в одном из репортажей в программе «Вести» в 2019 году, «без Волги не было бы России».

 

В своей лаконичной и ясно написанной новой книге историк Джанет Хартли (Janet Hartley) берет за основу этот неоспоримый тезис и оживляет его с помощью драматического действия. Эта книга не о самой реке Волге, а скорее о той роли, которую Волга сыграла — физически и символически — в бурном процессе становления России. Тем, кого интересует топографические изыскания — от истока до дельты, — стоит обратиться к другим источникам информации.

 

В течение своего тысячелетнего союза — всего лишь миг в истории этой древней реки — Волга была одновременно и активной участницей, и равнодушной свидетельницей сейсмических явлений в истории России. Когда монгольская империя стала расширять свои границы на запад, Золотая орда начала строить свои города на берегах Волги. Казаки под предводительством Разина и Пугачева устраивали свои бунты в понизовье этой реки. Именно Волга стала ключевым рубежом в знаменитой Сталинградской битве, когда Сталин отдал свой роковой приказ: «Ни шагу назад».

 

Хартли пересказывает эти всем известные истории, которые складываются в миниатюрные диорамы, не допуская никаких отступлений, которые могли бы увести нас слишком далеко от берегов Волги. Ее спутниками здесь становятся не только цари, генералы, крестьяне и первопроходцы, но также художники и писатели, такие как Илья Репин и Василий Гроссман — историки чувств и настроений. Как и в случае с ее предыдущей книгой под названием «Сибирь: история народа» (Siberia: A History of the People), Хартли интересует то, как люди жили в колыбели «Матушки Волги», в неменьшей степени, нежели заголовки, которые окружали эту реку. На страницах ее книги вы найдете столько же информации о внутреннем устройстве жилища татар, сколько и о становлении Москвы. Именно такие мимолетные, орнаментальные детали стали самыми восхитительными элементами этой книги.

 

Екатерина Великая назвала Волгу границей между христианским «Западом» и нехристианской «Азией», однако такое бинарное противопоставление не соответствует выраженно многонациональному и многоконфессиональному составу населения Приволжского региона. Вдоль гигантских изгибов Волги жили — и продолжают жить — татары, чуваши, марийцы, мордвины, удмурты, башкиры и представители многих других русских, тюркских и финно-угорских народностей, а в Астрахани — коммерческих воротах России, ведущих на восток, — своими товарами торговали армяне, персы и индусы. Это делало Россию богатым, процветающим рынком и нередко вызывало головную боль у ее правителей. Рассказывая историю Волги как историю попыток России утвердить ее авторитет, идентичность и традиции в преимущественно нерусском регионе, Хартли демонстрирует важные факты, о которых зачастую забывают.

 

Книга «Волга» — это всеобъемлющая биография, однако ее не стоит считать окончательной. Лишь в последней короткой главе Хартли поднимает тему экологических последствий множества столетий развития цивилизации и экологических катастроф, которые негативно сказались на ее биологическом разнообразии в период стремительной и бездумной индустриализации в Советском Союзе. Хотя в этой книге лишь немногим более 300 страниц, ее лаконичность не стоит путать с неполнотой. Эта книга является примером мастерской передачи самой сути и умелого ведения повествования, а также призывом восхититься «мрачным великолепием» одной из старейших рек на Земле.

 

Оригинал публикации: ‘Mother Volga’ has always been Russia’s lifeblood

https://inosmi.ru/social/20210117/248925917.html

[Dale]

slotr1 сказал(а) 5 минут назад:

призывом восхититься «мрачным великолепием» одной из старейших рек на Земле.

Какое ещё великолепие может быть в России?

[SZlobaFM]

Волги больше нет. Есть каскад водохранилищ. До обеда в одну сторону течëт, после обратно. 

Рыбы нет. Вонь стоит. 

Раньше щепка от Архангельска до Каспия плыла месяц. Сейчас год и дольше. Алес.

[Шта]

Как всякий историк, Хартли есть умственный отброс. Дон сыграл куда более важную роль в истории России. А Волга, хоть и имеет в корне значение "великая", всего лишь на две трети пограничная река  до позднего средневековья. 

[SZlobaFM]

Шта сказал(а) 8 минут назад:

Как всякий историк, Хартли есть умственный отброс. Дон сыграл куда более важную роль в истории России. А Волга, хоть и имеет в корне значение "великая", всего лишь на две трети пограничная река  до позднего средневековья. 

города в 1000 году на Дону и Волге по населению кмк были не в пользу первого. 

Кмк вообще не правильно говорить про реки сравнивая какая важнее. 

[Max94]

Шта сказал(а) 12 минут назад:

Как всякий историк, Хартли есть умственный отброс. Дон сыграл куда более важную роль в истории России. А Волга, хоть и имеет в корне значение "великая", всего лишь на две трети пограничная река  до позднего средневековья. 

 

Скорее Днепр и Волга, две важнейших торговые артерии, вокруг которых сложилось древнерусское государство. А в начале 17 в. волжане восстановили русскую государственность

[Шта]

SZlobaFM сказал(а) 4 минуты назад:

города в 1000 году на Дону и Волге по населению кмк были не в пользу первого. 

Кмк вообще не правильно говорить про реки сравнивая какая важнее. 

 

Город это в первую очередь крепость. На пограничной реке был смысл в городах. А на Дону обходились станицами. 

Так удобнее для отгонного скотоводства.

[Шта]

Max94 сказал(а) 1 минуту назад:

 

Скорее Днепр и Волга, две важнейших торговые артерии, вокруг которых сложилось древнерусское государство. А в начале 17 в. волжане восстановили русскую государственность

 

Никакого "древнеруссого государства" никогда не существовало, прекратите фальсифицировать историю! Торговля не создает экономику, она следствие хозяйственного благополучия, которое давали именно донские степи.

[Max94]

Шта сказал(а) 1 минуту назад:

 

Никакого "древнеруссого государства" никогда не существовало, прекратите фальсифицировать историю! Торговля не создает экономику, она следствие хозяйственного благополучия, которое давали именно донские степи.

 

А мы существуем?

Что и кому, в какое время создавали донские степи. Русы, вроде как, торговали половецкими конями в Европе

Торговля и помогает создавать хозяйственное благополучие, иначе скудное натуральное хозяйство

[tassay]

SZlobaFM сказал(а) 9 минут назад:

Шта сказал(а) 19 минут назад:

Как всякий историк, Хартли есть умственный отброс. Дон сыграл куда более важную роль в истории России. А Волга, хоть и имеет в корне значение "великая", всего лишь на две трети пограничная река  до позднего средневековья. 

города в 1000 году на Дону и Волге по населению кмк были не в пользу первого. 

Кмк вообще не правильно говорить про реки сравнивая какая важнее. 

 

Да нет. Для России самая главная река это Москва-река и Волга. Новгород, Кострома, Ярославль опять же. Нее. Это реки важнее Дона. 

[Шта]

Max94 сказал(а) 6 минут назад:

 

А мы существуем?

Что и кому, в какое время создавали донские степи. Русы, вроде как, торговали половецкими конями в Европе

Торговля и помогает создавать хозяйственное благополучие, иначе скудное натуральное хозяйство

 

Кто такие "русы", и кто такие "половцы"? На кого вы лепите эти дурацкие ярлыки, невесть кем придуманные?

[Mic47]

Шта сказал(а) 30 минут назад:

 

Кто такие "русы", и кто такие "половцы"? На кого вы лепите эти дурацкие ярлыки, невесть кем придуманные?

 

А вот сейчас кому-то обидно даже стало...

 

[Max94]

Шта сказал(а) 59 минут назад:

 

Кто такие "русы", и кто такие "половцы"? На кого вы лепите эти дурацкие ярлыки, невесть кем придуманные?

 

Почему дурацкие ярлыки? Русы- это индоевропейский этнос, от которого в ходе дальнейшего развития произошли русские, половцами русы называли тюркский народ - кипчаки

[Dale]

Шта сказал(а) 1 час назад:

Торговля не создает экономику, она следствие хозяйственного благополучия, которое давали именно донские степи.

Нет, древнерусское государство и было именно торговым центром. Ответвление Шелкового пути, путь из варяг в греки. Посмотрите на карту, именно самые важнейшие города Киев, Новгород, Смоленск стояли на торговых путях.

Да и какое благополучие могли дать степи?

[могус]

SZlobaFM сказал(а) 2 часа назад:

Волги больше нет. Есть каскад водохранилищ. До обеда в одну сторону течëт, после обратно. 

Рыбы нет. Вонь стоит. 

Раньше щепка от Архангельска до Каспия плыла месяц. Сейчас год и дольше. Алес.

Что случилось?! В позапрошлом году ещё была. Сам в Казани видел😥

[SZlobaFM]

могус сказал(а) 1 минуту назад:

Что случилось?! В позапрошлом году ещё была. Сам в Казани видел😥

Так написано же. Это не Волга а каскад водохранилищ. Ярославль стоит на Горьковском. 

[Грифон]

tassay сказал(а) 2 часа назад:

 

Да нет. Для России самая главная река это Москва-река и Волга. Новгород, Кострома, Ярославль опять же. Нее. Это реки важнее Дона. 

Исторически самыми главными реками России явились Нева и Волхов. Русская земля родилась в Ладоге и Новгороде, на Волхове. 

[ajakc]

о внутреннем устройстве жилища татар

а чем оно отличается от жилищ русских? те же печи, те же бани

[aaaaaa]

Dale сказал(а) 6 часов назад:

slotr1 сказал(а) 6 часов назад:

призывом восхититься «мрачным великолепием» одной из старейших рек на Земле.

Какое ещё великолепие может быть в России?

 

Дык!.. Всё тут так:

[Dale]

aaaaaa сказал(а) 34 минуты назад:

 

Дык!.. Всё тут так:

Астрахань или Казань? Волгоград же. Прошлое имя вылазит?

[echo]

Dale сказал(а) 53 минуты назад:

aaaaaa сказал(а) 1 час назад:

Дык!.. Всё тут так:

Астрахань или Казань? Волгоград же. Прошлое имя вылазит? 

Тольятти же-

Это пока фанеркой закрыли, как Мавзолей.