Гостиная - 439

[Пончик]

собак сказал(а) 10 часов назад:

Вы видели его картины в живую ?

 Каждая его картина , это множество миров.   И практически все его работы  дома , в России. Он жил преподаванием, но не продавал свои картины. В блокаду не уехал, тушил зажигалки на крыше. Умер. Все свои работы завещал Русскому музею. Его сестра голодала, но ни одной его работы не продала, честно исполнила его завещание.

 Несколько его работ есть по миру, это те , которые он подарил кому нибудь. Несколько, не самых сильных работ в Третьяковке. Еще  в "святые" 90е  алчные  воришки вынесли из запасников Русского музея и продали его несколько рисунков. Парижский центр Помпиду  купил их за большие деньги и сразу же выставил в постоянную экспозицию.  Наши подали в суд, французы проиграли, но , если не ошибаюсь, до сих пор рисунки не передали.

 Если вглядываться, то внутри сегментов на его работах, другая картина, внутри другой картинки еще картинка.. Его работы, к сожаленью, нельзя оценить по репродукциям, их надо видеть и прочувствовать.

Не, Филонов очень хорош. Я очень его картины люблю. Меня а его картинах всегда поражал цвет, всегда завидовал людям, способным так рисовать цвет. 

[rav48lite]

doctor сказал(а) 20 минут назад:

Уважаемые коллеги.

С этим "авангардизмом" (смайлик сарказма) всё просто.

С появлением дагерротипии, а затем и фотографии, исчезла необходимость классического портрета.

Ибо фото и быстрее - достовернее - дешевле.

Пейзажи остались востребованы.

Появились импрессионисты со своими "воздушными пейзажами" типа "Рассвет в Маселе" и "Руанские? соборы"

А куда деваться портретистам?

Вот и нашли себя на фоне и после ПМВ и распада четырёх Империй  Малевичи, Пикассы etc.

И соответствующая цветопередача.

Вообщем - "Мы все умрём!"(С)

Почему это находит спрос?

Это ещё проще.

Один оргазмирует от "Моны Лизы", другой - от портретов Пикассо 30-40-х годов.

 (https://yandex.ru/images/search?text=пикассо википедия&stype=image&lr=54&source=wiz)

Каждый из нас уникален  своим мозгом.

У кого-то электробиохимия вызывает выброс эндорфинов в кровь от "Квадратов" Малевича,  у кого-то - от "Едоков картофеля", а у третьих - Пуссен с Веласкесом.

 Не зависит это от "глубокого внутреннего мира" - мозги так устроены.

Не критикуйте (забыл ФИО)- кто мошонку прибил к площади - у него мозги ТАК устроены.

И эту тётку с картинами из собственной крови.

Находятся же люди, которым это по нраву - у них также устроен мозг.

Как реагировать?

Не Знаю!!!

Знаю одно - донор всегда найдёт своего реципиента

 

В корне не согласен. Конечно, индивидуальные особенности имеют значение, но куда важнее опыт и обучение. В мире много всего, что для понимания требует тренировки восприятия. Ну-ка, накормите ребенка маслинами! Думаете, тот, кто всю жизнь пил какую-нибудь сивуху, сразу оценит дорогой коньяк или виски? Тот, кто до этого слушал только "умцу-умцу", придет в восторг на концерте классики? Играя в конфетные фантики не начнешь понимать Ван Гога. И т.д.  

[Евгения61]

Иван царевич сказал(а) 14 часов назад:

Вероятно, чтобы не бросалось в глаза, что корень темный. Самый лучший хрен из снежно-белых корней получается, но на воздухе при неправильном хранении он быстро темнеет, особенно уже измельченный, при этом вкус тоже ухудшается, и теряется острота.

Ещё васаби, корень японского хрена, очень неплох. Особенно к рыбе, суши и морепродуктам. Нежный зеленоватый цвет глаз радует, но горло дерёт и слезу вышибает - не хуже белого, русского

[rav48lite]

Евгения61 сказал(а) 3 минуты назад:

Ещё васаби, корень японского хрена, очень неплох. Особенно к рыбе, суши и морепродуктам. Нежный зеленоватый цвет глаз радует, но горло дерёт и слезу вышибает - не хуже белого, русского

С васаби у нас беда натуральная. То, что у нас продают, вообще отношения к японскому хрену не имеет. Замазка, которую можно жрать ложками, правда, не без вреда для организма  

 

(P.S. Кстати, как и Earl Grey давно потерял отношение к натуральному бергамоту  )

Edited January 19 by rav48lite

[деревенщина]

Barbican сказал(а) 5 часов назад:

Это тот самый китч, что Вы за искусство выдаете.

Красивые снежиночки

Это не снежиночки. Короновирус

[ivse]

rav48lite сказал(а) Только что:

С васаби у нас беда натуральная. То, что у нас продают, вообще отношения к японскому хрену не имеет. Замазка, которую можно жрать ложками, правда, не без вреда для организма  

 

а с чего вред то? практически все подделки - покрашенный хрен.

[rav48lite]

ivse сказал(а) 3 минуты назад:

 

а с чего вред то? практически все подделки - покрашенный хрен.

А что они еще туда мешают? Красители - точно

[aliy]

rav48lite сказал(а) 3 минуты назад:

С васаби у нас беда натуральная. То, что у нас продают, вообще отношения к японскому хрену не имеет. Замазка, которую можно жрать ложками, правда, не без вреда для организма  

 

(P.S. Кстати, как и Earl Grey давно потерял отношение к натуральному бергамоту  )

Этот японский хрен - очень дорогое удовольствие в самой Японии. У нас явно что- то другое маскируют под васаби . 

[Евгения61]

rav48lite сказал(а) Только что:

С васаби у нас беда натуральная. То, что у нас продают, вообще отношения к японскому хрену не имеет. Замазка, которую можно жрать ложками, правда, не без вреда для организма  

Видно, от производителя зависит.

Мы используем такой:

 

[ivse]

rav48lite сказал(а) 6 минут назад:

А что они еще туда мешают? Красители - точно

 

обычно - больше ничего. хрен, горчица и зелёный пищевой краситель. поэтому вреда там быть не может. но и переплачивать за зелёный хрен смысла нет.

Edited January 19 by ivse

[ivse]

Евгения61 сказал(а) 2 минуты назад:

Видно, от производителя зависит.

Мы используем такой:

...

 

васаби трудно выращивать, поэтому почти всё за пределами Японии - подделки.

[Che_burashka]

Rabinovich сказал(а) 2 часа назад:

NeBoltay сказал(а) 3 часа назад:

Может кто-то вроде Борис Валеджо(?), его везде пихали в начале 90-х

P.S. Не знаю как правильно фамилия произносится

Должна, вроде, на испанский манер - Вальехо. Но у нас его столько лет звали Валеджо, что все понимают о ком речь.  

 

У Вальехо "меч, чаша, свеча, драпировки" встречаются по отдельности в каждой первой картине Но вот все вместе - не припомню...

Есть даже картина для Програ!

 

 

Спойлер

 

Edited January 19 by Che_burashka

[деревенщина]

Exer сказал(а) 2 часа назад:

Не фотошоп

 

Нашел в игрушках внуков.

[progr]

Barbican сказал(а) 7 часов назад:

Это и есть искусство - интерпретация художником мира вокруг себя, поиск и эксперимент. Ради этого и стоит сходить в музей, а бородатых мужиков наверное и в инстаграме предостаточно.

Авангардизм существовал еще в Древнем Египте,  и односельчане деревенщины тоже не совсем венер из бивня мамонта вырезали

 

Извините - но истина дороже.

Вот именно в Египте никакого "авангардизма" не было и не могло быть - так как там было два важных основополагающих понятия.

1. В не портретное изображение душа ( ну - точнее "ка") вселиться не может - просто не узнает, а большинство сохраниашихся до нас изображений именно гробничные.

2. Нарисованное и подписанное начинает существовать.

Так что, никаких авангардизмов - наработка мастерства, когда и нарисовал бы похоже - но не знаешь как, а то и просто кривые руки художника - да.

Авангардизм - нет. Никаких экспериментальных чудищ ради каких-то интерпретаций художника египтяне в своем мире плодить не собирались.

Edited January 19 by progr

[U235]

деревенщина сказал(а) 6 минут назад:

Нашел в игрушках внуков.

 

Спойлер

 

 

Вращательные шестерёнчатые кубики...

*ушёл обедать дипломом конструктора-технолога*

[Che_burashka]

U235 сказал(а) 2 минуты назад:

деревенщина сказал(а) 13 минут назад:

Нашел в игрушках внуков.

 

  Скрыть контент

 

 

Вращательные шестерёнчатые кубики...

*ушёл обедать дипломом конструктора-технолога*

 

Там не "кубики", а "кубки". Запейте из них диплом  

(*уходит взакат, напевая : "Пора-пора-порадуемся на своём веку и шестерням и кубку, дизайнерам "ку-ку"!)

[деревенщина]

U235 сказал(а) 5 минут назад:

 

Вращательные шестерёнчатые кубики...

*ушёл обедать дипломом конструктора-технолога*

Сначала тоже прочитал "кубики", восхитился достижениями китайских топологов. Ан нет, таки "кубки", не подкопаешься

[Irlina]

Marlen сказал(а) 3 часа назад:

Сноуден, редиска, требует свободу Юрию Деточкину Навальному.

Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам фигвамы рисует! © 

Они в какой-то мере родственные души. Только Сноудену очень-очень повезло.

[Che_burashka]

Лёха на нарах, но выпавшее из его дрожащих рук знамя борьбы с коррупцией подхватили Финмониторинг и Генпрокуратура! ТакЪ победимЪ!

 

Цитата

“Ъ” стали известны подробности исковых требований, заявленных Генпрокуратурой к депутату Госдумы от «Единой России» Андрею Голушко. По версии надзора, народный избранник, одно время являвшийся членом Совета федерации, около десяти лет скрывал от декларирования свои доходы в сотни миллионов рублей, которые получал в том числе наличными от подконтрольных газовых компаний в Омске, а также не указывал недвижимость за границей, владение авиацией и охотхозяйством. С господина Голушко, а также связанных с ним лиц и компаний надзорное ведомство рассчитывает взыскать 2,2 млрд руб. Защита утверждает, что компроматом на депутата поделились секретные свидетели из уголовного дела, которых даже допросить в гражданском процессе невозможно.

Иск заместителя генпрокурора России Анатолия Разинкина рассматривается в Тверском райсуде Москвы. Основным ответчиком по нему, по данным “Ъ”, является депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Голушко, а в качестве соответчиков привлечены бывший депутат Законодательного собрания Омской области, предприниматель Сергей Калинин и экс-руководитель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Константин Марченко, а также компании — АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть» и ООО «Омскриэлт».

Предполагаемые нарушения депутатом антикоррупционного законодательства были выявлены Генпрокуратурой в ходе надзора за расследованием уголовного дела об организации преступного сообщества и мошенничества в особо крупном размере с тарифами на газ (ст. 210 и ст. 159 УК РФ), основными фигурантами которого выступают господа Калинин и Марченко.

Следует отметить, что господин Голушко в 1994–1997 годах являлся депутатом Заксобрания Омской области, в котором возглавлял комитет по собственности, затем до 2002 года был первым заместителем губернатора той же области. С 2007 по 2012 год, будучи депутатом Госдумы, являлся заместителем председателя комитета по экономической политике и предпринимательству, а также первым заместителем председателя комиссии по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, госкорпораций и коммерческих организаций с госучастием. В 2012–2016 годах господин Голушко был членом Совета федерации от Заксобрания Омской области, входя в комитет СФ по экономической политике. А в 2016 году снова избрался в Госдуму, став членом комитета по экономполитике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

Согласно декларациям господина Голушко, с 2011 по 2019 год его доход в виде зарплаты, а также от продажи и пользования имуществом составил 282 млн 952 тыс. руб. Также он задекларировал владение долями в уставных капиталах ООО «Холдинговая компания "Акция"» (60%), «БауИнвест Рус» (99%) и «Сибагрохолдинг» (70%, с 2014 года — 85%). Задекларированные доходы супруги депутата Елены Голушко, работавшей коммерческим директором холдинговой компании, за те же годы едва превысили 32 млн руб. Кроме того, женщине принадлежали 80% акций «Омскгазстроя».

При этом, по сведениям Росфинмониторинга и ФНС, примерно в тот же период, с 2010 по 2017 годы, только на счета господина Голушко в Газпромбанке, Сбербанке и Бинбанке поступило 909,9 млн руб., из которых почти 360 млн были внесены наличными.

Одновременно Росфинмониторинг зафиксировал расходные операции по тем же счетам на сумму почти в 900 млн руб., из которых более 81 млн было потрачено за границей. Аналогичное несоответствие законных доходов фактически поступившим в распоряжение средствам и произведенным расходам было выявлено и у госпожи Голушко. На ее счета в Газпромбанке и Москоммерцбанке при доходе в 32 млн руб. поступило более 153 млн руб., из которых почти 139 млн руб., а также $2 млн и €1,6 млн были внесены «живыми» деньгами. Впрочем, все эти деньги, за исключением долларов, она потратила.

Таким образом, считают в Генпрокуратуре, господин Голушко, будучи депутатом и сенатором, имел непредусмотренный законом и явно превышающий его официальный заработок доход, который он скрывал от декларирования и контроля, а также утаивал доходы своей супруги. Кроме того, надзор, согласно иску, установил, что господин Голушко скрыл от декларирования другие активы как в России, так и за границей.

Так, у супруги депутата нашлись две квартиры на Лазурном берегу в районе Ниццы, одна из которых была приобретена на ее девичью фамилию Баранова, а также организация Baranovi. По версии надзора, супруги Голушко участвовали в деятельности учрежденного их старшей дочерью Марией товарищества La Chapelle во французском Канне, которое занимается риэлтерской деятельностью. Также проверяющие установили, что депутат не указал, что у него в пользовании находились бизнес-джет Hawker 850XP и вертолет R66, а под контролем — через АО «Дубровное» — охотничье хозяйство у озера Дубровное в Сладковском районе Тюменской области.

 

Навальный имеет шанс встретиться с голушко в Матросской Тишине и высказать всё, что он думает о коррупции! Например, что теневые деньги надо прятать в биткойны!

 

[deepdiver]

КАССАНДРА сказал(а) 10 часов назад:

Украинский у меня как-то сам собой выучился, когда во время их майдана начала смотреть их Громадьске и прочие ролики в ютубе и читать. Хотя сначала почти не понимала.

Сейчас сама разговаривать, конечно, не смогу, но читаю спокойно и даже быструю речь тараторящих ведущих на слух уже легко понимаю.

Понимаете, потому что они пока еще не всю русскую лексику поменяли на западнославянскую. Когда они начнут "тараторить" исключительно на западнославянской мове, тогда понимать будет гораздо сложнее. Придется знать эту лексику. Ну и плюсом пока еще схожая грамматика. Не удивлюсь, если они и ее захотят поменять.

Edited January 19 by deepdiver

[Отикубо]

rav48lite сказал(а) 53 минуты назад:

В корне не согласен. Конечно, индивидуальные особенности имеют значение, но куда важнее опыт и обучение. В мире много всего, что для понимания требует тренировки восприятия. Ну-ка, накормите ребенка маслинами! Думаете, тот, кто всю жизнь пил какую-нибудь сивуху, сразу оценит дорогой коньяк или виски? Тот, кто до этого слушал только "умцу-умцу", придет в восторг на концерте классики? Играя в конфетные фантики не начнешь понимать Ван Гога. И т.д.  

А вот не знаю. Ну не знаю , почему моя голова плывёт от Эль Греко. Ну нет у меня в образовании оснований для этого. А я прихожу в Эрмитаж, сажусь в том маленьком зальчике и тащуууусь.

[Пончик]

Ludwig_Gangofer сказал(а) 1 час назад:

 

Прелестно!

 

Особенно, если учесть, что одна из задач масок - не дать больному рассеивать вирус, а респираторы FFP2/3 снабжены выпускным клапаном, который выходящий воздух не фильтрует.

 

То есть, здоровый человек в респираторе FFP2/3 больше защищен, чем в обычной маске, но зато больной человек в респираторе FFP2/3 более опасен, чем в обычной маске.

Есть без клапанов. 

[twohead]

Svgari сказал(а) 2 часа назад:

Не выгодно, видимо. Бизнес - он не для удобства покупателя, он для прибыли.

Да и рынок, который всё разрегулирует - сказка.

Ну дадада...а крылья у самолета вовсе не для каких-то там полетов, а для создания подьемной силы...все вещи взаимосвязаны...нет удобств - нет прибыли...

[Пончик]

Irlina сказал(а) 40 минут назад:

Они в какой-то мере родственные души. Только Сноудену очень-очень повезло.

Навальный Сноудена по первому свистку выдал бы, как и любойиз либерастической опа- зиции. Сноуден просто очень наивный человек. 

Жаль ему этого ни кто не объяснит. 

[Пончик]

twohead сказал(а) 8 минут назад:

Ну дадада...а крылья у самолета вовсе не для каких-то там полетов, а для создания подьемной силы...все вещи взаимосвязаны...нет удобств - нет прибыли...

А чего не так. Когда компания основные ррибыля на бирже делает, х-ли ему потребитель. 

Посмотрите на то, что сейчас с вакциной у них происходитпроисходит,  да и вобще эпидемии последних лет. 

Edited January 19 by Пончик

[Пончик]

Che_burashka сказал(а) 49 минут назад:

Лёха на нарах, но выпавшее из его дрожащих рук знамя борьбы с коррупцией подхватили Финмониторинг и Генпрокуратура! ТакЪ победимЪ!

 

 

Навальный имеет шанс встретиться с голушко в Матросской Тишине и высказать всё, что он думает о коррупции! Например, что теневые деньги надо прятать в биткойны!

 

Для Навального все дороги открыты, с кем он только встретиться только не рискует. 

Edited January 19 by Пончик

[twohead]

Пончик сказал(а) 2 минуты назад:

А чего не так. Когда компания основные ррибыля на бирже делает, х-ли ему потребитель. 

Посмотрите на то, что сейчас с вакциной у них происходитпроисходит,  да и вобще эпидемии последних лет. 

Бизнес разнообразен. Но тот, что напрямую завязан на потребителя, обязан учитывать потребителя. Даже биржевой. Там миллионы держателей акций. Капитализм отличается высокой степенью приспособляемости.

[Пончик]

twohead сказал(а) Только что:

Бизнес разнообразен. Но тот, что напрямую завязан на потребителя, обязан учитывать потребителя. Даже биржевой. Там миллионы держателей акций. Капитализм отличается высокой степенью приспособляемости.

Конечно обязан, но потребитель там если и главное, то блюдо. 

[Евгения61]

U235 сказал(а) 1 час назад:

 

Вращательные шестерёнчатые кубики...

*ушёл обедать дипломом конструктора-технолога*

Причём, на коробке написано "кубки", но не "кубИки" 

 

А! Выше уже отметили этот факт!

Не поняла только - где там кубок?

Edited January 19 by Евгения61

[twohead]

Пончик сказал(а) 1 минуту назад:

Конечно обязан, но потребитель там если и главное, то блюдо. 

Хорошо подходит фраза "волки от испуга скушали друг друга" вы потребителя то не идеализируйте....)))))

[собак]

В дискуссии про Филонова решила уточнить про его персональные выставки . После этого поняла, почему выставка сейчас в Новосибирске.

 У Филонова первая персональная выставка прошла в 1967 году !!! по инициативе ученых в Новосибирске в картинной галерее  Сибирского отделения Академии наук СССР.

На волне успеха и разрешения на показ его работ в Ленинградском отделении Союза художников в феврале 1968 смогли провести выставку Филонова.

А дальше, только во время перестройки в 1988 году в Русском музее, в том,которому Филонов завещал все свои работы, прошла первая его персональная выставка. Я помню свое потрясение от этой выставки и громадные очереди  на выставку.

 Следующая выставка прошла в 2006 в Русском музее, в корпусе Бенуа и была шедеврально оформлена. Стены , на которых висели картины, были обтянуты черным бархатом , сами картины освещались точечным специальным светом. Казалось, что картины рождаются из черной вселенной. Очень сильное впечатление.

В 2017 -2018 выставка в Самарском музее и в 2019 -2020  в Казани, теперь приехала в Новосибирск.

 В 1989-1990 по просьбе французского президента и общественности выставка Филонова была в Париже в центре Помпиду и в 2015 в Малаге ( Испания) в филиале Русского музея. 

 Это все!!! При жизни у Филонова не было персональных выставок, вообще он выставлялся очень редко. В своих работах он пытался изобразить суть вещей и событий, прошлое, настоящее и будущее - одновременно, космос. Он изучал научные труды от Дарвина до Циолковского и Эйнштейна.

 Еще , я ошиблась. Он даже преподаванием не зарабатывал, он учил, тех которых считал нужным учить, бесплатно.  Т.к. он получил профессиональное малярное образование, то в  периоды уж совсем крайней нужды и голода зарабатывал, как маляр. При этом к нему приезжали и обращались представители крупнейших зарубежных музеев и коллекционеров и предлагали купить его работы за сумасшедшие деньги, но он всем отказывал, т.к. искренне считал, что искусство должно принадлежать народу и его коммунистическому государству . Он  был яростный приверженец идей народного коммунистического государства. Т.к. родился в семье бесфамильного крестьянина, его отец получил фамилию только в 1880 г при переезде из деревни в Москву, где в 1882 г родился Павел. Его отец был извозчиком, а мать брала белье в стирку. Павел зарабатывал на жизнь с 6 лет  на подтанцовке в московских театрах-кабаре.

 Еще уточнила. Из 8 рисунков  украденных из Русского музея и выставленных в Помпиду , вернулись 7, один рисунок продолжает выставляться в Париже. Была еще кража 3 рисунков , вернули 2. Были еще кражи, эти работы все в черных частных коллекциях, судьба их неизвестна. Все кражи из Русского музея. Точные данные ни Русский музей, ни ФСБ не предают огласке.

 Многие его работы очень хрупкие, т.к. из за нищеты он не мог купить холсты, грунтовку. Часто писал, в лучшем случае, на неподготовленном холсте, а то и просто на бумаге или картоне.

Edited January 19 by собак

[Акский]

deepdiver сказал(а) 55 минут назад:

Понимаете, потому что они пока еще не всю русскую лексику поменяли на западнославянскую. Когда они начнут "тараторить" исключительно на западнославянской мове, тогда понимать будет гораздо сложнее. Придется знать эту лексику. Ну и плюсом пока еще схожая грамматика. Не удивлюсь, если они и ее захотят поменять.

Какую ещё "западнославянскую"?  Если имеете в виду бандерлячу "говирку" - так это просто словесные уродцы хуторского происхождения, пересыпанные кучей корявых заимствований из польского, немецкого, да говорят ещё и венгерского.  В общем этническая химера имеет и свой химерический язык. 

[doctor]

rav48lite сказал(а) 1 час назад:

В корне не согласен. Конечно, индивидуальные особенности имеют значение, но куда важнее опыт и обучение. В мире много всего, что для понимания требует тренировки восприятия. Ну-ка, накормите ребенка маслинами! Думаете, тот, кто всю жизнь пил какую-нибудь сивуху, сразу оценит дорогой коньяк или виски? Тот, кто до этого слушал только "умцу-умцу", придет в восторг на концерте классики? Играя в конфетные фантики не начнешь понимать Ван Гога. И т.д.  

По вкусовым разнообразием возражать пока не буду, хотя они имеют свои правила в зависимости от параллелей на Земном глобусе и окружающей природы.

А по  "умцу-умцу" легко.

Обратите внимание на  низкие частоты в музыке.

Будь-то турецкие барабаны, современные барабанные установки и бас-гитары и их ритм (sic!)

Низкие частоты и соответствующий ритм входят в резонанс со спиномозговой жидкостью (ликвор).

Эти колебания давят на стенки 4  желудочка в мозге, раздражая кучу ядер, включая координацию движений, вкус, переваривание пиши, частоту сердцебиения и ещё чего-то, чего уже не помню.

В юности эту "умцу-умцу" организм воспринимает "на ура" и стадионы охраняет ОМОН.

А в более зрелом возрасте восстановление организма от взрыва двигательной активности проходит значительно длиннее по-времени и энергетическим затратам этого самого организма.

И если "в девках" мы воспринимали "диско", то сейчас некоторые к нему равнодушны, а некоторым  "диско" просто "не в кайф"

А насчёт Ван Гога и др. - воспринимает Ваш мозг эти линии и эту цветовую гамму с выработкой эндорфинов  -  тогда Ван Гог нашёл своего реципиента.

Обратите внимание, что современники Ван Гога - Матисса  и тех же импрессионистов не воспринимали.

Они были менее образованными для своего времени, чем мы?

После ПМВ мир изменился до неузнаваемости.

Одна эмансипация чего стоила!

Но она не затратна для мозгов.

Вот мозги и приспособились.

Но "умцу-умцу" после сорока лет вряд ли кто слушает постоянно.

 

 

 

Edited January 19 by doctor

[собак]

Dmitrij_Orenburg сказал(а) 5 часов назад:

Уважаемые ежики-картиноведы!..

 

Помогите вспомнить/найти одну картину/изображение оказавшее неизгладимое впечатление на неокрепший юношеский мозг

 

Вводные данные:

Репродукция публиковалась в журнале в конце 80-х. Мозг подсказывает - либо "Работница" либо "Крестьянка"

Сюжет - мистика(меч, чаша, свеча, драпировки и т.п)  с женской эротикой.

Название не помню. Мозг подсказывает - что-то вроде "тени забытых предков".

Может быть это работа  художника Константина Васильева ?  

[Иван царевич]

Пончик сказал(а) 22 минуты назад:

Навальный Сноудена по первому свистку выдал бы, как и любойиз либерастической опа- зиции. Сноуден просто очень наивный человек. 

Жаль ему этого ни кто не объяснит. 

Идеалист похлеще Ассанжа. Только Сноудену повезло добраться до России, а Ассанжу - нет.

Так бывает, что очень умные и образованные в своей области люди в житейском плане наивны и даже глупы. Сейчас он живет в России, нянчит новорожденную дочь, продолжает верить в свободу слова и думать, насколько лучше все могло бы быть. А вот о том, насколько все могло быть хуже, что он вполне мог сгнить или погибнуть в американской тюрьме, и эта вероятность до сих пор сохраняется, он не думает - защитная реакция психики.

Дуракам везет.

[Пончик]

собак сказал(а) 19 минут назад:

В дискуссии про Филонова решила уточнить про его персональные выставки . После этого поняла, почему выставка сейчас в Новосибирске.

 У Филонова первая персональная выставка прошла в 1967 году !!! по инициативе ученых в Новосибирске в картинной галерее  Сибирского отделения Академии наук СССР.

На волне успеха и разрешения на показ его работ в Ленинградском отделении Союза художников в феврале 1968 смогли провести выставку Филонова.

А дальше, только во время перестройки в 1988 году в Русском музее, в том,которому Филонов завещал все свои работы, прошла первая его персональная выставка. Я помню свое потрясение от этой выставки и громадные очереди  на выставку.

 Следующая выставка прошла в 2006 в Русском музее, в корпусе Бенуа и была шедеврально оформлена. Стены , на которых висели картины, были обтянуты черным бархатом , сами картины освещались точечным специальным светом. Казалось, что картины рождаются из черной вселенной. Очень сильное впечатление.

В 2017 -2018 выставка в Самарском музее и в 2019 -2020  в Казани, теперь приехала в Новосибирск.

 В 1989-1990 по просьбе французского президента и общественности выставка Филонова была в Париже в центре Помпиду и в 2015 в Малаге ( Испания) в филиале Русского музея. 

 Это все!!! При жизни у Филонова не было персональных выставок, вообще он выставлялся очень редко. В своих работах он пытался изобразить суть вещей и событий, прошлое, настоящее и будущее - одновременно, космос. Он изучал научные труды от Дарвина до Циолковского и Эйнштейна.

 Еще , я ошиблась. Он даже преподаванием не зарабатывал, он учил, тех которых считал нужным учить, бесплатно.  Т.к. он получил профессиональное малярное образование, то в  периоды уж совсем крайней нужды и голода зарабатывал, как маляр. При этом к нему приезжали и обращались представители крупнейших зарубежных музеев и коллекционеров и предлагали купить его работы за сумасшедшие деньги, но он всем отказывал, т.к. искренне считал, что искусство должно принадлежать народу и его коммунистическому государству . Он  был яростный приверженец идей народного коммунистического государства. Т.к. родился в семье бесфамильного крестьянина, его отец получил фамилию только в 1880 г при переезде из деревни в Москву, где в 1882 г родился Павел. Его отец был извозчиком, а мать брала белье в стирку. Павел зарабатывал на жизнь с 6 лет  на подтанцовке в московских театрах-кабаре.

 Еще уточнила. Из 8 рисунков  украденных из Русского музея и выставленных в Помпиду , вернулись 7, один рисунок продолжает выставляться в Париже. Была еще кража 3 рисунков , вернули 2. Были еще кражи, эти работы все в черных частных коллекциях, судьба их неизвестна. Все кражи из Русского музея. Точные данные ни Русский музей, ни ФСБ не предают огласке.

 Многие его работы очень хрупкие, т.к. из за нищеты он не мог купить холсты, грунтовку. Часто писал, в лучшем случае, на неподготовленном холсте, а то и просто на бумаге или картоне.

На обоях. 

[rav48lite]

doctor сказал(а) 15 минут назад:

По вкусовым разнообразием возражать пока не буду, хотя они имеют свои правила в зависимости от параллелей на Земном глобусе и окружающей природы.

А по  "умцу-умцу" легко.

Обратите внимание на  низкие частоты в музыке.

Будь-то турецкие барабаны, современные барабанные установки и бас-гитары и их ритм (sic!)

Низкие частоты и соответствующий ритм входят в резонанс со спиномозговой жидкостью (ликвор).

Эти колебания давят на стенки 4  желудочка в мозге, раздражая кучу ядер, включая координацию движений, вкус, переваривание пиши, частоту сердцебиения и ещё чего-то, чего уже не помню.

В юности эту "умцу-умцу" организм воспринимает "на ура" и стадионы охраняет ОМОН.

А в более зрелом возрасте восстановление организма от взрыва двигательной активности проходит значительно длиннее по-времени и энергетическим затратам этого самого организма.

И если "в девках" мы воспринимали "диско", то сейчас некоторые к нему равнодушны, а некоторым  "диско" просто "не в кайф"

А насчёт Ван Гога и др. - воспринимает Ваш мозг эти линии и эту цветовую гамму с выработкой эндорфинов  -  тогда Ван Гог нашёл своего реципиента.

Обратите внимание, что современники Ван Гога - Матисса  и тех же импрессионистов не воспринимали.

Они были менее образованными для своего времени, чем мы?

После ПМВ мир изменился до неузнаваемости.

Одна эмансипация чего стоила!

Но она не затратна для мозгов.

Вот мозги и приспособились.

Но "умцу-умцу" после сорока лет вряд ли кто слушает постоянно.

 

 

 

В маршрутке ездили? Репертуар слышали? При чем здесь НЧ?! А блатняк и тюряга? Спаси Господь, Вы сейчас в живописи спектральный состав картин так же привяжите   Я Вам говорю о развитии вкуса или безвкусице, бережно пронесенной через всю жизнь.

 

P.S. Ой, кто это сказал: "Оперетта, это опера, облаченная в легкоусваиваемую плоскую форму" . (Или как-то так)

Edited January 19 by rav48lite

[Еллена]

[Untoilerant]

Svgari сказал(а) 3 часа назад:

Не по выходным, а по праздникам.

Бутерброды с чёрной икрой лежали в вокзальном буфете на Финляндском. Полузасохшие, потому что никто не покупал.

Ну а я про буженину, карбонад и прочую пастрому знал только по картинкам из "Книги о вкусной и здоровой пище". С чёрной икрой и осетриной проблем не было. Надо было часам к девяти вечера подойти к дебаркадеру на Волге и спросить: "у кого рыбу можно купить?". Но меньше литровой банки по 50 руб. её не продавали. Осетрина шла по 10 руб/кг.

Это в Волгограде в 80-е.

[V_Gudov]

Видео сейчас в 60 минут показали, отдельно пока не нашел
На мой взгляд, сильно:

 

Цитата

Володин назвал политзаключенными задержанных при штурме Капитолия

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал политзаключенными участников штурма Капитолия в Вашингтоне, которые были задержаны и которым грозит тюрьма. Он сказал это, открывая весеннюю сессию палаты.

 

"Везде участники санкционированных политических акций назывались Вашингтоном борцами за свободу и демократию. Когда все то же самое произошло в самих Соединенных Штатах, они назвали этих людей "внутренними террористами", которым грозит по 15-20 лет тюрьмы. Вот это и будут настоящие политические заключенные. Давайте называть вещи своими именами", - предложил спикер.

По его словам, США поощряли насильственные неконституционные действия во многих странах, в том числе в Европе, на постсоветском пространстве, Азии, Африке и Латинской Америке, но теперь сами оказались в подобной ситуации и отреагировали ограничением свободы слова для политических сил и уголовными разбирательствами.

"Вашингтону придется признать: либо это политика двойных стандартов, либо у них есть пострадавшие за свои политические взгляды. Сегодня всем стало очевидно, что страна, которая учит стандартам демократии весь мир, сама их перечеркнула", - сказал Володин.

Ранее на этом же заседании он назвал причиной событий 6 января в Вашингтоне глубокий раскол в американском обществе, который стал следствием борьбы двух основных партий и вражды, развязанной по всей стране. Также он отметил, что избирательная система в США устарела.

"Мы не позволим разговаривать с нами менторским тоном тем, кто свою партийно-политическую систему привел к деградации, итогом которой стало посягательство на основополагающие права и свободы граждан", - отметил он.

В день штурма Капитолия Володин также отметил архаичность избирательной системы США, когда судьбу выборов "решает узкий круг политической элиты, имитирующей политическую конкуренцию". Он посоветовал Америке заняться исправлением недостатков собственной политической системы и констатировал, что стало бессмысленным считать США образцом демократии.

 

[Евгения61]

ivse сказал(а) 1 час назад:

 

васаби трудно выращивать, поэтому почти всё за пределами Японии - подделки.

Можете приготовить собственноручно из порошка корня васаби. Производитель - Япония.

[ivse]

Евгения61 сказал(а) 2 минуты назад:

Можете приготовить собственноручно из порошка корня васаби. Производитель - Япония.

...

 

почти всё такое делается в Китае. и естественно совершенно не из васаби.

даже в Японии около 95% продаётся подделок.

[Иван царевич]

Кстати, про вакцину. Русские хакеры, куда же без них, подкинули интересных дровишек:

Le Monde (Франция): что говорится в документах о вакцинах от covid-19, украденных в Европейском агентстве лекарственных средств

Цитата

Спойлер

Лиз Барнео (Lise Barnéoud)

Вукраденных данных, распространенных впоследствии в дарквебе, говорится о давлении, с которым столкнулось агентство при утверждении вакцины Pfizer-BioNTech. 

Конфиденциальные документы, украденные в Европейском агентстве лекарственных средств (ЕАЛС) 9 декабря 2020 года, всплыли в дарквебе. «Ле Монд» удалось получить доступ к некоторым из них, письма изучила команда европейских журналистов.

Папка состоит из 20 частей, в основном имеющих отношение к досье утверждения вакцины Pfizer-BioNTech. Среди документов есть 19 писем, отправленных в период с 10 по 25 ноября разными ответственными сотрудниками агентства. Некоторыми из писем, согласно коммюнике ЕАЛС от 15 января, «манипулировали» хакеры. Тем не менее, в беседе с «Ле Монд» агентство признает, что «преданные огласке электронные письма отражают имевшие место проблемы и дискуссии».

Пять из электронных писем со множеством адресатов (что, следовательно, снижает вероятность того, что они были объектами манипуляций), позволяют судить о давлении, оказывавшемся на агентство для ускорения процесса утверждения первой вакцины от covid-19.

В переписке от 12 ноября один из сотрудников ЕАЛС рассказывает, к примеру, о беседе с комиссаром ЕС по здравоохранению, Стеллой Кириакидес (Stella Kyriakides). Настаивая на том, «чтобы все европейские государства получили вакцину одновременно», Кириакидес также подчеркивала, насколько важно не «форсировать» странами применение национальных процедур, так как это может привести к задержкам в процессе официального утверждения препарата. Согласно директиве ЕС, в случае эпидемии государства имеют право использовать лекарственные средства, не получившие одобрения ЕАЛС.

19 ноября один из высокопоставленных сотрудников ЕАЛС упоминает селекторное совещание с Европейской комиссией, проводившееся в «довольно напряженной атмосфере, временами даже неприятной. Атмосфера дает представление о том, с чем может столкнуться ЕАЛС, если ожидания не оправдаются, вне зависимости от того, реалистичны они или нет».

На следующий день в переписке с Датским агентством лекарственных средств тот же самый чиновник признал, что для него стало неожиданностью заявление председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), «четко назвавшей две вакцины, которые смогут получить одобрение до конца года [Pfizer-BioNTech и Moderna]. С обоими препаратами до сих пор имеются проблемы», — подчеркнул сотрудник.

Именно об этих «проблемах» и идет речь в остальных документах, украденных в декабре 2020 года. В связи с ними у агентства не возникает подозрений в манипуляциях. В частности, речь идет о проблемах, связанных с вакциной Pfizer-BioNTech.

Так, установлено, что в ноябре европейское агентство сформулировало три «основных возражения» против этой вакцины:

• отсутствие одобрения в отношении некоторых производственных площадок;
• нехватку данных о коммерческих партиях вакцины;
• и, самое главное, факт выявления качественных различий между коммерческими партиями и теми, которые применялись в ходе клинических испытаний.

Именно последний пункт вызывал наибольшее беспокойство исследователей, занимавшихся оценкой качества вакцины.

«Камень преткновения»

Действительно, при переходе от стадии клинических испытаний к стадии коммерческого производства пришлось изменить процесс производства, а также вложиться в новые заводы и другие мощности. Все эти изменения объясняют различия в точном составе вакцин, в частности снижение уровня целостности РНК — важнейшего элемента вакцины, способствующего после его введения в клетки выработке спайк-протеина вируса. Именно он "учит" иммунную систему распознавать этот патоген и нейтрализовывать его. Целостность РНК в вакцинах, использовавшихся в ходе клинических испытаний, составляла 69%-81%, то есть, это была полная цепочка, позволявшая сформировать спайк-протеин. В данных же, полученных из партий на новых производственных линиях, отражались более низкие показатели: в среднем, 59%. В некоторых партиях его содержание падало до 51%-52%. Это был «камень преткновения», сообщили в ЕАЛС 23 ноября.

Возникает вопрос, может ли более низкий уровень РНК повлиять не только на эффективность применения вакцины, но также и на ее безопасность. Ведь более низкий уровень целостности РНК может свидетельствовать о большем количестве примесей, главным образом, в виде усеченных РНК. «В этой продукции мы часто сталкивались с немного более короткими или немного более длинным РНК. Фильтрация происходит исходя из размера молекулы, но при больших объемах процесс затрудняется», — комментирует Стив Пасколо (Steve Pascolo), исследователь университетской больницы Цюриха, уже двадцать лет работающий над РНК-вакцинами. (Став соучредителем «КюрВак» (CureVac) в 2000 году, он покинул эту компанию и сегодня осуществляет проекты совместно с BioNTech). Эти усеченные РНК, очевидно, не могут способствовать формированию спайк-протеина. Тем не менее, данные, предоставленные компанией ЕАЛС, указывают, что белок вырабатывается при уровне РНК, равном 62%. «В ходе первых испытаний BioNTech иммунная реакция возникала при одном микрограмме РНК, — говорит Стив Пасколо. — В вакцине предполагается 30 микрограммов, значит, у них есть запас».

Той же точки зрения придерживается и американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, с которым контактировало и ЕАЛС. «Вопрос о содержании РНК не расценивался как серьезная проблема» в Управлении, говорит чиновник ЕАЛС в электронном письме, датированном 23 ноября.

В действительности в этом сообщении говорится о том, что эти проблемы производства и контроля качества не касаются процедур срочного утверждения (осуществляемых в Соединенных Штатах, Канаде и Великобритании). Последние в действительности являются разрешением не на саму вакцину, а на временное ее применение. Временное разрешение на внедрение вакцины на рынок, которого добивалось ЕАЛС, представляет больше ограничений. Таким образом, возникает необходимость «согласования с общими требованиями» ЕАЛС, Управления по санитарному надзору и канадского агентства, «чтобы избежать вероятности, что один регион получит непригодный материал», — сообщалось спустя несколько дней в одном из электронных писем.

«Главное возражение»

26 ноября у компаний BioNTech и Pfizer появилась возможность ответить на возражения ЕАЛС. В их докладе сообщается о проведении проверок на различных производствах. Они также предлагают повысить минимальный уровень содержания РНК до 60% на начальных этапах производства во избежание его снижения до уровня ниже 50% в финальном продукте. Именно этот критерий, как представляется, был принят во всех документах, использованных при согласовании. В своем докладе производители вакцины под названием «Комирнати» (Comirnaty) утверждают, что различия в количестве РНК «не должны повлиять» ни на эффективность, ни на безопасность их продукции. Некоторые из этих партий уже применялись в ходе клинических испытаний.

Тем не менее, эти данные, как представляется, не убедили Европейское агентство, так как последние документы и доступные сообщения не позволяют снять с повестки «главное возражение». Это подтверждает снимок экрана с изображением электронной переписки от 30 ноября между ЕАЛС и производителями. «Эти проблемы рассматриваются как существенные, особенно в контексте инновационного характера этого типа продукции и ограниченного опыта. Поэтому следует применять более строгую стратегию контроля». Из одного из последних доступных докладов можно узнать, тем не менее, что корректировка производственных процессов позволяет восстановить уровень целостности примерно до 75%, что сопоставимо с образцами, использовавшимися в ходе клинических испытаний.

Три дня спустя, 3 декабря, газета «Уолл-Стрит Джорнал» (Wall Street Journal) опубликовала статью о проблеме с производством вакцины Pfizer. «В некоторых партиях качество сырья не соответствовало нормам. Мы устранили эту проблему, но нам не хватало времени на осуществление поставок, запланированных на этот год», — рассказывает «человек, принимающий непосредственное участие в разработке вакцины Pfizer.

Имеется ли здесь какая-то связь? Компания Pfizer отказалась от комментариев, сославшись лишь на продолжающееся расследование ЕАЛС о кибератаке. В пятницу, 15 января, BioNTech и Pfizer вновь заявили о задержке с поставками, сославшись на выполнение необходимых работ на бельгийском заводе в Пурсе.

В Европейском агентстве подтвердили, что впоследствии эту проблему качества удалось решить. «Компания смогла разрешить эти проблемы, а также предоставить информацию и необходимые данные, позволяющие ЕАЛС перейти к положительному решению по этой вакцине». Агентство заверяет также, что нынешние технические требования, касающиеся уровня РНК, «считаются научно обоснованными и приемлемыми».

Например, маловероятно, подчеркивает агентство, что усеченные молекулы РНК могут способствовать формированию протеина или пептида, вызывая таким образом нежелательные последствия. «Несмотря на срочность, во всем Евросоюзе всегда было понимание, что в вопросах высоких стандартов качества не может быть никаких компромиссов и любые рекомендации должны быть основаны исключительно на убедительных научных доказательствах, безопасности качества и эффективности вакцины», — настаивает ЕАЛС. В Европейской комиссии также ответили на наши вопросы, утверждая, что эти обсуждения «никогда не мешали независимости агентства и ни в коей мере не компрометировали беспристрастность решений ЕАЛС в вопросах оценки представленных на рассмотрение вакцин и других лекарственных средств».

Русский или русофильский след

До сих пор неизвестно, кто может стоять за последней хакерской атакой. Украденные данные появились на «Рутор», где «Ру» означает «Россия», а «тор» — веб-браузер, позволяющий осуществлять анонимный просмотр страниц в интернете (браузер Tor не связан с Россией и был разработан в ВМС США — прим.ред). Это может говорить в пользу версии, что хакер был из России или придерживался русофильских взглядов. «Подобная тактика взлома и кражи данных, за которыми следовал их слив, уже применялась российскими хакерами («Гуччифер 2.0», Guccifer 2.0), или дело Всемирного антидопингового агентства), — рассказывает Жан-Мишель Доан (Jean-Michel Doan), специалист компании «Секойя» (Sekoia), занимающейся вопросами кибербезопасности.

Кроме того, трудно исключить версию о промышленном кибершпионаже, тем более, учитывая, что при выборе документов преступники ориентировались именно на Pfizer. На это указывает и присвоенный файлу заголовок — «Доказательства масштабной аферы с данными по вакцине Pfizer. А что насчет группы противников прививок, пытавшейся дискредитировать вакцины? «Маловероятно, что хакер-противник вакцин будет публиковать данные на довольно малоизвестном сайте, специализирующемся на пиратстве», — комментирует Жан-Мишель Доан.

Вне зависимости от возможного прочтения этих документов факты таковы: вакцина Pfizer-BioNTech будет окончательно одобрена ЕАЛС 21 декабря 2020 года, через три недели после одобрения в Великобритании и через две недели после Соединенных Штатов. Это говорит о том, что Европейскому агентству потребовалось, несмотря ни на что, некоторое время на решение проблемы качества перед ее одобрением. Это промедление было расценено как «малоприемлемое Европейской комиссией», как следует из переписки между коллегами агентства от 19 ноября: «Что бы мы ни делали, ускоряя процесс согласования (с другими ведомствами) или проводя его в необходимые сроки для получения точных гарантий (…), ЕАЛС придется столкнуться с вопросами и критикой самых разных сторон (Европейской комиссии, государств-членов ЕС, Европейского парламента, СМИ и широкой общественности», — говорится в сообщении высокопоставленного чиновника агентства. Он не ожидал, что в дополнение ко всему этому агентство должно будет разбираться еще и с кибератакой.

 

Как видим, бардак при создании вакцины и пропихивание ее в политических целях у них происходит также, как и у всех людей, а все эти разговоры про опубликованные и достоверные результаты - лицемерие. Кроме того, вскрывается причина перебоев с поставками и один из вероятных источников побочных эффектов: переход из лаборатории в промышленность - это всегда большая проблема, в данном случае часть производства оказалась не надлежащего качества.

Лично я с некоторым подозрением отношусь к технологии создания вакцин на мРНК, и данный материал мои подозрения подтверждает: 50% целостного мРНК в препарате означает не только меньшее количество синтезируемого нужного белка, но и наличие 50% кусков этого мРНК в препарате. Чисто теоретически на этих поврежденных кусках синтез белков происходить не должен. Однако, в реальной жизни и в реальной биохимии эти куски могут рекомбинировать в мРНК уже внутри клеток случайным образом и приводить к синтезу белков другого состава с непредсказуемыми последствиями. На мой профанский  взгляд, рисковать с РНК-препаратами при сегодняшних технологиях производства и чистоте препаратов стоит только в случае крайне высокой угрозы от заболевания, значительно выше, чем у короны.

С другой стороны, вложенные силы и средства окажутся полезны для дальнейшего развития отрасли и прогресса в генетических исследованиях, что есть хорошо, хоть и опасно.

[пеликен]

собак сказал(а) 2 часа назад:

Я Вас правильно поняла, что  картины Филонова и  многих других Вы видели только по репродукциям, копиями ТВ- интернету?

 Понимаете, какие то работы  можно такими способами передать, но большинство - нет.

 Особенно это понятно , как раз на персональных выставках. Или, как в случае с Глазуновым, в моно музее имени себя любимого. Когда  виден путь развития или не развития художника, есть ли у него самобытность и талант.

Глазунов ранний, еще интересен своей самобытностью, но потом.. это уже скучно и однотипно. Нет души.  Если бы в живую сравнили работы Верещагина и Вами же приведенную работу Глазунова, нам дальше бы не о чем было спорить.  То потрясение, которое Вы бы испытали от работ Верещагина, заставило бы Вас посмотреть на работы Глазунова, как на  , даже слов не подберу, что то не существенное и коньюктурное .

 Я не понимала Гернику Пикассо, пока не увидела ее  в Мадриде. Но многие работы Малевича и того же Пикассо, меня не воодушевили. От Дали у меня начинается тошнота и мигрень. Но мое восприятие не отменяет их таланта, их влияния на души множества других людей.

 Я по этому и рада, что множество людей получили возможность увидеть своими глазами и прочувствовать  работы Филонова . Не каждый сможет приехать в Питер, да и в Русском музее выставлено очень мало работ Филонова, а последняя его персональная выставка была очень давно. 

 Я бы очень хотела, чтобы наиболее полная выставка Филонова прошла в Москве. Но  счастлива за жителей Казани, Новосибирска, что они могут или могли насладиться  великим искусством.

Меня как в детстве ударило Верещагиным, так и по сю пору не отпускает.

                                                                  Апофеоз войны



 

 

 

                                        На Шипке все спокойно.



                  Смертельно раненый.

 

                                                 Госпиталь.

Одновременно великий художник и репортер. Теперь по его пути пытаются идти лучшие фотографы.

[boring]

ivse сказал(а) 4 минуты назад:

 

почти всё такое делается в Китае. и естественно совершенно не из васаби.

даже в Японии около 95% продаётся подделок.

Короче никакой особой васаби не существует - это просто крашенный хрен. Облечено вздыхаем и расходимся

[Svgari]

деревенщина сказал(а) 22 часа назад:

Таки да. Двое жителей усадьбы жили недалеко от меня на Ю Урале в малом городе практически при коммунизме.

Были такие города. 

Ну, у нас был крупнейший в Европе ЦБК и развитое сельское хозяйство (совхозы-миллионеры) в районе.

Плюс рыбколхоз рядом с городом.

Так что странно, если бы не было масла и сыра.

[Svgari]

Dmitrij_Orenburg сказал(а) 22 часа назад:

Завершая(или возобновляя ) тему "СССыР", отмечаю:

 

И те кто говорит, что в СССР сыр был, и те кто говорит, что в СССР сыра не было говорят о сыре, а не о сырах

Читать надо внимательнее.

[Untoilerant]

Dmitrij_Orenburg сказал(а) 6 часов назад:

Уважаемые ежики-картиноведы!..

 

Помогите вспомнить/найти одну картину/изображение оказавшее неизгладимое впечатление на неокрепший юношеский мозг

 

Вводные данные:

Репродукция публиковалась в журнале в конце 80-х. Мозг подсказывает - либо "Работница" либо "Крестьянка"

Сюжет - мистика(меч, чаша, свеча, драпировки и т.п)  с женской эротикой.

Название не помню. Мозг подсказывает - что-то вроде "тени забытых предков".

Может быть что-то Константина Васильева?

Конкретно такой у него не помню, но он часто к славянской мистике обращался.

Спойлер

 

Пы.Сы. Можете меня пинать, но мне нравятся Гойя, Босх и Дали.

Edited January 19 by Untoilerant

[деревенщина]

пеликен сказал(а) 6 минут назад:

Меня как в детстве ударило Верещагиным, так и по сю пору не отпускает.

 

 

Одновременно великий художник и репортер. Теперь по его пути пытаются идти лучшие фотографы.

И погиб в бою.

[Иван царевич]

Еще один любопытный материал, взгляд на события США из Франции:

Le Monde diplomatique (Франция): горькая победа демократов

Цитата

Спойлер

Серж Алими (Serge Halimi)

Вечером 3 ноября, в день голосования за будущего президента, большинство деятелей демократической партии пребывали в сильном смятении по поводу победы своего кандидата. Для них почти всё пошло наперекор прогнозам. Несомненно, Дональд Трамп проиграл, но с минимальным отрывом: буквально нескольких десятков тысяч голосов в немногочисленных штатах (Джорджии, Висконсине, Аризоне, Пенсильвании) хватило бы для того, чтобы нынешний обитатель Белого Дома задержался в нём ещё на четыре года. Столь неуверенный результат дал последнему повод обвинить соперника в подтасовках. Тем временем самые рьяные его сторонники обрушились с критикой на избирательные технологии, в том числе на программное обеспечение, разработанное, по их словам, для венесуэльского лидера Уго Чавеса, чтобы сфальсифицировать итоги голосования в его пользу. Вид бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, личного адвоката американского президента, утирающего пот со лба во время оглашения этих нелепых обвинений с его же согласия, даёт представление о том, во что превратилась политика в США.

Более тревожным и серьёзным для Джо Байдена выглядит другое: 77 % республиканцев считают его избрание незаконным. (1) 20 января следующего года избранному президенту предстоит в полной мере ощутить их недоверие, в то время как его партия не имеет большинства в Сенате, лишилась десяти мандатов в Палате представителей и остаётся на прежних позициях в законодательных собраниях отдельных штатов. Так что едва ли демократов ожидает безоблачное будущее. Правление нового главы государства начнётся намного хуже, чем президентский срок Барака Обамы двенадцать лет тому назад, от которого не осталось ничего выдающегося, кроме великолепных речей и Мемуаров в двух томах. При этом стоит отметить, что победа Обамы не вызывала никаких сомнений и внушала всему миру новые надежды, а сам он мог опереться на поддержку внушительного большинства в обеих палатах парламента. Кроме того, он выглядел значительно бодрее и был на тридцать лет моложе «спящего Джо».

Как ни странно, более вдохновляющими выглядят перспективы проигравших. Противники Трампа привыкли думать, что его победа четыре года тому назад стала результатом какого-то невообразимого предвыборного расчёта, что она символизировала предсмертный хрип (или последнее рыдание) белого человека, и что его коалиция, которая объединяет представителей социальных групп, постепенно теряющих влияние — священников, деревенских жителей, пожилых людей — заранее обречена на провал.

Вместе с тем, по их же мнению, демографическая ситуация свидетельствует о неотвратимости демократического реванша, поддерживаемого «разнообразным», молодым и многонациональным большинством. Теперь уже в этих перспективах стоит усомниться. Закрепившись на своей электоральной базе и привлекая на свою сторону всё новых избирателей, республиканская идея, воплощённая в фигуре Трампа, вовсе не сошла со сцены. Нынешний президент существенно изменил возглавляемую им партию. Теперь это его партия, или его клана, а также его преемников, которых он со временем определит.

Демократов постигло жестокое разочарование. За ним могут последовать, в той или иной форме, упадок сил и неспособность действовать. Фиаско уходящего президента казалось неизбежным на фоне эпидемии коронавируса, погубившей более двухсот тысяч человек, стагнации в экономике, резкого роста безработицы, низкого рейтинга его популярности, который, в отличие от аналогичного показателя его предшественников, ни разу за четыре года не превысил 50 %, а также длинного списка ложных заявлений и публичных оскорблений, которых хватило бы на несколько увесистых томов. Тем более, что ко всему вышеперечисленному следует добавить ещё и шквал критики со стороны большинства СМИ, меньшие расходы на предвыборную кампанию, чем у его конкурента-демократа (что очень странно, если вспомнить, какие щедрые налоговые льготы президент-республиканец предоставлял миллиардерам), не говоря уже о том, какой единодушной поддержкой со стороны почти всех американских элит — артистов, генералов, левых представителей академической науки и даже главы «Амазона» — пользовался Байден.

Таким образом, 3 ноября демократы ждали не только победы, но и возмездия. Они рассчитывали, что, как и в 1980 году, поражение действующего президента станет очевидным ещё до того, как закроются избирательные участки в Калифорнии. А для того, чтобы унижение святой прогрессивной Америки стало более наглядным, за предсказанным республиканцам разгромом должна была последовать, как того требовали многие, отправка Трампа и его родственников в тюрьму, желательно ещё сфотографировать их в оранжевых арестантских робах. Сейчас такой сценарий кажется совершенно фантастическим. Более того: вполне вероятно, что гольфист из резиденции Мар-а-Лаго не станет долго сидеть сложа руки в политической сфере. Получив на десять миллионов голосов больше, чем четыре года тому назад, несмотря на все нападки, в том числе попытку объявить ему импичмент, он, вероятно, сумеет убедить своих сторонников в том, что был смелым лидером нации, которому удалось выполнить обещанное и расширить социальную базу своей партии, но радужную картину подпортила пандемия.

Горячность одних подкрепляется неприятием других. «Альтернативная правда» самых экзальтированных республиканцев не слишком активно обсуждается их однопартийцами, да к тому же в параллельной реальности демократов наблюдаются похожие странности. В самом деле, как может сторонник Трампа ассоциировать себя с портретом партийного лидера, который рисуют большинство СМИ, кроме тех, которые он сам смотрит? Многие избиратели Байдена, в первую очередь образованные люди, горожане, те, кто задают тон, темп и курс, действительно уверились в том, что нынешний президент — просто клоун, фашист, «путинский пёс», а то и вовсе преемник Адольфа Гитлера. 23 сентября, выступая в программе знаменитого ведущего на канале MSNBC и не услышав от него ни единого возражения, публицист Донни Дойч сравнил сторонников Трампа с толпой фанатиков, собиравшихся на митинги нацистов: «Я говорю своим друзьям-евреям, которые собираются голосовать за Дональда Трампа: как же вы можете? Ведь он выступает в точности за то, за что ратовал Адольф Гитлер». Два дня спустя комментатор газеты Washington Post также заявил, что не нужно стесняться проводить аналогию между началом нацистской диктатуры и тоталитарными замашками президента США: «У нас в Америке вот-вот вспыхнет наш Рейхстаг. Но мы можем помешать этому. Не позволим спалить нашу демократию». (2)

СМИ обеих сторон подпитывают паранойю.

Когда победа Джо Байдена стала очевидной, знаменитая журналистка канала Cable News Network (CNN) Кристиан Аманпур вместо того, чтобы радоваться его успеху и позволить себе небольшую передышку в сражении, воспользовалась удобной возможностью напомнить о том, что 12 ноября — годовщина «Хрустальной ночи»: в этот день в 1938 году витрины магазинов, принадлежавших евреям, были разбиты вдребезги, а многие из их владельцев убиты или отправлены в концлагеря. По её словам, это была прелюдия к нападкам на «реальность, знание, историю и правду», и в ответ на эти нападки она принялась перечислять все прегрешения американского президента. Как в США, так и в Европе прогрессивная пресса старается не впадать в подобные крайности. Однако сторонники Трампа не упускают случая припомнить их всякий раз, когда кто-нибудь начинает подтрунивать над их паранойей. Они уже заявили, что в ходе президентских выборов не было отмечено никаких доказательств масштабного «российского заговора», в котором их непрестанно обвиняли на протяжении четырёх лет.

В своё время избрание Барака Обамы дало начало функционированию целого механизма ненависти и фальсификаций. Республиканцы обвиняли Обаму в рьяном радикализме, называя его тайным революционером и ненастоящим американцем, несмотря на его центризм с консервативным оттенком, несмотря на то, что при нём подверглось ужесточению налоговое законодательство, банки получили ряд поблажек, происходили убийства дронами, массовая высылка иммигрантов и беспомощные протесты против полицейского произвола. Напрасно Байден даёт понять, что имеет такое же отдалённое отношение к левым, как и его предшественник в стане демократов. «Я из тех, кто вёл кампанию против социалистов. Я отношу себя к умеренным», — заявил он в Майями за неделю до голосования, и тем не менее, ему предстоит руководить страной в очень накалённой атмосфере. По словам журналиста Мэтта Таибби, в наши дни крупные американские СМИ стремятся не столько информировать людей, сколько удовлетворять потребности довольно многочисленных закоснелых сторонников той или иной идеи, помогая им жить или умирать. (3) Среди читателей New York Times 91 % составляют демократы, а среди тех, кто получает информацию от Fox News, 93 % причисляют себя к республиканцам. (4) Таким образом, хорошей бизнес-моделью становится такой подход, при котором потребителя кормят тем, чего он сам хочет, будь то даже искажённая, преувеличенная или ложная информация. А журналисты, даже те из них, кто клянётся в уважении к различному мнению, охотно преследуют ещё оставшихся еретиков.

Результат говорит сам за себя: газета New York Times, превратившаяся в идеологический листок Демократической партии, способная опубликовать сразу несколько редакционных статей и комментариев, день за днём подчёркивающих её презрение и ненависть к нынешнему президенту, имеет семь миллионов подписчиков. Со своей стороны Fox News никогда не зарабатывал таких денег, которые получает с тех пор, как с той же слепой преданностью выражает мнение противоположно настроенной части общества.

Фактическое сосуществование в США двух стран, которые игнорируют друг друга или вступают в конфронтацию друг с другом, началось далеко не вчера. Ещё во времена войны Севера и Юга граница между ними определялась вовсе не социально-экономическими категориями. Есть и более свежий пример: в 1969 году Кевин Филипс, советник президента Ричарда Никсона, ссылаясь на карты и графики, советовал лидерам республиканцев воспользоваться «народным мятежом широких масс американцев, которые, достигнув процветания средних классов, стали более консервативны. Они восстают против кастовости, политики и налогообложения влиятельных левых деятелей истэблишмента». (5) К этим рассуждениям, в рамках которых враждебность по отношению к налогообложению тех, чьи капиталы постоянно преумножались, сочеталась с их озлобленностью на социальную инженерию, вину за которую они возлагали на прогрессивную интеллигенцию, якобы недостаточно почитающую религиозные предписания, Филипс добавил нюанс расовой обиды. Короче говоря, «маленькие белые» южане, традиционно верные демократам, были слишком раздосадованы освобождением чернокожих. По его мнению, этими настроениями республиканцы могли бы воспользоваться для привлечения небогатого электората. Изначально эти люди были настроены против экономической политики правых, однако, «когда речь идёт о том, чтобы отдать предпочтение той или ной партии, культурно-этнические противоречия одерживают верх над всеми прочими соображениями». В целом политической стратегией Филипса можно объяснить переизбрание Никсона, Рональда Рейгана и Джорджа Буша. Она же проливает свет на президентство Трампа.

Так или иначе, риторика, мишенью которой становятся эксперты, меритократия, мигранты и меньшинства, рискованна с избирательной точки зрения в стране, где процент студентов растёт, а доля белого населения сокращается. Таким образом, демократы решили, что время работает на них. Они не могли не победить при том, что им обеспечены голоса почти всех чернокожих и подавляющего большинства выходцев из испаноговорящих стран, при том, что они имеют некоторое преимущество среди женщин и постепенно укрепляют свои позиции среди избирателей с высшим образованием.

Выборы 2020 года запомнятся уже хотя бы тем, что они заставили пересмотреть устоявшиеся представления об идентичности, отойти от стремления загнать население целой страны в рамки чётких демографических категорий, классифицировать людей одновременно по этническим и политическим признакам. Сопоставление цифр показывает, что, по сравнению с результатами Хиллари Клинтон четыре года тому назад, Джо Байден приобрёл новых сторонников преимущественно среди белого электората. А большинство новых сторонников Дональда Трампа, состоит из дополнительных голосов женщин и представителей меньшинств. Если сравнить пропорциональное соотношение, то мы увидим, что никаких резких различий между итогами выборов не наблюдается: несколько процентов туда, несколько процентов сюда. Сегодня республиканцы могут опереться на поддержку белых мужчин, главным образом не самых образованных, а за демократов голосуют чёрные и испаноговорящие американцы (Чит. «Pour qui ont-ils voté?»).

Как случилось, что выходцы из Латинской Америки голосовали за республиканцев?

И всё же перемена произошла там, где её совсем не ждали. Сразу несколько фактов не укладываются в голове: Трамп получил больше голосов афроамериканцев, несмотря на то, что демонстрировал безучастное отношение к жестокости полицейских и враждебность к движению Black Lives Matter («Жизни чёрных имеют значение»), он немного укрепил свои позиции среди испаноговорящего электората, хотя пообещал возвести (и частично уже построил) стену на границе с Мексикой, называл мигрантов насильниками и убийцами. Дошло до того, что некоторым республиканцам стало казаться, будто их партия может стать одновременно консервативной, простонародной и многонациональной. А демократы, в свою очередь, встревожились, что от них уходит часть электората, которую они считали своей опорой и едва ли не своей собственностью.

Загадка частично объясняется на берегу Рио-Гранде, в Техасе. (6) Выходцы из Латинской Америки составляют более 90 % здешнего населения. Четыре года тому назад Хиллари Клинтон набрала в графстве Запата 65 % голосов. А в этот раз победу одержал Дональд Трамп. Как же это могло случиться? Всё дело в том, что испаноговорящие американцы, как и их сограждане, руководствуются не только соображениями своей национальной идентичности. В данном случае люди, живущие на берегу Рио-Гранде, опасаются, что из-за враждебного отношения Джо Байдена к нефтяной отрасли они лишатся доступа к высокооплачиваемой работе, для которой не требуется университетский диплом. Для них изменение климата представляет меньшую угрозу, чем деклассирование. Другие жители этого региона, которые неплохо зарабатывают на жизнь службой в полиции или в пограничных войсках, боятся, что демократы перекроют финансирование соответствующим ведомствам. Да и вообще, латиноамериканское происхождение не мешает людям выступать против абортов и выражать недовольство уличными беспорядками, особенно когда они происходят в их мирной сельской местности.

В общем, можно говорить на испанском языке и быть консерватором, можно быть афроамериканцем и не желать дополнительного притока в страну иммигрантов из Мексики, можно приехать в США из Азии и беспокоиться в связи с реализацией программ, помогающих поступить в университеты представителям меньшинств. Пока демократы изобретают всё новые искусственные показатели прогресса, республиканцы пользуются реально существующими разногласиями (Чит. «Они голосуют за тех, кто их презирает»). И те, и другие рискуют не заметить ещё одну сторону нынешнего положения дел: если молодые выходцы из Латинской Америки охотнее, чем их родители, голосуют за демократов, то это не означает, что они острее ощущают свою «идентичность». Дело в том, что они лучше образованы, чем старшее поколение. К тому же в столь разнородном контексте трудно быть в чём-либо уверенным.

Остаётся надеется, что кризис доверия к политической системе, переживаемый сегодня США, будет иметь хотя бы одну положительную сторону: власти осознают, что не нужно силой навязывать её всему остальному миру. Что касается американских левых, не укрепивших свои позиции в ходе недавнего голосования, но успокоившихся его результатами, им остаётся только предостеречь нового президента от излишней осторожности в политике, свойственной демократам, в том числе и самому Байдену, которая ранее сделала возможным в своё время избрание Трампа.