Jump to content
Sign in to follow this  
tukutis

«Индекс бигмака»: украинская гривна недооценена (The Economist, Великобритания)

Recommended Posts

логотип The EconomistThe Economist, Великобритания
Бургер © РИА Новости, Сергей Пятаков | Перейти в фотобанк
Эксперты считают, что украинская валюта оказалась одной из самых недооцененных валют в мире. Британский журнал The Economist опубликовал свежие данные по «индексу бигмака» по состоянию на январь 2021 года, показывающие насколько украинская гривна оказалась недооцененной по отношению к евро, доллару США, британскому фунту, японской иене и китайскому юаню.

«Индекс бигмака»: украинская гривна недооценена (The Economist, Великобритания)

14.01.2021
 
 

Украинская гривна недооценена по отношению к доллару США на 61%

 

По состоянию на январь 2021 года один бигмак стоит 62 гривны на Украине и 5,66 доллара в США. При таком соотношении обменный курс должен бы приблизиться к отметке 10,95. Однако разница между ним и фактическим обменным курсом (28,14) предполагает, что украинская гривна недооценена на 61,1%.

 

Учитывая рыночный обменный курс, бигмак на Украине стоит на 61% меньше (2,2 доллара США), чем в США (5,66 доллара США) по рыночным обменным курсам. Если учесть разницу в показателе ВВП на душу населения, то бигмак должен стоить на 45% дешевле. Это позволяет утверждать, что гривна недооценена на 29%.

 
 

Украинская гривна недооценена по отношению к евро на 37%

 

По состоянию на январь 2021 года один бигмак стоит 62 гривны на Украине и 4,25 евро в еврозоне. При данном соотношении обменный курс должен бы равняться 14,59. Однако разница между ним и фактическим (34,19) обменным курсом свидетельствует о том, что украинская валюта оказалась недооцененной на целых 57,3%.

 

А если учесть рыночный обменный курс, то окажется, что один бигмак стоит на Украине на 57% дешевле (1,81 евро), чем в еврозоне (4,25 евро). Если же учесть разницу в показателе ВВП на душу населения, то бигмак должен стоить на 32% дешевле. Данный факт говорит о том, что гривна недооценена на 37%.

 

Украинская гривна недооценена по отношению к британскому фунту на 50%

 

По состоянию на январь 2021 года один бигмак стоит 62 гривны на Украине и 3,29 фунта стерлингов в Великобритании. При данном соотношении обменный курс должен быть равен 18,84. Однако разница между ним и фактическим обменным курсом (37,96) указывает на то, что украинская гривна оказалась недооцененной на 50,4%.

 

Учитывая рыночный обменный курс, один бигмак стоит на Украине на 50% меньше (1,63 фунта стерлингов), чем в Великобритании (3,29 фунта стерлингов). Если учесть разницу в показателе ВВП на душу населения, то бигмак должен стоить на 34% дешевле. Данный факт говорит о том, что гривна недооценена на 24,6%.

 

Украинская гривна недооценена на 41% по отношению к японской иене

 

По состоянию на январь 2021 года один бигмак стоит 62 гривны на Украине и 390 иен в Японии. Гипотетический обменный курс должен быть равен 15,90 (за 100 иен). Однако разница между ним и фактическим (26,98) обменным курсом свидетельствует о том, что украинская валюта недооценена на 41,1%.

 

Если принять во внимание рыночный обменный курс, то получится, что один бигмак стоит на Украине на 41% меньше (229,79 иен), чем в Японии (390 иен). А учитывая разницу в показателях ВВП на душу населения, один бигмак должен стоить на 33% дешевле. В связи с этим, можно утверждать, что гривна недооценена на 12,2%.

 

Украинская гривна недооценена по отношению к китайскому юаню на 36%

 

По состоянию на январь 2021 года один бигмак стоит 62 гривны на Украине и 22,40 юаня в Китае. При таком соотношении обменный курс должен бы составить 2,77. Однако разница между ним и фактическим (4,35) обменным курсом сигнализирует о том, что украинская гривна недооценена на 36,3%.

 

Учитывая рыночный обменный курс, один бигмак стоит на Украине на 36% дешевле (14,27 юаня), чем в Китае (22,40 юаня). Если учесть разницу в показателе ВВП на душу населения, то бигмак должен бы стоить на 8% дешевле. Данный факт позволяет говорить о том, что украинская гривна недооценена на 30,7%.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

 
Оригинал публикации: "Burgernomics — The Big Mac index"
 
 
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 13

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где самый главный курс - рубль к гривне? Или сразу выплывет, что рубль тоже недооценен, а это против европейских ценностей?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 8 минут назад:

Пусть 404 переходит на доллар, не чего заморачиваться .....


Они и так всё пересчитывают на доллары. Перехода даже не заметят. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 8 минут назад:

А где самый главный курс - рубль к гривне? Или сразу выплывет, что рубль тоже недооценен, а это против европейских ценностей?

Так вчера или поза, была статья за рубль, так там вещалось о том же, слишком уж рубль дешёвый, не порядок, где же теперь очистка будет харчеваться? Блин, кругом ложь, интересное время мы наблюдаем!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь российский рубль недооценен даже ещё чуть больше.

Только выводы-то какие?

Этот же журнал высчитал, что валюта особенно сильно недооценена в экспортно-ориентированных странах с положительным торговым балансом - Катар, Россия, Тайвань... Им от этого польза. А какая польза для Украины, с её отрицательным балансом? Никакой, кроме вреда.

 

А если посчитать иначе, сколько бигмаков может купить среднестатистический гражданин на среднестатистическую (медианную) зарплату, то выясняется, что россиянин купит вдвое меньше, чем американец (а не вдесятеро, как нам заливают всепросральщики), а украинец вдвое меньше, чем россиянин и, соответственно, вчетверо меньше, чем американец.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 5 минут назад:

А если посчитать иначе, сколько бигмаков может купить среднестатистический гражданин на среднестатистическую (медианную) зарплату, то выясняется, что россиянин купит вдвое меньше, чем американец (а не вдесятеро, как нам заливают всепросральщики), а украинец вдвое меньше, чем россиянин и, соответственно, вчетверо меньше, чем американец.

Это тоже некорректное сравнение.

Считать надо после всех вычетов. Пиндосы налоги платят сами, а у нас работодатель. ЖКХ и стоимость жилья, транспорта, мед и автостраховки и все прочие "обязательные платежи".

Токо после этого можно сравнивать количество котлет. И мух.

Результат может удивить. :mocking:

Edited by Курwiметр
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) Только что:

Это тоже некорректное сравнение.

Считать надо после всех вычетов. Пиндосы налоги платят сами, а у нас работодатель. ЖКХ и стоимость жилья, транспорта, мед и автостраховки и все прочие "обязательные платежи".

Токо после этого можно сравнивать количество котлет. И мух.

Результат может удивить. :mocking:

В том расчете, о котором я читал, учитывалась как раз чистая зарплата, получаемая на руки.

Это всё учтено. В Штатах в целом дешевле продукты, но дороже сфера услуг.

В России выше процент неучтенных доходов, но в Штатах выше процент дополнительных доходов, сверх зарплаты (проценты по акциям и от предпринимательской деятельности). Так что примерно дашь на дашь выходит.

Когда взяли строго научные расчеты, где оценка по паритету покупательской способности проводится по десяткам и сотням позиций товаров и услуг, и сравнили с "индексом бигмака", то увидели, что расхождение минимальное. Т.е. данный индекс достаточно объективно отражает реальность. Именно поэтому даже экономисты пользуются этим индексом при сравнении по тем странам, где Макдональдс представлен более-менее широко.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×