Jump to content
травница

Прошение Бухарина о помиловании, 1938 год

Recommended Posts

Процесс был открытым... Он там такого нагородил... А потом помилование... ага...

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
травница сказал(а) 21 минуту назад:

За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз.

Ирония...Он-то знает, что ни в чем не виноват...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 7 минут назад:

Ирония...Он-то знает, что ни в чем не виноват...

"Жить захочешь - и не такое напишешь так раскорячишься"(с) :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 3 минуты назад:

Ирония...Он-то знает, что ни в чем не виноват...

А вы точно знаете что он был ни в чем не виноватый? Вот историки (в том числе из США и Британии) в этом сомневаются. ТАМ невиновных не было. Что в красном лагере, что в белом.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

"Жить захочешь - и не такое напишешь так раскорячишься"(с) :cleaning-glasses:

Да вряд ли он надеялся всерьез на милость...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron сказал(а) Только что:

А вы точно знаете что он был ни в чем не виноватый? Вот историки (в том числе из США и Британии) в этом сомневаются. ТАМ невиновных не было. Что в красном лагере, что в белом.

Вы знаете, в чем именно его обвиняли?

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

"Жить захочешь - и не такое напишешь так раскорячишься"(с) :cleaning-glasses:

 Он в своих статьях, довольно много написал. Фиг сотрёшь.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 11 минут назад:

Ирония...Он-то знает, что ни в чем не виноват...

Конечно ниииииввввччёооом. Рафикнеуинофатый!

Ленин хотел его с Зиновьевым еще в 1917-м выгнать к чертям собачьим, когда они умудрились вывалить планы по революции открытым текстом в буржуазной газете.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 1 минуту назад:

Вы знаете, в чем именно его обвиняли?

Эммм... Его процесс был открытым, так-то.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 4 минуты назад:

Вы знаете, в чем именно его обвиняли?

Например в соучастии в восстании левых эсеров и в покушении на Ленина. Историки сейчас признают. Да, участвовал.

 

Кстати, в первом он сам признавался задолго до ареста. Думал что уже не важно.

Edited by Voron
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
травница сказал(а) 37 минут назад:

Через два дня после подачи прошения видный революционер и политический деятель был расстрелян на полигоне «Коммунарка».

На следующий день, 15-го... И это - второе прошение, первое было очень сухое и не понравилось "наверху"... "Последнее слово" Бухарина - значительно интереснее, если внимательно читать...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

TomCat сказал(а) 6 минут назад:

Конечно ниииииввввччёооом. Рафикнеуинофатый!

Ленин хотел его с Зиновьевым еще в 1917-м выгнать к чертям собачьим, когда они умудрились вывалить планы по революции открытым текстом в буржуазной газете.

Чего?:D

"Открытым текстом" написали, как раз, Каменев с Зиновьевым... Бухарин там и рядом не стоял...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
тимучин сказал(а) 10 минут назад:

 Он в своих статьях, довольно много написал. Фиг сотрёшь.

А можно цитаты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 15 минут назад:

"Жить захочешь - и не такое напишешь так раскорячишься"(с) :cleaning-glasses:

Особенно, если знаешь, что "где-то там" остались трёхлетний сын и 23-хлетняя жена... Он не знал, что сын уже в детдоме, а жена арестована...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) Только что:

А можно цитаты?

 Ищу. У меня где то на полках есть книга со статьями Н.Бухарина, дословно я, извините, не смогу, но точно помню впечатление о нём осталось негативное.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
тимучин сказал(а) Только что:

 Ищу. У меня где то на полках есть книга со статьями Н.Бухарина, дословно я, извините, не смогу, но точно помню впечатление о нём осталось негативное.

Ну, впечатления должны быть подкреплены цитатами, а иначе это сотрясение воздуха...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 7 минут назад:

Ленин хотел его с Зиновьевым еще в 1917-м выгнать к чертям собачьим, когда они умудрились вывалить планы по революции открытым текстом в буржуазной газете.

Может всё же Каменева , а не Бухарина?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron сказал(а) 21 минуту назад:

Например в соучастии в восстании левых эсеров и в покушении на Ленина. Историки сейчас признают. Да, участвовал.

 

Кстати, в первом он сам признавался задолго до ареста. Думал что уже не важно.

Реабилитирован и восстановлен в партии в 1988 году.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 25 минут назад:

Эммм... Его процесс был открытым, так-то.

И что?

Это гарантия законности и правосудия при Сталине?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) Только что:

Бухарин был одним из главных идеологов «красного террора» и «теоретически обосновал» необходимость массовых репрессий. Так, в мае 1918г. опубликовал брошюру «Программа коммунистов», где до объявления «красного террора», прямо призвал его организовать и выступил за принудительный труд.
 

  Показать контент

 

В октябре 1919г. написал книгу «Азбука коммунизма», где доказывал необходимость создания концлагерей и политики конфискации имущества и наложения «контрибуций» на "буржуазию". В 1920г. Бухарин написал еще один «труд»: «Экономика переходного периода», где доказывал необходимость «трудовых армий» в промышленности и «трудовых коммун» на селе, с уравнением быта и обязанностью членов «коммуны» доносить друг на друга о «вредных настроениях». Обосновывал «необходимость» внесудебных казней и отрицал значение юридических норм. Книги Бухарина даже среди большевистского руководства называли «книгами каторги и расстрела». Так, он писал: «Пролетарское принуждение, начиная от расстрелов и до трудовой повинности, является методом выработки коммунистического человечества».

 

Публикуя отчеты о политических судебных процессах 1934-1936гг., Бухарин подвергал обвиняемых оскорблениям и требовал их расстрела.

В 1936 году арестовывают А.Каменева—старого большевика,соратника Ленина-Троцкого.Позже его судят и расстреливают.
Больше всех на его растреле настаивал бывший член Политбюро Н.Бухарин.Он ещё был членом ЦК и имел вес в партии…..Всячески клеймил Каменева и способствовал смертному приговору.
Узнав о его казни он написал:
«Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак — страшно рад»…

Вот его высказывание о дочерях Николая II: «В свое время были немножко перестреляны, отжили за ненадобностью свой век».

Вот мнение о революции вообще: «В революции побеждает тот, кто другому череп проломит».
Именно он, как уже упоминалось, добился расстрела подсудимых по «шахтинскому делу». Именно он на VII Всесоюзном съезде Советов с пеной у рта протестовал против предложения Молотова предоставлять избирательное право всем без исключения гражданам (напомню, что существовала тогда масса категорий так называемых «лишенцев» – дворянских детей, кулацких и т. д. Лишение избирательных прав было не просто досадным ограничением – оно автоматически влекло за собой немало других ограничений, превращая человека в подобие парии).
«Что расстреляли собак – страшно рад».

..." в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина. (...)

Сам Бухарин писал в «классическом труде» «Экономика переходного периода»: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью… является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

 

Получил, что заслужил.

А Вы её читали? Там нет ни слова "сверх" того, что говорил Ленин в это время...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 32 минуты назад:

И что?

Это гарантия законности и правосудия при Сталине?

Mission impossible...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 34 минуты назад:

Реабилитирован и восстановлен в партии в 1988 году.

 

И что? Пытались даже Власова реабилитировать. Посмотрите материалы по реабилитации. В них нет никаких доказательств что Бухарин невиновен. Просто было нужно реабилитировать.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) 6 минут назад:

А Вы её читали? Там нет ни слова "сверх" того, что говорил Ленин в это время...

Выдержки читал. Да, риторика и Ленина и Троцкого, да и большинства тогдашних руководителей была такой. Но к середине 30-х годов многое изменилось, и Сталин это понял, а Бухарин и многие другие- нет. Более того, люди были, без дураков, масштабные, опытные. так, что у Сталина выхода вообще не было, иначе он бы писал подобные письма.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 1 минуту назад:

Выдержки читал. Да, риторика и Ленина и Троцкого, да и большинства тогдашних руководителей была такой. Но к середине 30-х годов многое изменилось, и Сталин это понял, а Бухарин и многие другие- нет. Более того, люди были, без дураков, масштабные, опытные. так, что у Сталина выхода вообще не было, иначе он бы писал подобные письма.

Вот как раз ровно наоборот... После введения НЭПа Бухарин стал ярым и последовательным его сторонником.. Резко протестовал против сворачивания НЭПа Сталиным, и насильственной коллективизации, за что и лишился членства в Политбюро..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) 3 минуты назад:

Вот как раз ровно наоборот... После введения НЭПа Бухарин стал ярым и последовательным его сторонником.. Резко протестовал против сворачивания НЭПа Сталиным, и насильственной коллективизации, за что и лишился членства в Политбюро..

Более того, Бухарин был одним из ближайших друзей Сталина, и был сторонником теории "построения социализма в отдельно взятой стране",

Так я и писал, что Бухарин не понял, без коллективизации не было бы индустриализации.

Хотя, мне кажется, что расстреляли его за шашни с различными группировками, Сталин был неприятно удивлен, когда ему доложили, что Бухарчик может быть замешан в различных заговорах.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 16 минут назад:

Более того, Бухарин был одним из ближайших друзей Сталина, и был сторонником теории "построения социализма в отдельно взятой стране",

Так я и писал, что Бухарин не понял, без коллективизации не было бы индустриализации.

Хотя, мне кажется, что расстреляли его за шашни с различными группировками, Сталин был неприятно удивлен, когда ему доложили, что Бухарчик может быть замешан в различных заговорах.

Ну, что там кто нашептал - отдельный вопрос... Но Сталин с Троцким расправился как раз руками Бухарина - он вёл теоретическую борьбу с Троцким, как раз выступавшим за резкую индустриализацию за счёт крестьянства, но как Сталин Троцкого убрал -  по сути с Троцким и согласился... "Вот такая загогулина"(с)

И вообще: нынешний Китай, по поводу которого принято восхищённо цокать языком, построен по "лекалам" позднего Бухарина... Дэн Сяопин ещё в 1926 году, когда в Москве был, лекции Бухарина посещал, а когда у власти укрепился в Китае, то - ещё до реабилитации Бухарина с СССР - издал в Китае его сборник работ, в 1980-м, по-моему...

Edited by SVK
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 31 минуту назад:

Бухарин был одним из главных идеологов «красного террора» и «теоретически обосновал» необходимость массовых репрессий. Так, в мае 1918г. опубликовал брошюру «Программа коммунистов», где до объявления «красного террора», прямо призвал его организовать и выступил за принудительный труд.
 

  Показать контент

 

В октябре 1919г. написал книгу «Азбука коммунизма», где доказывал необходимость создания концлагерей и политики конфискации имущества и наложения «контрибуций» на "буржуазию". В 1920г. Бухарин написал еще один «труд»: «Экономика переходного периода», где доказывал необходимость «трудовых армий» в промышленности и «трудовых коммун» на селе, с уравнением быта и обязанностью членов «коммуны» доносить друг на друга о «вредных настроениях». Обосновывал «необходимость» внесудебных казней и отрицал значение юридических норм. Книги Бухарина даже среди большевистского руководства называли «книгами каторги и расстрела». Так, он писал: «Пролетарское принуждение, начиная от расстрелов и до трудовой повинности, является методом выработки коммунистического человечества».

 

Публикуя отчеты о политических судебных процессах 1934-1936гг., Бухарин подвергал обвиняемых оскорблениям и требовал их расстрела.

В 1936 году арестовывают А.Каменева—старого большевика,соратника Ленина-Троцкого.Позже его судят и расстреливают.
Больше всех на его растреле настаивал бывший член Политбюро Н.Бухарин.Он ещё был членом ЦК и имел вес в партии…..Всячески клеймил Каменева и способствовал смертному приговору.
Узнав о его казни он написал:
«Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак — страшно рад»…

Вот его высказывание о дочерях Николая II: «В свое время были немножко перестреляны, отжили за ненадобностью свой век».

Вот мнение о революции вообще: «В революции побеждает тот, кто другому череп проломит».
Именно он, как уже упоминалось, добился расстрела подсудимых по «шахтинскому делу». Именно он на VII Всесоюзном съезде Советов с пеной у рта протестовал против предложения Молотова предоставлять избирательное право всем без исключения гражданам (напомню, что существовала тогда масса категорий так называемых «лишенцев» – дворянских детей, кулацких и т. д. Лишение избирательных прав было не просто досадным ограничением – оно автоматически влекло за собой немало других ограничений, превращая человека в подобие парии).
«Что расстреляли собак – страшно рад».

..." в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина. (...)

Сам Бухарин писал в «классическом труде» «Экономика переходного периода»: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью… является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

 

Получил, что заслужил.

Возможно. Вопрос, однако, в том, кем были сами воздавшие заслуженное. К Бухарину вернулся бумеранг - обсуждать нечего. Но казня Бухарина бумеранг  ведь не останавливали, а запускали новый. Вернулось, кстати, и к Сталину - да еще дважды. Убийством от ближайших и посмертным политическим убийством опять же от ближайших. Sapienti sat.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron сказал(а) 28 минут назад:

И что? Пытались даже Власова реабилитировать. Посмотрите материалы по реабилитации. В них нет никаких доказательств что Бухарин невиновен. Просто было нужно реабилитировать.

Так Власова реабилитировали?

Не знала...

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloG сказал(а) 3 часа назад:

сдулась

продажная дефка империализма

Да ладно...в системе его звали "Коля Балаболкин"

Edited by радист

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) 2 часа назад:

Ну, что там кто нашептал - отдельный вопрос... Но Сталин с Троцким расправился как раз руками Бухарина - он вёл теоретическую борьбу с Троцким, как раз выступавшим за резкую индустриализацию за счёт крестьянства, но как Сталин Троцкого убрал -  по сути с Троцким и согласился... "Вот такая загогулина"(с)

И вообще: нынешний Китай, по поводу которого принято восхищённо цокать языком, построен по "лекалам" позднего Бухарина... Дэн Сяопин ещё в 1926 году, когда в Москве был, лекции Бухарина посещал, а когда у власти укрепился в Китае, то - ещё до реабилитации Бухарина с СССР - издал в Китае его сборник работ, в 1980-м, по-моему...

Ну как бы лозунг "Обогащайтесь" выдвинутый Бухариным, вполне себе органично подошел к реформам Дэн Сяопина...

Где по факту забили (до времени) на модернизацию вооруженных сил, и начали с мелкотоварноного производства и либерализации экономической жизни деревни ...

Ничего подобного на кануне войны на уничтожение Сталин себе позволить не мог. Кстати СССР начал с тех же cfvs[ телодвижений. В конце 20- уровень жизни (особенно в деревне) начал рости очень быстро...армия была очень маленькая и комплектовалась на основе Всеобуча..Но потом итоги первой пятилетки многих отрезвили, руководство страны поняло что не успевает и свернуло к мобилизационной экономике...Коля Балаболкин сразу стал лишним.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) 7 часов назад:

И вообще: нынешний Китай, по поводу которого принято восхищённо цокать языком, построен по "лекалам" позднего Бухарина... Дэн Сяопин ещё в 1926 году, когда в Москве был, лекции Бухарина посещал, а когда у власти укрепился в Китае, то - ещё до реабилитации Бухарина с СССР - издал в Китае его сборник работ, в 1980-м, по-моему...

Возможно. В конце концов не один Бухарин был теоретиком. И Сталин после войны прилагал усилия к улучшению жизни. Но перед войной это было невозможно. Нужен был скачок, как, кстати и в Китае. Причем китайцы Мао не развенчивали, в общем-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марев сказал(а) 7 часов назад:

Возможно. Вопрос, однако, в том, кем были сами воздавшие заслуженное. К Бухарину вернулся бумеранг - обсуждать нечего. Но казня Бухарина бумеранг  ведь не останавливали, а запускали новый. Вернулось, кстати, и к Сталину - да еще дважды. Убийством от ближайших и посмертным политическим убийством опять же от ближайших. Sapienti sat

Я уже писал, в СССР в 30-е началась по сути гражданская война среди элиты, просто она велась другими методами. И схлестнулись волчары опытные и заслуженные: Троцкий, Каменев, Зиновьев, Сталин, Бухарин, Рыков, рангом поменьше: Эйхе, Постышев, Берзинь, Косиор, Ворошилов, Тухачевский. Каждый из них был личностью, у каждой группы было свое видение будущего. И щадить противников они не привыкли.

Это и объясняет, почему арестовывали всех: сталинистов, троцкистов и различных уклонистов.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) 12 часов назад:

Так Власова реабилитировали?

Не знала...

Извините, не знал что вы не понимаете написанного текста.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ника сказал(а) В 13.01.2021 в 16:29:
травница сказал(а) В 13.01.2021 в 16:06:

За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз.

Ирония...Он-то знает, что ни в чем не виноват...

у вас телепатическо-спиритические способности какого левэла?.. если восьмидесятого, то я к вам с заявочкой на сеанс связи с моей пробабушкой запишусь..

ок? ))

Edited by Vетер

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) В 13.01.2021 в 20:48:
SVK сказал(а) В 13.01.2021 в 18:02:

Ну, что там кто нашептал - отдельный вопрос... Но Сталин с Троцким расправился как раз руками Бухарина - он вёл теоретическую борьбу с Троцким, как раз выступавшим за резкую индустриализацию за счёт крестьянства, но как Сталин Троцкого убрал -  по сути с Троцким и согласился... "Вот такая загогулина"(с)

И вообще: нынешний Китай, по поводу которого принято восхищённо цокать языком, построен по "лекалам" позднего Бухарина... Дэн Сяопин ещё в 1926 году, когда в Москве был, лекции Бухарина посещал, а когда у власти укрепился в Китае, то - ещё до реабилитации Бухарина с СССР - издал в Китае его сборник работ, в 1980-м, по-моему...

Ну как бы лозунг "Обогащайтесь" выдвинутый Бухариным, вполне себе органично подошел к реформам Дэн Сяопина...

Где по факту забили (до времени) на модернизацию вооруженных сил, и начали с мелкотоварноного производства и либерализации экономической жизни деревни ...

Ничего подобного на кануне войны на уничтожение Сталин себе позволить не мог. Кстати СССР начал с тех же cfvs[ телодвижений. В конце 20- уровень жизни (особенно в деревне) начал рости очень быстро...армия была очень маленькая и комплектовалась на основе Всеобуча..Но потом итоги первой пятилетки многих отрезвили, руководство страны поняло что не успевает и свернуло к мобилизационной экономике...Коля Балаболкин сразу стал лишним.

дэн-реформы работали только по стольку, поскольку существовала потребность сша оторвать китай от ссср...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×